Il boss di Lionhead Peter Molyneux critica Oblivion in piena febbre causata dall’mminente arrivo sul mercato di Fable 2, atteso RPG in esclusiva su Xbox 360.
Secondo il frontman del team di sviluppo, giocare all’RPG di Bethesda sarebbe come leggere un libro di 20.000 pagine, impossibile da portare a termine. Stesso discorso quindi per gli RPG lunghi 60-70 ore, che evidentemente a Molyneux non piacciono.
Riportando ovviamente l’esempio alla propria fatica, il capo di Lionhead afferma che Fable 2 durerà tra le 30 e le 40 ore, lasciando pieno arbitrio al giocatore sulle scelte da compiere durante la storia e non un semplice insieme di uccisioni come Oblivion.
Mentre vi ricordo l’appuntamento al 24 ottobre in Europa, potrebbe essere carino sapere cosa ne pensa Bethesda…
via | videogaming247
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.57 su 5)
ilgufo
21 ott 2008 - 14:34 - #1Oblivion è così: o lo ami o lo odi… io personalmente l’ho odiato, de gustibus…
invasion888
21 ott 2008 - 14:38 - #2Si si, per me è la classica persona che critica la concorenza, in quanto capisce, che è difficile da battere.
kill freeman!
21 ott 2008 - 14:40 - #3non toccatemi la bathesda!
il mulinello sarà anche bravo ma oblivion rappresenta il vero spirito del gdr, fable no.. è un avventura con qualcosa di ruolistico e basta.
Agostino III
21 ott 2008 - 14:41 - #4Il vero difetto di Oblivion che dopo un pò i cojones vanno in modalità furia e lo stesso difetto lo avrà anche Fallout e nemmeno Fable si salverà
simosayan
21 ott 2008 - 14:42 - #5Fondamentalmente ha ragione in quello che ha detto perchè Oblivion è esattamente così e non è necessariamente un difetto quello che ha evidenziato. Chi ha letto il Signore degli anelli sa che se la storia fosse durata il doppio o il triplo avrebbe reso felici i lettori quindi…
Quello che però non sopporto è in generale chi critica la concorrenza…
man-1908fhcg
21 ott 2008 - 14:43 - #6a quanto pare la main quest dura 10 ore
sonaro4ever
21 ott 2008 - 14:46 - #7come se se lo potesse permettere…
ilgufo
21 ott 2008 - 14:47 - #8Già, avrebbe potuto evitare di criticare la concorrenza… euforia da rilascio? :D
Zell
21 ott 2008 - 14:48 - #9secondo me fable 2 sara un capolavoro ma questa caduta di stile Peter poteva risparmiarsela…
impossibile paragonare oblivion ad un libro… il plot principale se ne va via con una decina di ore di gioco… sono le missioni secondarie che rendono il gioco immenso…ma nessuno è costretto a farle se non vuole… il libro non è cosi o lo leggi tutto o non sai come va a finire… non ci sono punti secondari che si possono saltare…
se a lui non piacciono gli rpg con una longevita che supera la 50 ore… beh è un suo parere e va rispettato, ma è inutile fare paragoni stupidi come questo!
stiamo sempre a darci dei fanboy tra di noi… ma anche gli sviluppatori in quanto a “fanboismo” non scherzano!
Vahn_of_the_Grave
21 ott 2008 - 14:50 - #10guardate che oblivion nella sua main quest durava molto poco rispetto ad un normale rpg…
le parole di molyneux sono fuori luogo secondo me…
…ma come tutti gli ideatori di un gioco (vedi kojima) tende ad amare il proprio “figlio” in modo eccentrico.
a mio parere fable1 era un rpg non proprio fantastico
in tema di rpg voglio andare un pò ot…c’è qualcuno di voi che ha amato e giocato a Legend of Dragoon su PSONE?
Arm
21 ott 2008 - 14:53 - #11Molyneux ha detto solo la verità,niente di che….
Oblivion è così o si ama,o si odia.
invasion888
21 ott 2008 - 14:57 - #12Questo doveva fare una telenovela non un gioco.
me stesso medesimo
21 ott 2008 - 15:03 - #13E qua Peter mi cade di brutto…
Dice che un gioco da 60-70 ore non si finirà mai e esalta Fable II perchè ne dura 30-40 comprese le quest secondarie… In pratica cerca di far passare un difetto per un pregio.
E comunque non so lui ma a Oblivion ci ho giocato anche più di 70 ore.
AbsoluT_92
21 ott 2008 - 15:06 - #14io onestamente non ho giocato oblivion e non giocherò questo fable 2(anke xkè only 360) perchè nn amo i gdr.
Cmq poteva evitare di mettersi a criticare un gioco come Oblivion che è stato anche games of the year e non mi sembra poco, poi magari il suo gioco sarà anche + bello (le recensioni finora sono ultrapositive), ma questo poteva evitarselo. Però c’è da dire che da sviluppatori presuntuosi vengono fuori giochi presuntuosi (nel senso che si fanno amare, rispettare)
mm
21 ott 2008 - 15:08 - #15allora rispondo da lettore … se parliamo di libri …..
che male c’è ad avere un libro di 20000 pagine?
se è avvincente … ben venga!
magari si legge prima di un “palloso” libro da 20 pagine!
(quando facevo il pendolare, ho letteralmente “divorato” sia tomi singoli che raccolte … come il signore degli anelli, IT, il cliclo di dune e altro)
ma qui uno scrittore (o meglio ancora un editore) … si permette di criticare il lavoro altrui .. (peraltro già esistente da anni) a fronte di un suo nuovo prodotto
sarebbe come a dire … non leggete il signore degli anelli perchè è lungo … leggete il mio nuovo libro che è lungo solo 100 pagine!
ma che discorso è?
detto questo … da giocatore devo dire che ad oblivion non ci ho nemmeno giocato (non mi piace il genere) … preferisco gli sparatutto o il mame .. in cui le piste durano poco!
ma non mi permetterei di criticare oblivion … visto il numero di fan che ha!
poi i produttori (un pò come i politici italiani) …. di solito quando sparano a zero sui fantomatici difetti degli avversari … è un chiaro segnale che mancano pregi sul proprio prodotto di cui discutere!
Kororinpa
21 ott 2008 - 15:10 - #16boh, fable 2 ha 10 ore di gioco, di cui 6 della trama principale…
oblivion è un gioco immenso.
direi che la cosa buona sta nel mezzo, anche se leggermente spostata verso oblivion.
se devo pagare 50€ preferisco farlo per un gioco che mi tiene davanti alla console per più di una settimana, fable 2 non lo fa.
Kororinpa
21 ott 2008 - 15:11 - #17quoto mm
“poi i produttori di solito quando sparano a zero sui fantomatici difetti degli avversari … è un chiaro segnale che mancano pregi sul proprio prodotto di cui discutere!”
Alastor
21 ott 2008 - 15:12 - #18ma sarebbe meglio che imparasse contasse fino a 10 prima di sparare caxxate… ormai ne dice una (se non di più) a settimana!
Alastor
21 ott 2008 - 15:12 - #19edit: … che imparasse a contare…
--the boss--
21 ott 2008 - 15:14 - #20fable 2 si sta infossando da solo ancora prima che esca XD
sonaro4ever
21 ott 2008 - 15:15 - #21questi ultimi 3 commenti li straquoto!!
SinNiji
21 ott 2008 - 15:18 - #2270h.. uhm io ce l’ho dal 26 Marzo 2006 (Il giorno che uscì ufficialmente, se ricordo bene), nonostante continui a giocarci ancora oggi(Ho la versione PC, quindi i Mod rinnovano l’esperienza di gioco in un ciclo immenso:S), non sono ancora riuscito a finirlo al 100%.
Dubito che Fable 2 possa essere un pessimo gioco.
Ma forse Molyneux, ha “dimenticato” tutte le cose che ha “preso” dai vari The Elder Scrolls… ;)
last_victim
21 ott 2008 - 15:23 - #23tralasciando la tracotanza di peter, il fatto che sia diverso da oblivion mi fa molto piacere :) sempre + interessante!
kill freeman!
21 ott 2008 - 15:23 - #24su morrowind ho 300 ore di gioco.
oblivion stà arrivando anche lui a quei traguardi :P
diegofuck
21 ott 2008 - 15:29 - #25secondo me non ha detto nulla di che…ha espresso la sua opinione ..qualcuno gli avrà fatto una domanda e lui ha risposto….probabilmente volevano rompere sulla longevità del suo gioco,mi sembra umano dare il proprio parere..mica ha detto che fa schifo..e comunque è mezzo vero…io sono a 70 ore di Oblivion e ho appena completato 3 delle missioni principali…son lì lì per decidere se fare quelle oppure continuare a fare come ora…una partita ogni tanto e “viverlo”..questo è il vero pregio di Oblivion..Fable 2 è chiaramente un titolo diverso..non mi sembra siano nemmeno paragonabili
diegofuck
21 ott 2008 - 15:30 - #26la propensione di certi di voi alla critica gratuita proprio non la capisco…
nogra
21 ott 2008 - 15:31 - #27io ad oblivion ho toccato le 300 ore…e potrei continuare…comunque sono dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano…
God_Is_My_Co-Pilot
21 ott 2008 - 15:39 - #28adoro quest uomo.
nei limiti dell’eterosessualità.
diciamo le stesse cose. solo che lui prende più soldi per dirle :P
io sono uno dei tanti.. (dei pochi?) che ha abbandonato Oblivion dopo poche ore di gioco.
troppi tecnicismi. troppo ‘numerico’ lo sviluppo del personaggio, troppo gioco di ruolo nel senso noioso e vecchio del termine.. e una trama IMHO dalle atmosfere prive di stile… impossibile immedesimarsi nel personaggio.
(la ‘prima persona’ ha contribuito molto ad abbassare l’emotività del gioco)
giusto per essere chiari io ho amato Mass Effect e fable 1.. così è charo cosa mi piace.
God_Is_My_Co-Pilot
21 ott 2008 - 15:42 - #29vuol dire che Oblivion fa schifo?
no, solo che è una palla fotonica. del resto al mondo esistono le persone noiose che si divertono con passatempi noiosi:
il curiling, il bridge, il punto croce, i gdr tecnici.
kill freeman!
21 ott 2008 - 15:43 - #30i gusti son gusti. per esempio ho trovato più facile immedesimarmi nel mio pg di oblivion che in quello di fable1
per chi gioca di ruolo anche fuori dai videogiochi come me non può che adorare la bathesda..
PS perchè un meno per aver detto che ho 300 ore di gioco a morrowind? che vi frega? XD
man-1908fhcg
21 ott 2008 - 15:43 - #31tra l’altro se vogliamo dirla tutta fable è più un adventure che un gdr
Rells
21 ott 2008 - 15:44 - #32Non sta assolutamente criticando niente…adesso non si possono nemmeno fare paragoni con un gioco uscito nel 2006?
@#20
A si..tutto il mondo adesso non prenderà fable 2 dopo tutte le dichiarazioni di peter molyneux :D
@#25 e 26
Quoto
kill freeman!
21 ott 2008 - 15:45 - #33e non mi sento una persona noiosa :P
me stesso medesimo
21 ott 2008 - 16:02 - #34“vuol dire che Oblivion fa schifo?
no, solo che è una palla fotonica.”
Non so che significato dai tu alla parola schifo, ma se Oblivion fosse una palla fotonica allora farebbe schifo. Il fatto che a te non piaciano gli gdr tecnici non vuol dire che non debbano piacere agli altri. Io trovo i giochi di guida noiosi, ma questo non vuol dire che lo siano per tutti, semplicemente non sono il mio genere.
ART/IS/RESISTANCE
21 ott 2008 - 16:05 - #35guardate credo che il problema di fondo sia un’altro, lui è libero di pensare ciò che vuole però deve essere anche conscio che quello che dice ha anche un certo peso (lo direbbe fra le quattro mura di casa sua un conto ma a un giornalista è un altro).
Sai quanti fans di Peter dopo questa affermazione diranno “aaaah si si…cià ragione, oblivion fà cagare” anche senza mai averlo provato?
Credo che Peter dovrebbe più autocriticare i propri prodotti e nn criticando ciò che hanno fatto altri (per altro molto bene).
Anche perchè lui era l’uomo che aveva promesso di creare un gioco quasi infinito (primo FABLE) ma ha mancato nettamente il colpo.
invasion888
21 ott 2008 - 16:12 - #36@ART/IS/RESISTANCE
QUOTO
kill freeman!
21 ott 2008 - 16:12 - #37fan del mulinello? ne esistono? XD
comunque il fatto è che nel primo fable aveva promesso una specie di morrowind 2 con freeroaming in un mondo intero che cambiava a secondo di come lo trattava il pg.
per esempio aveva promesso che tagliando un albero esso sarebbe ricresciuto con gli anni trascorsi nel gioco e che non ci sarebbero stati sentieri obbligati da seguire….
me lo ricordo il project ego, lui è un pò invidioso di bathesda :P
Rells
21 ott 2008 - 16:17 - #38“Secondo il frontman del team di sviluppo, giocare all’RPG di Bethesda sarebbe come leggere un libro di 20.000 pagine, impossibile da portare a termine. Stesso discorso quindi per gli RPG lunghi 60-70 ore, che evidentemente a Molyneux non piacciono.”
Adesso ditemi che critica è, dire che oblivion è come un libro lunghissimo che non si riesce a finire di leggere, e che i giochi così non gli piacciono…ha per caso detto” OH IL MIO FABLE È IL MIGLIOR RPG DELLA STORIA OBLIVION FA SCHIFO” ? No ,e allora di cosa vi lamentate? Non capisco tutto questo scalpore creato da una dichiarazione del genere :D
Nemesi84
21 ott 2008 - 16:18 - #39condivido mulinello.
oblivion mi ha rotto le palle e l’ho abbandonato dopo 45 ore… non completando nemmeno la quest principale.
preferisco un gioco come fable 2, con la possibilità di rigiocarlo in coop, con la possibilità di rigiocarlo con un diverso allineamento bene-male, con la possibilità di personalizzare il personaggio in modo radicalmente differente ad ogni partita… che un gioco come oblivion che dura tantissimo, ma possibilità di rigiocarlo 0.
poi la longevità non è un problema, tutte le volte che la gente dice che un gioco dura poco alla mia prova dei fatti risultano str..ate abominevoli, un esempio mass effect che ho appena finito, ho sentito gente che diceva che durava otto ore… lol, ce ne ho messe 51 di ore.
comunque la gente deve proprio dirle grosse, leggetevi i post di questa pagina, vabbè che sono i soliti 2 o 3 bimbiminkia ma fanno veramente ridere;
il primo dice che dura 10 ora le quest principale, poi arriva il suo amico che dice che dura 10 ore tutto il gioco di cui 6 per la principale
Le recensioni dicono che ci vogliono 15-20 ore per la quest principale… solo per la quest principale, poi indicano numerose quest secondarie e appunto si arriva una 40ina di ore….
kill freeman!
21 ott 2008 - 16:19 - #40lasciando pieno arbitrio al giocatore sulle scelte da compiere durante la storia e non un semplice insieme di uccisioni come Oblivion..
ecco quello che distingue un roler da un giocatore occasionale di giochi ruolo. oblivion lo giochi al massimo dando nella tua testa la personalità del pg.. se decidi di fare il buono a tutti i costi non ucciderai qualsiasi topolino ti capiti attorno e cercherai di utilizzare le maniere forti il meno possibile..
non è solo un uccidi uccidi se ne capisci la profondità
Rells
21 ott 2008 - 16:22 - #41Aspettiamo tutti di giocarlo sto fable 2 prima di giudicarlo del tutto…come dice nemesi84, la longevità può essere anche un fattore soggettivo…quindi io aspetterei prima di parlare
Bullwinkle
21 ott 2008 - 16:24 - #42Io quoto godismycopilot. Anche io ho mollato Oblivion (XBOX360) dopo una dozzina di ore di gioco. Un po’ la visuale soggettiva, un po’ la struttura da GDR vecchio stampo (il personaggio mi pareva privo di spessore, buono per farlo crescere di livello ma non per farlo crescere “umanamente”), un po’ forse anche la vastità del mondo scoraggiante per chi non ha centinaia di ore da spendere su un solo gioco (il gioco a cui ho giocato di piu’, COD4, arrivo scarso a 70 ore di gioco pur avendolo da quasi un anno). Spero Fable 2 abbia una buona coop (lo abbiamo preordinato in 3 per giocarci in gruppo) e una storia ben bilanciata tra longevità e necessità di far sentire al giocatore che sta facendo dei progressi. E poi la possibilità di definire il proprio personaggio e la storia in base alle scelte fatte mi pare una figata.
man-1908fhcg
21 ott 2008 - 16:31 - #43Da IGN
” If you invest yourself in Fable II, you can spend easily spend 30 hours in Albion. If not, you can truck through in under 10 hours”
certo nemesi84 tu parli sempre per dare aria alla bocca; la main quest dura meno di 10 ore poche pal.le se poi sei un noob non è una nostra colpa (51 ore per finire mass effect?? lol)
me stesso medesimo
21 ott 2008 - 16:36 - #44Qua il problema non è se Fable 2 è meglio o peggio di Oblivion (anche perchè sono molto diversi). Il problema è che Peter sta cercando di far passare un difetto per un pregio. Prima che qualcuno si lamenti della scarsa longevità trova un modo per far sembrare come se lui l’avesse fatto apposta, perchè se dura di meno è anche meglio. E molti gli vanno dietro. Mica stupido il Mulinello.
matt92
21 ott 2008 - 16:39 - #45a me oblivion è piaciuto e continua a piacermi, non posso fare il paragone con fable ma quel tipo ha rilasciato critiche gratuite ad un videogioco uscito da un’anno e passa
Alastor
21 ott 2008 - 16:40 - #46il coop credo sia limitato a 2, quindi in 3 dovete giocarci a turno!
Musashinden
21 ott 2008 - 16:51 - #47Della serie: Non è bello ciò che bello, è bello ciò che piace a me.
nogra
21 ott 2008 - 16:52 - #48beh le frasi “libro di 20.000 pagine, impossibile da portare a termine” e “non un semplice insieme di uccisioni come Oblivion” sono sì delle critiche…il fatto è che se vuoi un vero rpg scegli oblivion se vuoi un adventure rpg scegli fable…
poi le critiche che oblivion e in prima persona sono ridicole…anche perchè c’è pure la visuale in terza persona…ma forse le persone a cui non è piaciuto non hanno manco fatto in tmepo a capire le funzioni di tutti i testi del pad!
Rells
21 ott 2008 - 16:54 - #49La visuale in terza persona la usavo solo quando andavo a cavallo…
diegofuck
21 ott 2008 - 16:56 - #50…guarda che “longevità” non significa quante ore ci vogliono per finire il gioco..ma quanto il gioco ti invoglia a giocare…io no ma c’è chi si è giocato Mass Effect tre volte…è questo il senso