Durante il consueto pellegrinaggio di Shigeru Miyamoto per pubblicizzare l’imminente Wii Music, il leggendario game designer ha rilasciato un’intervista a GameDaily.
Per trent’anni ho fatto giochi e la maggior parte di essi erano ciò che i veri fan di Nintendo volevano. Ho dedicato l’intera mia carriera a questi giochi e vi assicuro che Nintendo sta lavorando ancora per regalare altri titoli di questo tipo.
Il motivo principale della visita di Miyamoto però, ovvero Wii Music, non sembra esattamente far parte di questo genere di giochi. Aspettiamo di vedere cosa ci riserverà la grande “N” per il futuro.
via | GameDaily
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
YuSuKe_AntiKarma
29 ott 2008 - 17:14 - #51Ho dimenticato la virgola dopo “diego”, pardon.
diegofuck
29 ott 2008 - 17:15 - #52:) scus:)
me stesso medesimo
29 ott 2008 - 17:21 - #53@Diego
Quelli che hai citato sono ottimi giochi che vale la pena comprare, ma quelli che ho detto io sono solo le esclusive e solo quelli che sono davvero capolavori, quelli che segnano una generazione. Ormai la parola “capolavoro” viene usata per qualsiasi gioco almeno da 9 (che poi non vorrei sbagliarmi mka le recensioni sono diventate molto più indulgenti e/o guidate dall’hype rispetto a qualche anno fa), ma io con capolavoro intendo solo davvero il meglio che una gen può offrire.
diegofuck
29 ott 2008 - 17:29 - #54te stesso…. mi sembra più realistico parlare di giochi ottimi..i capolavori si sa sono pochi..e poi non tutti i gusti sono uguali..l’ottimo gioco..mi sembra più oggettivo…comunque vabè..il fatto è che io son sempre stato un po’ nintendaro…e sono deluso:)…finora
anonimus
29 ott 2008 - 17:37 - #55è hardcore sparare, rubare, picchiare, guidare una macchina super modificata e ancora sparare?
dipende da chi e da come lo fa.
la stessa cosa vale per guidare un kart o per prendere delle stelle.
credi di essere l’unico espertone di videogames?
i tuoi sono pregiudizi, e come tali sono sbagliati.
me stesso medesimo
29 ott 2008 - 17:47 - #56Anche io sono sempre stato un po’ nintendaro, e anche a me dispiace vedere Nintendo messa così… ma anche se è ben lontana dai tempi d’oro del passato non bisogna accanirsi perchè il Wii è comunque una buona console. Spero comunque che nella prossima gen Nintendo dopo aver rimpolpato le proprie finanze si dia davvero da fare.
Ryo_Shenmue
29 ott 2008 - 17:53 - #57wii music sarebbe un gioco hardcore?…va beh se lo dice lui…
diegofuck
29 ott 2008 - 17:54 - #58io spero approfitti di tutti i soldi fatti per tirare fuori un hardware spaccamascella che supporti le loro splendide intuizioni:)
YuSuKe_AntiKarma
29 ott 2008 - 18:03 - #59#55: È per “per hardcore” un gioco puntato non sulla pubblicità e di conseguenza per la massa, ma sulla qualità. Tu hai passivamente citato GTA, sbagliato! GTA o simili sono per casual, per la massa insomma. I giochi più orientati verso chi ne capisce sono ben altri: Final Fantasy [saga principale, non aborti secondari], Resident Evil [idem], Half Life, Fallout ecc. ecc.… Giochi che, guarda caso, non troverai mai su Wii [no, rifacimenti di vecchia roba o mezzi-prodotti alla Crystal Chronicles neanche li conto].
-
Dati di fatto.
YuSuKe_AntiKarma
29 ott 2008 - 18:05 - #60Insomma, il Wii è fatalmente una console per casual gamers. Può divertirti, appassionarti anche [a prendere le sterlline, chissà], ma resta una console per la gente che conosce poco il mondo della videoludica.
Vai con i commenti del tipo “gettalife nerd!”. ROTFL
Bleah.
me stesso medesimo
29 ott 2008 - 18:21 - #61Secondo me un gioco è da considerarsi casual quando ha un gameplay esile, per non dire inesistente, e altrettanto vale per la trama, l’innovazione e tutti gli altri campi, e quindi può piacere solo a gente che non ha mai giocato altri giochi, ma prende solo quelli che vengono pubblicizzati in TV. GTA per esempio ha una buona trama e dei personaggi ottimamente caratterizzati, senza contare la cura per ricreare davvero la città e la parodia del sogno americano, quindi per me non è un titolo casual.
MESS|AH
29 ott 2008 - 18:44 - #62questa logica “hardcore” e “casual” mi pare una cazzata cm il termine “next gen”…
Ascoltando il parere di chi parla di giochi “hardcore” pare che x essere il top un gioco debba essere complesso e giocabile solo da pochi eletti… grafica della madonna, trama complessissima cn intrecci inpensabili ecc ecc.. in poche parole tutti i giochi usciti fino alla generazione scorsa sn “casual”… wipeout era un gioco casual, tekken era casual, virtua fighter, street fighter, i vari fifa, doom… andando a ritroso…
cavolo!! anche pong era x casual gamers!!!!
Mabbaff…..
sir arthur
29 ott 2008 - 18:58 - #63@60
“resta una console per la gente che conosce poco il mondo della videoludica.”..cosicchè tu saresti un ESPERTONE…Peccato che la tua “cultura videoludica” parta dalla PLEISTESCION..ed ho detto tutto.
Il tanto da te deriso “raccogliere le stelline” che ho citato qualche post fa, viene dal fatto che anni addietro l’Hardcore gamer era colui che finiva Super Mario bros con una sola vita, scoprendo tutti i Warp e bonus nascosti nel gioco. Oppure ancora prima colui che faceva il maggior punteggio a DEFENDER o a PACMAN nel bar sottocasa…il tutto per dire che NON è il gioco a fare l’hardcore gamer, ma è COME UNO GIOCA a definire il suo Ranking (se così possiamo chiamarlo). Se solo tu la possedessi una Wii capiresti che oltre alla grafica in HD c’è ben altro e che i tanto osannati Fps su Ps3 e Xbox giocati col jpypad impallidiscono in quanto a giocabilità di fronte a Metroid Prime 3 che utilizza il wiimote ed il nunchuck.
YuSuKe_AntiKarma
29 ott 2008 - 19:26 - #64“anni addietro” è inteso come “20 anni fa”, in cui Super Mario era l’unico, peraltro.
Come gioca dici? Bene, allora leva di mezzo i plattform per piacere, visto che mi stai dando ragione. E non venirmi a citare i bei tempi andati, ti ricordo che siamo nell’erda del 3D OGGI.
YuSuKe_AntiKarma
29 ott 2008 - 19:27 - #65era*
sir arthur
29 ott 2008 - 19:48 - #66@64
Ed in cosa ti avrei dato ragione?? Tu sostieni che sia il gioco a fare l’hardcore gamer, mentri io il giocatore…e perchè mai dovrei toglierei i platform?? Mario non era l’unico, per NES esistevano CENTINAIA di giochi…perfino il tuo adorato Metal gear, nato su MSX2, è passato sul NES…e così Final Fantasy…machettelodicoafare..
Ehmm..Mario Galaxy è 3D (il primo platform 3D è stato Mario 64 ed ha “solamente” inventato il genere…)..persino una certa LARA Croft ne ha attinto a piene mani…
YuSuKe_AntiKarma
29 ott 2008 - 21:28 - #67In pratica stai dicendo che Super Mario di OGGI è da hardcore gamer, giusto? Tutto ciò per difendere il discorsetto che hai tirato su qualche commento prima, o sbaglio?
-
Ah, mi sorprende tu non abbia nominato il nascondino e la morra cinese, visto che stai andando abbastanza indietro col tempo.
anonimus
29 ott 2008 - 21:41 - #68forse il fatto è che non riuscite ad accettare il successo di una console “inferiore alla vostra e vi appigliate a queste stron***e di casual e non casual?
TSterza
29 ott 2008 - 22:02 - #69forse il fatto è che non riuscite ad accettare il successo di una console “inferiore alla vostra e vi appigliate a queste stron***e di casual e non casual?
Straquoto
YuSuKe_AntiKarma
29 ott 2008 - 22:20 - #70Il fatto è che non si può certo discutere di soli commenti mono-parola dicendo se si è “contrari” o “favorevoli”.
sir arthur
29 ott 2008 - 23:09 - #71@70
No, Il fatto è che la tua conoscenza in materia parte ed è limitata al mondo PLEISTESCION dove un certo idraulico baffuto non farà mai la sua comparsa..Mario non è UN videogioco, ma è IL videogioco…fattene una ragione.
Asta la vista!
YuSuKe_AntiKarma
29 ott 2008 - 23:25 - #72Ci conosciamo?
-
Ah, si scrivere “Hasta la vista”. ^___^
il pollo
30 ott 2008 - 00:01 - #73dai zio shigeru non mi deludere
voglio pikmin, f zero e donkey kong li voglio tutti a casa mia
di nuovo
Takeshi
30 ott 2008 - 00:51 - #74@sir arthur retrogamer che non sei altro.. diciamo che se uno passati i 12 anni gioca ancora a far saltare i pupazetti colorati invece che immergersi in film interattivi con tematiche MATURE come può essere uno yakuza e un farhenheit (per non citare le mega sessioni online o lan di fps che non cito visto che li odiate) è come uno sopra i 20 anni che guarda i puffi o i teletubbies. Cioè è malato (o si droga).
Il Drugo
30 ott 2008 - 02:05 - #75Insomma…E’ come andare ad un congresso Vegan e fare un intervento a favore di Burger King…mah…
diegofuck
30 ott 2008 - 16:06 - #76io voterò sempre chuck norris
Deckard
30 ott 2008 - 17:36 - #77Quando si parla di Miyamoto o di Nintendo in generale, le stupidaggini e gli stupidi abbondano. C’è un odio di fondo, soprattutto adesso che nintendo regna. Paradossalmente c’era più rispetto nell’era gamecube, quando nintendo era ai minimi storici. Nintendo ha scelto la discutibile strada di ampliare un mercato con il grande rischio di collassare.
La sua fortuna è che è andata bene, alla grande direi. Un insuccesso inatteso da parte di tutti, fans compresi. Credo sia giusto continuare così, proponendo prodotti alternativi alla portata di tutti, per un vasto pubblico e al contempo proporre titoli più mirati, più complessi e profondi. Non mancano, lo abbiamo potuto constatare tutti alla nintendo conference e al TGS2008. La grande discriminante è la povertà grafica e la mancanza di impegno da parte della maggioranza delle terze parti. Le cose però stanno migliorando e il 2009 sarà un anno ricco di uscite interessanti. Non dimentichiamoci poi che durante il primo anno e mezzo di vita il wii è stato graziato di tutti i brand più importanti.
Inoltre la console che ha introdotto per prima il concetto moderno di casual gaming (che comunque reputo una stupida e inutile classificazione) è stata la playstation, che ha avuto il merito di trasformare il mercato di nicchia in mercato di massa. Nessuno ha mai colpevolizzato Sony per questo, giustamente. Nintendo con wii e ds ha ulteriormente ampliato quel mercato e lo ha risollevato da una situazione di stallo gravissima in cui versava pochi anni fa. Ha fatto un favore a tutti dal punto di vista prettamente economico.
Ma non trattate Miyamoto e nintendo come l’origine di tutti i mali (videogiochistici)! Ogni compagnia ha apportato utili scelte e innovazioni sul mercato e Nintendo credo si debba solo ringraziare per tutto quello che ha sempre fatto. Chi non ama la sua filosofia e soprattutto i suoi prodotti non è costretto a comprarli, ma è almeno giusto che rispetti chi ha il merito di aver creato i videogiochi.
diegofuck
31 ott 2008 - 09:52 - #78secondo me si può invece fare critica tranquillamente..il passato è il passato..il presente gli sarà roseo ma non per la qualità dei giochi che escono…poi la situazione non è forse catastrofica ma i giochi belli son pochi e questo non si può negare….sempre meglio attenersi ai fatti no?
Deckard
31 ott 2008 - 15:21 - #79Ma certo, la critica fa sempre bene, ci mancherebbe. E’ quando diventa stupida e faziosa che non serve. Il passato è sempre utile per comprendere il presente, non facciamo come certi che dicono “scurdammuce ‘o passato” perchè è meglio dimenticarlo. Poi dal punto di vista qualitativo sono il primo a dire che a parte nintendo e capcom, il resto è quasi tutto da scartare o quasi. La situazione è come ognuno di noi la vuol vedere. Se dobbiamo attenerci ai fatti, la catastrofe riguarda più Sony, che ha prodotto la propria console di minor successo. Anche dal punto di vista qualitativo ha ben poco da proporre. In due anni, 4 giochi in croce che si salvano. La console è tecnicamente una bomba, ha uno dei migliori bluray del mercato, ma non ha trovato ancora la sua strada rispetto a PS2/PS1. A parte qualche buona esclusiva, la maggior parte dei titoli che propone sono multipiattaforma e spesso inferiori alla controparte xbox360. Anche il wii non ha molto software di qualità, ma entro i primi due anni ha avuto tutti i brand più importanti e tutti realizzati benissimo. Che poi piacciano o no è una questione di gusti, ma è un discorso che si può applicare a qualsiasi console. Il problema principale è l’eccessivo successo di Nintendo. Maggiore successo significa una moltitudine di scarsi sviluppatori che intravedono possibilità di guadagno nell’ampio mercato di wii e ds e producono immondizia in brevissimo tempo per avere massimi introiti con minimo sforzo. Succedeva anche ai tempi di ps1. E’ iniziata allora la cuccagna per i furbacchioni. Paradossalmente se i wii fosse in cattive acque come lo era il cube vedremmo meno spazzatura e più titoli di qualità. E’ l’inevitabile conseguenza dell’ampliamento di mercato. Il 360 è diventata la console di nicchia per hardcore gamers, con minor successo commerciale a livello mondiale, ma con il maggior numero di titoli di qualità e spessore.