Quella del Blu-Ray è una questione ancora apertissima, le cui possibili risoluzioni suscitano, comunque, differenti stati d’animo a riguardo. Molteplici, infatti, sono gli scenari che potrebbero venire a configurarsi: dal ritrovarci un formato già obsoleto quando e se comincerà ad ingranare come si deve; a poter benedire il suo acquisto nell’arco di poco tempo. Chi lo sa?
Una notizia, però, lascia intravedere qualche incoraggiante spiraglio: pur non essendo arrivata una conferma ufficiale, Video Business dichiara che la Warner Bros. sia intenzionata a spedire ai rivenditori più di un milione di copie de Il Cavaliere Oscuro, uscito a Luglio nelle nostre sale e riscuotendo un meritatissimo successo.
Ciò che ci si chiede, non così a torto, è se Il Cavaliere Oscuro potrà rappresentare per il Blu-Ray quello che Matrix rappresentò per il DVD. Difatti, il film dei fratelli Wachowski fu il primo a vendere più di un milione e mezzo di copie in formato DVD, apportando un più che discreto contributo alla “causa”.
Ora, chiaramente bisogna tener conto di non poche varianti. Tanto per cominciare l’attuale scenario economico purtroppo è ben diverso rispetto al 1999, e in un periodo di ristrettezze forzate il buon vecchio intrattenimento potrebbe giustamente fare spazio a cose più importanti. Senza contare, di conseguenza, che il numero di copie fornite ai venditori non per forza debbano tradursi in vendite effettive.
Finora i migliori sono stati Iron Man (con 500 mila copie) e Transformers, di cui però non conosciamo le stime riguardo la quantità spedita. Sembra inoltre che il rilascio de Il Cavaliere Oscuro, fissato per il 9 Dicembre, stia generando una considerevole attesa (vale decisamente anche per il sottoscritto), elemento che depone assolutamente a favore. D’altra parte l’edizione in Blu-Ray vanterà alcune implementazioni esclusive che ne impreziosiscono ulteriormente il valore.
Tra l’altro, ora come ora, senza voler considerare la PS3 (che ovviamente ci interessa più da vicino), in giro si trovano lettori Blu-Ray anche a 200 euro. Ma come diceva qualcuno: “Chi vivrà vedrà!”
via | Yahoo
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Adam99
12 nov 2008 - 20:37 - #1Lo sto aspettando da tanto e lo prenderò, ma per il resto meglio dvd, sperando che con i prezzi (almeno dei vecchi film) si diano una calmata… con quello che costa un brd vado al cinema sette volte :)
Nemesi84
12 nov 2008 - 20:40 - #2Trasformers vendette quasi un milione in hd dvd.
Non è certo un film a far diffondere il formato, ne tantomeno fu matrix per il dvd.
Il blue ray ha vinto e si espanderà piano piano, insieme ai tv HD, alla ps3, ai programm trasmessi in HD che si moltiplicheranno.
E non vedo proprio come potrebbe diventare obsoleto, visto che è l’unico rimasto e le esigenze di spazio per film hd sono concrete (e con la prossima generazione anche per i giochi saranno essenziali e non più un optional come per ps3).
insomma non ce ne hai azzeccata uno con questo topic.
Nemesi84
12 nov 2008 - 20:40 - #3Trasformers vendette quasi un milione in hd dvd.
Non è certo un film a far diffondere il formato, ne tantomeno fu matrix per il dvd.
Il blue ray ha vinto e si espanderà piano piano, insieme ai tv HD, alla ps3, ai programm trasmessi in HD che si moltiplicheranno.
E non vedo proprio come potrebbe diventare obsoleto, visto che è l’unico rimasto e le esigenze di spazio per film hd sono concrete (e con la prossima generazione anche per i giochi saranno essenziali e non più un optional come per ps3).
insomma non ce ne hai azzeccata uno con questo topic.
invasion888
12 nov 2008 - 20:44 - #4nemesis84 peccato che gli hd dvd sono stati tolti dal mercato perchè hanno nettamente perso con il br.
“Il blue ray ha vinto e si espanderà piano piano, insieme ai tv HD, alla ps3, ai programm trasmessi in HD che si moltiplicheranno”
Quoto,
In giappona gia trasmettono in hd.
MC 4 ever
12 nov 2008 - 20:45 - #5il problema non è il lettore… ma
il fatto che un BR costa il triplo di un DVd
invasion888
12 nov 2008 - 20:49 - #6Mc non importa, il prezzo scalera, ma L’ HD si espandera senza dubbio. x es. vai in un negozio di eletronica, dimmi se riesci più a trovare tv a tuco can….
Baduo
12 nov 2008 - 20:52 - #7punteranno sicuramente molto anche sul nuovo 007, come al solito targato sony.
TSterza
12 nov 2008 - 20:57 - #8si ma ci vorranno tantissimi anni,e il futuro del DVD io lo vedo ancora roseo.
Quel che è certo è che il Bluray (che ha vinto su HD) non avrà mai una base installata simile a quella del vecchio formato.
TSterza
12 nov 2008 - 20:57 - #9si ma ci vorranno tantissimi anni,e il futuro del DVD io lo vedo ancora roseo.
Quel che è certo è che il Bluray (che ha vinto su HD) non avrà mai una base installata simile a quella del vecchio formato.
invasion888
12 nov 2008 - 21:00 - #10Questo senza dubbia, infatti il Br crescera, ma sara per ora affiancato senza dubbio dal DVD
--the boss--
12 nov 2008 - 21:03 - #11il blue ray deve ingranare la marcia perchè se nò farà la fine dell’hd dvd, i dischi costano ancora troppo e c’è moltissima gente che non sa nemmeno cos’è il blue ray…. IMHO IMHO
MC 4 ever
12 nov 2008 - 21:04 - #12@invasion888
come non importa !?
ma se dopo la morte del HD-DVd il prezzo e solo salito!? (ed le vendite diminuite
vaf...
12 nov 2008 - 21:12 - #13concordo con tutti.
-anchio voglio il br di the dark night :)
-il br avrà una crescità lenta perchè anche se rappresenta il passaggio al nuovo standard, avrà bisogno di più tempo per far si che tutti si adattino…comprese le reti nazionali (specialmente italiane)…
-all’epoca dei dvd la gente non doveva cambiare anche tv per leggerli. le tv a tubo cat erano/sono già lo standard e tutti ne avevano una in casa, bastava comprarsi un nouvo affarino e il gioco era fatto(inizialmente molto costoso come il br).
invasion888
12 nov 2008 - 21:15 - #14non importa, perchè il prezzo sta cominciando a scendere, vedi i lettori da tavolo, e si cominciono a trovare anche film sui 19 €.
.:Hellboy:.
12 nov 2008 - 21:19 - #15se ricordate bene i primi dvd costavano la bellezza di 59.000 lire poi con il tempo calarono fino al prezzo attuale che oscilla tra i 16 e i 23 € (logicamente parlo delle novità). Per il blu-ray (non bluE ray) o BD è la stesso cosa, solo il tempo farà calare il prezzo proprio come fu con il caro dvd.
invasion888
12 nov 2008 - 21:22 - #16hellboy, io mi ricordo che il pianeta delle scimmie l’ ho preso 32€.
cmq ora i dvd li prendo anche a 8€, se sono uscite più recenti 16€, se sono doppio disco con contenuti exstra sopra le 20€ (dipende dal contenuto)
MC 4 ever
12 nov 2008 - 21:22 - #17@.:Hellboy:.
59 lire sono circa 25€ XD
il BR costa 30 € di media
io Iron Man l’ho pagato 13€ in DVD
non 16€ non 23€ O_O
cioè 23€ …edizioni speciali…intendi!?
Antonio (Gamesblog)
12 nov 2008 - 21:34 - #18#3
Fermo restando che qui nessuno dispone della scienza infusa, speravo che l’invettiva fosse chiara… ma evidentemente mi sono sbagliato (in questo sì che non c’ho azzeccato:D).
Il fenomeno della Digital Delivery è sempre più una realtà, e se fino a poco tempo fa se ne poteva parlare in prospettiva, oramai i canali di diffusione di contenuti via rete coinvolge sempre più settori. I film non sono da ultimi in tal senso.
Questo quindi è quello potrebbe rendere “obsoleto” il formato, senza contare che già si vocifera (ma prendetela assolutamente con le molle) di ulteriori formati entro i prossimi anni. Suvvìa ragazzi, la formula dei contenuti scaricabili sembra mettere a repentaglio pure il mercato dei videogiochi. Questo perché da tempo l’intenzione di alcuni sviluppatori sembra essere quella di vendere un gioco monco (cioè a metà più o meno) per poi scaricarne il resto… in altre parole: compri il supporto, sconfiggi il boss del secondo livello e… sorpresa, per continuare col terzo livello devi avere una connessione internet, una carta prepagata o cose simili, spazio sufficiente su un hard disk e passa la paura.
Non basterà più il semplice viaggetto dal negoziante di fiducia, il rapporto tra voi e la software house si concluderà durantel’arco delle vostre sessioni, anzi, alla fine. Pensi forse che questo non sia possibile per i film?
O è ancora più alla portata in quel caso?
Senza contare che ho notato la sistematica abitudine da parte di alcuni utenti di sparare a zero non appena leggono qualcosa che non li convince. Mi spiace doverlo dire, ma spesso ho quasi l’impressione che alcuni leggano di corsa per poi buttare subito sentenze. E ti fornisco pure gli esempi.
Dove avrei scritto che Matrix ha fatto diffondere il DVD?
Ho scritto, semmai, che “ha contribuito alla causa”, che è ben diverso. Inoltre mi sembra pure ingeneroso prendermi la paternità di questa affermazione (con cui, nel mio piccolo, concordo), dato che è stato il redattore della fonte cui ho attinto a parlarne per primo.
Sulla questione “obsoleto” spero di avere già risposto, anche perché mi è parso (ma potrei sbagliarmi) che si sia fatta confusione tra ‘contenuti in HD’ e Blu-Ray, due fenomeni ben diversi ed anzi in conflitto se vogliamo. Detto questo, senza alcuna polemica: non vi attaccate ad ogni singola parola. Ci troveremo meglio tutti, fidatevi.;)
Alastor
12 nov 2008 - 21:34 - #19ma è ovvio che ora i bd costino un casino, non c’è abbastanza domanda, stessa cosa successa ai DVD del resto!
Comunque il salto tra VHS e DVD è stato molto più incisivo, del resto non era “solo” questione di quantità di spazio o risoluzione video, ma anche la diversa fisicità dei due formati che portava, a prescindere da tutto, un netto vantaggio ai DVD, senza contare la magiore sicurezza di preservazione di un supporto ottico rispetto ad uno a nasto.
nogra
12 nov 2008 - 21:37 - #20ora alcuni dei primi br usciti comunque si trovano sui 20€ poi per esempio i cofanetti da 3 film come per esempio la trilogia di spiderman e dei pirati dei caraibi si trovano sui 60€.
Certo che 30€ per un film sono tanti come 60/70€ per un gioco.
last_victim
12 nov 2008 - 21:40 - #21mc capisco che il BD è sony ma devi inventare assurdità pure su questo? io ho visto a mediaworld blu ray da 22 euro e cm massimo da 30, che poi sarebbero proprio le 59000 lire. come li fai i calcoli scs? tranquilli che il blu ray qua in europa piano piano si espanderà. in america già buona parte del lavoro è fatta (escono 15 blu ray a settimana là…) e sembra che presto i prezzi dei lettori arriveranno fino a 150 euro, prezzo decisamente soddisfacente.
last_victim
12 nov 2008 - 21:44 - #22quoto antonio, per esempio sono in arrivo degli speciali dvd con risoluzione 1920p contro i 1080p dei blu ray (alla fine nn supportati da nessuna tv…) da 100 GB, un nuovo formato con laser violetto dalla pioneer con memoria fino a 400 GB…quest ultimo probabilmente in arrivo fra parecchi anni. e la diretta evoluzione del BD in grado di immagazzinare dati fino a 200 GB. rimane tutto però ankora un enigma…
invasion888
12 nov 2008 - 21:45 - #23Gaurdate che in giappone il Br è molto diffuso.
asavaris
12 nov 2008 - 21:46 - #24L’utente con un TV HD, almeno che non sia cieco, si accorgerà subito della differenza di qualità che c’è tra un DVD e un BR. Il problema è che finché non lo prova non ha nemmeno idea della differenza.. che c’è eccome!
Personalmente io preferisco il digital delivery, ma mi sembra di aver capito che non possa garantire, al momento, la qualità fullHD (1920×1080), che invece sembra essere al momento appannaggio del BR.
AbsoluT_92
12 nov 2008 - 21:47 - #25@ MC 4 ever
59.000 lire del tempo sono 59 € di adesso!
@ #1 Adam99
in che cinema vai? da me costa 7 € e i blu-ray non li trovo a + di 25/30€. Quindi o da te i cinema costano di meno o BD di +.
Certo il passaggio VHS -> DVD era + marcato, porprio come purezza d’immagine e non necessitava il cambio di TV, proprio per l’ultimo fattore il passaggio tra i 2 formati sarà + lento, ma ci sarà di sicuro, l’umanità si evolve in tutto + o meno velocemente, questo settore non rimarrà escluso ;)
ciao a tutti
MC 4 ever
12 nov 2008 - 21:51 - #26@AbsoluT_92
ormai si … ormai si…… ma ora c’è la crisi … che allora non c’era
in oltre matematicamente saranno state 28€
ed in oltre non ci voleva il Full HD per vederlo (o meglio per dare un senso all’acquisto)
Rells
12 nov 2008 - 21:55 - #27Il cavaliere oscuro lo prendo in dvd…30 € per un film che ho già visto al cinema sono troppi…riguardo al blu ray non so che dire..vedremo
pistu_foghecc
12 nov 2008 - 21:56 - #28balle.Il br è il prossimo standard.
Ci vuole solo del tempo.
L’italia non fa testo.Dal punto di vista home theatre siamo all’età della pietra.Si vede ancora gente comprare vhs recorder.
All’estero è già una realtà, e i prezzi non sono certo all’ineati con i nostri.Il dd è una chimera.Il vero appassionato vuole la confezione.Quelli come me che comprano un sacco di film non sanno che farne di un file su hdd.E’ lo stesso discorso dell’mp3.Per l’appasionato di musica l’mp3 è la cosa peggiore.Un film in dd sarebbe supercompresso, con una sola linga.Se no chi scaricherebbe 25/50 giga a film????e dove li terremmo?
last_victim
12 nov 2008 - 21:57 - #29absolut la differenza tra BD e DVD è la stessa che c è tra DVD e VHS…chi dice che la differenza è poca nn ha mai visto un film in bd. io ormai quando vedo la tv dal digitale a volte vado a vedere se l antenna è messa male, perchè mi sembra che le immagini facciano skifo xD un bel film in BD su un bello schermo grande è davvero una cosa fanatastica…peccato che io mi debba accontentare di un 46″…
invasion888
12 nov 2008 - 21:57 - #30Il cavaliere oscuro, non posso perdermi il film più bello dell’ anno e lo devo prendere in BR
.:Hellboy:.
12 nov 2008 - 22:02 - #31però non potete paragonare un BD a un dvd disco singolo è logico che il confronto che ho fatto era per le edizioni due dischi in quanto il BD offre lo stesso materiale di extra delle edizioni speciali.
Io di BD ne ho una trentina e molti provengono dall’estero e spendo di media dai 15 ai 22€ a titolo, le edizioni italiane con le offerte si trovano tranquillamente a 18. basta aspettare e stare attenti alla varie offerte.
MC 4 ever
12 nov 2008 - 22:03 - #32@last_victim
la diff. c’è
ma non è come quella che c’era tra VHS e DVD
Andrea85
12 nov 2008 - 22:28 - #33Il cavaliere girerà sulla mia PS3 a Natale. In Blu-Ray Disc ovviamente.
Non vedo l’ora!!
La Warner si prepara a distribuire il film in tantissime versioni, normali e speciali!!
last_victim
12 nov 2008 - 22:31 - #34@32 o nn hai mai visto un film in BD su un full HD come si deve…o sei cieco. dal momento che puoi giocare ad halo, vado per la seconda ipotesi. oppure sei semplicemente antisony, cosa che mi sembra ancora + probabile.
hai ragione la differenza non è cm quella tra VHS e DVD…è superiore. vediti un film in BD su un pioneer kuro 60″ e poi ne riparliamo.
MC 4 ever
12 nov 2008 - 22:42 - #35@last_victim
1° gioco ad i giochi per giocarci non per vederli (quello che fai tu)
ed halo è un bellissimo gioco i predecessori erano belli in TUTTo E GRAFICAMENTE ERANO I CRYSIS I GOW DI UNA VOLTA halo 3 non è cosi ma come on-line (come il due del resto) è fantastico ecco perché tutti lo copiano (anche cod4 e 5 :D)
in oltre halo 3 gira meglio su un fullHD che su un HDready
visto che per qualche motivo a 1080p sono attive le AA mentre a 720p no XD (amante della CW).
2° come ho già detto ho un 42 pollicci fullHD con una ps3 attaccata… quando vedo un BR si è molto bello
ma cavolo tu hai mai visto un VHS nella tua vita o sei troppo giovane!?
La differenza non è quanto quella tra DVd e BR o megli
la differenza c’è ma non è cosi “necessaria” come il passaggio dal VHS al DVD
in oltre il BR è disponibile da 3 anni … e tutta questa diffusione non c’è stata :D
p.s. Indovina perché ho comprato la ps3!? (aiutino… non per i giochi…)
Ryo_Shenmue
12 nov 2008 - 22:43 - #36The Dark Knight è davvero fatto male,solita americanata che si salva solo per quel 10% di psicologia dei personaggi,per il buonissimo cast e per l’interpretazione di ledger…niente a che vedere coi capolavori di burton…
MC 4 ever
12 nov 2008 - 22:47 - #37*megli… O (ho lasciato una lettera XD.. e qualche virgola prima dei Ma)
Andrea85
12 nov 2008 - 22:51 - #38Io ero il primo scettico sulla qualità dei dischi in alta definizione… poi ho visto un paio di film su un full HD da 40 pollici…. e ci sono rimasto per la qualità di immagine.
E’ davvero uno spettacolo!!
MC 4 ever
12 nov 2008 - 22:53 - #39@Andrea85
lo so è un quadro in movimento …. sembra vero!
Ma riesci a capire che gente “normale” vede la diff. ma non la ritiene una “evoluzione” necessaria
nogra
12 nov 2008 - 22:54 - #40beh non si può paragonare il passaggio da vhs a dvd col passaggio da dvd a brd dai…diciamo che attualmente chi non ha avuto l’occasione di guardarsi un film in brd per bene non si rende conto della differenza…io di certo non ho più comprato dvd da quando ho ps3! Ovviamente ho anche comprato pochissimi brd fino ad ora perchè costano troppo!!:)
Comunque io la differenza la noto anche su un misero 26 pollici.
vaf...
12 nov 2008 - 22:55 - #41#Antonio (Gamesblog)
io il dd lo vedo come un traguardo al quale arriveremo tra molti anni.
intanto il br avrà tutto il tempo di esistere, espandersi e di estinguersi mentre il dd si affermerà..
capisco che alcune nazioni sono già ad un buonissimo punto per quanto riguarda le velocità di connessione ma il processo sarà completo fra molti anni (i cugini d’oltralpe stanno già fafendo le prove per i 100mb, cmq non abbastanza…noi invece stiamo facendo di tutto per farci scavalcare dal terzo mondo).
-ci sarà tempo per ridurre i costi e ampliare la memoria delgli hard disk (speriamo solidi) e di potenziare le linee in tutto il mondo.
-ci dovrà essere un ulteriore sensibilizzazione nell’uso di internet (sperando che non degeneri nel controllo e nella censura di quest’ultimo).
tutto ciò che occorre per la vera diffusione del dd sta evolvendo in maniera incredibilmente veloce, ma bisognerà aspettare di più di quello che ci vogliono far credere.
last_victim
12 nov 2008 - 22:59 - #42@MC
1: nn so cosa c***o c entri ora le mini recensione tecnica di halo, ma fa niente.
2: sono giovane si…forse tu + di me visto che scrivi come un extracomunitario, il punto è che sono cresciuto con le “videocassette”, e ne ho viste a decine. poi posso chiederti che tv hai? no perchè per dire che la differenza è poco marcata o hai il full HD meno riuscito sul mercato o nn vuoi vedere la qualità di un formato della sony che odi tanto…bah. ma vediamo. certo è che ormai c è necessità di un cambio di formato per l HD, e il BD è l unico al momento disponibile. c è da 3 anni e nn s è esteso come sperato perchè i tv hd ready o full hd erano una minoranza. ora ti vendono solo quelli. tu come la vedi? mettici un taglio di prezzo entro poco tempo (dell HW…per il software nn so quando, ma spero presto) e vedrai che molto presto il dvd sarà bello che dimenticato.
Sonakin
12 nov 2008 - 23:13 - #43 (nascondi)quando il dvd ha sfondato, non esisteva una diffusione di internet come c’è oggi.
il bluray (come ho già detto) non ha assolutamente futuro. FORSE FORSE come formato di archiviazione (sempre ammesso che il nuovo dvd in sviluppo da 100 giga faccia fiasco).
nonsonolatalpa
12 nov 2008 - 23:15 - #44 (nascondi)Il blu ray fallirà in meno di 5 anni
Sonakin
12 nov 2008 - 23:15 - #45 (nascondi)@last_victim: tu sei cresciuto con le VHS?? ma se quando avevi 7 anni già il DVD era uno standard…
diciamo che le VHS le hai viste di striscio.. come io ho visto di striscio la nascita del CD..
IO sono cresciuto con le VHS..
DanielSan
12 nov 2008 - 23:47 - #46Il Cavaliere Oscuro lo prendero’ in Dvd,visto che non ho un lettore BD o una Ps3.Il futuro del BD per me e’ incerto,visto anche i futuri nuovi formati in arrivo e il DD sempre piu’ insistente,ma e’ ancora presto per fre previsioni e sopratutto noi in Italia saremo gli ultimi sicuramente,qualsiasi formato si affermera’.
ps:non ho mai avuto la fortuna di vedere un BD su un tv Full-hd,in compenso ho visto un paio di film in hd-dvd(Trasformers e 300)sul mio plasma 42″ Hd-ready e devo dire che la differenza con i dvd c’e',ma non e’ nettissima,sicuramente su un full-hd sara’ piu’ marcata….
DanielSan
12 nov 2008 - 23:48 - #47“fare previsioni”
Liquid snake
12 nov 2008 - 23:53 - #48@nonsonolatalpa.. ma da che mondo vieni? ma dove vivi?! Guarda che piu avanti si va piu dati servono per migliorare la qualità delle immagini e tutto il resto…esempio i giochi su cd nn esistono piu da lungo tempo.. l anno prox microsoft butta fuori la console cn lettore blu ray perchè su dvd nn ci sta piu niente.. sta zitto… tu fallirai pagliaccio!
rullo69
13 nov 2008 - 00:02 - #49Io con le audiocassette! normal, cromo e metal (che costavano un casino)
Secondo me se quest’anno si allargherà il venduto di Tv Hd (lcd plasma che sia) dovrebbe nascere una più ampia richiesta di contenuti in alta definizione
Se così fosse si abbasseranno gradualmente i prezzi dei lettori br da tavolo a valori umani (100€? forse è troppo poco?, per me no!) e finalmente partirà la vendita di questi benedetti film su ampia scala
Ryo_Shenmue
13 nov 2008 - 00:05 - #50il fil più bello dell’anno?? diciamo l’unico che avete visto…é una porcata, i blu ray comunque hanno una qualità superiore e non di poco e poi ultimamente i contenuti speciali li mettono solo nei blu ray…