E’ finalmente stata annunciata la prima espansione di Fable 2, che a partire dal 12 dicembre ci riporterà nella terra di Albion e in particolare nella nuova Knothole Island, isola remota e morente.
Il contenuto aggiuntivo sarà proposto ad un prezzo di 800 Punti Microsoft (circa 10€) e garantirà nuove quest, oggetti e personaggi.
L’intera espansione Knothole Island sarà giocabile in cooperativa con un amico, scaricando l’apposito aggiornamento gratuito.
Per chi si fosse perso la nostra recensione di Fable 2, una mezzora di vergogna e l’invito a leggerla subito.
via | Xbox.com
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.33 su 5)
menegao
25 nov 2008 - 10:39 - #1Verranno aggiunti anche nuovi obiettivi?
il_mambo_degli_orsi
25 nov 2008 - 10:43 - #2era ora :)
nonsonolatalpa
25 nov 2008 - 10:56 - #3Questo gioco è stupendo è una FAVOLA
Eh Eh…
Zambos
25 nov 2008 - 10:57 - #4Ottimo; gioco uscito da pochi mesi, che dura poche ore (quest principale, specie se paragonato ad altri del genere) e già presentano una bella espansione a pagamento …
Pensavo di essere stato preso per il culo comprando la Limited, chiedendomi con che coraggio potessero chiamarla così. Mi sono ricreduto poco dopo, scoprendo che in realtà la presa per il culo era la pubblicazione di un titolo pieno di bug, tanto da pensare che non abbiano pagato beta-tester, lasciando all’utente finale il compito di scoprire eventuali problemi di gioco.
Ora questo; in un qualsiasi altro frangente sarebbe una buona notizia, ma così sa proprio di ennesima presa per i fondelli. Pubblicare contenuti a poco tempo dall’uscita del titolo fa sospettare che tale espansione fosse già pronta e intenzionalmente non inserita nel gioco, specie se il contenuto è a pagamento. Se invece non fosse così, ci sarebbe da chiedersi perchè perdono tempo nella programmazione di espansioni, se prima devono rendere funzionante il gioco principale …
Il tutto parlando da utente che nutriva grandi speranze in Fable :/
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 11:15 - #5Non solo…a gli utenti che scaricheranno entrambi i pack,sia quello da 800 mp e sia quello gratuito verranno regalati dei contenuti extra…(credo tipo temi o immagini e robe del genere…)
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 11:17 - #6Poi non è uscito da pochi mesi è uscito da un mese ieri…
kappa__
25 nov 2008 - 11:22 - #7buona l’espansione
avrei preferito prima una patch però
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 12:26 - #8Sto gioco è stata una delusione, ambiente non ancora totalmente esplorabile, bug di quest (la quest degli scarrafoni sulla fattoria ancora mi segna 1 creatura rimasta… nn l’ho mai trovato da nessuan parte del mondo di gioco quello scarrafone sopravvissuto), nessuna espressione facciale del protagonista né degli NPC, poca epicità della trama, soldi troppo facili!
Sono davvero deluso… sarà che l’ho giocato dopo Fallout 3 ma sinceramente mi aspettavo di più.
il_mambo_degli_orsi
25 nov 2008 - 12:42 - #9mahatma scrivi meglio: questo gioco è stata una delusione PER TE
fabel 2 è stata una delle esperienze di gioco più magiche degli ultimi anni.
evidentemente non fa per te. lascia perdere.. lo stile ho lo capisci o non ti può essere spiegato
certe cose semplicemente non sono per tutti. e lo dico senza polemica
il_mambo_degli_orsi
25 nov 2008 - 12:43 - #10ops ho=o .. l’itaGliano o lo capisci o non può essere spiegato :P
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 12:45 - #11Beh guarda, al primo ho giocato e m’è piaciuto un casino… questo, boh lo vedo sotto la media, non capisco cosa ci sia di magico in questo gioco (al di fuori dei bug…)!
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 12:51 - #12Magico esattamente..il gioco più geniale che abbia giocato in questa next-gen fino ad ora…anche se il goty lo devo dare a fallout 3 per la completezza..ma in quanto a genialità non c’è storia…fable 2 è il meglio su next-gen…
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 12:55 - #13Proprio questo non capisco, geniale in che senso? Cioé è solo (secondo me) un gioco d’azione/avventura in cui puoi modificare l’ambiente circostante… Solo che pure questo non m’è piaciuto: il fatto che si capisce troppo quando devi scegliere tra il bene e il male e i due processi sono reversibili (tipo se sei full malvagio, basta “poco” e torni full buono).
Veramente, e anche io senza voler creare polemiche, non capisco cosa ci sia di geniale in questo gioco…
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 13:02 - #14Tutto è geniale…la trama le ambientazioni le atmosfere..il gameplay..le piccolezze…come il poter lavorare e il come è stato impostata questa opzione..il comprare case…lo sposarsi…il bene e il male…il realazionarsi in stile the sims…tutto è geniale..
adama
25 nov 2008 - 13:06 - #15scusate, ma io ho sacrificato il cane, ci sarà la possibilità di riaverlo nell’espansione? perchè non ho intenzione di ricominciarlo…
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 13:12 - #16Hai sacrificato il cane?? questa non la sapevo…
adama
25 nov 2008 - 13:19 - #17si, alla fine ho scielto di sacrificare i più cari per il bene più grande. ho letto i tuoi commenti su dead space. ma veramente sei convinto che carpenter sia così bravo? essi vivono ha un’idea bellissima, ma ha un protagonista che fa involontariamente ridere. anche “la cosa2 strizza l’occhio ad alien. Poi ci sarebbe anche fantasmi da marte, quella si che è un’americanata…
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 13:20 - #18Grande! nemmeno io… mo ci provo subito appena posso XD
adama
25 nov 2008 - 13:21 - #19ho scritto “la cosa.” ho sbagliato a pigiare
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 13:24 - #20Aspettate un attimo… Ryo hai detto che Aliens è “la solita porcata colossale”??? E poi dici che sto gioco è magico??? Ma ti rendi conto?
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 13:28 - #21Si perchè alien è una porcata colossale come tante…carpenter è uno dei migliori registi horror di sempre..forse il migliore dopo hithcock..non lo penso solo io..è una cosa che pensano in molti…e i fan dell’horror soprattutto…
Fable 2 è tutta un’altra cosa..è geniale..alien cosa ha di originale? niente…di porcate del genere ce ne sono tante…ehh…è difficile essere un esperto di cinema che vive questo stato giorno dopo giorno..
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 13:37 - #22Ryo ma che c*zzo dici? Ti rileggi dopo aver scritto? Aliens è uno dei mostri sacri del cinema di fantascienza (considerato quasi il moglior film di fantascienza dopo Alien e Blade Runner), una svolta per gli effetti speciali del tempo, il primo film di James Cameron a vincere l’oscar, una pietra miliare nella mitologia di Alien che mostra l’intero ciclo di vita dell’alveare.
Un film cupo, che ti tiene in tensione dall’inizio alla fine, con una trama devastante, personaggi iper caratterizzati a partire dalla grande interpretazione di Sigourney Weaver che con il personaggio di Ellen Ripley ha dato il via a tutte quelle donne con le p*lle che tanto vanno di moda oggi… e posso continuare per pagine e pagine…
Ah Ryo, torna a giocare coi videogiochi che di cinema non capisci nulla…
adama
25 nov 2008 - 13:41 - #23a me carpenter in alcuni film non mi dice nulla. non mi da tensione. ho riguardato anche vanpires qualche giorno fa, si carino, ma non è da strapparsi i capelli.
adama
25 nov 2008 - 13:44 - #24mahatma ganji, prova a respirare lentamente come ho fatto io. ho riguardato aliens neanche una setimana fa, e sentire certe cose fa rabbrividire.
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 13:46 - #25Adama, scusa ma quando mi si tocca alien (tutti e 4 i film originali) perdo la testa…
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 13:47 - #26Evvai…lanciamo le bombe atomiche..mostri sacri della fantascienza..qua si cade nel ridicolo..mi tiro fuori prima di scoppiare…pure blade runner..evvai…l’oscar va valutato con le pinze…
Mahatma io a differenza tua ci vivo sul cinema..e a differenza tua ne capisco molto e potrei darti lezioni..visto che oltre a viverci..io studio anche cinema..quindi come ho detto ripassa tra 10 anni che ti stai umiliando..il cinema non sai neanche cosè e non nominarlo neanche grazie,fai un favore a me e a quello che davvero è cinema…quindi shhh..
adama
25 nov 2008 - 13:55 - #27aspetta, tu stai dicendo che blade runner è una porcata? solo perchè tu studi cinema non vuol dire che la tua parola è legge.
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 13:55 - #28Ryo… caro mio qui se c’è uno che sta umiliando se stesso non sono io… e una cosa, questo è un piccolo consiglio, non parlare se non sai prima chi hai di fronte. Nel cinema ci ho lavorato per 8 anni, e quando ho conosciuto Salvatores non mi ha mai parlato di un regista esordiente di “un altro livello”…. quindi prima finisci la scuola di cinema, poi discuti.
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 13:59 - #29No adama hai ragione..ma io vivendolo il cinema posso capire più di altri cosa sia una porcata e cosa no…io non ho detto di fare scuola di cinema..e ne discuto già ora perchè sono in grado…chi ho di fronte? babbo natale?
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 14:03 - #30Anche se ce lo avessi davanti, hai talmente tanta di quella m*rda nel cervello che non lo riconosceresti…
Ryo_Shenmue
25 nov 2008 - 14:05 - #31io almeno ho un cervello bimbo..
Mahatma_Ganji
25 nov 2008 - 14:07 - #32Ryo… BOORIING…
Sonakin
25 nov 2008 - 14:46 - #33MA CHE CACCHIO SPOILERATE!!! MADONNA VI ODIO!!!!
p.s. mio al lancio.
Deckard
25 nov 2008 - 14:47 - #34@Ryo Shenmue
Mi meraviglio che un “regista” (di cui ovviamente non si riesce a sapere lo straccio di un titolo di una sua opera) parli di films e registi con così poca cognizione di causa. Alien (il primo) e Blade Runner, sono i capostipiti della fantascienza moderna, nell’ambito del cinema americano. Senza andare a scomodare il “Solaris” di Tarkovskij o 2001 di Kubrick, più vicini alla fanta-filosofia che alla fantascienza pura come l’abbiamo conosciuta nei romanzi di Dick o Asimov, o nei film degli anni 50, come “ultimatum alla terra” o “il pianeta proibito”, Ridley Scott ci ha regalato nel giro di 4 anni l’uno dall’altro due pietre miliari del fanta/horror nel caso di Alien e del fantascienza esistenziale nel caso di BR. Tirare in ballo Hitchcock in questo caso è totalmente fuori luogo, visto che non si tratta né di fantascienza, né di horror. Il cinema di Alfred (per gli amici) era al di sopra di tutto questo, al di sopra dei generi e dei sottogeneri, ma se lo vogliamo inquadrare, trattasi di thriller o di suspence movie, non certamente di horror. Concordo sul fatto che Carpenter sia un buon artigiano e un ottimo mestierante del settore, grazie ad alcune buone sortite come “the fog”, “halloween” e “la cosa”. Ma rimane un cinema di genere, spesso di serie B, imprigionato da interpretazioni attoriali discutibili e trame piuttosto fumettistiche. C’è ben altro da tirare in ballo se vogliamo parlare di horror colto. Un nome su tutti: Cronenberg. Guardati “the lie chair” del ‘75, un corto di 25 minuti che racchiude più angoscia e terrore di tutti i films di Carpenter messi insieme.
Rimanendo in ambito Hitchcockiano, il suo vero ed un unico erede è stato Brian de Palma, principalmente negli anni ’80, che ha proposto prodotti affini, per atmosfera, tematiche e virtuosismi registici. Tornando a Scott (che oggi non è di certo più quello di una volta), ha girato capolavori riconosciuti da tutti i maggiori critici nazionali ed internazionali. Il puro esistenzialismo di BR, la meravigliosa rappresentazione di un futuro (poi risultato ispiratore di moltissimi altri films) opprimente e spaventoso, la magistrale interpretazione di un cast irripetibile, non è solo una mia opinione. Che dire di Aliens, se non che è il più agghiacciante, claustrofobico, cupo film di fanta/horror mai creato? Con invenzioni registiche degne di un maestro, una fotografia con un uso magistrale delle ombre e atmosfere, mai più ripetute in nessun episodio successivo.
Concordo in parte con il fatto che “Aliens, scontro finale” non sia di certo un capolavoro. E’ però un buon film. Con i suoi limiti, certo, come lo sono tutti i film di Carpenter e in genere degli artigiani dell’horror. Aliens è un film barocco, come molti altri di James Cameron, di certo un regista piuttosto lontano dal minimalismo di Scott. E’ un blockbuster onesto e divertente, con qualche eccesso, ma che si fa seguire con partecipazione e coinvolgimento. Non dimentichiamo che lo stesso Cameron ha anche fatto quella meraviglia di Terminator (e anche l’ottimo, seppur non allo stesso livello, Terminator 2).
Per cui prima di sparare melma su certi films e certi registi, fatti una cultura, o sviluppa una certa capacità critica.
Per quanto riguarda Dead Space, purtroppo non l’ho ancora visto e finché non si gioca a fondo un gioco, non si può di certo sviluppare un’opinione critica sul sentito dire.
Se mi dici un titolo di un tuo film, guardo su imdb. Sono molto curioso e non lo dico ironicamente.
Pace
gnappoi
25 nov 2008 - 14:57 - #35ryo sei un poveraccio: hai messo hitchkock e carpenter nella stessa categoria di registi…
Deckard
25 nov 2008 - 14:58 - #36Ah, mi sono dimenticato di citare Roger Corman, che come artigiano dell’Horror (con la H maiuscola) è assolutamente insuperabile. Come ha rappresentato i racconti di Poe, non l’ha fatto nessun altro. E poi come dimenticare il capolavoro di fantascienza “l’uomo dagli occhi a raggi x” con Ray Milland?!
- LOVE -
25 nov 2008 - 15:09 - #37Metropolis aggiungerei !
Glack
25 nov 2008 - 15:41 - #38ma pure qua a parlare di Aliens? Ma basta! Avete rotto! Andate a discuterne in un mega gruppo su MSN….
MAESTRO SPARTAN
25 nov 2008 - 15:42 - #39800 mp,come un Live Arcade.Solo che vale molto più di un LA.
Mio subito.
Bullwinkle
25 nov 2008 - 19:26 - #40Secondo me Fable 2 rimane un po’ una delusione, non ho giocato all’uno ma mi si dice che Molyneux stesso dicesse che dava l’impressione di un ammasso di buone idee non sfruttate al meglio; a me pare si sia ripetuto.
E’ vero, c’è piu’ interazione con il mondo esterno, ma la profondità è veramente bassa: ad esempio, se uccido qualcuno peggiora la mia rep. ma non mi risulta che i parenti o gli amici proveranno a vendicarsi; il mondo ha una sua economia, è vero anche questo, ma l’algoritmo che la gestisce fa pena: fate i boscaioli per 3-4 giorni (in game) e avrete i soldi per acquistare una casa. Vi pare realistico? Vi pare realistico che il prezzo del legno che produco rimanga costante anche al milionesimo ciocco di legno? Infine la cosa che meno mi piace, le interazioni con i PNG: possibile che il protagonista non dica uno straccio di parola? possibile che le azioni che si possano fare non cambino se il protagonista è buono o malvagio? Se vado davanti ad uno sconosciuto e gli faccio il segno di pollice all’insù dovrebbe prendermi per matto, e invece in Fable 2 migliora la considerazione di quella persona!
In finale anche a me come a Ganji sembra piu’ una beta che un gioco ben finalizzato. Poi ok, la storia e l’ambientazione sono veramente fiabesche, ma sullo stesso genere molto meglio Fallout 3.
Rells
25 nov 2008 - 19:39 - #41“ma non mi risulta che i parenti o gli amici proveranno a vendicarsi;”
A me è successo…ti garantisco che è vero
Zappo
25 nov 2008 - 19:41 - #42Purtroppo mi tocca andare off topic, ma dopo che Ryo Shenmue mi ha pubblicamente insultato nei commenti del post di Dead Space, rinnovo il mio interesse nel conoscere i suoi lavori da regista, cosi che io possa riconoscere la sua superiorità e forse anche chiamarlo “maestro”.
E tanta ammirazione per Deckard, per la sua competenza, nonchè per maturità del suo post.
Saluti
Bullwinkle
25 nov 2008 - 19:50 - #43@Rells
Beato te! Io in un momento di noia ho preso a palle di fuoco un intero villaggio, tutori della legge compresi, e a parte che non si è manifestato nulla che potesse anche solo lontanamente impensierirmi (domanda: perché i grossi gruppi di briganti che si incontrano ogni tanto nella foresta non razziano di continuo le città? avrebbero facilmente ragione degli sceriffi panzoni che girano!), poi me ne sono andato bel bello fischiettando “what a wonderful world” :D
IEQI tyrrell
25 nov 2008 - 20:13 - #44@Deckard
Devo farti complimenti per l’analisi molto dettagliata (quasi recensione) di Aliens e Blade Runner.
Vedendo come scrivi credo che tu sia un recensore di film (non so se per hobby o professione).
Mi fa piacere che sia anche appassionato di videogames oltre ad avere una grande cultura in fatto di cinema.
Deckard
26 nov 2008 - 12:43 - #45Grazie Zappo e grazie IEQI Tyrrel. Solitamente mi becco insulti in questo blog. Vedo con piacere che ci sono anche persone gentili. Sono appassionato di cinema tanto quanto di musica e videogames. Le mie tre grandi passioni. Scrivo anche recensioni, ma solo per diletto, visto che è molto difficile farlo come mestiere. Sono almeno 25 anni che divoro films, dischi e videogames. Mi dispiace che spesso si divaghi in inutili diatribe quando si potrebbero intavolare discussioni molto più stimolanti e costruttive.
Ovviamente i gusti sono gusti e quelli non li discuto.
Buona giornata a tutti e a chi può, buone giocate!
Deckard
26 nov 2008 - 12:53 - #46@IEQI Tyrrel:
ho visto nel tuo profilo che nel lontano ‘83 giocavi col mitico Coleco, che ho sempre desiderato, ma mai avuto! Quanto ho sognato Rocky sul colecovision, con la sua grafica spettacolare! (ai tempi lo era). Ho cominciato a giocare nell’80 circa con il game & watch e l’atari vcs2600. Anzi ancora prima avevo una console Philips in b/n con pong e affini… che tempi! presumo saremo coetanei o giù di li.
IEQI tyrrell
26 nov 2008 - 19:52 - #47Mitico! Hai percorso tutte le tappe del videogames “casalingo” iniziando dagli albori.
A quel tempo anch’io sognavo l’atari vcs ma siccome costava tanto aspettai un pò di tempo.
Ad un certo punto venni a sapere dell’uscita del Colecovision dalla mitica rivista “Videogiochi”.
Feci una follia e l’acquistai insieme alla cartuccia di “Zaxxon” (aveva una grafica incredibile per quei tempi) e Mouse trap (clone di Pac Man).
Dal tuo profilo e dal nickname (e foto) vedo che Blade Runner è anche per te un capolavoro.
A proposito sono del 1959.