Attraverso i forum ufficiali PlayStation, Seb Downie di Guerrilla Games ha annunciato che l’attesissimo KillZone 2 non solo non obbligherà gli utenti ad un’installazione su hard disk, per il semplice motivo che questa non è prevista nemmeno facoltativamente.
«Nnon è prevista nessuna installazione, che sia opzionale o no», è stata la breve risposta di Downie a una classica Q+A.
Conoscendo la proverbiale lentezza del Blu-Ray, ci chiediamo quanto questo possa disturbare l’esperienza di gioco.
KillZone 2 arriverà in esclusiva PlayStation 3 a febbraio.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
grandis76
26 nov 2008 - 09:24 - #1ma quello in terra..sta volando?? non capisco come è messo…
mmmhhh
comunque questa storia della mancata installazione non mi torna tanto…non vorrei fosse dato dal fatto che la quantità di informazioni grafiche necessarie è bassa e il Br risulta sufficiente. Solitamente il Br non è abbastanza veloce per trasferire tutte le informazioni…
mah…staremo a vedere…
Steba
26 nov 2008 - 09:34 - #2Sono scettico su questo gioco… già Resistance 2 mi ha deluso, sono a metà della campagna single player e non mi entusiasma affatto).
Vedremo ’sto Killzone 2, sperando non si riveli l’ennesimo caso di ‘tanto hype per nulla’ su PS3. Che intanto, purtroppo, prende polvere.
invasion888
26 nov 2008 - 09:41 - #3certo… neanche il tempo di entrare che gia ci sono persone che si lamentono e danno inizio all’ ennesima cw.
Sgarbo
26 nov 2008 - 09:52 - #4 (nascondi)David… il bluray è più veloce del dvd… molto più veloce…
Ninio
26 nov 2008 - 09:55 - #5Dai video visti la grafica sembra notevole.. Secondo me comunque l’installazione su HD sarebbe buona cosa. La cosa magari è stata decisa in quanto l’installazione occupava troppo spazio…
Ninio
26 nov 2008 - 09:59 - #69 Mbit/s per il Blueray 2x della PS3
21.6 Mbit/s per il DVD 16x della 360
invasion888
26 nov 2008 - 10:05 - #7addirittura un -1….. cmq per quanti riguarda Sterba (apparte che dubbito che tu abbia ps3 e a sua volta r2), ha una media dei voti pari all’ 88% ed è il miglior gioco onlineper Ps3 e miglior gioco online fino ad ORA in quest gen. (detto anche da IGN).
K2.. vorrei ricordare che il problema del BR:
“Il problema sta nelle differenti tecniche utilizzare per leggere DVD e Blu-Ray. In un qualsiasi disco i dati contenuti nelle parti più interne vengono lette più lentamente di quelli nelle parti più esterne, ma mentre un lettore DVD può adattare la sua velocità in base all’area in fase di lettura, il drive Blu-Ray di PlayStation 3 ha una sola velocità (1x)”
Ora.. visto che il gioco è stato programmato esclusivamente per Ps3, con un motore grafico adeguato su PS3, Possibilmente hanno programmato il gioco su BR, in modo più aggevole alla lettura.
Cmq da quello che ho capito i betatester hanno la mascella rotta.
Mahatma_Ganji
26 nov 2008 - 10:09 - #8Te lo tolgo io il -1 invasion, don’t worry!
grandis76
26 nov 2008 - 10:12 - #9invasion cmq di console war per ora nessuna traccia!
sono stati espressi giudizi sul prodotto e sulla notizia…senza parlare di 360 e wii…poi se ti da noia che venga “criticata” Ps3 a prescindere questo è un problema tuo…
invasion888
26 nov 2008 - 10:12 - #10 (nascondi)Nino, l’ hai sparata grossa…..
la specifica dice che il blu-ray ha una velocità di 2x, molto inferiore ad un lettore DVD, ma il numero di passaggio dati a 2x del blu-ray è cmq superiore a quella di un dvd.
Sgarbo
26 nov 2008 - 10:22 - #11ninio, il 2x del bluray non va a 9mbit/s…
La velocità di scrittura/lettura (1x) del Blu-Ray è pari a 36 Mbps (Megabits per secondo). Poiché i film in Blu-Ray richiedono un transfer rate di 54 Mbps
quindi il 2x è ben 72 mbit/s
ergo più di 3 volte più veloce del rumorosissimo dvd di xbox
david, correggi la news, è disinformazione
invasion888
26 nov 2008 - 10:23 - #12#10 SCUSA NINIO, Hai detto giusto, proporzionalmente è quella la velocità, scusate ancora. se potevo mi mettevo un’ altro meno
Ninio
26 nov 2008 - 10:24 - #13@Invasion
Che sparata grossa? Ho semplicemente preso i dati da wikipedia..
Di quale specifica parli?
Poi te nel post precedente non dicevi che il bluray della PS3 va a 1x?
PS: e modera i temini per cortesia!
invasion888
26 nov 2008 - 10:26 - #14@9 Il tuo no, perchè hai detto latua upinione, ma del secondo commento che parla di tutto tranne che dell’ installazione….
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:27 - #15ha ragione sgarbo
www.ainu.it/tech/cosa-e-il-blu-ray/
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:27 - #16qui lo dicono addirittura su mondoxbox.com
forum.mondoxbox.com/index.php?showtopic=11314&hl=comparazione
ps3 > 72mbit
xbox > 22mbit
Sgarbo
26 nov 2008 - 10:30 - #17Ninio e David, l’avete detta grossa. basta cercare con google:
www.ainu.it/tech/cosa-e-il-blu-ray/
bluray 2x = 72 Mbit/s
NON 9 Mbit/s… ma come si fa? 9mbit? e come lo vedi un film il bluray? è assurdo solo a pensarlo.
il bluray è il futuro, MOLTO più capiente e MOLTO più veloce
invasion888
26 nov 2008 - 10:30 - #18Ninio, infatti ho chiesto scusa.. Ho sbagliato anche sul Br Ps3, la proporzione è quella, ma come si vede lo dice la stesso proporzione, e sarebbe anche ovvio questo,
br 2x 9 Mbit/s (ma sono solo 2x)
diegofuck
26 nov 2008 - 10:31 - #19per una volta quoto invasion per il discorso della programmazione mirata su ps3:)
invasion888
26 nov 2008 - 10:31 - #2017, ma allora perchè è obligatorio installare certi giochi?
Sgarbo
26 nov 2008 - 10:31 - #21Ninio O.O
guarda che wikipedia da ragione a me
en.wikipedia.org/wiki/Bluray#Recording_speed
Sgarbo
26 nov 2008 - 10:33 - #22#17, perchè l’hard disk è molto più veloce di 72Mbit/s…
non so se hai notato, ma su tutte le console tranne wii si installano i giochi.
comunque la questione è chiusa. sia google che wikipedia confermano che il 2x del bluray è BEN 72 Mbit/s
fanboismi a parte è così, fatevene una ragione.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
invasion888
26 nov 2008 - 10:33 - #23#19,
Ma perchè non mi hai quotato? va be mi fa piacere.. XD
David_Correggi
26 nov 2008 - 10:34 - #24DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
DAVID, CORREGGI LA NEWS.
David_Correggi
26 nov 2008 - 10:35 - #25en.wikipedia.org/wiki/Bluray#Recording_speed
www.ainu.it/tech/cosa-e-il-blu-ray/
Ninio
26 nov 2008 - 10:36 - #26Scusato invasion (quotato)
Notare che c’è differenza tra Mbps (b=bit) e MBps (B=byte) - potrebbero esserci equivici.
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:40 - #27Ninio, guarda che da wikipedia hai letti i Mbit per l’xbox e i MB (Mega Byte = 8*MBit) per la ps3 :rotfl:
ps3 2x= 72 Mbit/s = 9 MB/s
xbox 16x= 21.6 Mbit/s = 2.7 MB/s
LOOOOOOL
BluRay di ps3 più di 3, dico TRE, volte più veloce… e circa 5 volte più capiente…
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:43 - #28per wikipedia solo le recenti xbox hanno il lettore dvd a 12x, mentre le vecchie lo avevano anche più lento
en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360_hardware#DVD_storage
il 16x è del lettore hdvdv che non si usa con i giochi
Ninio
26 nov 2008 - 10:43 - #29Riassumendo:
9 Mbit/s (72 Mbps/s) per il Blueray 2x della PS3
21.6 Mbit/s (172.8 Mbps/s) per il DVD 16x della 360
Correggettemi se sbalgio..
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:46 - #30OPS
correzione, chiedo scusa a tutti
ps3 2x= 72 Mbit/s = 9 MB/s
xbox 12x= 126.8 Mbit/s = 15.85 MB/s
in effetti i NUOVI lettori xbox sono leggermente più veloci.
ma non quelli vecchi (8x), che raggiungono 10.8 MB/s, essendo quindi praticamente uguali al 2x del bluray.
tuttavia la precedente affermazione di ninio era errata
1) diceva mbit al posto di mbyte,
2) confrontava il bray di ps3 con il lettore hddvd di xbox (che non si usa con i giochi)
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:48 - #31Ninio, il lettore di xbox non va a 16x, ti confondi col lettore hddvd, che con i giochi non si usa (e che comunque è connesso via usb, che coprono la velocità di 480mbit, ma c’è comunque un rallentamento)
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:49 - #32i lettori delle NUOVE xbox (per i NUOVI abbonati, i vecchi compratori alla microsoft fanno schifo xD, xbox buggata e lenta, lol) vanno a 12x, i vecchi vanno a 6x o 8x, non ricordo.
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:51 - #33(ah, le vecchie xbox ed alcune delle nuove non hanno nemmeno hdmi xD, che sfigato chi ha comprato xbox al lancio)
Ninio
26 nov 2008 - 10:55 - #34Riassumiamo i dati presunti..
9 Mbit/s (72 Mbps/s) per il Blueray 2X
21.6 Mbit/s (172.8 Mbps/s) per il DVD 16X
15.85 Mbit/s (126.8 Mbps/s) per il DVD 12X
4.5 Mbit/s (36.5 Mbps/s) per il HD-DVD 1X
è corretto?
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:57 - #35sì, ma il 16x non c’azzecca una mazza.
Kororinpa
26 nov 2008 - 10:58 - #36a sto punto aggiungi anche il bluray 12x che va a 432 Mbit/s = 54 MB/s xDD
Titissimo
26 nov 2008 - 11:01 - #37Meno male che non bisogna installarlo! mi sono stufato, ogni volta che compro un gioco per PS3, di installare 5 o 6 giga di roba! se si continua di questo passo, faranno uscire le PS3 con un hdd da 300gb. Uno che ha il modello da 40 giga, ed ha installato su hard disk 6 giochi, e’ costretto a cancellare per recuperare spazio…che rottura di palle!
Kororinpa
26 nov 2008 - 11:02 - #38secondo me comunque è una notizia fake. ad ogni modo 6 giochi insallati non riempiono l’hard disk xD
mediamente le installazioni su ps3 occupano 1gb…
Andrea85
26 nov 2008 - 11:05 - #39Le installazioni ps3 tengono meno di quelle xbox360..che installa praticamente tutto il gioco…
Ma poi…
Boxari che si lamentano che su ps3 si devono installare giochi.
Boxari che si lamentano che Killzone2 non si deve installare…
Ma perchè commentate queste news se non ci giocherete mai?
Ninio
26 nov 2008 - 11:08 - #409 Mbit/s (72 Mbps/s) per il Blueray 2X (PS3)
15.85 Mbit/s (126.8 Mbps/s) per il DVD 12X (xbox-360)
4.5 Mbit/s (36.5 Mbps/s) per il HD-DVD 1X
-
Logico che il bluray è solo agli inizi e ha ampi margini di miglioramento.
Andrea in fondo hai ragione.. heheh
_invernomuto_
26 nov 2008 - 11:11 - #41Vi rendete conto che vi state facendo una specie di conferenza sulle velocità di lettura dei supporti ottici? Se siam già messi così il martedì con i commenti, chissà ora di fine settimana!
Comunque mi piace vedere come ps3 ed xbox stiano facendo percorsi inversi: mentre su xbox da pochi giorni si possono installare giochi sull’hd, per ps3 cominciano ad uscire giochi che non devono essere installati su hd…son cose che mi fanno morire.
Ad ogni modo il gioco sembra curatissimo sotto ogni punto di vista e si preannuncia come una killer app, quindi credo che, se gli sviluppatori hanno optato per abolire l’installazione hanno avuto sicuramente degli ottimi motivi.
grandis76
26 nov 2008 - 11:19 - #42@39
guarda che se uno ha l’xbox non è che gli vietano di comprare la PS3…non so dove vivi tu…ma dalle mie parti è permesso avere entrambe le console.
Inoltre valutare i giochi e le scelte fa parte proprio dell’obiettivo di un blog di discussione.
Molto meglio un confronto costruttivo che due frasi in riga messe li per creare cw…
mal14
26 nov 2008 - 11:22 - #43a parte il fatto ke ringrazio ki a fatto luce con dati tecnici circa la superiorità del blu ray anke dal punto di vista della velocità. vi posso assicurare ke ki possiede una ps3 non e ci gioca davvero non si lamenta di quei 2 o 3 secondi in+ di caricamento. vorrei sapere perché una notizia del genere dovrebbe destare tutto questo scalpore. amici miei non badate a questi boxari ignoranti ke parlno male di R2 quando non lo hanno nemmeno visto poiché uscira oggi pomeriggio. avrebbero sparato a zero su killzone2 anke con l’installazione su hd, dicendo ke durava 3 ore,ke era l’ennesima dimostrazione dell’ incapacita’ del blu ray. qui l’unico dato certo e’ la parzialita’ di gamesblog ke intrduce le notizie in questo modo. diffidate gente
_invernomuto_
26 nov 2008 - 11:25 - #44@#39
“Boxari che si lamentano che su ps3 si devono installare giochi.
Boxari che si lamentano che Killzone2 non si deve installare…”
Strano, ho letto tutti i commenti del post e non sono riuscito a vedere nessun “attacco di Boxari” alla ps3 o alle installazioni su HD. Anzi è piacevole vedere gente che discute civilmente su aspetti tecnici delle console (se non altro ora siam tutti un po più ferrati sulle velocità di lettura dei vari supporti ottici ;).
“Ma perchè commentate queste news se non ci giocherete mai?”
Perchè ci hanno dato 10 dita ed una tastiera.
fog
26 nov 2008 - 11:25 - #45mal14 ti quoto
Kororinpa
26 nov 2008 - 11:31 - #46ma14, è da anni che dico che gamesblog è imparziale…
tutto xbox e un po’ ps3…
se uno si basa su gamesblog pensa che wii lo usano solo i vecchi e le studentesse ninfomani…
[ *LAG* ]
26 nov 2008 - 11:32 - #47Certo…hanno sviluppato e speso milioni di dollari per un gioco … prevedendo che cmq su bluray si potrebbe rovinare l’esperienza di gioco …cioè lo hanno fatto apposta…[ -_- ] ‘
MA DICO IO CI PENSATE SUL SERIO PRIMA DI SCRIVERE CERTE COSE ?
Max1979
26 nov 2008 - 11:36 - #48A prescindere dalla conferenza sulle velocità dei drive ottici, il BD di ps3 dovrebbe essere 1x, la velocità è tendenzialmente insufficiente infatti molti giochi fra i primi usciti che non richiedevano installazione avevano tempi di caricamento piuttosto lunghi, (uncharted), per ovviare a questo problema ci sono due strade ( 3 in realtà)
1) replicare i dati di maggior accesso in settori diversi del BD in modo tale che il drive non debba riposizionare sempre il laser ( metodo usato da MGS4)
2) installare il gioco ( su console è semplicemente una copia dei file, non c’è estrazione o decompressione)
3) copiare su hd i file che dovrebbero essere replicati in sezioni diverse del BD.
Per quello che concerne la capienza dell’hd su ps3 non c’è problema, basta comprare un qualsiasi hd da 2,5 ” formattarlo da console ed il gioco è fatto.
Kororinpa
26 nov 2008 - 11:40 - #49quoto tutto, tuttavia ti faccio notare che abbiamo linkato pagine di siti esterni e wikipedia che confermano che il lettore BD di ps3 va a 2x, NON a 1x.
Steba
26 nov 2008 - 11:47 - #50Per invision888 - commento #7
Libero di dubitare. Con i videogiochi ci lavoro, scrivo qualche recensione non tanto x soldi ma per passione. Ergo, per ovvi motivi possiedo buona parte delle piattaforme in commercio.
Se ti fossi disturbato a leggere quanto ho scritto, avresti notato che il mio commento è riferito esclusivamente al single player di Resistance2, che non mi ha coinvolto quanto speravo. Alla luce di questa piccola delusione sono più cauto nell’attesa di Killzone2, tutto quì.
Se poi considerare Resistance2 un capolavoro assoluto ti fà sentire felice, liberissimo di farlo. Io ho solo espresso la mia opinione.