Dopo essere stato tra i migliori per il Time e tra i più deludenti per Wired, Spore torna a ricevere parole non proprio carine da parte del New York Times.
Secondo il quotidiano americano l’ultima fatica di Will Wright sarebbe stata ultrapompata nel corso degli anni generando delle aspettative nel popolo dei videogiocatori non mantenute minimamente dal prodotto finale, definendola una possibile lezione per Electronic Arts.
Secondo il NYT il migliore del 2008 sarebbe invece Grand Theft Auto IV, confermando così ulteriormente il parere dei VGA 2008 e in generale quello di parecchie persone, anche se possiamo dire che la concorrenza era davvero agguerrita.
via | videogaming247
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
thetruth
22 dic 2008 - 13:04 - #1old
L1nk!n
22 dic 2008 - 13:18 - #21) E’ vero che erano state fatte decine di promesse che non sono state mantenute, ma se uno faceva come me, ovvero non le ascoltava, a quest’ora non sarebbe rimasto deluso.
2)Il gioco è uscito incompleto, sono state tagliate parecchie fasi, come quella multicellulare, quella da pesce e quella cittadina, oltre ad altri elementi. Si spera che queste cose vengano aggiunte con le espansioni.
3)Io ci gioco da 2 settimane e ogni volta la galassia mi riserva qualcosa di nuovo e per fortuna sono anche uno tra i pochi fortunati ad essere incappati nel glitch dei giganti gassosi e della spezia bianca (che al contrario di quanto dicono alcuni, non viene prodotta e quindi non si può vendere)
4)Criticano tanto Spore e poi mi piazzano anche loro GTA4 come GOTY…buffoni
Despota
22 dic 2008 - 13:27 - #3è la tendenza dell’anno valutare i giochi senza averli utilizzati più di tanto…addirittura si arriva a giudicare in base alle demo..(vedi re5)
Ho giocato molto poco a spore lo trovo interessante, non posso certo permettermi di valutarlo senza averlo utilizzato fino in fondo…
LenVioMan
22 dic 2008 - 13:36 - #4è un gioco originale, ma gli manca tutto il resto
emanuele137
22 dic 2008 - 13:37 - #5ho giocato sia a spore che a gta4… per i MIEI GUSTI il primo è stata una delusione, soldi buttati.. il secondo invece mi sta facendo divertire, ed al contrario di molti mi piace molto di più di san andreas, lo piazzo insieme a GTA3 e VICE CITY(il migliore in assoluto)
plusmin
22 dic 2008 - 13:40 - #6mah. io tendo a dubitare fortemente di questi articoli provenienti da fonti che non appartengono al settore. alla fine si corre il rischio di dare troppo retta a tutte queste recensioni e opinioni varie. quando il web non esisteva ci si divertiva con giochini che oggi sembrerebbero insulsi. alla fine gioco a cosa mi piace. me ne frego di queste autorevoli sparate.
T0mm450
22 dic 2008 - 13:55 - #7“Spore il gioco più deludente del 2008 secondo il New York Times”, anche secondo me!
Bullwinkle
22 dic 2008 - 14:03 - #8a quando il miglior gioco 2008 secondo quattroruote e mondo cucito?
SinNiji
22 dic 2008 - 14:09 - #9Per niente deludente. Chiunque ci abbia giocato e abbia pensato, semplicemente a giocarci fregandosene il commento di molti senza volto(come bisognerebbe fare con ogni videogame) non ne è rimasto per niente deluso.
Chi ha sprecato tempo a sentire voci su voci e aspettandosi l’oro senza averlo nemmeno visto brillare in lontananza, sì che ne è rimasto deluso.
[ *LAG* ]
22 dic 2008 - 14:46 - #10:| A me è piaciuto molto di + SPORE che GTA4 … Sarebbe una bella sfida, invece, tra TOO HUMAN E HAZE
YuSuKe
22 dic 2008 - 16:34 - #11Hanno ragione su Spore al NYTimes.
ART/IS/RESISTANCE
22 dic 2008 - 17:40 - #12Spore gioco più deludente dell’anno?? hahahahaha…..aaaaah invece GTA4 no….ma chi le fa ste classifiche? cioè tra la moltitudine di giochi spazzatura scelgono SPORE??!! Too Human…ha mantenuto le promesse?? Gta4 è degno di essere chiamato GTA???NO COMMENT RAGAZZI.
Cmq Spore rimane un gran bel game.Consigliato.
drn74
22 dic 2008 - 18:33 - #13Ma poi parliamoci chiaro: Il Time sara’ anche una delle riviste piu’ importanti e popolari del mondo ma di videogiochi non capiscono una mazza.
Un bel “chissenefrega” al Time.
bigball
22 dic 2008 - 18:52 - #14Come rappresentante delle forse prossime vittime illustri della crisi il NT deve sparare qualche minkiata prima di salutare per sempre i suoi lettori
me stesso medesimo
22 dic 2008 - 19:04 - #15Spore lo ho giocato e mi è piaciuto molto, ma quello che mi da fastidio è che il gioco è stato semplificato e taglito non per difficoltà di sviluppo, ma per renderlo più adatto ai casual e permettergli di vendere a vagonate… e il bello è che Will non si vergogna nemmeno di dichiararlo.
prince96
22 dic 2008 - 19:07 - #16non l’ho provato ma sembra interessante
MC 4 ever
22 dic 2008 - 19:07 - #17lol ok spore non è goty perchè ha promesso l’universo ma ha datto solo una parte di esso XD
quindi bellissimo gioco ma non è quello promesso
ma allora perchè GTA4 GOTY!?
Scusate ma secondo me GTA4 ha deluso quasi quanto spore
in oltre se facciamo spore vs gta4 … vince sicuramente il primo
kromeboy
22 dic 2008 - 21:06 - #18Però al Time dovrebbero mettersi d’accordo: prima dicono che è una delle migliori invenzioni e poi dicono che è il gioco più deludente.
In parte però hanno ragione in entrambi i casi: i vari meccanismi procedurali e gli editor - in particolare quello di creature - possono rendere Spore innovativo, ma il gioco di è parecchio deludente.
Come si diceva sopra hanno semplificato troppo tutto e hanno messo troppa azione al posto del ragionamento che ha sempre contraddistinto i giochi Maxis. Inoltre la via pacifica è praticamente impraticabile e noiosa dato che gran parte del gioco consiste nel sparare con la propria navetta.
Il fatto che manchino alcune fasi intermedie è praticamente ininfluente dato che tutte le fasi precedenti allo spazio sono un grande editor/tutorial studiate per durare poche ore.
Progetto ambizioso andato fuori bersaglio per quanto mi riguarda.
Spero che al prossimo giro maxis possa tornare almeno ai livelli di The Sims dato che chiedere a quelli di Sim City 4 con tutta questa attenzione al casual mi pare impossibile.
YuSuKe
22 dic 2008 - 22:33 - #19Mi sa che state confondendo Time con New York Times.
kromeboy
22 dic 2008 - 23:04 - #20@YuSuke
Ops è vero: ho fatto confusione, qui si parlava del New York Times.
Ecco cosa succede a leggere velocemente.
Tony89
23 dic 2008 - 01:29 - #21Che il New York Times si mettesse a parlare di altre cose che di videogiochi. Lo lasci fare a chi ne capisce.
_invernomuto_
23 dic 2008 - 11:08 - #22Ad essere onesto mi ha deluso più GTA4 che spore, anche se ammetto che per quest’ultimo, una volta completata la fase creatura, ho perso un po di interesse, ma comunque l’ho trovato simpatico fino alla fine. Al contrario GTA4 non solo mi ha deluso, ma anche annoiato finchè non l’ho venduto su ebay (a circa metà della storia; non ne potevo proprio più)
killduke
23 dic 2008 - 12:36 - #23Sono d’accordo con Despota, un bravo recensore di videogiochi (come quelli di una volta) si dovrebbe giocare tutto il titolo, dall’inizio alla fine. E se è uno di quei titoli rpg troppo vasti magari cerca di provare almeno 70% delle caratteristiche e della trama, magari andando poi alla fine tramite una guida.
Cmq a mio parere il gioco dell’anno è Fallout 3. Il new york times farebbe meglio ad occuparsi di questioni in cui è più competente invece di mettersi a parlare di argomenti che non conosce solo perchè fa moda e perchè ormai sono diffusi.
ZaR
25 dic 2008 - 00:43 - #24Spore: bello, ma la fase spaziale è piuttosto ripetitiva…bel gioco comunque. GTA IV, mai provato quindi mi astengo.
In quanto al TIME…quoto sopra: NON capite na mazza di videogame.
drakman
24 feb 2009 - 10:29 - #25io ci ho giocato un bel pezzo e ogni 3 giorni smetto perchè mi annoio…niente missioni, troppo libero, sarebbe meglio se ci fosse anche una storia…poi mi rimetto perchè come idea è talmente geniale (soprattutto la fase spazio che ha infiniti pianeti), ma dopo un po ho deciso di smettere…come gioco è innovativo, fatto bene ma gli manca un qualcosa grande come una casa.io ci ho giocato e l’ho finito quindi potete fidarvi
bauri
19 lug 2009 - 09:32 - #26io non cosa diavolo cerchino di ottenere con queste stupide recensioni , io ho provato gta4 e devo dire che mi ha fatto orrore , l’unica cosa bella nel gioco è la grafica , il resto è un orrore quest sopratutto , se lo paragonate a gta san andreas , che ha un carisma e una giocabilità infinitamente superiore decidereste di darci fuoco immediatamente , per ritornare al discorso spore , io ho sentito una marea di critiche ma poi sono andato a vedermi i classicissimi gameplay, e soltanto da quelli mi sono innamorato del gioco , poi una volta acquistato l’ho finito (se così si può dire) in un giorno e da tre giorni che non faccio altro , è magnetico irresistibile per coloro che non hanno pregiudizi inutili per via di quello che dicono gli altri , pensate le infinite possibilità di un rpg misto ad un cosi vasto editor di creature, le possibilità dello spazio sono infinite a loro volta il poter modellare i pianeti, colorarli, creare una flora e una fauna particolare , tutto cio lo avevano provato quelli del new york time ? avevano realmente creato una cellula fino a portarla a diventare un essere evoluto ? , io credo di no , potreddero anche aver fatto lo stadio di cellula e poi essere andati direttzmente a criticare vedendo che si andava direttamente allo stadio di creatura, ma io tutti quegli strumenti non li reputo certo una delusione anzi mi meraviglio dell’incredibilmente versatile menu e delle opzioni di condivisione
pakkioman
21 ago 2009 - 20:14 - #27sn d’accordo con bauri,gta è una cavolata.Si è realistico anche in senso di animazioni ma il contenuto lascia alquanto a desiderare.Spore di sicoro non è il peggiore del 2008,ma molte persone l’hanno comprato e gli è piaciuto,cosa particolare sn gli editor punto forte di spore,mi piacerebbe che oltre all’ espansione di avventure galattiche e creature buffe e mostruose ci fosse un’altra espansione con altri pezzi da aggiungere all’ editor, ke ne sanno quelli dell’ NT?!ah una domanda si può entrare in un gigante gassoso?e quali parti del gioco wright avrebbe accorciato?io non lo so rispondetemi.