I costi di produzione si riducono, e pare che nel 2009 PlayStation 3 potrà finalmente cominciare a far entrare i primi guadagni nelle casse di Sony.
Se infatti nel 2006 la produzione di una singola console costava ben 840$, con una perdita di oltre 200$ per unità, sembra che questi costi si siano ridotti drasticamente fino a raggiungere i 445$. Questo, naturalmente, anche grazie all’abbandono della retrocompatibilità via hardware e alla riduzione dei prezzi del processore Cell.
Vedremo se tutto ciò gioverà al colosso giapponese, che magari deciderà di attuare il tanto agognato taglio di prezzi, auspicato da analisti, consumatori, nani e ballerine. E forse PlayStation 3 smetterà di essere vista come una nave che affonda.
via | Businessweek
Catherine: la recensione 
Elsword: la recensione
PS Vita: tutti i voti dei titoli di lancio g…
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Darkholy
24 dic 2008 - 08:27 - #1Speriamo che il 2009 sia l’anno della svolta per PS3
Sonakin
24 dic 2008 - 08:53 - #2non c’era già ieri questa news?
Arm
24 dic 2008 - 09:21 - #3Devono ripeterlo all’infinito per farglielo credere per davvero….XXDXD
MAESTRO SPARTAN
24 dic 2008 - 10:26 - #4E’ la stessa notizia di ieri con parole diverse(ma con gli stessi numeri).
Ryo_Shenmue
24 dic 2008 - 10:46 - #5Ma dalla mia non riesco a far uscire soldi come nella figura..devo settare qualcosa nelle impostazioni o è tutto impostato e devo solo schiacciare qualcosa per fa si che escano??
Bubble22
24 dic 2008 - 10:52 - #6penso che la notizia di ieri basti e avanzi.
Takeshi
24 dic 2008 - 11:04 - #7Se tutte le “navi che affondano” vendessero così tanto in Giappone e Europa (considerando anche il prezzo alto) il mare sarebbe pieno di Titanic…
KenHutchinson
24 dic 2008 - 11:12 - #8Strano che non è ancora arrivato prince96 a dire che sarà così perchè la ps3 monterà processori a 5nm! XD
Per caso ve l’ha segnalata lui sta notizia? XD
nonsonolatalpa
24 dic 2008 - 11:21 - #9Ah ah è vero beh meglio cosi dai
Zio Gigietto
24 dic 2008 - 11:43 - #10Tralasciando che è una notizia vecchia, questa possibilità di vendere all’attivo vorrà dire che non faranno tagli di prezzo manco nella prima metà del 2009…
uorp
24 dic 2008 - 11:45 - #11…a me i conti non tornano
MAESTRO SPARTAN
24 dic 2008 - 11:52 - #12@ #10
Le possibilità sono due:o non fare tagli di prezzo,e andare in attivo prima,continuando a vendere molto meno della concorrenza,oppure tagliare il prezzo(ma un taglio consistente,eh) e continuare a perdere denaro,ma con un incremento delle vendite.
YuSuKe
24 dic 2008 - 12:24 - #13Si dessero una svegliata, la Sony eccelle in tutti i campi più o meno, non capisco perché in questa generazione di console faccia delle pagliacciate assurde.
ifrit82
24 dic 2008 - 13:05 - #14Magari l’attivo si riferisce al fatto che tra la vendita di psp,ps2 e di tutti i giochi, la vendità di ps3 non porterà un segno meno a tutta la sezione games di sony. Perchè se davvero a loro costa cosi tanto produrla difficilmente possono fare un taglio di prezzo e essere in attivo per quanto riguarda solamente la ps3.
L1nk!n
24 dic 2008 - 13:55 - #15la Sony eccelle in tutti i campi più o meno
Non proprio…
i sonari sull'orlo del suicidio di massa
24 dic 2008 - 14:53 - #16non mi facevo tante risate da quando è caduto dalle scale simone…hahahahahaha
Maddaii
24 dic 2008 - 15:41 - #17Devo dire che in tutti i centri commerciali che ho visto in questi giorni, Milano, Como, Brindisi, Lecce… non c’erano WII nè (strano) XBOX.
C’erano un sacco di play, che forse costavano troppo per questo periodo di crisi.
YuSuKe
24 dic 2008 - 16:26 - #18Be’ Linkin, televisori/lettori, telefonini (grazie all’ericsson) e notebook li sa fare.
Sicuramente non sono il top, ma sono comunque di ottima qualità.
Ryo_Shenmue
24 dic 2008 - 16:52 - #19La sony non eccelle in tutti i campi? ha avuto i migliori videoregistratori,migliori vhs,per un periodo migliori videocamere,specie le 8mm..adesso ha i migliori lcd hd,i sony bravia sono di qualità superiore…gli stereo sony erano ottimi come i lettori cd..torniamo ai tempi del betamax e c’è sony che domina…e parliamo di console..la psone..ha avuto i suoi straordinari risultati…la ps2 è la console che ha venduto più di tutte probabilmente..e vende ancora..non solo hardware ma anche software..la psp le sue vendite le ha fatte e le sta facendo..la ps3 deve ingranare..ma è una cosa in confronto a tutte le altre..e se devo esagerare aggiungo i sony ericsson..la sony ha preso la ericsson che non produceva esattamente grandi cellulari..ha messo i soldi e il nome..e sfornano cellulari che fanno buone vendite..e vanno..quindi..la sony eccelle si in tutti i campi..
Ryo_Shenmue
24 dic 2008 - 16:54 - #20Ah già come hai detto tu yusuke anche i notebook..che non sono mac o altro..ma sono comunque buoni notebook abbastanza completi…
Sire , si proprio io ;)
24 dic 2008 - 17:10 - #21si parla di dollari …. il taglio lo fanno in europa a febbraio …. dove ora 400 euro sono pari a 535$ …. quindi tutto quello che hanno guadagnato a natale in europa lo vanno a “perdere” a febbraio …..
2 cose importanti :
1 penso che il taglio in un UK sarà minore rispetto al resto d’europa (i paesi ke usano l’euro) perché la sterlina sta naufragando
2 sony in usa non perde 48$ su ogni ps3 ma ben oltre i 150$ perché bisogna tener conto degl’altri costi oltre i costi di produzione (tasse,magazino,trsporti,guadagno rivenditore ecc..) se fossero solo 50$ sony quei 50$ li riguagnerebbe con il gioco che l’aquirente compra insieme a ps3… ma purtroppo sono 150$ e passa…
ciao
YuSuKe
24 dic 2008 - 17:11 - #22Informatica/Videoludica (Vaio, monitor, Playstation, Blu-ray);
Multimedia (Televisori, lettori, fotocamere, videocamere);
Telefonia (Sony Ericsson);
Musica (Sony Music, Sony BMG, il “Walkman”);
Cinema (Sony Pictures e Columbia, la primissima “U-matic”).
-
Non credo di dover aggiungere altro, è un’azienda che sa investire e offre sempre la migliore qualità. Però, ribadisco, con la PS3 non mi sta piacendo affatto. Non ne azzecca una.
K4kashi
24 dic 2008 - 17:17 - #23Sappiate pazientare il 2009 è l’anno ps3.
Ora mi preparo all’attacco dei boxari ç_ç
mammolo74
24 dic 2008 - 17:19 - #24RYO SHENMUE:
“!Ma dalla mia non riesco a far uscire soldi come nella figura..devo settare qualcosa nelle impostazioni o è tutto impostato e devo solo schiacciare qualcosa per fa si che escano??!”
commento: per il momento credo che i soldi piu che uscire dalla ps3 escano solo dal tuo portafogli, per una console che è riuscita a distruggere in 1 anno e mezzo tutto quello che di buono avevano fatto ps1 e ps2. Sono curioso quando uscira’ la ps4 se la gente la comprerà ad occhi chiusi cosi come ha fatto con ps3…non credo prorpio…le fregature di solito si prendono una volta sola… :P
mikness360
24 dic 2008 - 17:23 - #25“Sappiate pazientare il 2009 è l’anno ps3.”
Oddio lo dite ogni anno da quando e uscita.
belli gli lcd sony,fortunatamente ne possiedo uno
mammolo74
24 dic 2008 - 17:26 - #26come hai detto che sono i notebbok sony? Buoni Notebook abbastanzaa completi?bahuauhahua ma fammi il piacere.se sono buoni i notebook sony o sono decenti kissa perkè da noi non se li compra nessuno,e preferiscono di granlunga Acer o altre marche piu scadenti a Sony. Al massimo ti posso dare ragione sulle Videocamere e sui televisori, ma sugli sterei x carità di dio!presi uno stereo x la macchina SONY lo pagai un pozzo di soldi nel 95 tipo 1 milione e mezzo, e un Alpine che costava la meta riproduceva le cassette con una qualità che il mio stereo impallidiva….quindi di do l OK su TElecamere e TV ma non su Notebook e su Stereo….
TheLostOne
24 dic 2008 - 18:06 - #27Tra poco inizieranno a ricavare qualcosa dalle PS3 che producono, ma dovranno sempre rifarsi di questi anni in cui hanno venduto in perdita… Per cui non mi aspetto tagli clamorosi ai prezzi, almeno nel breve termine. Forse ridurranno di 50€ per natale prossimo, ma non di più secondo me…
Ryo_Shenmue
24 dic 2008 - 19:07 - #28Gli stereo sony sono ottimi e i notebook sono buoni…
Io comunque comprerò la ps4 ad occhi chiusi mi sembra chiaro…
SimonUp
24 dic 2008 - 19:53 - #29Non resta che attendere e guardare..
Io ho tutte le mie belle console e gioco con tuttte quando mi pare :)
Lord Sephiroth
24 dic 2008 - 20:11 - #30mammolo
uno piglia un acer perchè costa nettamente meno di un sony vaio….riguardo lo stereo nn so che dirti, anche perchè sono passati quasi 15 anni…
qualche mese fa, qui sul blog c’era una news in cui ps3 aveva superato nelle vendite ps2 nel medesimo periodo di tempo.
al_ls
24 dic 2008 - 20:11 - #31chi non compra PS3 fa i trenini coi teletubbies
L1nk!n
24 dic 2008 - 20:54 - #32Allora i Sony Ericsson da qualche anno non sono per niente dei bei cellulari, addirittura inferiori ai Motorola come praticità d’uso (non perchè sono professionali, ma perchè organizzati male nei menù e nella messaggistica). Sono plasticosi e dal design sorpassato anni ‘80 con molte funzioni INUTILI quali la sveglia che si disattiva rilevando il passaggio della mano a 0,001 km/h sopra a un sensore.
I Vaio top gamma costano un fottìo e come prestazioni sono indietro rispetto ai MacBook e agli ultimi Hp o Acer, hanno appunto il solito blu-ray in più.
Le videocamere sono molto buone (possiedo una Cybershot DSC-H50 con 15x ottico e 9.1 Mp), ma più o meno sono al livello delle concorrenti.
Nei televisori Sony non è la regina, nell’ambito dei 32″ e 37″ LCD i Bravia stanno sotto ai Cineos Ambilight della Philips, almeno dalle comparative su tomshardware e hardwareupgrade (e questo posso assicurarlo anche di persona).
Prima di darmi -5 punti informatevi che è meglio….
L1nk!n
24 dic 2008 - 21:03 - #33Alla Sony si può riconoscere il fatto di coprire quasi tutti i settori multimediali (come fanno Philips adesso e Samsung fra qualche anno). Si può riconoscere il fatto di ricercare nuove tecnologie all’avanguardia (blu-ray, OLED, 3D), ma sicuramente non di essere una multinazionale che propone i migliori e incontrastati prodotti di questa Terra rispetto alla concorrenza.
Lord Sephiroth
24 dic 2008 - 22:32 - #34linkin hai ragione,ma sicuramente è la multinazionale che ci va più vicino(fra quelle che colpiscono numerosi settori almeno)
Ryo_Shenmue
24 dic 2008 - 23:07 - #35Linkin i sony ericsson sono buoni cellulari sicuramente pratici…e fanno buone vendite…niente a che vedere con i motorola…la sony domina in tutti i settori..poche storie..da prima degli anni 90..e dagli 90 pure nei videogames e altri settori…questa è la verità…
YuSuKe
25 dic 2008 - 00:48 - #36I Sony Ericsson hanno il miglior sistema audio, tra l’altro. Il nuovo Xperia è un telefono eccezionale (ovviamente non al pari di HTC e Nokia). Sui televisori nemmeno ci metto bocca, dico solo che avere un LCD Sony è una goia per gli occhi.
L1nk!n
25 dic 2008 - 19:00 - #37@35
La prima industria a vendere di più nel campo dei cellulari è Nokia seguita da Samsung e poi da Motorola (gli ultimi cellulari hanno fatto passi da gigante). La Sony Ericsson è quinta dietro ad LG Electronics. Un mio amico ha sempre comprato cellulari Sony ed è stato il primo ad ammettere di aver sbagliato a comprare un Sony adesso…infatti mi ricordo il cellulare che aveva prima, era molto bello, curato e tecnologico. Quello nuovo ha un design anni ‘80 (i Motorola sono anni luce avanti) ed è praticamente tutta plastica nera scricchiolante. La messaggistica fa pena, mi sono trovato meglio con il mio V3X…il che non è un complimento…e la navigazione è lenta e macchinosa (e si fa fatica a premere bene i tasti).
@36
L’Experia X1 per essere uno smartphone non è niente di speciale…molto meglio l’HTC Touch Pro, l’Iphone e il Nokia N96.
I Bravia sono dei bei televisori non c’è dubbio, ma come detto prima i Cineos Ambilight Philips nei segmenti 32″ e 37″ sono migliori. Negli altri segmenti non saprei, mi devo informare.
--the boss--
25 dic 2008 - 21:25 - #38vi inviterei tutti a vedere il mio 40 pollicu full hd sony bravia con un bel bluray dentro…
Maddaii
25 dic 2008 - 21:53 - #39boh, io ho un 40 pollici w2000 e fa piuttosto schifo, anche se collegato alla PS3 si vede più o meno come il Pioneer Kuro che ho nell’altra stanza. ma con i bluray non c’è paragone.
Maddaii
25 dic 2008 - 21:54 - #40meglio il Pio, ovviamente
Ryo_Shenmue
26 dic 2008 - 00:33 - #41I motorola a parte lo startac del 2001,2000 ecc…sono pacchi..si rompono come niente..i sony ericsson sono buoni cellulari..che spesso offrono qualcosa di nuovo e come è già stato detto hanno un ottimo sistema audio…i sony ericsson degli ultimi anni dal 2005 infatti sono stati anche premiati…la sony come detto domina in ogni settore da molto tempo..questa è lla verità..
L1nk!n
26 dic 2008 - 02:58 - #42Non è vero i Motorola sono resistenti (certo che se uno lo fa cadere per terra una volta alla settimana….) e hanno un bellissimo design con materiali e tecniche d’assemblaggio di alta qualità, intaglio al laser su alluminio anodizzato, a partire dal v3 (ma già con i V650 si era presa quella strada). Peccano solo nei processori lenti e nel software (messaggistica, menu, applicazioni) che sono stati migliorati con gli ultimi razr2 e rockr.
Con il v3x (fine 2004) è stata la prima a introdurre schermi grandi ad alta risoluzione con fotocamera da 2 mp, memoria espandibile, servizi internet, videochiamata, 3G, casse stereo…peccato che il cellulare fosse in plastica per contenere i costi.
A partire dal V3 la Motorola è in salita continua, mentre Sony Ericsson è da un paio di anni (2006-2007) che perde colpi…
Ryo_Shenmue
26 dic 2008 - 11:27 - #43No no io non intendo che si rompe se lo fai cadere io intendo che sono difettosi molto spesso,uno che conosco ne ha cambiati 3 in 1 mese o 2 mesi tipo..dopo il 3o motorola è passato ad un sony ericsson proprio,visto che un nokia già lo aveva…
I sony ericsson negli ultimi 2 anni a differenza di ciò che dici tu sono invece cresciuti..hanno tirato fuori cellulari particolari con qualcosa di..”innovativo” se vogliamo dire così..anche nel comparto audio..
L1nk!n
26 dic 2008 - 18:42 - #44Io ho avuto un V3 Black che è durato 3 anni fino a questa estate quando si è fatto un bagnetto nel mare…. :-(
Mentre il V3x ha quasi 4 anni e sembra nuovo. Mia mamma ha un vecchio V650 e funziona benissimo.
Comunque il Sony Ericcson uscito nel 2007 del mio amico è costato 199 euro qualche mese fa e ha uno schermo veramente brutto, piccolo e a bassa risoluzione. E’ tutto di plastica nera scricchiolante, tasti piccoli, design anni 80, navigazione e messaggistica peggiore del V3X. L’unica cosa interessante sono i comandi a sfioramento del lettore mp3 sulla cover frontale….
Un’altra cosa che non mi è piaciuta è una funzione inutile della sveglia che si disattiva con un lentissimo passaggio della mano sopra un sensore…una cosa così serve solo ad alzare il prezzo e scapito di un bel monitor.
Il comparto casse audio d’alta qualità è inutile su un cellulare…
L1nk!n
26 dic 2008 - 20:42 - #45Poi vabbè dipende da cellulare a cellulare…