Il pacchetto di mappe Combustible Map Pack non è riuscito a dare una sferzata a Gears of War 2 nella classifica dei giochi più gettonati via Xbox Live.
Lo sparatutto di Epic Games si ritrova infatti in quarta posizione, dietro a Halo 3, Call of Duty: World at War e addirittura Call of Duty 4: Modern Warfare.
Non sappiamo dire se ciò sia dovuto al successo degli altri giochi o alle nuove meccaniche online introdotte per Gears of War 2, al centro di feroci critiche da parte di alcuni giocatori di vecchia data. Di certo questo secondo capitolo non sta andando bene quanto il suo predecessore, almeno su Xbox Live.
Le classifiche complete dopo la pausa.
Xbox 360 Top Live Titles
1 Halo 3
2 CoD: World at War
3 Call of Duty 4
4 Gears of War 2
5 GTA IV
6 Dash of Destruction
7 Left 4 Dead
8 Madden NFL 09
9 FIFA 09
10 Fable II
Top Arcade Titles
1 Super Street Fighter II Turbo HD Remix
2 Bomberman Live
3 A Kingdom for Keflings
4 Castle Crashers
5 Worms
6 UNO
7 Banjo-Kazooie
8 Ultimate Mortal Kombat 3
9 Portal: Still Alive
10 Braid
Original Xbox Top Live Titles (based on UU’s)
1 Halo 2
2 Star Wars: Battlfrnt 2
3 Fable
4 Counter-Strike
5 Conker: Live Reloaded
6 Call of Duty 3
7 Splinter Cell Chaos
8 Battlefield 2: MC
9 Star Wars: Battlefront
10 Doom 3
Top Community Games (Full Versions purchased)
1 Golden Royal Blackjack
2 Snowmans Dilemma
3 Word Soup
4 Weapon of Choice
5 Tower Revolution
6 World Molder
7 Couples Sudoku
8 Petank Party
9 sin(Surfing)
10 Classicard
via | Joysitiq
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
psparty
26 dic 2008 - 02:26 - #1Cod è cod.
solb555
26 dic 2008 - 02:51 - #2ma il sistema x salire di livello in gow2 su cosa si basa???????? avrò fatto un milione di partite, private e pubbliche, il 70% vinte, ma mi ritrovo sempre e solo con un grado???? :-(
SinNiji
26 dic 2008 - 04:13 - #3Dite quello che vi pare.. ma l’immagine della news è troppo LOL. XD
Zell
26 dic 2008 - 04:14 - #4COD 4 è un successo immenso… è uscito gia da 1 anno e ha un seguito che gli ha portato via un bel po di utenti… se no a quest’ora era il re incontrastato del live!
Grande risultato anche per halo 3 anche se sono convinto che gode della prima posizione solo x la “guerra ” interna tra COD 4 e COD 5!
e non mi stanchero mai di dire che epic ha toppato in pieno con l’online di gow…. troppo lento!
pero le chiacchiere stanno a 0…. COD 4 è un altro pianeta!!!
AbsoluT_92
26 dic 2008 - 04:19 - #5scusate ma chi è che ha comprato uno?!?!?
E lo gioca pure!?!?!
è lo stesso che c’è su windows live messenger!!!
Solo che su windows live messenger è gratuito.
GameOP
26 dic 2008 - 04:49 - #6io l’ho avuto in regalo con la webcam X-D
sgrull
26 dic 2008 - 04:52 - #7A mio parere gow2 è superiore a cod waw come gioco e dinamiche… e mi risulta molto più divertente e appagante.
Quello che lo penalizza è il matchmaking che si sono inventati… la maggior parte delle volte lento a trovare le partite. Spesso poi ci si ritrova con i rosiconi nelle squadre avversarie che escono dalla partita lasciando in minoranza i compagni. Ed è deprimente terminare le partite 5vs1.
Basterebbe un sistema tipo cod ed un autobalance, (roba che si può tranquillamente aggiungere con una patch) e gow2 diventerebbe anche meglio di cod4 ;)
maccell
26 dic 2008 - 04:58 - #8Come tipologia di gioco online, sono più attratto da Gow 1-2, ma c’è poco da fare, hanno cannato in pieno il matchmaking: ieri sera ho acceso e alla seconda partita ho mollato tutto, 9 minuti contati per trovare una partita sono troppi.
Patri
26 dic 2008 - 10:39 - #9@Sinji : possibile che la redazione abbi preso l’immagine in qualche sito e avrà scritto ” WUT ? ” con photoshop o photoimpact
me stesso medesimo
26 dic 2008 - 11:56 - #10Stavo leggendo su un forum, non me lo aspettavo ma la percentuale di delusi dal multiplayer di GOW 2 è davvero alta. Da quel che ho letto il maggior difetto, oltre a certe scelte di gameplay che non piaciono a tutti, è il matchmaking lento e la grande quantità di lag… ma allora viene da chiedermi, ha ancora senso pagare il Live? Senza confrontare i giochi, perchè a uno può piacere di più uno o l’altro, ma in Resistance 2 riesco a giocare in partite a 60 giocatori senza un filo di lag, pur avendo uno schifo di ADSL. Certo aveva senso pagare ai tempi della prima xbox, quando l’online MS era anni luce davanti a quello Sony, ma adesso?
xxsandrinoxx
26 dic 2008 - 12:26 - #11l epic ha completamente rovinato l esperienza multi di gow2, partendo dal fatto che il gioco non risiede su server nonostante il grande successo risontrato dal primo capitolo. ora il pompa e’ inutilizzabile, se uno ti viene incontro con la sega accesa ora un colpo di ponpa neanche lo rallenta!!! le mappe sono state progettate x la media distanza quando x me lo spirito del gioco e’ proprio lo scontro ravvicinato, ora tutti solo con il lancer e la sega!!!! non parliamo poi delle armi, completamente squilibrate, che senso ha mettere un solo mortaio sulla mappa?? a si quilibrare il tutto. personalmente dopo aver speso 139 euro x l edizione con il lancer, ho giocato l off line e poi sono ripassato al RE HALO3!! epic dovrebbe solo che vergognarsi!!!!
Ryo_Shenmue
26 dic 2008 - 12:35 - #12Io a gow 2 non ho assolutamente problemi di lag..mai avuti fino ad ora..anche se il gioco online non mi sembra proprio come il primo…
L’online di cod4 è uno dei migliori in assoluto..è normale che vada ancora..cod 5 invece ha comunque un ottimo online ed è il seguito del 4..quindi è normale…
Gow2 pur avendo qualche problema nell’online è tra i 4 più giocati perchè il gioco è il massimo è spettacolare…
DanielSan
26 dic 2008 - 13:01 - #13Grande merito a CoD4 e 5 e Halo3…ma io preferisco Gow2.Ma era meglio che mantenevano l’online del primo che e’ immediato e veloce,questo macthmanking e’ troppo lento
Dragonskills23
26 dic 2008 - 13:15 - #14il più delle volte preferisco andare su COD almeno li i colpi so dove arrivano e i nemici non hanno poteri speciali
nelle private di GOW2 tra italiani il problema di solito è un po di host power, ma le pubblice sono una scommessa io ho la Fibra Ottica (non una connessione a caso) e in molte partite mi lagga , a inizio partita sparo contro un muro con il pompa e vedo che il colpo arriva con 2 secondi di ritardo, non parliamo della sega e dei nubbi che ti aspettano dietro gli angoli per segarti. :(
SinNiji
26 dic 2008 - 13:17 - #15@9
Ovvio ch’è così. Mi fa solo ridere la faccia da fesso della locusta il Wuuuuuuuuuut?
XD
al_ls
26 dic 2008 - 13:24 - #16 (nascondi)AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Ninio
26 dic 2008 - 14:46 - #17Riguardo a GoW2 i programmatori lo annunciavano con un netto miglioramento in ogni sua parte.
Per quanto mi riguarda il multiplayer, che è l’elemento oggi poù importante per un videogioco ha fatto completamente cilecca.
Non venitemi a dire orda e non orda..
Dopo aver aspettato per 2 anni il seguito di un grande gioco.. per giocare in multy mi sono dovuto prendere Cod5 dopo 2 settimane di isterismi (per il lag ovviamente)
Takeshi
26 dic 2008 - 14:59 - #18CoD4 domina.. ma è spaventoso vedere quanta gente gioca ancora ad Halo 3.
cooper07
26 dic 2008 - 15:12 - #19a mio avviso invece delle mappe dovevano rilasciare prima la patch risolutiva attesa per natale…..e poi secondo me le classifiche live potrebbero cambiare……fino all’uscita della patch hanno voglia di sfornare tutte le mappe che vogliono ma il problema è che in gow2 al momento l avversario non lo butti giu nemmeno a cannonate quindi è ovvio che ci si diverte di piu a cod…….(non mi riferisco alla patch rilasciata da qualche settimana ma a quella annunciata in conincidenza col natale….speriamo bene è un grande gioco sarebbe un peccato)
MAESTRO SPARTAN
26 dic 2008 - 15:17 - #20GOW 2 si gioca bene nelle private,purtroppo le pubbliche non sono una bella esperienza.
Halo 3 al primo posto,come è giusto che sia.
COD WAW non è male,ma preferivo le armi e le mappe del 4.
terminator1234
26 dic 2008 - 15:49 - #21ragazzi non e piu come il primo che appena partiva la partita tutti si mettevano a correre e si ammazzavano a colpi di fucile a pompa.ora NON E COSI.ci vuole gioco di squadra e soprattutto MIRARE con il fucile a pompa e vedrete che va tutto bene io ho sempre la mia solita squadra a devo dire che quando riusciamo a intenderci vinciamo partite a prima vista impossibili da vincere.una volta grazie alla mia squadra che mi passava le informazioni (tutti morti tranne me) sono riuscito a eliminare 4 nemici da solo!!
ps non usate la motosega
elric79
26 dic 2008 - 16:28 - #22forse xche il gioco a stancato??????o forse perche’ call of duty fa il cxlo a tutti???????’
diegofuck
26 dic 2008 - 16:45 - #23..l’unico problema del multi in Gears 2 è la lentezza…che comunque a volte ce la si cava in un minuto…a volte 2..molte in cinque…è effettivamente tanto ma….non so che connessioni avete voi ma..a me non lagga mai..ma MAI….e sinceramente lo trovo equilibrato ed appagante…orda poi è una cosa fantastica
…voglio un po’ giocare con italiani però!!..becco sempre stranieri!..se avete voglia aggiungetemi agli amici: “diegogaioquande”
TommyVercetti82
26 dic 2008 - 17:29 - #24epic…vergogna..i miei 139 euro peggio spesi in vita mia…e dire che questo gioco lo aspettato per mesi..ora gioco sempre ed acora a gears 1 e sono deluso..anzi disgustato dal secondo capitolo..senza parole…
Lord Sephiroth
26 dic 2008 - 18:53 - #25ma davvero lagga?? no perchè poi si dice che il live è perfetto e il psn lagga…
oope07
26 dic 2008 - 20:00 - #26per laggare non bisogna per forza vedere scattare la roba qui vi è un lag che dipende dal ritardo di connessione dovuta a server non adeguati dedicati al titolo …………qui quando si parla di lag si parla della impossibilita di buttare giu il nemico…
Ryo_Shenmue
26 dic 2008 - 20:57 - #27Il live non è perfetto ma è il meglio il psn scorreggia..dai..siamo sinceri..
cooper07
26 dic 2008 - 21:33 - #28il live in se come servizio è perfetto e come qui si parla di server che non hanno nulla a che vedere col servizio live microsoft…..che resta al momento il miglior servizio sulla piazza per stabilita e intrattenimento……psn non lo considero proprio…….e nemmeno lo commento
al_ls
26 dic 2008 - 22:25 - #29a me il PSN non ha MAI e dico MAI dat problemi, se avete una connessione di m3rda sono c4zzi vostri
MAESTRO SPARTAN
26 dic 2008 - 22:48 - #30# 29
Certo…
al_ls
27 dic 2008 - 00:14 - #31#30
Certo.
oope07
27 dic 2008 - 00:41 - #32certo
aquak
27 dic 2008 - 01:56 - #33bah. a me gow 2 è piaciuto moltissimo, sopratutto la campagna, il matchmaking è lentissimo anche a me (tranne che a orda, boh..).
cmq, LIVE rulez..
LoSpettrodiIshan
27 dic 2008 - 10:14 - #34Beh diciamocela tutta: le mappe sono bellissime ma solo per le partite in orda. Che diamine, l’online del gioco da problemi e voi che fate? Mettete in vendite tre mappe?
lello_995
27 dic 2008 - 13:37 - #35gow 2 non è paragonabile a nessuno dei cod