Monolith ha pubblicato i requisiti di sistema minimi e raccomandati di F.E.A.R. 2 - Project Origin, ovviamente riferiti alla versione PC del seguito di uno degli shooter più graditi degli ultimi anni.
Dando un’occhiata alla configurazione raccomandata dagli sviluppatori salta immediatamente all’occhio la mancanza di richiesta di una scheda video DirectX 10, il che lascia quindi pensare che all’interno del gioco non avremo la possibilità di godere degli effetti introdotti dall’ultima versione delle librerie Microsoft.
Monolith ha inoltre dichiarato di avere in programma per questo mese il rilascio della versione demo del gioco, in arrivo su PC, PS3 e Xbox 360 il prossimo 10 febbraio. Dopo la pausa le due configurazioni pubblicate.
Requisiti minimi:
* CPU: P4 2.8GHz (3.2GHz Vista)/Athlon 64 3000+ (3200+ Vista)
* GPU: DX 9 compatibile con 256MB (SM 2.0b). NVidia 6800 o ATI X700.
* RAM: 1GB (1.5GB Vista)
* HDD: 12GB
* SO: Windows XP SP2/Vista SP1
* DirectX: 9.0c
* Audio: DX9.0c compatibile
* Lettore DVD (solo versione con confezione)
* Internet: Banda larga
Requisiti raccomandati:
* CPU: Core 2 Duo 2.2GHz /Athlon 64 X2 4400+ (richiesti per ospitare partite multiplayer)
* GPU: DX 9 compatibile con 512MB (SM 3.0). NVidia 8600 GTS o ATI HD 2900 XT.
* RAM: 1.5GB
* HDD: 12GB
* SO: Windows XP SP3/Vista SP1
* DirectX: 9.0c
* Audio: DX9.0c compatibile
* Internet: Banda larga (768kbit/sec in upload per ospitare 16 giocatori)
via | ActionTrip
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
AbsoluT_92
12 gen 2009 - 14:43 - #1molto bassi e peccato per le dx, sembra che si voglia saltare direttamente alle 11 e chi ne ha una dx 10 si ritrova fregato, ma forse le 10.1 sono pronte per le 11 e almeno le ati si salveranno (speriamo)
MC 4 ever
12 gen 2009 - 15:05 - #2sarà come crysis
cioè su vista supporta nativamente il 10 senza l’emulazione della 9 XD…. quindi più veloce
ma in realtà l’engine è nato per DX9 e non 10…… tipo crysis
SinNiji
12 gen 2009 - 15:06 - #3La 8600 è DX10.
L1nk!n
12 gen 2009 - 15:08 - #4Ma che è sta roba? O sono stati molto bravi a ottimizzare il gioco, oppure sarà una schifezza nel comparto grafico (uno dei pilastri portanti in un gioco come Fear, perchè una grafica più reale incute maggior paura).
L1nk!n
12 gen 2009 - 15:22 - #5@2
Nei raccomandati c’è scritto 9.0c……non 10. Quindi le DirectX 10 evidentemente non le supporta proprio. Su Crysis nei requisiti raccomandati indicava solo la scheda (compatibile con dx10).
RaZoR
12 gen 2009 - 15:52 - #6Mi mettono una 8600 allo stesso piano di una 2900xt? Ma chi li ha scritti questi requisiti?
SinNiji
12 gen 2009 - 16:30 - #7Comunque, nonostante il post qui dica che non raccomandano una GPU dx 10 (quando invece è così..), è ufficiale che non abbia supporto DX10. E io dico.. chissenefrega. :P
Più che un supporto DX10 preferisco un supporto multicore..
MC 4 ever
12 gen 2009 - 17:29 - #8@L1nk!n
peggio ancora
Vertex
12 gen 2009 - 19:06 - #9Gli sviluppatori hanno già fatto sapere che FEAR 2 non sarà all’avanguardia dal punto di vista grafico come lo è stato il primo episodio a suo tempo, questo per renderlo accessibile ad un numero più ampio possibile di persone… detto questo vedendo immgini e video mi pare sia a livello dei giochi attuali, eccetto Crysis ovviamente :)
In ogni caso credo che sia più importante una buona trama ricca di colpi di scena (e colpi a cuore asd) oltre che un ulteriore raffinamento di quello che era l’elemento chiave del primo FEAR, ossia l’intelligenza artificiale veramente superlativa.
A Y A
12 gen 2009 - 21:55 - #10io credo che uno sparatutto horror come questo debba stupire soprattutto graficamente.
se poi è x pc all’ora non ci sono scuse visto che si può scegliere di giocarlo come ci pare.
diciamo che non hanno i fondi necessari da investire altro che balle
))-Læ)(-((
13 gen 2009 - 18:03 - #11Il primo era già stupendo, se hanno migliorato ulteriormente il motore, il reparto grafico sarà ottimo.
Meglio una trama e un gameplay coinvolgente che una grafica superfotorealistica che potranno gosere solo in pochissimi.
E poi ste DX10 sono solo uno strumento commerciale e di marketing, per far vendere un OS inutile, pesante e mal funzionante come Vista.
Avrebbero potuto benissimo fare le DX10 per XP, ma non l’hanno fatto.
Questo dice tutto…
Cpoint
05 mar 2010 - 13:22 - #12Beh provando il gioco noto che la grafica è pressochè similare a quella degli scorsi capitoli. In compenso il motore grafico è stato ottimizzato perchè riesco a farlo girare pure su un P4 a 2,66 GHz con 1 giga di ram e con una ATI X1600 pro 512Mb RAM AGP, mentre i precedenti Fear giravano parecchio a scatti sulla stessa macchina. Tutto sommato esito positivo per il nuovo prodotto dell Monolith. Il fatto che giri bene su macchine datate è un bene poichè allarga il bacino di utenza e mi permette di avere più postazioni uttilizzabili nelle sessioni LAN!