In attesa di poter provare la demo anche su PlayStation 3 anche noi personalmente, lo staff di Gametrailers ha realizzato una comparativa video di Skate 2 tra la console Sony e Xbox 360.
Come spesso accade le due versioni sembrano abbastanza identiche tra loro, lasciando ben poco spazio a eventuali critiche e/o apprezzamenti rivolti esclusivamente a una delle due. Comunque sia, già che ci siamo un’occhiata non fa mai male: nel frattempo vi ricordo che il gioco arriverà il 23 gennaio su PlayStation 3, Xbox 360 e Wii.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 3.5 su 5)
Corra1984
13 gen 2009 - 13:44 - #1L’unica differenza che riesco a notare ad una prima visione è la quantità maggiore di persone / macchine presenti nella versione X360
Andrea85
13 gen 2009 - 13:58 - #2Ma per me sono uguali… ovvio che non si possano ricreare le stesse condizioni di traffico/folla in giro… sarà riprodotta in modo casuale.
Comunque, come gioco sembra bello.. ma a mio parere ha lo stesso problema del primo, la visuale! Troppo vicina…troppo bassa, devi reagire sempre all’ultimo.
Insomma per un gioco che vuole essere un simulatore dovrebbe essere realistico anche nella visuale…
E’ talmente vicina che il personaggio svanisce un po’ (si vede anche in questo video) effetto bruttissimo… Ci manca solo uno Skate3 stile Mirror’s Edge…
Detto questo… magari la visuale si può modificare dalle opzioni!! :)
joker0309
13 gen 2009 - 13:58 - #3Odio queste comparazioni, fanno solo hype e pubblicità ai vari siti. La trovo una ca^^ata enorme.
Ok, che la console war abbia inizio…
Lupin82
13 gen 2009 - 14:14 - #4Posseggo una Ps3 e quindi secondo me la versione per ps3 è migliore!! Se avessi una xbox ,sicuramente la versione per quest’ultima sarebbe migliore!! Se le avessi tutti e due??? Beh….le versioni sono praticamente UGUALI !!!! :D:D:D
cris1879
13 gen 2009 - 14:22 - #5Praticamente identiche. Definizione delle texture leggermente piu’ definite su PS3 (al secondo 0:32, l’albero giallo in lontanza) ma proprio per guardare il pelo nell’uomo… ops nell’uovo :D
diegofuck
13 gen 2009 - 14:24 - #6si..per una volta sono identiche…
Takeshi
13 gen 2009 - 14:24 - #7Uguali.
diegofuck
13 gen 2009 - 14:25 - #8anzi…se vogliamo ha ragione cris…l’avevo notato ma è proprio una piccolezza…
cris1879
13 gen 2009 - 14:30 - #9diegofuck - #8
Si minima minima, c’è da dire che la qualità generale delle texture di questo gioco è proprio bassina…
psparty
13 gen 2009 - 14:39 - #10Identiche.
nonsonolatalpa
13 gen 2009 - 14:56 - #11Identiche
diegofuck
13 gen 2009 - 15:01 - #12bè però è tutto molto molto fluido..-meglio così dai
videogames_fanboy
13 gen 2009 - 16:42 - #13sembrerebbero identiche…anke se da un video su gametrailers dubito si possa constatare molto.
LenVioMan
13 gen 2009 - 16:45 - #14uguali..
solo che per giocare ad una delle due si deve spendere la metà, ma queste sono piccolezze
Katamari
13 gen 2009 - 16:57 - #15beh, dipende… se su xbox vuoi anche giocare online, o col wifi, o vuoi guardare un film in alta definizione (ops, non puoi), solo per un anno spendi anche di più di ps3.
suvvia, xbox arcade + wifi + 1 anno di abbonamento (un solo anno) = 449dollari, contro i 399 di ps3.
eddai, aprite gli occhi
invasion888
13 gen 2009 - 17:06 - #16OT
http://gear.ign.com/dor/articles/943393/ces-2009-best-gear-videos-playlist/videos/sony3d_ces2009sync.html
LenVioMan
13 gen 2009 - 17:07 - #17è inutile che mi fai i conti in tasca..
un film lo guardo al cinema come si deve con tre euro..
per arrivare ai 200 euro di differenza ne guardo 60 + popcorn
e online gioco SOLO su pc, dove ne vale la pena
invasion888
13 gen 2009 - 17:13 - #18non mi fate pensare al cinema, che l’ altro giorno ho pagato 4€ e sembrava un divx
NUKLEO
13 gen 2009 - 17:33 - #19IO HO LA PLAY 3 E LA XBOX 36O, NEL VIDEO NON NDICE MOLTO, MA IO LO PRENDERò PER LA 3, VISTO KE IL PRIMO LO FINITO CON CONSOLE SONY, E MOLTA PAZIENZA ;-)
COMUNQUE (PARLO PER KI LO HA FINITO) AVETE VISTO GLI X GAMES E IL MEGA CAMPAUND QUANDO SONO DIVERTENTI, QUANTO TI SFRACELLI LE OSSA…
MAESTRO SPARTAN
13 gen 2009 - 18:26 - #20@ Katamari
Ma sai contare?Perché il tuo risultato è sbagliato.
Ma poi,in un articolo di confronto tra due versioni,come si può fare un confronto sui prezzi(tra l’altro sbagliati)?
DanielSan
13 gen 2009 - 18:38 - #21Devo ancora iniziare a giocare al primo…:(
invasion888
13 gen 2009 - 18:52 - #22tecnicamente katamari ha dimenticato l’ hdd, poi si possono anche sfiorare le 450€… ma io consiglierei cmq sempre la PRo, perchè l’ arcade, la trovo poco sfoglia… Invece la Pro è più che completa
MAESTRO SPARTAN
13 gen 2009 - 18:56 - #23Nel peggiore dei casi si arriva a 350(contro gli oltre 400 di ps3,considerando anche il cavo hdmi).
Quello di Katamari comunque è stato un tentativo,una provocazione,come al solito,per scatenare console war.
MC 4 ever
13 gen 2009 - 19:28 - #24@ Praticamente identiche. Definizione delle texture leggermente piu’ definite su PS3 (al secondo 0:32, l’albero giallo in lontanza) ma proprio per guardare il pelo nell’uomo… ops nell’uovo :D
quello è lo streaming che la 360 è obb. a fare se il gioco non è installato….. infatti un Core sta sempre a fare lo streaming …..
theclub89
14 gen 2009 - 01:38 - #25comunque non solo l’albero e migliore sulla ps3 ,nche al minuto 00.37 la scrittura SVN la xbox360 si vede ombrata e se mettete al minuto 00.55 l xbox360 risulta più sfocata..