Dopo aver previsto un calo di prezzo di 100$ per PlayStation 3 il prossimo aprile, il celebre analista Michael Pachter prevede che a quelle cifre la console Sony potrebbe sorpassare l’acerrima rivale Xbox 360.
«Credo che PS3 venderà bene una volta che avrà un prezzo competitivo. Se Sony dovesse arrivare ad abbassare il prezzo fino a 299$, al pari di 360, credo che le vendite di PS3 supererebbero quelle della console Microsoft, e che alla fine si possa colmare il divario»
Diversi altri analisti interpellati da Gamedaily hanno ribadito che PlayStation 3, anche considerato lo stato dell’economia americana, deve per forza scendere sotto i 300$. E se accadrà, tutti sono d’accordo che il sorpasso su Xbox 360 sarà non solo possibile ma assolutamente probabile.
via | Gamedaily
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.5 su 5)
Cubo81
18 gen 2009 - 06:15 - #1Mhhhh… Notizia da prendere un po con le pinze eh!
Se succederà sono contento per sony che ha sfornato un buon prodotto ma ha fatto una pessima scelta in campo di marketing. Pur essendo proprietario di una xbox360, ho molti amici possessori di PS3 e devo dire, per esperienza personale, che la PS3 è una macchina davvero valida (lasciamo da parte il discorso sulla potenza e mi limito a parlare dei titoli), peccato solo che costi un botto. Io scelsi la 360 non solo per il prezzo ma anche per il parco titoli che offriva all’epoca (+ di un anno fa). Dopo un anno e + continuo a vedere che le ESCLUSIVE xbox360 sono maggiori di quelle PS3, perchè? ad esempio Bioshock è uscito solo adesso x PS3 mentre per xbox360 e PC è uscito l’anno scorso, come mai? Sviluppatori dai, sfornate qualcosa di nuovo su PS3, adesso che calerà il prezzo ne vale davvero la pena!!!
Cmq se calerà il prezzo la prendo, non posso perdermi titoli come Metal Gear Solid 4, God of War 3, Little Big Planet o GranTurismo eh!!!! Che diamine sono giochi che meritano tantissimo!
mikness360
18 gen 2009 - 08:55 - #2credo che anche io prenderò ps3 se cala di prezzo…anche se gli unici che mi interessano sono heavy rain,killzone 2 e uncharted
SpecTrusman
18 gen 2009 - 09:22 - #3il prezzo di PS3 è un po’ altino anche a 299$ non basta un Fps per vendere ma titoli del calibro di Ico e Shadow Of The Colossus, io preferisco la mia xbox360 al momento attuale.
Ryo_Shenmue
18 gen 2009 - 09:23 - #4Se la ms mette l’xbox a 130 euro non so come finisce..visto che deve comunque guadagnarci..
Penso anchio che la ps3 a pari prezzo venderebbe di più..non solo per il blu ray che fatica ad affermarsi come formato ma che alla fine ce la farà..ma anche e soprattutto per i titoli in uscita nel 2009…e poi perchè già normalmente la 360 con spese aggiuntive varie costa di più..ma così la differenza diventa più alta..quindi molto probabilmente ps3 sorpasserà la 360 a pari prezzo..si..però sto taglio devono sbrigarsi a farlo..anche se sospetto che aspetteranno almeno dopo l’uscita di killzone 2..
......
18 gen 2009 - 09:42 - #5ryo tu pensi che ms ha problema di soldi come la sony ?*
Maddaii
18 gen 2009 - 10:01 - #6Gli analisti sono sempre a far previsioni con i paraocchi del passato.
E dopo due anni di insuccessi di PS3 (che io posseggo, 60gb) sono ancora a pensare che il brand sony sia fortissimo.
I commenti che sento sui vari blog internazionali e sula stampa non specializzata dicono che PS3 è una macchina malriuscita. Lo dice il Times, il Financial Times, Wired, persino il corriere della sera.
E quando arriva al corriere una news del genere, significa che l’opinione pubblica non è più così sicura della qualità sony.
Poi, io credo che la incapacità di sony di cambiare le cose che ne hanno decretato il successo, sia fonte del suo stesso ridimensionamento attuale. TV simili agli altri, ma con premium price (io ho un 40 pollici W2000 e fa schifo, anche se il nuovo W4500 di mio padre è meno affetto da blurring e shadowing).
Sono ancora lì con il walkman, che al mediaworld è tra le robe che compri in svendita al quadrato.
Gli stereo surround e le macchine fotografiche, lasciamoli perdere…
Ieri ho comprato Xbox Jasper Arcade, era l’unica che c’era nella nuova revisione. E’ meno solida di PS3, ma non fa poi troppo rumore, e scalda poco.
Esteticamente è più compatibile col mio appartamento sui toni del bianco.
Gears of war I e II e Halo sono belli. Molto simili come grafica ai prodotti (i primi due) migliori per PS3.
Non capisco perchè si dovrebbe preferire la PS3 al Xbox in termini assoluti. Se uno può se le prende tutte e due, se non può tanto vale che si prenda quella meno cara o quella di cui gradisce di più le esclusive.
Io mi sarei stancato di aspettare GT5, FF, GOW, ICO…
Anzi, dato che mi sono stancato e che il mio wii non ha abbastanza giochi, ho comprato l’xbox.
MC 4 ever
18 gen 2009 - 10:16 - #7Mah scusate la ps3 non costa 349$ in usa!?
Malacatch
18 gen 2009 - 10:18 - #8“dopo due anni di insuccessi”
ma che diavolo dici? ci sono stati mesi dove ps3 ha fatto un recupero incredibile e ha avuto titoloni in esclusiva
“I commenti che sento sui vari blog internazionali e sula stampa non specializzata dicono che PS3 è una macchina malriuscita. Lo dice il Times, il Financial Times, Wired, persino il corriere della sera.W
in realtà sui giornali l’unica notizia uscita è il fatto che 360 come processore ha un prototipo del cell acquistato da ibm
the_rox_81
18 gen 2009 - 10:39 - #9io la prenderei solo x il lettore blue ray.
nanoblu
18 gen 2009 - 11:07 - #10ma sinceramente il fatto del successo playstation e stato come sanno tutti un ampia gamma di esclusive un parco titoli abbastanza adulto e modifiche che proliferavano ovunque negli ormai lontani anni 90, la playsation 2 a avuto successo soprattutto per la fiducia che a portato la prima play, a a sto punto cosa serve prendere una ps3 le esclusive ormai non ci son piu i giochi piu famosi son tutti multipiatttaforma anzi si è capovolta la situazione le esclusive piu belle son tutte 360 per di piu graficamente non e superiore a xbox 360 e quindi anche se costasse 250 euro non so che successo potrebbe riscuotere, forse per il fatto che è un lettore blu ray giusto per quello ma raramente la gente usa la console per altri scopi.
Quindi riassumendo la 360 e la console piu versatile in assoluto ora non con l nuove versioni son spariti i problemi che l’affliggevano nei due primi anni di vita tra cui i cosiddetti Ring of Death la grafica e persino superiore costa meno della metà di ps3, cosa si puo volere di piu a una console?
Darkholy
18 gen 2009 - 11:37 - #11In moltissimi non sono passati alla next gen, quindi una ps3 a 300€ farebbe gola a tanti
lorix
18 gen 2009 - 11:41 - #12Io, ragazzi, posseggo entrambe le console. Ma sinceramente a parte il discorso esclusive, non reputo ammissibile che i giochi multipiattaforma risultino spesso e volentieri meno belli su ps3 che sulla 360, l’altro giorno ho comprato usato the darkness per ps3 e mi sono ritrovato nel festival dell’aliasing mentre la versione per 360, a cui avevo giocato, aveva almeno un 4x. Ma possibile che mi tocca spendere molto di piu’ nella console e avere titoli multipiatta senza filtri attivati ed altre carenze? e la situazione l’ho verifica spesso e volentier con altri titoli. Secondo me non e’ ammissibile con la “presunta” potenza di ps3 che tutti urlano ai 4 venti.
DanielSan
18 gen 2009 - 11:42 - #13Bah, sti analisti e’ meglio che stiano un po’ zitti,perche’ finiscono con il portare iella,con i “se” e i “ma” non si va da nessuna parte.Secondo me sia Ps3 e Xbox 360 sono ottime console che meritano l’ acquisto,ed io ho optato per quest’ultima solo perche’ mi attirano piu’ le esclusive Ms(senza denigrare quelle Sony ovviamente) e rispettano maggiormente i miei gusti.La Ps3 non la comprero’ penso mai,semplicemete perche’ non voglio ritrovarmi con 2 console “uguali”,errore, per mio parere personale,che ho commesso nelle passate generazioni di console e non intendo rifare precludendomi cosi’ le ottime sclusive Sony,presenti e future.Ma le ritengo poche,come poche sono quelle della 360,visto e considerando il paragone con il multipiattaforma stradominante…
invasion888
18 gen 2009 - 11:43 - #14nanobu… il successo Playstation è stato il marchio, e le strategie di mercato utilizzate nei passati anni da parte di Sony, io mi ricordo una xbox che costava 10/20€ meno, ma vandeva anche molto meno, e aveva una potenza grafica il doppio rispetto PS2, perchè? Perchè il nome ha fatto la differenza (anche il Game Cube era più potente della PS2)….
se la PS3 sarebbe costata come nella passata generazione 10/20€ in più, a parità di console avrebbe vinto PS3…
@nanoblu
“Quindi riassumendo la 360 e la console piu versatile”
tecnicamente versatile significa che che ha attitudini molteplici (utilizzato per lo più verso una persona per altro), perciò non è che sia indicato versatile, visto che le funzionalità di PS3 sono quadruple….
roby360
18 gen 2009 - 12:01 - #15io la comprerò solo per god of war 3 e per il blu ray a patto che scendi a 300 euro
Il_Molesto
18 gen 2009 - 12:10 - #16mmm..sorpassare mi sembra davvero difficile,potrebbe però riguadagnare un pò di terreno sicuramente.
Certo che,se come qualcuno di voi sostiene,Microsoft abbassasse Xbox a 130 euro la vedo ancor più difficile di prima.
invasion888
18 gen 2009 - 12:12 - #17Si cmq il sorpasso specialmente in america è impossibile, ma in Europa se calono il prezzo il sorpasso ci sara
Gatsu84
18 gen 2009 - 12:37 - #18@18
io avendo 360 comprerei un lettore bluray a metà prezzo rispetto alla ps3…comunque, scelte personali a parte. Qualora ps3 scendesse a 300 euri quanti anni dovrebbe impiegare a raggiungere una 360 con un distacco di 8 milioni di pezzi ed una reputazione in costante crescita? E poi, ricordiamolo, sono sempre i giochi a fare la differenza. Vedremo cosa ci porta il 2009. E se ps3 recupera non sarà solo un eventuale taglio di prezzo ad aiutare ma, in primis, un parco titoli in esclusiva che meriti davvero. Non so se MS, da questo punto di vista, resterà a guardare mentre sony gli soffia utenti.
nanoblu
18 gen 2009 - 12:47 - #19(invasion: io mi ricordo una xbox che costava 10/20€ meno, ma vandeva anche molto meno, e aveva una potenza grafica il doppio rispetto PS2), perchè?
primo perche xbox e uscita ben 2 anni dopo e all uscita costava ben 499 euro, quando ps2 ne costava 299 e gia aveva piazzato oltre 20.000,000 di unita, poi ps2 al tempo aveva un parco titoli gia affermato e un supporto dall maggior parte delle software house la xbox se trovata praticamente spiazzata anche perche i multipiattaforma venivano prodotti prima su ps2 poi convertiti su xbox quindi le potenzialita di xbox 1 non si sono mai espresse completamente se non in rari casi tra cui halo, top spin e pochi altri poi aveva un prezzo di produzione troppo alto e microsoft era spesso in perdita , io parlo da possessore di ps1, ps2,ps3.
ps3 è quello che e stata la prima xbox per microsoft ne piu ne meno, un progetto fallimentare per via dei prezzi di produzione un hardware che difficilmente verra sfruttato a dovere a causa di un processore con 7 unita di calcolo che non servono a na mazza dato che le software house al massimo ne sfruttano 3 massimo 4 e poi lo sbilanciamento di una gpu(scheda video non all’altezza che allo stato dei fatti è paragonabile a una 7600 gt da 256 mb) la gpu di 360 è piu vicina ad una 1900xt di ati che e mediamente il 50% piu veloce della shceda che monta hardware sony il che vanifica la velocita dei 7 processori anche nel caso che qualche software house volesse sfruttare tutti e 7 i core, per fare un esempio in ambito desktop per chi si intende sarebbe come avere un pc nuovo fiammante con core i7 da 3,2 ghz con una 9600gt.
davide333
18 gen 2009 - 12:53 - #20se arriva a 299 euro con 1 gioco incluso la prendo.
Giò85
18 gen 2009 - 13:06 - #21Ripeto x l’ennesima volta…..
Se non avesse avuto il Blu-Ray avrebbe venduto la metà….
Soniany….Ringraziate il nome….se sarebbe uscita una console triangolare…..quadrata….brutta….ma con scritto PLATSTATION 3….avrebbe venduto cmq…………
la SONY si è sempre cullata sopra questo….
.:Clarus:.
18 gen 2009 - 13:15 - #22e risparmiare un paio di mesi in più e poi prenderla?
100€ non sn bruscolini, ma nn ti cambiano la vita.
Se il desiderio di prenderla c’è ed è alto, perchè fermersi sui 100€?
Se si va da gamestop ecc la si può prendere anche a 300€ ovviamente dando dentro 4 giochi.
Io sto solo aspettando dei soldi extra che mi arrivano e poi la compro. dando dentro un gioco prendi la PS3 con 2 giochi a 400€ invece di prenderti un nuovo gioco dopo 1 mese lo farai dopo 2. Ci sono anche altri ritorni economici: non ci sono costi aggiuntivi per internet, e volendo fare i banali non ci sono costi per le pile (alcune persone nn si sbattono a cercarle al litio, altre lo fanno e hanno cmq un altra spesa da fare), in più ti ritrovi un lettore bluray sul quale non ci sputo e sul quale non capisco l’accanimento visto che è una tecnologia presente sul mercato da si e no 6 mesi, ed ha prezzi rispetto ai film-dvd di 3-4 € in più.
.:Clarus:.
18 gen 2009 - 13:22 - #23gio85
se non avesse avuto il BR sarebbe costata 150-200€ in meno e solo con il nome Playstation sarebbe la prima.
Il prezzo il nome, le esclusive sarebbero da subito fioccate
questa è proprio una sparata.
La PS3 non ha molto successo perchè costa.
Il problema risiede nel prezzo, sceso quello aumentano le vendite, maggiori vendite, maggiori interessi da parte degli sviluppatori + titoli
Non so è solo quì il probema della PS3.
Un unico problema che ha però il suo peso
Arm
18 gen 2009 - 13:32 - #24Ma no,non sta scritto da nessuna parte che un marchio debba stradominare per tre gen di fila,a nessuno è mai riuscita sta roba,quindi vedo abbastanza nella norma questa situazione in cui riversa la ps3…
Son partiti un pò in ritardo,e soprattutto si son trovati un competitor come Microsoft…
Secondo me sony dovrebbe subito pensare all prossima gen puntando tutto su una console commerciale e semplice su cui proggrammare…
Questa gen ormai è andata così.
E per inciso,il nome playstation funziona solo in un paese ignorante come l’italia…
PS3 "La Console"
18 gen 2009 - 13:37 - #25Il blu-ray è il formato che nel giro di 2/3 anni si imporrà sul mercato, chi ha Ps3 non dovrà comprare un lettore spendendo 100/150€, ma per farvelo capire bisogna fare un disegno………..
videogames_fanboy
18 gen 2009 - 13:38 - #26ma no? penso sia una cosa abbastanza ovvia, vuoi per il marchio, vuoi per le funzionalità in più, vuoi per la paura ancora non completamente superata del rrod…ma se sony non lo abbasserà il prezzo non succederà niente, quindi questi analisti farebbero meglio a non parlare a vuoto.
MAH
18 gen 2009 - 13:46 - #27incredibile pero’ come questo sito sia a favore di sony…..
negli articoli sempre a far vedere dove la playstation va meglio,cioe’ SOLO QUALCHE MESE IN ITALIA!!!!!!
I MODERATORI DIFENDONO L’INDIFENDIBILE…..non va bene,nel post della xbox!!!!!
POI la gente che scrive qui a favore di playstation,nn sa che xbox ha venduto 8MILIONI di copie PIU DI PS3,avete idea quanto deve vendere di piu ps3????per colmare il divario???
in europa ha venduto un milione di piu!!!!!
in giappone per 3 mesi ha venduto di piu!!!!!!
L’INTERPRETAZIONE DEGLI ANALISTI,DOVREBBE ESSERE RECEPITA COME”VENDEREBBE…DI PIU’,NO COME VENDE DI PIU!!!!!!
e togliamo questa storia del blu ray,perche col blu ray samsung a 199 euro a media world,si vede molto meglio rispetto al blu ray della ps3,”CONFRONTO FATTO SU TELEVISIONE SAMSUNG FULL HD 40″ SERIE 5.
Sonakin
18 gen 2009 - 13:49 - #28il problema è che per pareggiarle di prezzo, la ps3 dovrebbe costare 250$.
in USA la console che costa 299$ è la elite, che è quella che vende di meno..
paolo000
18 gen 2009 - 13:53 - #29Come se il prezzo fosse l’unica differenza tra 360 e ps3.
.:Clarus:.
18 gen 2009 - 13:57 - #30“incredibile pero’ come questo sito sia a favore di sony…”
questo? ma se è andato avanti per un mese a denigrare la PS3, scavandogli la fossa più volte e battendo sopra la cassa per essere sicuri!!!
“e togliamo questa storia del blu ray,perche col blu ray samsung a 199 euro a media world,si vede molto meglio rispetto al blu ray della ps3,”CONFRONTO FATTO SU TELEVISIONE SAMSUNG FULL HD 40″ SERIE 5.”
O_o
????????????????????????????????????????????????
Adesso il “lettore” bluray della ps3 fa anche schifo rispetto alla concorrenza…..va bè
Arm
Sony deve solo pensare ad ottimizzare la sua console e nel tempo recuperare il gap che c’è con la xbox.
Non so se riuscirà a superarla, ma per lo meno arrivarci vicino se il divario sarà di solo un milione o qualche migliaio, avranno fatto lo stesso un ottimo lavoro.
è una situazione difficile ma personalmento l’acquisto di una PS3 lo reputo un buon investimento nel medio-lungo termine
.:Clarus:.
18 gen 2009 - 13:58 - #31paolo000
e chi ha mai detto questo? ;)
DanielSan
18 gen 2009 - 14:05 - #32@29
Aridaje con sta storia degli otto core…la Ps3 ha una sola CPU , accompagnata da 7 SPE, ossia unità dedicate per i calcoli vettoriali. Queste SPE non sono vere e proprie CPU perchè non sono adatte a tutti i tipi di calcoli. Qunidi la CPU dovrà farsi carico di tutti i processi generici e di comandare le SPE per le elaborazioni vettoriali (elaborazioni grafiche, simulazione fisica, ecc).
simpio
18 gen 2009 - 14:11 - #33Forte! Adesso anche io le metto come la foto, poi le accendo tutte e due e dalla potenza sprigionata creo un buco nero….. XD
simpio
18 gen 2009 - 14:12 - #34DanielSan mmmmmmmmm…..
Takeshi
18 gen 2009 - 14:31 - #35Ieri ero da mediaworld e vedo PS3+2 giochi+1bluray=399 euro (difatti è andata a ruba), ho sentito persino un signore lamentarsi del fatto che il suo figlioletto voleva l’icsbocs e non la pleitrè (il papà avrebbe preferito la ps3 in quanto avrebbe potuto usarla come lettore bluray).
Cmq io non mi cimento in stime future ma la ps3 ha saputo vendere (e non poco) anche a 400 euro e sta resistendo con onore alla tenaglia tra quella schiacciasassi del wii e il 360 che ormai in usa è un’istituzione.
Julian Solo
18 gen 2009 - 14:35 - #36“La PS3 ha otto core e la PS3 non ha i controller con le pile”.
Dei bot che potessero ripetere in infinito questa frase creerebbero una discussione più intelligente di quella creata da questo post.
La PS3 a 299 sarebbe un’affare eppure io, se non possedessi nessuna console next-gen, come prima scelta avrei ancora la 360 :)
Rells
18 gen 2009 - 14:57 - #37HAHHAHAHAHA…grazie Pachter per la tua illuminazione
SpecTrusman
18 gen 2009 - 14:58 - #38Non è il nome che fa grande una console ma la possibilità di cambiare qualcosa al suo interno per far girare di tutto, un Fps (Killzone2) a quanti di voi fa gola ? non dico che è un pezzo di lusso è fatto bene ma poi stanca una volta portato a termine, Ico insegna si può giochicciare all’infinito non stanca mai
ps3_best
18 gen 2009 - 15:11 - #39scusate ma allora se la ferrari costasse 10 euro supererebbe la panda pero la ferrari(ps3) ha piu cose della panda(xbox360) ad esempio l online GRATIS e il lrttore blu ray integrato =)
Il vero Mr.Mime
18 gen 2009 - 15:20 - #40Ieri sono andato a Carefour per vedere se erano arrivate le Jasper. Di 360 c’erano solo 2 Arcade. Di PS3 invece ne erano pieni. Qualcosa vorrà dire…
Julian Solo
18 gen 2009 - 15:35 - #41A parte che la 360 da Mediaworld la danno a 79euro portando 4 giochi usati…il prezzo di un gioco nuovo praticamente :)
Pelè 80
18 gen 2009 - 15:50 - #42Volevo dire solo una cosa a tutti coloro che dicono che la ps3 alla lunga sfornerà giochi meravigliosi e con grafica assurda: Innanzi tutto grazie alla mia esperienza personale (avendo tutte e due le console) posso dire che su ps3 MGS4 è al momento il gioco che mi ha colpito di più in quqnto a grafica, ma poi con l’uscita di GOW 2 su x360, questo si è messo al primo posto (sempre graficamente parlando)
Secondo me la differenza tra questa generazione e la precedente sta nel fatto che la “vecchia” ps2 ha dato il meglio di se con God of War II, ma di più è assolutamente impossibile, mentre sulla vecchia xbox il miglior risultato grafico si è ottenuto con Ninja Gaiden e Halo II.
La differenza è che la produzione su xbox 1 si è fermata con quei due titoli nel 2004-2005 non sfruttando mai al massimo la console, mentre God of War II uscito nel 2007 spremeva ma ps2 ai suoi limiti.
Con la xbox 360 non sara cosi, GOW 2 non è il massimo che può dare la console, quindi siccome la xbox 360 verrà spremuta fino alla fusione ci possiamo aspettare ancora titoli eccezionali, come del resto accadra anche su ps3, solo che su quest’ultima ci vorranno 2-3 anni in più, magari giusto in tempo per vedere la Nuov xbox 360 (2) con lettore blue ray
superman77
18 gen 2009 - 15:59 - #43vuol dire che hanno appena riempito lo spazio di PS3 xche’ era vuoto
simpio
18 gen 2009 - 16:13 - #44Tra i mille discorsi che si possono fare, c’è una realtà, il 360 è uscito prima, costa meno e ha tanti giochi, ps3 è uscita dopo, pure in ritardo dalla prima data annunciata da Sony, con poche console al day one distribuite e con un prezzo alto, troppo alto, ora pero’ il vento puo’ cambiare, un netto e deciso cambio di strategia e un prezzo adeguato, porteranno vendite, anche da record, si perché Killzone 2 fa gola, è un fps con il graficone, 299$ sono ancora tanti se confrontati ai 239 di 360 ma, uniti al blu ray, ad una killer application, a home e ad un online gratuito possono portare sta console la dove non è mai arrivata e io me lo auguro.
MC 4 ever
18 gen 2009 - 16:39 - #45lol cavolata di questa notizia è la sua banalità!!!!
E’ naturale che se una cosa costa di meno… vende di più!!!
KenHutchinson
18 gen 2009 - 16:41 - #46Dai superman77 non ci arrampichiamo, non è solo da carrefour che si vedono bancali di ps3 invendute…..bisogna essere obiettivi.
Maddaii
18 gen 2009 - 16:53 - #47Non se quella cosa fa schifo. E’ evidente che stiamo confrontando 2 console molto simili.
Lord Sephiroth
18 gen 2009 - 17:29 - #48ps3 vende meno solo per il prezzo, a 299 euro, si porterebba a soli 50 euro dal wii, a quel punto pure il più fesso comprerebbe ps3 al posto del wii, portando un incremento da superare persino il wii.
DanielSan
18 gen 2009 - 18:02 - #49@Kenhutchinson
Quoto.Cmq da domani fino al 31 gennaio al Carrefour metteno in vendita parecchi titoli Xbox 360 (perlopiu’ EA) a 9,90 euro,niente male.
YuSuKe
18 gen 2009 - 18:10 - #50Michael Pachter ci dirà anche quando comparirà bigfoot?