Kaz Hirai, presidente di Sony, sostiene che la console Microsoft (Xbox 360) non potrà che finire inevitabilmente dietro la PS3 a causa della mancanza di longevità alla quale sarebbe soggetta. Questo è quanto espresso ai microfoni di Official PlayStation Magazine.
Lo stesso Hirai continua affermando di non poter invece prodursi in previsioni circa il futuro di Nintendo, poiché non considera la loro console una rivale diretta: “Loro sono un mondo a parte, noi operiamo nel nostro di mondo - questo è il mio modo di vedere le cose”.
Tornando sulla questione Xbox 360, il presidente della compagnia nipponica evidenzia come Microsoft abbia all’attivo una console la cui durata non ha superato i quattro/cinque anni, mentre la politica alle spalle dell’ammiraglia Sony prevede un arco di vita di ben dieci anni.
A dispetto, quindi, degli otto milioni di unità di scarto a vantaggio della console di Redmond, Hirai si dice nonostante tutto ottimista: “PS3 supererà la base installata di Xbox 360 entro la fine del suo ciclo vitalizio”. A risentirci tra qualche anno… in attesa, nel frattempo, del taglio di prezzo tanto auspicato!
via | Videogamer
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andrea85
20 gen 2009 - 15:05 - #1Bè penso sia vero. Di certo qualcuno dirà che nel frattempo Microsoft far uscire una nuova xbox “molto piu potente”… ma gli utenti della 360 lo prenderebbero in quel posto…
Danfer
20 gen 2009 - 15:05 - #2grazie al cavolo, se tieni un prodotto per il doppio del tempo di un altro, poi mi viene da ridere quando la ps3 dovrà battere sul mercato la nuova xbox
invasion888
20 gen 2009 - 15:12 - #3Taglio di prezzo, allora non si fa niente
Sonakin
20 gen 2009 - 15:16 - #4ma questo non si può fare i [KAZ]zi suoi e pensare alla sua console ed ai 9585098345093845 problemi che ha?
quando c’era Kutaragi chissà come tutto andava bene..
adesso che c’è lui la divisione entertainment affonda..
Bludawn
20 gen 2009 - 15:19 - #5 (nascondi)che pagliaccio la sony sta colando a picco microsoft non ha nessuna intenzione di lanciare sul mercato a breve una nuova generazione di console anche perchè cè di mezzo una crisi economica mondiale
il loro obbiettivo è quello di consolidare una leadership in questa generazione e magari iniziare a spingere l’accelleratore sui servizi live multimediali per togliere un pò di fiato al supporto bluray.
Carminiello
20 gen 2009 - 15:21 - #6Bella però la scusa che Wii sia un mondo a parte per evitare di dire di essere stati surclassatti sulle vendite :D
invasion888
20 gen 2009 - 15:21 - #7Ma per longevità a che cosa si riferisce?? Al maggiore spazio posseduto dal BR??
Andrea85
20 gen 2009 - 15:22 - #8@Bludawn
Ma chi te le ha dette tutte ste cose?
Non penso che la 360 duri ancora molto… è uscita da un bel pezzo.. e di multimedialità a livello hardware non offre molto…soprattutto a chi “ha voluto spendere poco”…
Di certo ps3 poteva andare meglio, ma da li a dire che “affonda” :D quante ca**ate si leggono nei blog….
Gente che si esprime da analista esperto quando è un semplice giocatore…come tutti!!
invasion888
20 gen 2009 - 15:24 - #9Carminiello
wii??? Io ho cpt cosa ha voluto dire…
Se la wii non sarebbe esistita, secondo me solo il 4% degli attuali possessori di wii sarebbero passati effettivamente alle altre console (PS3 e x360), il restante è un insieme di persone che non hanna mai avuto a che fare con i videogames.
Carminiello
20 gen 2009 - 15:27 - #10Questo sì, ma non si può parlare di ‘mondo a parte’ perchè è solo un bene aver portato a videogiocare gente che non ne ha mai avuto a che fare..ovviamente è un bene per la Nintendo :D
solidsnake92
20 gen 2009 - 15:28 - #11mancherà di longevità(se anche fosse)ma non di guadagni
plusmin
20 gen 2009 - 15:31 - #12povero hirai, un’altra occasione persa per stare zitto
Bludawn
20 gen 2009 - 15:33 - #13Andrea85 non mi pare di aver detto cose dell’altro mondo
la ps3 affonda per via dei debiti che sony ha sul groppone.
Raptor83
20 gen 2009 - 15:34 - #14secondo me è vero la ps3 è la vera console del futuro, l’xbox è già vecchia e poco durerà
Katamari
20 gen 2009 - 15:39 - #15quoto andrea85 #8
coondor
20 gen 2009 - 15:41 - #16Sicuramente ha ragione quando dice che la ps3 supererà la xbox 360 alla fine del ciclo di vita. Infatti quando uscirà la nuova console m$ la ps3 sarà utilizzata solo per quello che è stata progettata cioè : una console multimediale con opzione per giocare.
Con i nuovi giochi in 3D della nuova generazione non sò fino a che punto quelli della sony terranno in ballo la ps3!!!???
P.S: ad Andrea85 la nuova console m$ uscirà al 100 % compatibile con gli attuali giochi della 360 (dichiarazioni fatte dai produttori della xbox)e io sarò il primo ad aspettare nel negozio l’uscita della nuova XBOX!!!!!!
Come tutti i possessori della ps1 hanno fatto con ps2!!!!
ASSOLUTAMENTE NULLA DI ANORMALE
ilPoli
20 gen 2009 - 15:41 - #17Ma invece di fare a gara a chi ce l’ha più lungo pensare a far sviluppare dei giochi decenti fa così schifo?
Io voglio giocare, non me ne frega delle analisi di mercato e di queste dichiarazioni.
Glack
20 gen 2009 - 15:43 - #18Rispondo punto per punto a ciò che ha detto questo signore, che secondo me dovrebbe anche un pò fare il furbo e battere in ritirata, per il momento.
1) Sulla mancanza di longevità, nessuno può dir nulla. Hirai si basa forse sulla prima xbox? Mi sa che non ha chiaro che ancora l’xbox è a metà del suo ciclo vitale. Non sarebbe uscita nessuna NXE, altrimenti.
2) Quello di dire che Wii è un altro mondo, è solo per pararsi il sederino, di fronte alle enormi vendite sia di console che di gioco della grande N. Poi… sono tutte e due nate in giappone…. più lotta in casa di così, si muore.
3) Ci mancasse pure che la PS dura pochi anni. Con tutta la barca di soldi spesi dagli utenti, non gli vuoi almeno garantire giochi e novità per altri 5 anni minimo? Vergogna!
Piuttosto pensa ad abbassare i prezzi ed a fare meno il gradasso…. che corri corri, il patrimonio è capace di andare a putt…….
wolversimon
20 gen 2009 - 15:44 - #19Mancherà di longevità (e nn è vero)… ma che mi frega adesso? Io mi sto divertendo da matti… e per i prossimi anni sarò fedele alla mia console… e poi parla uno che ha portato alla rovina la Sony! Stai zitto e fatti i c**** tuoi che ce n’hai tanti…
Sonakin
20 gen 2009 - 15:44 - #20Io non capisco perchè pubblicizzare il proprio prodotto come acquistabile per “mancanza di alternative”. Infondo il succo del discorso è questo: “comprate ps3 perchè 360 morirà presto e wii non è all’altezza”.
i grandi manager dovrebbero concentrarsi a sbandierare i punti di forza del proprio prodotto, non le presunte debolezze degli avversari.
che poi diciamocelo, questo tizio non ha una palla di cristallo, e non può sapere se quello che dice è vero oppure no.
sulla base di cosa può dire ciò? sulla passata gen? sulla potenza dell’HW?
ricordo che la ps2 era la meno potente delle 3 della passata gen, ma è tutt’ora la + venduta. questo fa di lei la + longeva.
la vecchia xbox è stata tolta precocemente dal mercato proprio per l’esigua quota che aveva, e per avvantaggiarsi sulle vendite della nuova gen da parte di una “grande sconfitta”, non certo per la sua scarsa potenza.
la longevità di un prodotto lo decide il mercato (NOI) non questo tipo qui. la ps3, per quel che dice oggi il mercato, potrebbe essere la prima a morire, mentre il wii potrebbe (e sarà così) durare più di tutte. forse più della ps2 (come totale di anni).
rrobe
20 gen 2009 - 15:45 - #21Ma di preciso, in cosa la 360 sarebbe diversa dalla PS3?
Hanno più o meno la stessa potenza e la stessa connettività… quando sarà obsoleta una, sarà obsoleta l’altra.
rrobe
20 gen 2009 - 15:46 - #22E poi diciamocelo: Sony e Microsoft, quando cercano di far credere che il Wii non appartenga al loro stesso settore, sono ridicoli.
rrobe
20 gen 2009 - 15:50 - #23Ultima notarella per concludere: in genere le macchine muoiono quando finisce il loro ciclo commerciale o perché i tempi sono realmente maturi per un balzo in avanti sul piano tecnologico.
La prima XBox è stata sostituita così in fretta perché aveva venduto relativamente poco e non stava vendendo più per nulla.
La 360 ha venduto bene e vivrà per parecchio perché la Microsoft non è pazza e i costi di lanciare una macchina nuova non se li accollerà fino a quando non avrà capitalizzato ben bene il successo della vecchia.
Per assurdo, è più probabile che sia la Sony a lanciare qualcosa di nuovo, prima del tempo.
rrobe
20 gen 2009 - 15:51 - #24@ Bludawn: la Wii non esiste, quindi?
Raptor83
20 gen 2009 - 15:52 - #25no la ps3 è più potente ed è più complessa della 360 è per questo che la maggior parte dei programmtori riescono meglio nella 360 o almeno fino ad ora, infatti la ps3 ben pesto inizierà a mostrare i muscoli e se ne sta già parlando a proposito di red faction guerilla il quale dicono che girerà a fatica su 360 mentre su ps3 non avrà problemi e sarà nettamente migliore sotto tutti i punti di vista proprio per la maggior potenza della console
rrobe
20 gen 2009 - 15:54 - #26Io (ma non solo io) non credo che la PS3 sia più potente,
Si sono fatti signori benchmark per comparlarle e risultano due macchine che fanno molto bene cose diverse, ma che, a conti fatti, sono equiparabili.
Sonakin
20 gen 2009 - 15:55 - #27@#26: e io che ho detto? copione :D
rrobe
20 gen 2009 - 15:56 - #28Scusa Sonakin, non avevo letto.
Rafa
20 gen 2009 - 16:00 - #29Forse non vi rendete conto della velocità con cui queste tecnologie diventano obsolete, tra 10 anni la ps3 sarà un fermacarte esattamente come la xbox 360. 10 anni fa giocavamo con la playstation 1…
Maddaii
20 gen 2009 - 16:03 - #30Ma scusate, anche se la PS3 mostrasse più muscoli, sarebbe comunque inferiore alla prossima XBox…
200 euro di console ammortizzata in 3 anni sono circa 60 euro all’anno per l’hardware. se facessero cicli di vita più corti invece che tenere hardware penosi per gli standard di oggi (tipo PS2) sarebbe meglio.
10 anni per un prodotto informatico sono un errore strategico, altro che un vantaggio per l’utente.
Sonakin
20 gen 2009 - 16:03 - #31@#31: era una battuta :P
rrobe
20 gen 2009 - 16:03 - #32Sì, ma 9 anni fa giocavamo con la PS2.
E molti ci giocano ancora. E la COMPRANO ancora.
E’ solo il successo, non la tecnologia, a tenere in vita una macchina.
Maddaii
20 gen 2009 - 16:04 - #33Ho detto la stessa cosa di Rafa
Zell
20 gen 2009 - 16:04 - #34ma a che punto siamo arrivati????
sony fa piu dichiarazioni che giochi di qualita ormai!
e soprattutto le loro dichiarazioni le fanno contro gli altri … mai che x elogiare la loro console
cioè ora sento dire che “microsoft ha una console poco longeva”… prima sentivo dire “microsoft ha il live a pagamento noi no” oppure “viceremo la console war”o ancora “il wii è solo per i casual gamers”
oppure dichiarazioni fasulle come “PRESTO lanceremo la versione finale di home ” ( e dov’è???) nel 2005 si diceva “metal gear gran turismo killzone 2 al lancio della ps3 ” ah si????!
insomma sony ho spara ca***te o spara a zero sulla concorrenza…
microsoft e nintendo parlano cn i fatti!
vi faccio ricordare una cosa e3 2008
microsoft si presenta con fable 2 gears of war 2 banjo viva pinata ecc
sony con il gioco online x miliardi di persone senza una data un trailer non in game di 10 sec di gow 3 e un gioco di supereroi!
i sonary dicono ke microsoft nn ha presentato nnt di nuovo.
VERISSIMO!!
microsot ha presentato giochi x il 2008(in fondo è l’3 2008)! microsoft nn fa vivere i suoi utenti di sogni!e soprattutto quando para parla delle cose di microsoft( la xne si puo aggiornare piu spesso, microsoft è abituata a annunciare i giochi poco prima dell’uscita ecc ecc)
Gatsu84
20 gen 2009 - 16:12 - #35eh, grazie a ’sta ceppa se la prima xbox è durata solo 5 anni, ps2 l’aveva surclassata in termini di vendite, costringendo MS ad un uscita anticipata di 360. Ora, però, le cose sono cambiate e 360 vende più di ps3. Microsfot, per di più, ha recentemente ribadito l’intenzione a supportare a lungo questa console (e come darle torto?). Per quanto riguarda “il modo a parte” rispetto a Nintendo nel quale opera Sony mi sembra solo una PATETICA scusa al fine di giustificare il fatto che, con Wii, Nintendo s’è presa metà degli utenti che, in passato, avevano una ps2 (guarda caso il “mondo” di Sony). Kaz Hirai potrebbe intortare i poco informati ma, dal mio punto di vista, le sue dichiaraziosi risultano a dir poco faziose e furbette.
Andrea85
20 gen 2009 - 16:13 - #36Mi fa ridere come la Microsoft stia passando da azienza santa perchè vi ha dato 3 giochi (Halo e GoW e Fable, il resto si tralascia)… :)
Non faccio nessun elenco dei giochi e dei brand nuovi che usciranno su PS3 perchè i boxari lo sanno anche meglio di me… Su xbox il vuoto…. ah no… qualche esclusiva rubata…Vabè…il loro asso nella manica è tagliare prezzo all’infinito…. fino a regalarla, in versione senza processore! XD
m’ah… sta console war mi sta stancando… sempre le solite cose…
diegofuck
20 gen 2009 - 16:14 - #37ahahahahah parla parla mister Sony che questa generazione l’avete bella che persa…incredibile…nell’ultimo anno hanno venduto meno di tutti…invece che recuperare han perso terreno..e parlano
iDavez
20 gen 2009 - 16:17 - #38PS3 è uscita nel 2006…
Me la immagino io la gente nel 2015 a giocare ancora con la PS3…. Maddai!
.:Clarus:.
20 gen 2009 - 16:18 - #39finchè ci son persone che buttano benzina sulla sony, credo sia normale che si difenda come può, se un bloggher di un sito noto dice Ba sulla PS3, tutti gli altri a coda iniziano a dire ba, il ba viene ripetuto dai lettore e si inizia a convincersi che la PS3 sia piena di ba di bla bla che affonda ecc.
Andrea85
20 gen 2009 - 16:20 - #40Ma se consideriamo anche wii ,allora anche microsoft l’ha persa…
Certo che le generazioni a sentire voi si sono accorciate molto… dopo 3 anni già volete la console nuova… m’ah…
Il problema è che si crea troppo hype attorno a tutti i giochi e questo è colpa di blog e internet.
Una volta non si spulciavano le uscite da li a 10 anni in avanti… ma si aveva un tempo di attesa minore e il cliente era “soddisfatto prima”.
Ora si vuole tutto e subito… se non esce si spara mer*a su tutto e tutti, si offende la gente e si passa piu tempo a infamarsi su sto blog che a giocare….
Sony le spara grosse, come Microsoft e Nintedo. E’ ovvio che ognuno cerca di farsi pubblicità dicendo cose a loro favore e noi fessi che ci discutiamo sopra.
Alezzz
20 gen 2009 - 16:23 - #41certo se PS3 non vende è colpa dei blog mica del fatto che costa ancora 400 euro e non ha nulla sul piano tecnico che ne giustifichi tale costo rispetto alla 360….
Maddaii
20 gen 2009 - 16:24 - #42Andre’, il tempo di attesa era minore perchè i giochi erano più veloci da sviluppare.
Halo 3 non è semplice come teenage mutant ninja turtles.
10 anni di console nel 2009 è anacronistico. Magari 3 è poco. Facciamo 5.
Poi, a parte la ps3, per le altre i kit di sviluppo non sono così complessi.
ART/IS/RESISTANCE
20 gen 2009 - 16:30 - #43straquoto andrea85
Maddaii
20 gen 2009 - 16:36 - #44Ucharted non mi è piaciuto (anche se la grafica è bella).
Le altre esclusive non sono ancora uscite.
Quando usciranno le comprerò se mi piaceranno.
Sonakin
20 gen 2009 - 16:38 - #45halo, gears, forza, ninja gaiden e lost odyssey e toh ecco le esclusive ms.
p.s. c’è una differenza, queste sono già uscite, quelle sono anni che blablano e (forse) un giorno usciranno.. :D
this is playing & this is living, son 2 modi diversi di vederla!
Maddaii
20 gen 2009 - 16:41 - #46in realtà basta comprare le 2 console invece che continuare a sbattersi in console wars.
Andrea85
20 gen 2009 - 16:41 - #47Si ma sto parlando di esclusive.. non di giochi che escono anche per PC….
Sonakin
20 gen 2009 - 16:45 - #48@#53: mi dici quale dei giochi elencati, sia uscito per pc?
stop being ridiculous! play more… oh sorry, you are waiting to do that! :D
simpio
20 gen 2009 - 16:46 - #49Cavolo quante minki-ate riuscite a scrivere in mezz’ora oh! XD Ps2 sono 9 anni che è in ballo, Ps3 rimarrà come Ps2 per tanto tempo, affiancata, nel 2012 da Ps4, Microsoft nel 2010 partirà con la nuova console, con un prezzo intorno ai 399 euro, ed è qui che ps3,costando nel 2010 circa 229 o 239 euro o giu di li, ostacolerà il “720″ di MS, certo la new console MS sarà potentissima ma, prima che la sfruttino un po’ passerà un’altro anno, al contrario Ps3 verrà sfruttata fino all’osso, grazie a gt5, vi siete mai chiesti perché gt5 slitti cosi tanto? Perche’ deve contrastare lo sbalzo tecnologico con il “720″. Ora, posso anche aver scritto anche una marea di stron-zate… vedremo in futuro…
Gangsta
20 gen 2009 - 16:46 - #50La Ps3 sta calando le braghe.