In previsione di un’epica battaglia da combattere contro orde inferocite di Covenant armati fino ai denti (ammesso che gli alieni in questione ne siano provvisti), Microsoft ha rilasciato il trailer di lancio di Halo Wars per chiamare alle armi quanti più volontari possibile anche e soprattutto dopo aver reso disponibile il download della demo attraverso il Marketplace di Xbox Live.
Anche se l’ultimo titolo partorito da Ensemble Studios prima dello scioglimento del gruppo di lavoro vedrà le luci dei negozi solamente dal prossimo 27 febbraio, Microsoft punta così tanto su questo primo spin-off della trilogia di Halo da anticipare l’uscita del trailer ufficiale di lancio per capitalizzare quanto più possibile l’esperienza che in questi giorni potranno fare i possessori Xbox 360 attraverso la demo.
Fatte le dovute presentazioni, perciò, dopo la pausa potrete ammirare il video di lancio di Halo Wars, che come vi abbiamo accennato poco fa è atteso in uscita il prossimo 27 febbraio in esclusiva Xbox 360.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
me stesso medesimo
07 feb 2009 - 15:35 - #1Allora, qualcuno che lo ha provato c’è o no? Bello? Brutto?
Super Mario
07 feb 2009 - 15:36 - #2questo gioco mi a deluso molto mi aspettavo un gioco migliore non cosi palloso in quanto non combatti ma fai combattere e soprattutto appaiono tre spartan ma non Master Chief. MOLTO DELUDENTE.
Sonakin
07 feb 2009 - 15:37 - #3bellissimo gioco. se nn si chiamasse Halo non venderebbe nulla praticamente, ma immeritatamente!
Sonakin
07 feb 2009 - 15:38 - #4@#2: “in quanto non combatti ma fai combattere” mai sentito parlare di RTS? -.-
miky360x
07 feb 2009 - 15:48 - #5Super mario:spero vivamente ke stai scherzano…è un rts, forse ti confondi halo odst, cmq nel suo genere è veramente ben fatto, lo consiglio vivamente anke ai nn appassionati del mondo di halo.
DanielSan
07 feb 2009 - 15:50 - #6Gli RTS non mi attirano,ma avendo provato la demo di HW mi sono sorpreso in positivo.Non mi entusiasma,proprio perche’ non digerisco il genere, pero’ l’ho trovato molto semplice e immediato(curato anche tecnicamente),sembra fatto a posta a chi si vuole cimentare per la prima volta in questo genere,gli rts appunto.Probabilmente lo prendero’ a un prezzo abbordabile o usato.
SinNiji
07 feb 2009 - 15:51 - #7Provata oggi la demo dagli amici. Buon RTS, peccato che si chiama “Halo” Wars.
L’avrei preferito con nome diverso, perché ho “paura” che venda di più esclusivamente per il nome (E in gran parte, molto probabilmente, sarà così). Un pò com’è successo con l’ultimo Prince of Persia. Giochi del genere, fanno male ad affidarsi ad un nome vecchio, altrimenti non ne faranno mai uno nuovo. Idea mia.
Davvero un buon RTS, per essere su console.
MC 4 ever
07 feb 2009 - 15:57 - #8 (nascondi)Ho provato le 2 demo … halo wars e Killzone 2
Premetto che odio gli RTS ed amo gli FPS
graficamente
HW: non è esattamente come me lo aspettavo bello, non mozzafiato
Killzone2: deludente …. graficamente crysis e FC2 e anche sotto molti spetti gow2, sono avanti (spero che sia solo la demo…) in oltre non si distrugge quasi niente!!!
Gameplay:
HW: sorpreso, semplice, veloce, non fa piangere la perdita della tastiera… mentre il mouse….. beh non è lo stesso ma cmq è accettabile
Kz2: non male …. non è per niente realistico in realtà lo dico da giocatore di SOFT AIR, lo è molto di più la serie cod, però non è male, niente di ecc. cmq
Conclusioni:
HW: bel gioco un gioco, imho da 9, ES è stata molto brava
in schermaglie poi uno gode!!!
Killzone2: Molto fumo, poco arrosto, imho ci sono molti FPS migliori di questo :D
MC 4 ever
07 feb 2009 - 16:00 - #9@Super Mario
stai criticando halo … non per i suoi difetti di perse … ma stai criticando l’intero genere degli RTS (in tempo reale )
non so se tene sei accorto XD
Mi sa che odi gli rts più di me
mikness360
07 feb 2009 - 16:07 - #10ehi super mario,mica è un fps halo wars…informate va
io ci ho giocato due volte alla demo e devo dire che è fantastico
matt92
07 feb 2009 - 16:23 - #11#8
sono molto colpito dalla tua salomonica imparzialità
DAGMAR
07 feb 2009 - 16:25 - #12halo wars uno dei migliori rts solo su xbox
al_ls
07 feb 2009 - 16:28 - #13miky360x
Spero vivamente che tu conosca almeno qualche congiuntivo
Andrea85
07 feb 2009 - 16:29 - #14@Dagmar
Come se ci fossero molti RTS di successo su console…Potrebbero fare anche un gioco di carte e chiamarlo “Halo Cards” che venderebbe…
@Mc 4 Ever…
Solo un boxaro paragona HW a Killzone2… che non c’entra nulla…
MC 4 ever
07 feb 2009 - 16:30 - #15@matt92
http://www.forumeye.it/invision/index.php?showtopic=473819&st=1080
p.s. quando sono andato alla MW ho prenotato Killzone 2 al posto di halo visto che ho portato solo 5 € .. cene volevano 10€ per tutti e 2 :D
la mia delusione è reale
in oltre come ho detto halo wars mi piace ma preferisco cmq giocare ad un fps … non killzone ma cod halo o crysis o HL2…
MC 4 ever
07 feb 2009 - 16:31 - #16@Solo un boxaro paragona HW a Killzone2… che non c’entra nulla…
tu sei il sonaro :D
io no li ho paragonati
ho descritto la mia delusione, su entrambi i giochi
quello che mi ha più deluso è kz2… hw non mi ha deluso ma neanché sorpreso
ma come al solito se tocchi qualcosa ad un sonaro .. allora sei boxaro
Bimbofagiolo
07 feb 2009 - 16:33 - #17Giocato la Demo.
Trattasi di un mediocre RTS che senza l’hype dovuto al nome sarebbe da scaffale… Giocabilità troppo semplicistica, e nonostante tutto poco immediata.
Grafica onesta ma senza una forte personalità.
Sgonfio.
Poi se vogliamo tutti convincerci che si tratta di un giocone (vedi MC ForeveR) solo perchè i cugini nel frattempo stanno giocando con Killzone2 (su cui non mi sembra il caso di sparare idiozie –> MC)…
Io aspetto altre esclusive sicuramente migliori di questa commercialata.
Nel frattempo sopravvivo con il multi di Halo3, GoW, GoW2…ecc…
MC 4 ever
07 feb 2009 - 16:35 - #18@Bimbofagiolo
beh certo dire che non mi ha sorpreso =Poi se vogliamo tutti convincerci che si tratta di un giocone
ma vai a quelP.
@Bimbofagiolo
perché non devo dire la mia su Killzone2!?
E’ brutto, e lo dico
MC 4 ever
07 feb 2009 - 16:37 - #19@Trattasi di un mediocre RTS
mmm il mio amico Sik x Lorenzo … ilq uele è un fan di RTS non gli da certo il 5 che gli dai tu :D
quindi perché se uno come te spara a 0 su HW io non posso dire che Killzone 2 (almeno la demo) è una delusione!? Visto che poi non mi pare di essere partito con la testa XD visto che non sono l’unico a dirlo
al_ls
07 feb 2009 - 16:37 - #20tu sei brutto
matt92
07 feb 2009 - 16:38 - #21#18
uhm…paragone= “Comparazione, raffronto fra due o più termini per stabilire affinità e differenze” dimmi che differenza c’è tra quello che hai fatto tu nell’#8 e un paragone.
PS: non ho affermato che sei un boxaro, semplicemente mi sembra decisamente pendente da una parte in particolare…
ART/IS/RESISTANCE
07 feb 2009 - 16:42 - #22MC 4 ever ti dico solo questo, nn basarti sulle demo di entrambi (soprattutto quella di KZ2 dato che è del 2007), quando avrai giochi alla mano contesterai o apprezzerai ciò che vuoi.
Ps:poi cmq un gioco può piacere o nn (vi pongo il mio esempio, io nn aspetto KZ2 con tanta frenesia, ma aspetto MADWORLD con impazienza ;p i gusti son gusti)
Bimbofagiolo
07 feb 2009 - 16:47 - #23@MC:
Sei tu ad avergli dato 9 esaltandone la giocabilità (atroce).
Quindi o non sai contare o sei fuori con la testa.
Vista la tua proprietà lessicale opterei anche per la prima ipotesi. Poi quando te ne esci dicendo che KZ2 è brutto, allora generi il tarlo del dubbio, rilanciando prepotentemente la seconda ipotesi.
In ogni caso versi in uno stato pietoso, ti sono vicino in questi momenti bui.
Tra l’altro, giusto per espandere il tuo ottuso universo interiore, con mediocre ci attestiamo attorno al 7, non al 5.
Gli standard di riferimento di un RTS sono molto più alti di quelli proposti da HW, da cui la collocazione nella media.
Non è un titolo osceno, ma non entusiasma.
Tra l’altro se CoD è realistico MasterChief è un fagiolo parlante…
E’ un gioco divertente, bello quanto vuoi, ma non realistico.
KZ ha invece un approccio più “fisico” al genere, tanto che muovendosi è come se ti portassi dietro la tua mole di soldato…ma non mi pari in grado di capire.
MC 4 ever
07 feb 2009 - 16:48 - #24@ART/IS/RESISTANCE
ohhhhhh
una risposta intelligente
e che speravo mi arrivasse…
la demo imho è brutta, brutta , brutta
ma se è di 2 anni fa:D
ci può stare
vorra dire che non ho buttato i soldi
MC 4 ever
07 feb 2009 - 16:51 - #25@Bimbofagiolo
sisi, non leggo neanche i tuoi commenti sa sonaro
poco tempo fa ho rigiocato COD2!!!
Mi sono sorpreso.. perché sembrava che stavo giocando veramente a SOFT AIR :D
nel 2005 non ci giocavo… anche se mi era piaciuto e l’ho finito, non l’avevo mai visto sotto questa prospettiva
@Gli standard di riferimento di un RTS sono molto più alti di quelli proposti da HW
quali grafici!?
Di gameplay!?
E ti riferisci al pc!?
Voi fare un cofronto tra killzone 2 e un fps per pc!?
Bimbofagiolo
07 feb 2009 - 17:03 - #26@MC :
Ti do solo un titolo
“WH40k: Dawn Of War”
E’ un giodo datato Settembre 2004 e si trifola allegramente il tuo HW. Perchè ?
E’ complesso e molto tattico, ma ciò nonostante giocabilisissimo. Graficamente poi (nonostante i 4 anni e passa sulle spalle) è ancora piacevolissimo.
Comunque se possedere una PSP mi rende sonaro a prescindere dal possesso dell’X360, accomodati.
In merito a KZ2, avendo visto girare la demo posso dirti che non sfigura per nulla rispetto a Crysys, tantomeno a FC2.
Ci sono scelte stilistiche molto diverse, alcune dettate anche dall’ovvia disparità di Hardware, ma l’impatto grafico complessivo è agli stessi livelli, anzi in KZ2 la sensazione di coinvolgimento è molto più spiccata degli altri titoli.
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:09 - #27@Bimbofagiolo
io la demo l’ho sulla mia ps3, l’ho visto con calma e in HD, la demo che si può reperire su PSN, è brutta, forse è come dice RE, e cioé che è una vecchia build, ma se mi chiedete se è graficamente buona , io ti rispondo di no
e in confronto a crysis è milioni di anni indietro
per quanto riguarda “WH40k: Dawn Of War” 10€ che non ti piacciono gli fps futuristici, e non mi dire che graficamente è migliore di HW sicuramente HW non è il migliore in generale, ma su xbox 360 lo è.
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:10 - #28@e in confronto a crysis è milioni di anni indietro
e anche a FC2
Bimbofagiolo
07 feb 2009 - 17:12 - #29@MC:
“in oltre” - Almeno 4 volte…
“Non per i suoi difetti di perse”
“Non so se tene sei accorto XD”
“cene volevano 10€”
“ilq uele è un fan di RTS”
“ogni uno ha i suoi difetti”
“Visto tanto smettila di provocare”
DOTTORANDO IN VILIPENDIO ALLA GRAMMATICA ?
vicin
07 feb 2009 - 17:17 - #30MC4 ever e Sonakin………….avatar diversi si : ma stessa persona ???????????????????
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:17 - #31**ilq uele è un fan di RTS”
mmm hai ragione ho sbagliato ho premuto spazio in ritardo
**ogni uno ha i suoi difetti”
ognuno XD ha i suoi difetti
come non quotare xD
“Visto tanto smettila di provocare”
???
ma se per questo ci sono anche un sa al posto di un da o altro
ma come mai non mi rispondi più!?
Non sai che dire!?
“nonostante giocabilisissimo. ”
@DOTTORANDO IN VILIPENDIO ALLA GRAMMATICA ?
no infomratica XD
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:18 - #32@vicin
si con 2 accaunt xbox live diverse
2 ip diversi
2 wii tag diversi, 2 psn tag diversi
Bimbofagiolo
07 feb 2009 - 17:20 - #33@MC:
quote : “WH40k: Dawn Of War” 10€ che non ti piacciono gli fps futuristici, e non mi dire che graficamente è migliore di HW sicuramente HW non è il migliore in generale, ma su xbox 360 lo è.”
a) Mi devi 10 €. WH40k:DoW è un RTS futuristico. (immagino ti riferissi ad RTS e non ad FPS dato che mi piaciono molto ma sono quasi tutto futuristici :p).
b) Graficamente non è migliore, anzi. Il punto è proprio quello. Per un buon RTS la limitata potenza di calcolo non è così determinante (a differenza di un FPS). Il succo del gioco è il bilanciamento delle unità, l’impatto effettivo della diversificazione degli attacchi, la preminenza della strategia sull’assembramento in massa di truppe, il livello di sfida proposto dall’AI ecc…Ed è proprio qui che WH40k:DoW è complessivamente inarrivabile per HW.
In merito alle tue considerazioni sulla bontà grafica di KZ2, facendo anche riferimento alle ormai innumerevoli recensioni di gente che campa di questo lavoro, chissà perchè tutti sono concordi nel darlo come miglior comparto tecnico su Console e capace di giocarsela con Crysis nonostante l’abissale differenza di Hardware. (non sul numero di poligoni ecc, per carità, ma sulla resa visiva finale).
vicin
07 feb 2009 - 17:22 - #34SI!!!!!!!!!!!!!!!
Bimbofagiolo
07 feb 2009 - 17:23 - #35@ MC :
Ho fatto un sunto delle scelleratezze + efferate ed evidenti :p
matt92
07 feb 2009 - 17:28 - #36MC:
oramai ti sei creato una discussione solo per te, complimenti…
comunque smettila di paragonare KZ2 a Crysis, credo che sviluppare un gioco su una macchina che è utilizzata da anni con un linguaggio che non ha più segreti per i programmatori (pc) sia diverso dallo sviluppare un gioco su una console che ha hardware non espandibile (la scheda video necessaria a far girare crysis costa come la ps3, facile far girare bene un gioco spendendo centinaia di euro in aggiornamento hardware!!) e pergiunta è uscita da poco meno di 1 anno e mezzo…, non vedo perchè paragonare questi due giochi dello stesso tipo ma di madre totalmente diversa:
esistono 2 gruppi principali nei videogiochi
-il pc ( che va a sè perchè in continua metamorfosi)
-e le console( limitate dal fatto che non si possono modificare le caratteristiche tecniche che influiscono sulle prestazioni generali…)
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:29 - #37@Bimbofagiolo
ma halo wars non mi pare cosi sbilanciato
Mi devi 10 €.
-È vero, … quindi sei un fan degli fps per pc, giocati con il pad…. Ma dai!!! Non sei nella media
:D C&C3 è molto meglio giocarlo con il topo XD
@facendo anche riferimento alle ormai innumerevoli recensioni di gente che campa di questo lavoro, si ma molto spesso non si basano su fatti oggettivi.
tipo halo 3 dicono tutti che ha HDR
non è vero :D
Oppure che FC2 è migliore di crysis
Non è vero
in oltre loro si basano sulla versione finale di Kz2 non sulla demo che ribadisco, è brutta
e come da link precedentemente postato, non solo l’unico a dirlo.
In oltre è strano che uno come te, molto rigoroso nella grammatica, si affida ai commenti dei giornalisti, che sono famosi per inventarsi parole e per introdurre parlo inglese (anche errate) nella nostra lingua
Io ti ripeto la demo graficamente non è niente di eccezionale, non fa ne cadere la ormai famosa mascella.,…
matt92
07 feb 2009 - 17:30 - #38#44
quotone, sei un grande!!!!
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:30 - #39@matt92
crysis e FC2 (Per pc, xbox 360 e ps3)
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:31 - #40@Bimbofagiolo
ma tu l’hai giocat al demo!?
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:33 - #41*giocat-a la
cmq hai già detto di no, giusto
matt92
07 feb 2009 - 17:34 - #42#48
si ma stai paragonando il crysis per ps3 allora???
da pc a ps3 il povero crysis s’è tagliato di netto le gambe, vegetazione e acqua sembrano rispettivamente sassi e melma
Asadex
07 feb 2009 - 17:37 - #43HW è purtroppo un gioco vecchio sia per le meccaniche che graficamente.
E’ un RTS di stampo oramai passato ricalcando le meccaniche che, iniziate con Dune, sono state una costante del genere fino alla recente nuova generazione iniziata con Ground Control I e II, perfezionata con World in Conflict e portata all’estremo ( per ora ) con End War.
Per le console sono questi i modelli di RTS da seguire sia perchè studiati prettamente per i nostri elettrodomestici preferiti che per la innegabile giocabilità frenetica ed estremamente tattica al contempo.
ART/IS/RESISTANCE
07 feb 2009 - 17:37 - #44uhmm…ma il titolo del post nn è “Halo Wars: trailer di lancio”? dai ragzzi basta, veramente.
Capisco che nn avrete gli stessi gusti, ma ca–zzo mi sembrate gli scolaretti di 1 elementare.
Finiamola qui, se nò andiamo avanti fino al 2010.
ART/IS/RESISTANCE
07 feb 2009 - 17:38 - #45ps:matt92 CRYSIS per PS3?? mi son perso qualcosa
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:39 - #46@matt92
parlo di crysis perché alcuni sonari dicono che killzone 2 che è il migliore in generale
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:42 - #47@ART/IS/RESISTANCE
ho ciato molti giochi che graficamente sono migliori di della demo di Killzone 2
tra i quali ho detto crysis
anche perché qui si fanno HW vs rts per pc
MC 4 ever
07 feb 2009 - 17:44 - #48cmq la cosa che mi fa più sorridere é che (come ho detto) HW neanche mi é piaciuto (più di tanto)
ma qui appena ho parlato male di kill2… tutti a dire che lo confrontavo con HW Xd o che dicevo che Hw é bello xD
man-1908fhcg
07 feb 2009 - 17:49 - #49“Killzone2: deludente …. anche sotto molti spetti gow2, ”
ma smettiamola di sparare caxxate per favore
ART/IS/RESISTANCE
07 feb 2009 - 17:49 - #50@MC 4 EVER
matt92 scrive:
“si ma stai paragonando il crysis per ps3 allora???
da pc a ps3 il povero crysis s’è tagliato di netto le gambe, vegetazione e acqua sembrano rispettivamente sassi e melma”
Ma Crysis nn è mai uscito per PS3……..oppure mi son perso qualcosa?