Se in passato la prestigiosa rivista Edge ha sempre cercato di distinguersi dalla massa dei pareri della critica specializzata attraverso recensioni dai voti a dir poco maligni, pensavate davvero che l’anno nuovo avrebbe consigliato ai redattori della testata britannica di rivedere il loro atteggiamento?
Il numero 199 attualmente in edicola continua la tradizione snobistico-diabolica falciando letteralmente la votazione finale dei titoli di punta mensili delle tre console di questa generazione videoludica, ossia Killzone 2 per PlayStation 3, Deadly Creatures per Nintendo Wii ed Halo Wars per Xbox 360: nessuno dei tre supera infatti la media del 7 su 10.
Se nel caso di Deadly Creatures il 5/10 di Edge cozza per ora solamente con il voto di 8/10 di IGN (fonte GameRankings), di Halo Wars e Killzone 2 le demo disponibili attualmente su Xbox Live e PSN possono testimoniarne comunque l’elevata qualità nonostante l’immensa campagna pubblicitaria con cui Sony e Microsoft hanno “infarcito” i media in questi mesi (o addirittura anni, nel caso del titolo Guerrilla).
Ringraziando MAESTRO SPARTAN per la segnalazione, prima di ascoltare le vostre opinioni al riguardo vi lasciamo alla lista completa delle votazioni date nel numero 666 (ops, volevo dire 199) da quei giocherelloni di Edge.
- Killzone 2 - 7
- FEAR 2: Project Origin - 8
- Halo Wars - 7
- Race Pro - 8
- House of the Dead: Overkill - 8
- Let’s Tap - 8
- Deadly Creatures - 5
- The Maw - 5
- Lord of the Rings: Conquest - 2
- Tenchu: Stealth Assassins - 6
- Crayon Physics Deluxe - 7
- Flower - 7
- Boing! Docomodake - 7
- Klonoa: Door to Phantomile - 6
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MC 4 ever
08 feb 2009 - 15:32 - #1come farsi pubblicità
mikness360
08 feb 2009 - 15:39 - #2che affronto
ikky93
08 feb 2009 - 15:39 - #3semplicemente degli incopetenti.Halo wars merita 10/10 così come killzone 2.Non ho parole
mikness360
08 feb 2009 - 15:44 - #4dead creatures mi sembrava bello dai filmati.mi sarò sbagliato^?
Nemesi84
08 feb 2009 - 15:46 - #5per me il 7 ad halo wars è ottimo, è uno strategico ben fatto chiaramente semplificato per renderlo più alla portata di tutti su console, ma ugualmente ben fatto…
è il 7 a kz che farà sboccare parecchi sonari.
comunque sembra che anche gamespot, non sia propenso a dargli un voto proprio altissimo, nella preview cerano parecchie critiche, quindi è probabile che anche loro gli daranno non più di 8,5-9.
secondo mè kz pur avendo evidenziato alcuni difetti, rimane un giocone e almeno il 9 se lo merita.
MAESTRO SPARTAN
08 feb 2009 - 15:48 - #6Hanno dato voti bassi anche a Mass Effect(7),MGS 4 e Bioshock(8),e a molti altri.
Non sono proprio affidabili da questo punto di vista.
invasion888
08 feb 2009 - 15:48 - #7ma questa rivista la dovrebbero bandire.
nella segnalazione di Maestro spartan, qualcuno a postato i pro e i contro..
ecco i contro di Killzone2:
-no sense of humour;
- too much swearing (bestemmie) from your irritating co-soldier;
- Rico; story is awful;
- “defaults to the genre’s worst impulse” all the time (using obvioiusly-placed hardware, for the most part).
“Redicoli”
Ma non è la prima volta che scrivono _ _ _ _ _ _, sempre nella segnalazione, qualcuno ha fatto presente che anche giochi del livello di MGS4 e Mass Effect hanno preso un 7… Redicoli
Rikuuu
08 feb 2009 - 15:49 - #8..sn dei pagliacci!! K2 e HW 7???? And a lavorare invece d sparare cifre a caso!!
A Y A
08 feb 2009 - 15:51 - #9stanno esagerando.
pomposi britannici mah….
Il_Molesto
08 feb 2009 - 15:52 - #10Mamma mia…8 a F.E.A.R 2 e 7 a Killzone 2..
Mi sa che gli opinionisti di Edge devono fumare di meno…
cris1879
08 feb 2009 - 15:52 - #11Ognuno è libero di esprimere il proprio giudizio… fortunatamente non incide MAI sulla qualità PROPRIA del gioco ;).
Ognuno ha una testa e 2 occhi per permettersi di dare un giudizio, queste riviste fanno solo il proprio mestiere, farsi leggere in un modo o nell’altro, e in questo caso ci sono riusciti a far parlare di se’ (questi di EDGE)…
Takeshi
08 feb 2009 - 15:52 - #12Due cose:
1) quella boiata di fear 8 e KZ2 7?????????????????????????
2)Edge: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
lukaka
08 feb 2009 - 15:53 - #13vogliono fare i “topgear” delle riviste per videogiochi ma si fanno sempre ridere a dietro
killer7_rebirth
08 feb 2009 - 15:53 - #14L’ignoranza (e arroganza) di certi individui è sconcertante.
Ma almeno l’hanno provato Killzone 2 ?
LOL…
diegofuck
08 feb 2009 - 15:56 - #15..io preferisco sempre la critica severa…quindi me le faccio andare bene queste valutazioni….il fatto è che bisogna prenderle un po’ così..con le pinze..non sono voti perfetti..sono più che altro riflessioni a voce alta,figlie di impressioni,esperienze e delusioni….il tutto fa strano perchè stiamo parlando di una rivista,ma non dimentichiamoci che ci sono riviste e riviste..le linee di pensiero sono diverse e nessuno dice che quella di Caio sia meglio di quella di Sempronio…ma la pluralità dell’informazione è importante proprio per questo..perchè rispecchia voce di targhet differenti..che quando comprano una rivista e/o leggono una pagina internet sanno già cosa aspettarsi
…e volendo..l’8 a Bioshock non è mica tanto sbagliato..non è per nulla un gioco perfetto checchè ispiratissimo…..poi se si considera quanto alto sia il suo valore produttivo è sacrosanto che si prende dal nove in su..
..e stesso discorso Dead Space
..vabè basta
PerfettoDj
08 feb 2009 - 16:01 - #16manderei a fuoco le loro stampanti e anche i redattori se è per quello *_*
Nemesi84
08 feb 2009 - 16:06 - #17Allora edge è una se non la rivista più autorevole al mondo, per i suoi approfondimenti per il modo professionale che tratta gli argomenti, le numerose interviste agli sviluppatori, per i suoi approfondimenti sulle serie famose e sul retrogaming.
Veramente la risvista più bella in circolazione da leggere.
Ma appunto da leggere, per i voti hanno uno stile tutto loro, che non condivido per niente e che fa nascere polemiche a non finire.
ha dato 5 a the witcher, 7 a mass effect, o voti comunque fuori dal coro come gli 8 a mgs4 e bioshock.
insomma per i votoi la si può lasciare perdere proprila rivista, ma consiglio a tutti di comperarla perchè per tutto il resto è bellissima, neppure io ci credevo poi mi sono capitati un paio di numeri alla mano e mi sono accordo della qualità.
invasion888
08 feb 2009 - 16:06 - #18@ diegofuck
“..io preferisco sempre la critica severa…”
ma qui non si parla di severità… perchè loro mettono voti al c_ _ _ _ di cane, vedi per esempio tomb raider loro danno 8, se erono severi dovevano dare 5 o al massimo 6, e cosi via
MC 4 ever
08 feb 2009 - 16:19 - #19effettivamente si danno troppi 9 o 8 ma in questo caso non sono con loro
mass effecht meritava più di 7 … come minimo 9
Kz2 dal 8 al 9
ed anche HW
MGS4 9
Bioshock 9
YuSuKe
08 feb 2009 - 16:25 - #20AHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHA
YuSuKe
08 feb 2009 - 16:26 - #21Aggiungo: Ciao ciao signor Hype.
invasion888
08 feb 2009 - 16:28 - #22ma non si tratta neanche di hype…………
YuSuKe
08 feb 2009 - 16:28 - #23Rosicate pure, vediamo se arrivate a 100 pagine. ^_^
simpio
08 feb 2009 - 16:29 - #24MC non dare voti a KZ2 che hai giocato 5 minuti alla demo e in piu lo hai fatto ad occhi chiusi XD, la verità è che l’unico gioco che merita tuttoggi 10 è solo uno,Shenmue.
simpio
08 feb 2009 - 16:33 - #25YuSuKe guarda che tutti hanno dato un gran voto a KZ2, sarà mica un pò strano che questi se ne escono con un bel c@zzo di 7? Che dici?
hypocrisy
08 feb 2009 - 16:36 - #26@7
quel qualcuno ero io
Antonio2009
08 feb 2009 - 16:37 - #27meglio i 7 di edge che i 10 dei magazine come playstationmagazine, o i nome che hanno…
Takeshi
08 feb 2009 - 16:40 - #28@YuSuKe visto che ormai sappiamo che tu, divino messaggero della verità nonchè infallibile vate, doni a noi miseri umani perle della tua saggezza, ti posto due link:
KillZone 2 - 92% http://www.gamerankings.com/htmlpages2/928377.asp
FEAR 2 - 80% http://www.gamerankings.com/htmlpages2/932145.asp
me stesso medesimo
08 feb 2009 - 16:40 - #29Anche io sarei a favore della critica severa, perchè oramai i 9 e i 10 fioccano dappertutto, ma c’è una bella differenza tra la severità e i voti di EDGE.
invasion888
08 feb 2009 - 16:41 - #30Hypocrisy..
Si scusa di non aver specificato il tuo nome :D
GiustiziaDivina
08 feb 2009 - 16:41 - #31boh.. dovrei leggere meglio ma lì vedo un 7 ad halo wars e non mi sembra una bocciatura.
halo wars è semplicemente uguale a tutti gli altri rts della storia.
per cui abbastanza inutile, è un giocattolone per i fanatici della serie, ma chi ha già giocato tanti rts (io) vorrebbe qualcosa di diverso.
per esempio qualcosa con le dinamiche di full spectrum warrior
invasion888
08 feb 2009 - 16:44 - #32me stesso medesimo, ma qui il problema è che non si parla di severità, perchè ci sono giochi cyhe prendono anche voti immeritati..
MC 4 ever
08 feb 2009 - 16:48 - #33@
simpio
ogni uno ha i propri gusti in questa gen mass effecht e bioshock l’ho trovati i più belli, solo che bioshock a mio avviso è troppo macrabo…. cioé ha un non so che … di sadico, il che non mi piace… quindi per me Mass effecht non si merita il massimo….. ma quasi…
MC 4 ever
08 feb 2009 - 16:49 - #34p.s. killzone 2 l’ho riprovato per più volte … Xd
YuSuKe
08 feb 2009 - 16:49 - #35#28 - Parbleu! Quanta ipocrisia Ma pensi davvero che la media alta equivale al “buon gioco”?! Ma non siate assurdi, EDGE ha dato la mazzata che ci voleva, io son contento per questi voti; la gente è presa dall’hype e si illude di ottenere quello che gli inculcano le pubblicità e le recensioni comprate o di parte (ahaha, ma ti rendi conto che gamerankings conta siti come PSX Extreme, che cosa patetica).
Jeff Gerstmann insegna!
Irish Dragon
08 feb 2009 - 16:49 - #36Non mi pare che KZ2 abbia chissà quale trama, anzi, però trovo altrettanto comico che elenchino fra i difetti il “no sense of humour”.
Edge mi ha sempre dato l’idea di essere una rivista che stronca senza pietà alcuni titoli decisamente pessimi (tipo LoTR Conquest), relegando poi altri a recensioni pignole/assurde. In linea di massima, le dò la stessa attendibilità di una IGN US o una qualsiasi rivista “official”.
GamesPlayer
08 feb 2009 - 16:50 - #37fail
hypocrisy
08 feb 2009 - 16:52 - #38@yusuke
edge poteva dare anche 1 a killzone 2 ma non cambierebbe la qualità del gioco vista nella demo.
la verità è che quello che rosika sei tu, che non avendo la ps3 ,non potrai giocare a questo capolavoro.
non nego che se fossi stato al posto tuo avrei fatto la stessa cosa ,quindi ti compatisco.
YuSuKe
08 feb 2009 - 16:53 - #39Bel nickname. Zappa sui piedi e conferma.
Thanks.
hypocrisy
08 feb 2009 - 16:56 - #40Poi mi spieghi cosa significa il tuo messaggio!!!
cmq il mio nick non è affar tuo e si riferisce alla vostra ipocrisia.
YuSuKe
08 feb 2009 - 16:57 - #41Ah ecco, alla nostra eh.
rofl
Takeshi
08 feb 2009 - 17:03 - #42YuSuKe ma mi spieghi da quale posizione di tecnico del settore parli per poter giudicare male un gioco acclamato a furor di popolo come uno dei migliori (se non il migliore) fps su console? Perchè tutta questa presunzione?
me stesso medesimo
08 feb 2009 - 17:05 - #43Infatti invasion è quello che sto dicendo anche io. EDGE è severa solo con certi giochi, solitamente quelli con più hype, così ci si ritrova con votazioni assurde. Poi certe critiche sono oltre l’assurdità… No sense of humour? Too much swearing? Ma lo hanno notato che è un gioco di guerra?
Il Drugo
08 feb 2009 - 17:06 - #44Voti ridicoli = caso internazionale = battage pubblicitario = pubblicità gratuita per la rivista.
In un momento di crisi nera per l’editoria del settore, non importa che si parli bene o male di una rivista, l’importante è che se ne parli !
Poi per carità, vendere in malafede a discapito del lavoro altrui (sviluppatori) è un atteggiamente censurabile.
Tra l’altro la serietà dei giudizi, in questi casi, è veramente ai limiti del censurabile. Ancora un po’ daranno 2 a Yakuza 3 perchè il protagonista indossa una camicia a fiori, che non è in linea con la collezione Primavera-Estate di Armani…
Una rivista di cui non sentiremo la mancanza…
YuSuKe
08 feb 2009 - 17:10 - #45Io per quella camicia gli darei 2 in effetti. Non si scherza su certe cose.
YuSuKe
08 feb 2009 - 17:10 - #46@Yusuke :
Che stile.
Il Drugo
08 feb 2009 - 17:13 - #47Ma come fai a difendere gente che strumentalizza il mezzo di informazione di cui dispone, a discapito della clientela verso cui dovrebbe fornire un servizio?
Legione
08 feb 2009 - 17:16 - #48E’ molto sospetto anche il basso voto affibbiato a Klonoa: Door to Phantomile. Famitsu (che non è proprio famosa per generosità di votazioni) ha infatti attribuito al videogame 36/40. E non è poco.
YuSuKe
08 feb 2009 - 17:16 - #49Ma chi, io difendo EDGE? Mai seguito né credo che lo farò dopo questa volta. Non condivido i voti, né comprerò i giochi succitati. Però a me è piaciuta molto la mossa dell’ammazza-hype, perché ci vuole.
Il Drugo
08 feb 2009 - 17:23 - #50Posso anche concordare che l’Hype sia spesso controproducente (vedi Haze) ma se i titoli tanto pubblicizzati sono poi effettivamente dei gran bei giochi, è ridicolo bastonarli per partito preso.
Soprattutto quando è palese che si tratta solamente di una bieca operazione di Marketing volta a costruire un caso mediatico ed ad aumentare la tiratura della rivista.
Ribadisco, atteggiamento censurabile e pietoso.