
Un titolo ancora ampiamente giocato come Call of Duty 4: Modern Warfare non poteva non avere un seguito, questo lo sapevamo praticamente tutti. Soddisfacendo le nostre attese, Activision ha ufficializzato lo sviluppo di Call of Duty: Modern Warfare 2, previsto entro la fine del 2009 supponiamo (almeno per ora) su PC, PlayStation 3 e Xbox 360.
Le ambizioni del publisher per questo gioco sono più che chiare, visto che il suo boss Mike Griffith ha dichiarato che esso diventerà il titolo più atteso del 2009, si spera in grado di bissare se non superare il record di 12 milioni di copie fissato dal suo predecessore.
Non ci resta che aspettare dettagli e materiale vario nei mesi che verranno, dato l’altissimo hype che la sezione marketing di Activision saprà sicuramente generare intorno a Call of Duty: Modern Warfare 2.
via | Videogamer
Ryo_Shenmue
13 feb 2009 - 09:31 - #1Si diceva che sarebbe stato futuristico..
filo_636
13 feb 2009 - 10:03 - #2Meno male… the war at world non era male ma online nn ci ho quasi mai giocato… a differenza di modern warfare dove ci ho passato mesi e mesi online
diegofuck
13 feb 2009 - 10:51 - #3avrei preferito un titolo futuristico…e di molto anche…il contemporaneo lo trovo un contesto “cattivo” per una guerra…già la realtà fa schifo…ricordatemelo allora!
axost
13 feb 2009 - 10:56 - #4Filo… ci hai passato? Io praticamente ci vivo dentro, ancora. “war at world ” non gli lega nemmeno le scarpe.
Ryo_Shenmue
13 feb 2009 - 11:15 - #5War at world?? Se mai World at war…
pistu_foghecc
13 feb 2009 - 11:16 - #6mi hanno appena prestato il 5.A parte che sembra una mod del 4.Praticamente identico nei menù, motore etc.Ma le texture mi sembrano anche peggiori del precedente.E poi non mi piace per nulla.Lo sto giocando solo per i trofei.Il 4 rulla di brutto.
Lupin82
13 feb 2009 - 11:34 - #7#3#
Futuristico!!?? Possiedo tutti i CoD dal I° all’ultimo, se il sesto avesse avuto un tema di tipo futuristico non l’avrei mai comprato. Tanto vale giocare a Bioshock ,Halo, ecc… Cod è unico perchè è molto reale e sono felicissimo che tratti la guerra moderna perchè ormai troppi giochi sono orientati sulla guerra mondiale. Poi tutte le guerre sono “cattive” , dalla guerra santa ai giorni nostri. Ricordiamoci che stiamo parlando di giochi.
gomik
13 feb 2009 - 11:35 - #8COD4 online è stupendo, ancora dopo mesi ogni tanto ci gioco ancora, non mi ha ancora del tutto stancato!
Zappo
13 feb 2009 - 11:39 - #9avevano dichiarato che si sarebbe svolto nel futuro, ma futuro è anche tra 5 anni, non bisogna pensare per forza ad astronavi e armi laser!
ben venga comunque, sto convincendo i miei amici a vendere il 5 e prendere il 4…
eXWare (T)
13 feb 2009 - 11:44 - #10io lo gioco ancora in modalità Arcade, mi diverto troppo nella missione con il bombardiere stealth .-D
Takeshi
13 feb 2009 - 11:48 - #11Quest’anno tra KillZone 2, CoD4 mw2, Battlefield BC2 e Operation Flashpoint 2 ne abbiamo di carne al fuoco.. sarà un problema gestire tutti sti clan!
Mauro84
13 feb 2009 - 11:51 - #12Mauro84
13 feb 2009 - 11:51 - #13amo questo gioco
thrashaolin
13 feb 2009 - 12:09 - #14*__________________AWESOME___________________*
cuordileone
13 feb 2009 - 12:38 - #15Certo che se loro stessi si augurano che siano più di 12 milioni a copiare il gioco poi non vengano a lamentarsi della pirateria e compagnia bella
cris1879
13 feb 2009 - 13:15 - #16Takeshi - #11
Dimentichi quello che esce prima di tutti questi… ovvero quest’estate per PS3 e 360, battlefield1943.
Sono tutti miei al DayOne tranne COD, ha alquanto saturato con la sua patologia da +10… se non ripropongono qualcosa di innovativo rimarrà esattamente dove è rimasto COD5, sullo scaffale dell’usato.
diegofuck
13 feb 2009 - 13:33 - #17..ribadisco la mia preferenza per l’ambientazione futuristica senza dar meno a nessuno:)
..e ri-ribadisco che l’ambientazione contemporanea è di cattivo gusto….chiaro che ognuno si compra quello che gli piace…
diegofuck
13 feb 2009 - 13:34 - #18…anzi insisto…giochi come American’s Army e la serie di ConflictDesertStorm…fosse per me…nemmeno sarebbero in commercio
FArn
13 feb 2009 - 13:52 - #19Ma perchè sarebbe di cattivo gusto? Allora direi che è meno di cattivo gusto speculare su una guerra contemporanea inventata che non su una guerra realmente accaduta… ma poi è uguale, che cosa cambia? Morirono allroa un sacco di persone allora e ne muoiono un sacco adesso nelle guerre contemporanee. Come dice Lupin82, tutte le guerre sono “cattive”.
Poi non vorrei dire, ma far finta che le guerre contemporanee non esistano, è un po da ignoranti…
diegofuck
13 feb 2009 - 14:09 - #20far finta?…veramente quel che non mi piace è la speculazione sulla guerra..non la sua esistenza o meno
…comunque è solo questione di gusti e sensibilità che cambia da persona a persona,non mi voglio imporre a nessuno:) pace e amore:)
..e litri di sangue..adoro i giochi violenti…
diegofuck
13 feb 2009 - 14:11 - #21scusa..non ho risposto bene…intendo che fare dei soldi trattando una guerra contemporanea non mi piace…anche se lo stesso discorso vale per i film ecc…ma è più un pensiero etico/estetico che altro..senza pretese
LenVioMan
13 feb 2009 - 14:12 - #22spettacoloooooooooooo
il re del multiplayer ritorna!! io non l’ho mai abbandonato..
a morte world at war!
xfrancescox
13 feb 2009 - 14:25 - #23io aspetto ancora la guerra del vietnam….. ;(
mikness360
13 feb 2009 - 15:00 - #24il 4 era bello…anche perchè mi sono proprio rotto della seconda guerra mondiale…
diegofuck
13 feb 2009 - 15:01 - #25….a me del 4 sono piaciute(tantissimo) solo 3 missioni..la prima sulla nave…quella del cecchino nel passato e l’ultima breve sull’aereo
sucks_console_war
13 feb 2009 - 16:02 - #26evvai ……..cod4 online e bellissimo a livello 55 aggiungetemi sul psn sono:KHORN88 ho voglia di giocare con italiani cmq ci speravo
Adam99
13 feb 2009 - 20:19 - #27Avevo capito che l’ avrebbero fatto quando hanno evitato di dare la numerazione al quinto cod, questo gioco parte già con enormi aspettative
Cerbero__
16 feb 2009 - 00:06 - #28InfinityWardInfinityWardInfinityWardInfinityWardInfinityWardInfinityWardInfinityWardInfinityWardInfinityWard