
Uno dei maggiori boss di Capcom, Keiji Inafune, ha parlato sul sito ufficiale di Capcom riguardo al mercato occidentale e al loro apporto a quest’ultimo, affermando che è stato soprattutto grazie a Xbox 360.
E’ vero che abbiamo cambiato stile per il mercato occidentale e credo che Xbox 360 sia stata l’unica soluzione per arrivare all’estero con i nostri titoli. Tra i più famosi citerei Dead Rising e Lost Planet.
Fino ad ora abbiamo fatto giochi in Giappone e per pure caso alcuni di questi arrivavano anche nel resto del mondo. Ora invece Nord America ed Europa sono diventati territori molto forti ed è chiaro che sia questa la direzione dell’industria di videogiochi.
Prima di questa opinione, anche Atsushi Inaba aveva citato l’importanza del mercato occidentale, ma è la prima volta che lo si sente dire da un membro così influente del settore videoludico.
via | Capcom
diegofuck
04 mar 2009 - 11:26 - #1l’importante è che non perdano la propria identità per compiacere gli occidentali..
Despota
04 mar 2009 - 11:38 - #2l’importante è che non migrino tutti verso il casual alla wii style……ho terrore..di questo..
diegofuck
04 mar 2009 - 11:42 - #3Despota
..più continua il successo del wii…più c’è questo pericolo….
LoSpettrodiIshan
04 mar 2009 - 12:01 - #4Sega ascolta!
simpio
04 mar 2009 - 13:19 - #5Perdonatemi ma non capisco sta sviolinata pro 360, perché con ps2 non si erano affermati nel mercato occidentale? Ps3 non poteva affermare Capcom nel mercato occidentale? Cioè che vuol dire? Dai su, che se Dead Rising e Lost Planet erano usciti solo per ps3 era uguale, anzi, ne avrebbe giovato ps3 nelle vendite, ma siccome che M$ ha tanti bei dollaroni, ecco che Capcom dice grazie in questo modo, poi magari mi sbaglio pero’ adesso la vedo cosi, come per esempio il trailer di Lost Planet 2 solo su xboxlive, se non è esclusiva come si legge in giro, perché darlo solo al 360 il trailer? Perchè si sfonda meglio il mercato occidentale? O perché i soldi M$ son tanti?
Dragonskills23
04 mar 2009 - 14:10 - #6simpio c’è chi ha i bei dollaroni e chi è sempre in perdita:
http://www.corriere.it/economia/09_febbraio_27/sony_avvicendamento_vertici_e574d2ea-04a9-11de-bb75-00144f02aabc.shtml
:)
MAESTRO SPARTAN
04 mar 2009 - 14:23 - #7Visti i risultati,avevano ragione.
simpio
04 mar 2009 - 14:27 - #8Dragonskills23, quella pagina è già stata mostrata da un’altro boxaro diversi giorni fa..
o eri sempre tu ? o_O
Dragonskills23
04 mar 2009 - 14:59 - #9voglio solo dire che il mondo gira intorno ai “bei dollaroni” come dici tu puo essere anche che microsoft paghi capcon per una preferenza verso l’xbox come sony paga la Guerrilla per la preferenza sony le software house vivono di soldi non di ideali verso una socetà o l’altra.
MAESTRO SPARTAN
04 mar 2009 - 15:05 - #10Penso che Capcom si sia già sentita abbastanza ripagata dal successo di Lost Planet e Dead Rising su 360…
ART/IS/RESISTANCE
04 mar 2009 - 15:19 - #11Ma per carità, Capcom ormai nn fa più nulla di originale e veramente interessante.
Lost planet è stato un gioco mediocre, stesso secondo me Dead rising (e li ho entrambi quindi nn c@gate il c@zzo con “e ma tu nn li hai mai provati”).
Questi ve lo mettono in cù 3 volte sempre con le solite serie senza innovazione, perchè Capcom ormai nn ha più idee, o se le ha sono 1 su 100000.
@LoSpettrodiIshan
“Sega ascolta” cosa? sicuramente in questo periodo sta mettendo in mercato più giochi interessanti lei che la Capcom.
E per carità nn parlatemi di RE5….per carità.
simpio
04 mar 2009 - 15:32 - #12Dragonskills23, i dollaroni si fanno lavorando, innovando… e non con il dare esclusive in cambio di $.
Hikage7
04 mar 2009 - 15:38 - #13Bon poteva fare anche a meno di dirlo che ,in sostanza, sn scelte fatte per ampliare il mercato e quindi tirar sù moneta..era ovvio…ma se in compenso dobbiamo sorbirci gioki k nn valgono manko la metà dei titoli di un tempo…..si…..dico io…no?…eh…dai……………………….
TecnoNinja (a casa di un amico)
04 mar 2009 - 16:23 - #14Che strano, ogni volta che una casa da un buon giudizio sulla 360 diventa automaticamente una casa che non ha piu idee, o che non capisce nulla o cose del genere! Prima, quando sviluppavano sulla ps2, erano il meglio, le piu innovative ecc! Brucia la verità vero sonari?
TecnoNinja (a casa di un amico)
04 mar 2009 - 16:27 - #15Come tekken o final fantasy 13, vero? Se le due case avessero programmato solo su console sony, sarebbero state il meglio!
MAESTRO SPARTAN
04 mar 2009 - 16:30 - #16Dead Rising è uno dei migliori giochi della generazione,se è mediocre DR allora anche il 95% degli altri giochi lo è.
Comunque è vero,se una sh parla bene di ps3 allora il merito è della console,se una sh parla bene della 360(la maggioranza,stranamente)allora è merito dei $.
“Complimenti” per l’imparzialità,sul dizionario hanno aggiunto una nuova definizione di ridicolo.
ART/IS/RESISTANCE
04 mar 2009 - 16:58 - #17uhmmm..guarda caso la maggior parte delle uscite Capcom escono su entrambe le console.
Nn è che siete troppo permalosi e volete solo sentirvi dire…”ooooh ma il 360 è una console stupenda…oooooh”?
Bhe per me sinceramente sia su 360 sia su PS3 sia su Wii la Capcom nn ha fatto più nulla di veramente bello ed innovativo (una volta sì che si dava da fare).
Quindi nn fate i bambinetti che difendono la propria console senza vedere le effettive carenze di una SH.
Bha…
MAESTRO SPARTAN
04 mar 2009 - 17:49 - #18Dead Rising non è bello ed innovativo?
Ripeto,se non lo è DR,allora questa generazione è da buttare.
Stranamente su questo blog le sh,appena cominciano a mostrare segni di sfavore verso ps3(o di favore verso 360)diventano automaticamente incapaci,arretrate,e non fanno mai niente di innovativo.
Lo stesso vale per i giochi(FF XIII,Tekken 6,RE 5,etc).
Questo significa essere bambinetti.
MC 4 ever
04 mar 2009 - 18:35 - #19lost planet imho è discreto dead rising è mediocre
ma certo il tutto va a gusti
DR è bello … ma la storia è una palla XD
simpio
04 mar 2009 - 19:27 - #20Per la verità sia DR che LP sono due ottimi giochi, e anzi dirò di piu, se rimanevano esclusiva 360 era ancora meglio, ovvio che su ps3 doveva rimanere RE5 e DevilMyCry, ecco cosi doveva essere, tu compri una 360 e hai determinati giochi, compri una ps3 e ne hai altri, di sto passo che differenza c’è tra l’una e l’altra?
DanielSan
04 mar 2009 - 20:46 - #21@20
simpio ti quoto.Il motivo principale perche’ io non prendero’ una Ps3,perche’ la ritengo “uguale” alla 360(a parte pochi titoli esclusivi che hanno entrambi,ma sono pochi) e’ la legge di multipiattoforma che si avvia a diventare pressoche’ totale(vabbe’ totale no),pero’ secondo me non e’ necessariamente un male,ma capisco il tuo disappunto
MC 4 ever
04 mar 2009 - 21:16 - #22*ovvio che su ps3 doveva rimanere RE5 e DevilMyCry
ok su DevilMyCry hai ragione
ma su RE5 no
imho cavolo la versione migliore è la 360
perché devo a vere la peggiore!?
in oltre RE4 è nato per cubo e tutti gli RE sono stati poi “convertiti” per cubo (= NGC=NINTENDO GAME CUBE)
al massimo doveva uscire su Wii!!
ed anche DMC4 graficamente è un pelino migliore su 360
ART/IS/RESISTANCE
04 mar 2009 - 22:51 - #23@mc 4 ever
Finchè mi vieni a dire “son gusti” son d’accordo, ma appena leggo “Dead Rising non è bello ed innovativo?
Ripeto,se non lo è DR,allora questa generazione è da buttare.” sinceramente rimango basito.
E nn poco, cioè, ci vuole un DR per definire “l’innovazione” questa nuova generazione?Oddio ragazzi, nn bevete troppo perchè certe cavolate nn vanno dette.
Su su.
MAESTRO SPARTAN
04 mar 2009 - 23:25 - #24Visto il successo(di critica e di pubblico,e non intendo vendite,intendo proprio il giudizio di chi lo ha giocato VERAMENTE)di DR,penso proprio di poter dire che se quel gioco è mediocre,allora anche la stragrande maggioranza degli altri videogiochi lo è.Obiettivamente,perché la qualità non è soggettiva.