Quando diverso tempo fa annunciammo il possibile arrivo di Stormrise anche su PC, la voce di corridoio arrivò da AMD, che inserì il gioco in un elenco di titoli compatibili con le librerie DirectX 10.
Ora che la versione PC del nuovo strategico di Creative Assembly è più che confermata, apprendiamo da una intervista su PC Games Hardware che il gioco uscirà solo per DirectX 10 e Windows Vista.
Il motivo è ovviamente quello di garantire per Stormrise su PC la miglior performance possibile insieme alla qualità grafica che solo l’ultima versione delle DirectX 10 è in grado di offrire. Se pensavate di comprare il gioco per PC dunque considerate questa “piccola” limitazione.
via | Blue’s News
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
SinNiji
05 mar 2009 - 11:34 - #1Ottimo. Vorrei proprio vedere come performa in DX10 un engine dedicato.
SinNiji
05 mar 2009 - 11:36 - #2Ps. Tramite Windows 7 (Sì anche la beta ufficiale Build 7000) è possibile giocare in DX10 anche con schede video DX9. :P
Fra qualche mese tutti potranno giocarlo comunque. XD
AbsoluT_92
05 mar 2009 - 12:03 - #3@ SinNiji
peccato che su 7 le faranno emulare al procio, le dx 10 per tutti in 7 sono per permettere agli sviluppatori di programmi di integrare effetti grafici nei propri programmi che sfruttino dx 10.
Cmq anch’io sono felicissimo che esca un engine dedicato. La microsoft dichiarò al lancio che le dx 10 erano + leggere delle dx 9, fin’ora non è stato così probabilmente perchè abbiamo sempre avuto engine ibridi. Fin’ora l’unico gioco che diventa + fluido con le dx 10.1 è stalker clear sky.
Speriamo bene.
SinNiji
05 mar 2009 - 13:01 - #4@3
Dovresti leggere meglio il Dev blog.
Se si ha una GPU DX9 ready l’emulazione tramite CPU si poggia a quella GPU. Quindi la mole di calcolo non è tutta sulla CPU. Ma andrà su quella GPU.
Quella di cui parli te è una integrazione che servirà alle future CPU Atom (et similia) che avranno una emulazione GPU. Pensata specialmente per i NetBook.
-
Inoltre, in DX10 (E DX 10.1 anche se non erro..)l’engine più veloce ce l’ha Far Cry 2. Performa notevolmente di più che in DX9.
Oltre ciò, Assassin’s Creed (DX10, il supporto DX10.1 l’hanno rimosso, alla fine) a dettaglio Medio performa meglio in DX10. Stessa cosa accade in NecroVision e in Age of Conan (Non su tutti i sistemi, a quanto ho visto).
LenVioMan
05 mar 2009 - 13:33 - #5e io non comprerò mai più un computer nuovo..
è incredibile che nel giro di due anni una macchina che allora era al top ora non sia in grado di far girare un gioco.
se lo possono tenere
SinNiji
05 mar 2009 - 13:36 - #6@5
Ho un pc di fine 2007.
Gioco tutto al massimo, e benissimo ancora.
Ps. Se era la “top” due anni fa, sei in DX10. Quindi questo gioco te lo fa girare.
E, inoltre, secondo i dati VALVe la maggior parte dell’utenza ha una GPU DX10. (Se ricordo bene la maggior fetta ha una 8800 GT, che NON ha il g80. Come la GTS 512.)
SinNiji
05 mar 2009 - 13:47 - #7Ecco i dati valve aggiornati al Febbra 2009. Mi stupisco ancora della posizione della 8800GT.
http://store.steampowered.com/hwsurvey/
A leggere si vede che il 22.87% della loro utenza Steam supporta la DirectX 10. Il “problema” è che il 62.41% dell’utenza Steam usa Windows XP. :D
diegofuck
05 mar 2009 - 15:25 - #8un 62 % che io approvo e quoto…funziona meglio e stop
SinNiji
05 mar 2009 - 16:04 - #9@diegofuck
Se ne potrebbe parlare a lungo.. ma oramai non è più così nella maggior parte dei casi.
diegofuck
05 mar 2009 - 16:29 - #10dai…hanno spinto la gente ad upgradare i propri pc altrimenti vista nemmeno gira…fosse solo per la ram che si mangia……poi è vero..ora è molto meglio di quando è uscito…però,…mi tengo xp sino a che esce il 7…..che comunque coinciderà con un pc nuovo..oramai ha 4 anni…è quasi giurassico..
diegofuck
05 mar 2009 - 16:30 - #11il mio pc intendo:)
Ufuf
05 mar 2009 - 16:40 - #12Ennesima c@gata della MS.
SinNiji
05 mar 2009 - 16:45 - #13@10
Ma sì, tranquillo. Ti capisco. Sono un perito informatico, e sul posto di lavoro mi trovo spesso con molte macchine obsolete, configurare Vista e renderlo flessibile su quelle macchine alle volte è ostico, ma conviene davvero.
Sai che ti dico? Fai proprio bene ad aspettare Windows 7. Non ne resterai deluso.
@12
Cosa c’entra la Microsoft? Niente! :D
E’ normale che si spostino verso le DirectX 10. E’ successo lo stesso con la DX9 e le precedenti (Fatta eccezione per la 8, magari. :P)
AbsoluT_92
05 mar 2009 - 16:51 - #14@ SinNiji
secondo me andrà cmq piuttosto lento, perchè la cpu deve cmq tradurre il tutto alla gpu. mi sembra avessero fatto un test con una gpu dx9 non molto performante abbinata ad un i7 975 mi pare (l’extreme, ora non ricordo di preciso il numero) e i risultati con crysis erano stati piuttosto scarsi.
Cmq non mi sono documentato a fondo avendo una gpu dx 10.1 non mi interessa.
Cmq sinnji hai ragione, FC 2 tra dx 9 e dx 10 ha le stesse performance, però penso che un engine dedicato alle sole dx 10 sarà bello leggero. Anche se mi spaventa il fatto che sia in sviluppo anche su console, potrebbe essere un bel collo di bottiglia.
@ Lenvionman
guarda che le dx10 sono uscite da un bel po’ oramai.
Sono presenti dalla serie 8 della Nvidia (che corrisponde alla serie 9 e alla gts 240 hihi rembranding) e dalla HD 3xxx dell’ati.
RaZoR
05 mar 2009 - 18:13 - #15WIndows 7 metterà tutti d’accordo, la beta 1 è eccezionale, altro che vista o XP. Sono curioso di vedere come si comporterà un engine unicamente DX10.
SinNiji
05 mar 2009 - 21:25 - #16@14
Ma sì certo, non ne dubito che andrà lento tramite quel preocesso. Ma che ci vogliamo fare? E’ il progresso dell’hardware e software.
Sai, però io sono fiducioso. Red Alert 3 è uscito per console anche. L’hanno cappato a 30 frames. E non l’ho mai visto calare perfino con l’AAx8.. A me non interessa molto “il super frame rate”, mi basti che non sia sotto al 30. Sono fiducioso! :D
Appena esce, mio! :)
PCgamer92
06 mar 2009 - 15:17 - #17vista è ancora usato pochissimo, IMHO questa operazione falllirà come laa versione PC di Halo2, anch’esso esclusiva Vista
PCgamer92
06 mar 2009 - 15:18 - #18vista è ancora usato pochissimo, IMHO questa operazione falllirà come laa versione PC di Halo2, anch’esso esclusiva Vista