id Software spegne sul nascere le speranze di coloro che volevano mettere le mani su Rage entro pochi mesi: il boss Todd Hollenshead ha infatti rivelato che il particolare gioco, a metà fra azione e guida, non vedrà la luce nel 2009. Nell’occasione, però, sono state diffuse nuove immagini.
Non che id abbia mai avuto particolarmente di rilasciare i suoi prodotti, ma pare proprio che anche questa volta ci aspetti il lungo calvario costellato da mezze frasi, mezze informazioni, e una valaga di “when it’s done”.
Mesi fa John Carmack aveva scatenato la solita diatriba da console war parlando delle differenze che ci saranno fra le versioni PlayStation 3 e Xbox 360, in seguito ridotte alla semplice capienza maggiore dei Blu-ray. Il gioco arriverà anche su PC e Mac OS.
via | Shacknews
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Raptor83
10 mar 2009 - 10:14 - #1no no la differenza è che ps3 è molto più potente della 360 e questo è un dato di fatto mettetevelo bene in testa
diegofuck
10 mar 2009 - 10:23 - #2..si ok…mi sta pure bene in quanto potenza di calcolo…..e basta…..e comunque col discorso non ci azzecca per nulla visto che nella scorsa intervista di Carmac era spiegato bene cosa intendeva dire e la potenza non era assolutamente un problema…bensì..si ripete..la capienza del supporto..
PS3"La Console"
10 mar 2009 - 10:41 - #3 (nascondi)Giochi castrati dal supporto old-gen della 360…..
diegofuck
10 mar 2009 - 10:46 - #4#3 non direi proprio…ti ricordo che il problema di carmac era il fatto che ..si…avrebbe potuto metterlo su più dvd..ma così facendo bisogna pagare più roialties(il che è assurdo)..da qui la decisione di comprimere piuttosto che sottomettersi a questa catzata
..non fare disinformazione please
PS3"La Console"
10 mar 2009 - 10:49 - #5 (nascondi)Il dvd è comunque old-gen………
Raptor83
10 mar 2009 - 10:56 - #6va bè vedremo cosa viene fuori,secondo me sarà sempre più dura per 360 far girare giochi oggigiorno,guarda red faction guerilla che dicono che stanno tribolando a farlo girare su 360 proprio perchè c’è troppa grafica da gestire mentre la ps3 lo fa girare senza problemi,no mi fanno girare i post fatti da quelli di gamesblog che svalorizzano ps3 ”semplice capienza del lettore blu-ray” non è che ammettono e dicono che il gioco su ps3 verrà meglio proprio per la sua potenza superiore no….
diegofuck
10 mar 2009 - 11:12 - #7..per carità…andando avanti si vedrà..e potrebbe essere realmente un limite..per ora…
tiax
10 mar 2009 - 12:09 - #8qualcuno mi spiega che tipo di gioco è????a meta tra action e guida ma del tipo che stai guidando e devi fare una specie di puliziotto o cosa????tanto per avere un idea…..grassie XD
diegofuck
10 mar 2009 - 12:16 - #9#8 non lo sa bene nessuno….sembrerebbe…mbo…mi fa pensare a Mad Max
simpio
10 mar 2009 - 12:30 - #10Ma la potenza non credo che sia un problema per il 360, è che Carmak ama le open GL e su ps3 ci va a nozze.
diegofuck
10 mar 2009 - 12:40 - #11Carmak è sempre stato un genio della programmazione..però dai tempi di Doom3 non ha più saputo stupire per qualità grafica..magari è di nuovo il momento..
Denied
10 mar 2009 - 12:44 - #12SVEGLIA, nel video dice esattamente il contrario, ovvero che uscirà entro l’anno!
Tonnogrigio
10 mar 2009 - 13:16 - #13forse è un video vekkio…
MAESTRO SPARTAN
10 mar 2009 - 13:25 - #14Veramente Carmac non si è mai lamentato della potenza della 360, solo del supporto, a causa di alcune tecniche “innovative” da lui usate.
tiax
10 mar 2009 - 13:28 - #15certo che guardi le foto e dici che è tutto tranne che di guida…..cioè a me sembra più un sparatutto o qualcos’altro insomma tutto tranne guida………ocio che misioto che vien fora(frase in dialeto veneto)
tiax
10 mar 2009 - 13:35 - #16http://www.games4all.it/articolo/rage-prime-immagini-ed-anticipazioni/1441/
qua si capisce meglio il gioco…
diegofuck
10 mar 2009 - 14:31 - #17a sorpresa…su John Doe di questo mese (un fumetto di Eura Editoriale) …chi si può trovare tra i cooprotagonisti?? Carmak!!!!
…che costruisce un razzo…grandissimo:))
..compratelo che è bello
me stesso medesimo
10 mar 2009 - 14:50 - #18Da qualche parte avevo letto che per farlo stare su 2 DVD devono comprimere un po’ di roba diminuendo la qualità delle texture, e dato che vogliono rendere le due versioni uguali forse avevano intenzione di comprimerle pure per PS3 anche se ci sarebero state comunque… spero di no perchè non avrebbe senso.
BIoS
10 mar 2009 - 15:15 - #19Ti pareva… non so voi ma io trovo sia davvero irritante continuare a sentire tutte queste castronerie e queste affermazioni campate per aria dai cosiddetti “fans” della Playstation . Premetto, non posseggo nessuna delle console next-gen, quindi non tirate a dire che sono un fanboy o uno che si diverte coi flame. Sono semplicemente un appassionato di videogiochi, non me ne frega niente della consolewar.
Ma veniamo al dunque. Cominciamo con lo sfatare un mito che non ha assolutamente ragione di esistere. Quello del Blu-Ray. Lo possiamo sfatare senza minima fatica, semplicemente esponendo i FATTI.
Sicuro, nessuno oserebbe contestare la capienza effettiva del Blu-Ray, per carità. Però c’è da dire che ad oggi è proprio stato il Blu-Ray a “castrare” la qualità dei giochi su PS3. Il DVD del 360 non castra un bel niente, mi spiace per chi ci credeva ancora.
Motivo: molto semplicemente il driver Blu Ray della PS3 ha una capacità di trasferimento dati pari a 36,5 Mbits per secondo. Sottolineo, MEGABITS, NON megabytes. Questi dati sono ricavati da fonti ufficiali, potete reperirli pressocchè ovunque. Ora… seguite il ragionamento… ci vogliono 8 bits per fare un Byte, quindi questo significa che in equivalenti, la velocità del lettore Blu-Ray di PS3 ammonta a soli 4,6 MBytes/secondo scarsi. Una miseria, considerando che invece il supporto “old-gen” della 360, viaggia a 15,75 MBytes/sec (sempre fonti ufficiali). Questo implica che a parità di dati da trasferire, il DVD “old-gen” della 360 sia quasi 4 volte più veloce. E’ per questo motivo che su PS3 i giochi devono essere installati su disco fisso, perchè altrimenti lo streaming sarebbe LENTISSIMO. In molti, purtroppo, si sono fatti ingannare dalla storiella dei Megabits, che, ricordiamo, NON sono Megabytes. C’è una GROSSA differenza. Diciamo, otto volte tanto.
A questo punto potete anche continuare ad arrampicarvi sugli specchi parlando della capienza che sicuramente avvantaggia il Blu-Ray. Però, non diciamoci st***zate, se su DVD possono starci tranquillamente giochi come Oblivion, GTA4, Fallout 3, etc… che sono giochi che presentano ambientazioni di una vastità sproporzionata, con una grafica da urlo ed una interattività pressocchè totale con ogni singolo oggetto mostrato su schermo… allora vuol dire che QUALUNQUE gioco next-gen può tranquillamente stare su DVD. TRANQUILLAMENTE. Quello di Metal Gear 4 è semplice terrorismo psicologico. Non starebbe in un DVD semplicemente perchè non si sono neanche posti il problema di provare a comprimerlo. Con gli algoritmi lossless attualmente a disposizione, sono pronto a scommettere che anche MGS4 starebbe tranquillissimamente su un DVD. Al massimo due. In ogni caso no problem. Quindi, a conti fatti, penso si possa benissimo continuare a dire che il punto di riferimento sono i DVD, non i Blu-Ray. Mi spiace tanto per i fanboy della Sony, che forse pensandoci prima avrebbero risparmiato quei 200/300 euro in più, buttati nel gabinetto…
Ah, e per quanto riguarda la potenza, Raptor83, ci sarebbero davvero tante, ma tante cose da dire. E nessuna a favore della PS3. Aprite gli occhi, ve ne renderete conto.
Saluti.
Giò85
10 mar 2009 - 15:42 - #20#19
Con i controcogli0ni……alleluia…
Raptor83
10 mar 2009 - 15:47 - #21bios prima di tutto visto che non hai nessuna delle 2 console devi stare solo zitto io le posseggo tutte e 2, che la ps3 è molto potente è innegabile non lo dico io ma quelli delle software house che ci lavorano sopra, qundi bios illuminaci…quale sarebbe una console potente?
MAESTRO SPARTAN
10 mar 2009 - 15:50 - #22Se è per questo ci sono sh che elogiano la 360 e non ps3,ma si vede che ti è sfuggito.
O magari le sh che preferiscono la 360 diventano automaticamente incapaci.
A Y A.
10 mar 2009 - 15:52 - #23questo gioco fa gia impazzire…..
spero sia bello almeno la metà di quanto sembra…
attendo anche quello dei gearbox con la medesima fiducia.
A Y A.
10 mar 2009 - 15:58 - #24MA PIANTATELA
SONO 2 CONSOLE STUPENDE CASSO
bulga
10 mar 2009 - 16:25 - #25unica cosa old gen è carmack stesso visto che l’unreal engine ha dato la paga a qualsiasi altro motore grafico in circolazione e le sue fantomatiche mega texture hanno fatto un buco nell’acqua (vedi quake wars)
Stedex
10 mar 2009 - 16:25 - #26#19
A> Il drive della ps3 è 2x e quindi siamo a 36×2 = 72Mbit
B> La velocità massima della 360 è più alta ok. Bisogna però vedere quando e se la raggiunge. Essendo 12x penso molto meno frequentemente della concorrenza. Una cosa è sicura… meglio 10 secondi in più di silenzio che un minuto di mietitrebbia.
C> Compressione loseless? Da quando in qua c’erano compressioni che perdevano qualcosa sui dati? :))) Io ho la mia special edition di MGS4 su CD compresso in divX :)).
D> Non trascurare che i bluray sono molto più resistenti dei DVD.
E> Ti prego parla anche della potenza. Sei il migliore.
diegofuck
10 mar 2009 - 17:03 - #27bè…Bulga….le megatexture sono state implementate su di un motore oramai vecchio di non so quanti anni…quello appunto di doom3…secondo me con quello nuovo che sfrutterà questo gioco e doom4 si tornerà a stupire….
cuordileone
10 mar 2009 - 18:55 - #28Che poi oldgen/nextgen sono terminologie che lasciano il tempo che trovano visto che non significano nulla. A suo tempo anche prince of persia era nextgen e allora dovremmo dire che POP è un gioco netxgen? Non credo. Quindi finiamola con questa storia.
GiustiziaDivina
10 mar 2009 - 19:13 - #29vi siete sfogati ?
ç_ç
MC 4 ever
10 mar 2009 - 21:51 - #30**Da qualche parte avevo letto che per farlo stare su 2 DVD devono comprimere un po’ di roba diminuendo la qualità delle texture, e dato che vogliono rendere le due versioni uguali forse avevano intenzione di comprimerle pure per PS3 anche se ci sarebero state comunque… spero di no perchè non avrebbe senso.
questo mis embra una sonarata incredibile
.. sarebbe la prima volta
almeno quando il materiale è già prodotto
che una versione risente di un “peggioramento”
per farla uguale alla controparte
MC 4 ever
10 mar 2009 - 21:53 - #31cmq qui si parla di spazio e di texture non di potenza
Cerbero__
10 mar 2009 - 23:26 - #32Se su un dvd ci sta fallout, ci può stare anche questo.
Sono stupidate per alimentare voi fanboy, per farvi scannare.