Modern Warfare sembra destinato a diventare una serie a sé, distaccandosi da Call of Duty. A dirlo è un portavoce Activision durante il GDC 09.
Il titolo Modern Warfare è inizialmente nato per indicare il primo capitolo della saga Call of Duty ambientato nei giorni nostri e non nella seconda guerra mondiale: Call of Duty 4: Modern Warfare, che è risultato poi uno dei giochi più venduti dell’ultimo decennio.
Ora, dopo un Call of Duty: World at War, quinto capitolo tornato di nuovo negli anni ‘40, tutti stanno aspettando l’arrivo di Call of Duty: Modern Warfare 2, previsto per il prossimo 10 novembre (ve ne riproponiamo il trailer/teaser dopo la pausa).
Ma considerato che quest’ultimo avrà sicuramente un ulteriore seguito, Activision sembra decisa ad abbandonare la nomenclatura “Call of Duty”, forse ormai troppo inflazionata e associata alla seconda guerra mondiale, lasciando solo “Modern Warfare”. Sembra che il publisher stia addirittura pensando di cambiare il nome già dal prossimo Modern Warfare 2. A questo punto ci chiediamo se Call of Duty continuerà come serie parallela, magari continuando con le ambientazioni delle guerre passate.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
filo_636
27 mar 2009 - 14:13 - #1Mah… sono scelte! di sicuro la 2guerra mondiale è stata sfruttata troppo… guerre contemporanee si parla di eventi mai accaduti e quindi infiniti e ricchi di colpi di scena nuovi! credo invece che dovrebbero proseguire col nome COD… ma nn produrre + nulla sulla guerra passata
diegofuck
27 mar 2009 - 14:34 - #2…comunque…il salto qualitativo tra i due studi che ci lavorano..è tale da giustificare il cambio di nome
fotomik1977
27 mar 2009 - 14:50 - #3In realtà la grossa differenza fino ad ora non l’ha fatta l’ambientazione ma gli sviluppatori secondo me gli episodi creati dagli studi Infinity ward sono andati be gli altri no mi preoccuperebbe un Modern warfare sviluppato da altri, specie se sono gli stessi che hanno sviluppato l’ultimo capito della serie.
Peygio
27 mar 2009 - 15:03 - #4In effetti potrebbero chiamarlo solamente Modern Warfare, togliendo definitivamente il Call of Duty.
FArn
27 mar 2009 - 15:26 - #5@diegofuck
Si, ma gli sviluppatori ufficiali di CoD sono quelli di Infinity Ward, quindi dovrebbe essere esattamente il contrario.
In ogni caso basterebbe che decidessero di smettere di produrre sulla IIWW. Abbandonare un identità forte come quella del marchio CoD è veramente un passo coraggioso. Sono d’accordo con filo_636 in pratica.
Settete
27 mar 2009 - 15:27 - #6Mi si spezza il cuore… :(
Però alla fine avremmo due call of duty diversi in teoria :D
Vertex
27 mar 2009 - 15:51 - #7Se faranno questa scelta, a mio parere sarà dovuta al fatto di voler sfruttare contemporaneamente 2 brand, quello di Call of Duty (affidandolo ad un altro team) e quello di Modern Warfare affidato a Infinity Ward. In questo modo se una delle 2 serie fa flop o comunque delude, l’altra essendo smarcata, non viene intaccata.
Nessuna scelta coraggiosa, solo business…
ODST25
27 mar 2009 - 16:53 - #8Basta che non influenzi il gioco finale….che sarà di sicuro un capolavoro!
Lo Spettro di IShan
27 mar 2009 - 17:11 - #9Io lascerei il nome COD a quella degli infinity e chiamerei l’altra solo World at War
Liquid snake
27 mar 2009 - 18:24 - #10si si bello… che palle voglio gran turismo5!!!!!
MAESTRO SPARTAN
27 mar 2009 - 18:54 - #11Cambiando nome, però, il richiamo sulla massa potrebbe anche essere minore…
Vedremo.
Settete
27 mar 2009 - 19:05 - #12@10
Dimmi cosa centra con cod… ti dò 100000 euro
claus2376
27 mar 2009 - 22:42 - #13mi sembra una cosa giusta e per fare un bello smacco non dovrebbero più permettere a Treyarch di metterci le mani sopra
Così la prossima volta la smettono di fare gli sboroni facendo un semplice mod del lavoro di infinity ward.
ma credo che Activision permetta nuovamente la cosa in futuro….e poi sta seconda guerra mondiale c’è le ha frantumate.
franKL
28 mar 2009 - 12:23 - #14@liquidsnake [10] :
idiota.
—
Fanno bene in un certo senso a cambiare nome , così si distaccano da quella muerda della Treyarch.
Max Friedh
28 mar 2009 - 12:58 - #15ma perchè sempre a spalare m***a su treyarch? secondo me hanno fatto un onestissimo lavoro, i loro giochi pur essendo stati sempre inferiori al gruppo di sviluppatori principale hanno sempre divertito e riscosso un ottimo successo. Credo che oltretutto siano limitati anche da infinity ward stessa. I titoli di treyarch devono essere una sorta di “ponte” al prox lavoro del gruppo leader quindi senza stravolgimenti di sorta. MA la qualità è ottima!
IEQI tyrrell
28 mar 2009 - 14:59 - #16Quoto Max Friedh perchè parlar male di Treyarch.
Io nel gioco in multiplayer on line continuo a preferire Cod 3 agli episodi seguenti.
Lupin82
30 mar 2009 - 18:56 - #17E’ solo Business. Il nome call of duty venderebbe comunque anche se sviluppato da treyarch mentre modern warfare venderebbe per il marchio Infinity Ward. Non è mica male come mossa.