Come sempre, tutte queste recenti voci su un possibile calo di prezzo della PlayStation 3, sono assolutamente infondate. Questo è quanto ha affermato un portavoce di Sony alla redazione di Joystiq.
Come abbiamo affermato in precedenza, non ci sono piani per un calo del prezzo di PS3. Le eventuali voci in tal senso sono false, solo il frutto di speculazioni. Sony rimane convinta sullo slancio a lungo termine della console.
E’ quanto ha detto il responsabile delle pubbliche relazioni di Sony Computer Entertainment America, Al De Leon, che sostiene che la migliore line up di quest’anno aiuterà la console giapponese a risalire la china.
via | Joystiq
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
taffe746
31 mar 2009 - 11:40 - #1io ho la ps3, ma solo perchè mi è stata regalata. altrimenti avrei comprato senza dubbio la 360…
zerov
31 mar 2009 - 11:42 - #2Ma allora questa notiziona che dovevano dare qual’e’ ?
fabio love lancia
31 mar 2009 - 11:44 - #3il calo di prezzi della ps2
ronco
31 mar 2009 - 11:45 - #4allora alla Sony sono dei poveri illusi: non colmeranno mai il divario di vendite con le altre console…
vuoshino
31 mar 2009 - 11:50 - #5o è il firmware nuovo altrimenti annunciano veramente il calo della ps2… se fanno il secondo mi incaxxx veramente!!!
Raptor83
31 mar 2009 - 11:52 - #6secondo me il prezzo è giusto per una macchina così completa
Piero
31 mar 2009 - 11:53 - #7 (nascondi)Ragazzi sono dei poveri pazzi…ormai questa generazione è stata vinta da Nintendo con il suo Wii 50 MILIONI DI CONSOLLE INSTALLATE NEL MONDO e le conversioni dei giochi xbox 360(dead rising e dead space)ecc…prendetevi la Wii la grafica è ottima e il divertimento è garantito.
MAESTRO SPARTAN
31 mar 2009 - 11:54 - #8Devono tagliare per forza, a questo punto. Le vendite continuano ad essere insufficienti.
zerov
31 mar 2009 - 11:58 - #9 (nascondi)purtroppo quello che non volete capire .. che della ps3 voi non pagate la console.. ma il lettore blueray.. se 360 avesse montato un blueray il prezzo sarebbe il medesimo… difatti con una ps3 oltre ad una console di gioco avete anche un lettore blueray “economico”… poi se gli installate linux avete anche un pc… e ovviamente una console… io vorrei vedere voi … se vendo un illustrazione fatta ad olio su un quadro 200 x 500 cm.. e’ ovvio che costera’ di piu di un foglio A4 fatto ad acquerello .. no? Oggi nessuno regala niente.. e se 360 costa quanto costa e’ perche’ il lettore dvd costa meno di un lettore blueray.. oggi nessuno regala niente…
Raptor83
31 mar 2009 - 11:59 - #10 (nascondi)ha ragione zerov
MAESTRO SPARTAN
31 mar 2009 - 12:00 - #11E allora continueranno ad essere ignorati dal mercato, andrà sempre peggio di questo passo. Se non tagliano il problema è loro, eh, non dell’utente che ritiene che 400 € siano troppi.
tadan
31 mar 2009 - 12:01 - #12piero che ti fumi? ti rendi conto che dead rising non vale neanche la metà di qello uscito 3 (si TRE) anni fa su 360 e che dead space è un rail shooter che non centra niente con quello uscito su 360? e poi dire che 400 euro è il prezzo giusto per la ps3 per una macchina così completa che la 360 Pro la compri con 240 euro (per inferiore che sia in hardware) mi sembra proprio una boiata
Raptor83
31 mar 2009 - 12:06 - #13tadan aggiungici 80 euro per l’antenna wireless e un lettore blu ray ecco fatto che la tua bella 360 obsoleta li supera i 400, forse sei te che fumi
rrobe
31 mar 2009 - 12:07 - #14Se son convinti loro…
Per quello che riguarda me… la PS3 è la console con il peggior rapporto prezzo-utilizzo che mi sia mai comprato (e praticamente, dai tempi dell’Atari VCS, le ho comprate tutte).
Se non fosse stato per MGS4 e, adesso, per il multiplayer di KZ2, l’avrei rivendutasenza alcun rimorso.
rrobe
31 mar 2009 - 12:09 - #15Per Zerov e il suo esempio su illustrazioni a olio e acuerello: è del tutto sballato.
Il valore di un opera è dato, appunto, dal suo valore artistico… non dal supporto su cui è stata fatta.
Buffo ma, tutto sommato, lo stesso si può dire pure per una console: se il contenuto artistico del tuo splendio pezzo di hardware è basso, il valore del tuo pezzo di hardware sarà basso.
rrobe
31 mar 2009 - 12:10 - #16p.s.
360 e PS3, br a parte, sono console equivalenti.
La 360 ha il servizio Live! che è migliore (ma lo paghi), tutto qua.
MAESTRO SPARTAN
31 mar 2009 - 12:13 - #17@ Raptor83
A questo punto dovresti farti una domanda… Perché la 360, nonostante costi più di ps3 (secondo te), vende comunque di più? Forse perché il consumatore preferisce prendere una console con il miglior rapporto qualità/ prezzo sul mercato (la Pro), e poi, eventualmente, comprare le parti aggiuntive, che non sono neanche lontanamente necessarie, e perciò inutili? A qualcuno potrebbero anche servire, ma se dell’adattatore wifi uno non se ne fa niente, e non è interessato ai film hd, ps3 costa troppo, per essere una console, e perciò il consumatore sceglie altre console. E i rislutati si vedono dai dati di vendita.
Oh, se dipendesse da voi, ps3 costerebbe ancora l’assurdo prezzo di 600 €. Per fortuna il mercato ragiona diversamente.
Armored87
31 mar 2009 - 12:17 - #18“la miglior lineup di titoli quest’anno”: io starei in campana avendo a che fare con microsoft, almeno fino all’e3
zerov
31 mar 2009 - 12:23 - #19@15 il valore artistico oggi e’ tutta un enorme cavolata… io sono nell’ ambiente e credimi che si va avanti a raccomandazioni e dimensioni delle opere.. altro che valore artistico .. la meritocrazia in arte non esiste piu’ .. e’ anche vero che a livello di potenza ps3 e 360 di equivalgono .. l’unica differenza sta nei lettori .. che poi influenzano il prezzo della console in maniera non indifferente.. ma il problema e’ che la ps3 viene piu’ usata come console che come lettore blueray… non e’ competitiva proprio per questo per i blueray perche’ ancora non si sono insediati come si deve nel mercato.. se 360 avesse avuto il blueray come supporto .. allora si poteva parlare di competitivita’.. in fondo sono due console diverse… la Sony ha guardato troppo avanti .. purtroppo .. quadno scendera’ il prezzo del lettore blueray allora vedremo un calo di prezzo nella ps3 .. e’ questa la verita’ secondo me..
rrobe
31 mar 2009 - 12:27 - #20Io pure sono nell’ambiente, fidati.
domenicotds
31 mar 2009 - 12:28 - #21si ok la ps3 monta il bluray, quindi in teoria dovrebbe costare + della altre..ma fino a un certo punto. Chiunque sano di mente capirebbe che dato che la console non vende come sperava, ciò che ci vuole è un taglio di prezzi. Se si ostinano a mantenere quel prezzo le cose non cambieranno. Cosa dovrebbe succedere che a un certo punto tutti i videogiocatori si svegliano e corrono nei negozi a comprare una console da 400 euro? Io odio la microsoft e non ho mai visto di buon occhio la xbox (ho ps2 e wii), ma dato che prima o poi voglio affiancare al wii un altra console son sempre + convinto di prendere 360. Semplicemente perchè oltre mgs e god of war e poco altro non trovo altri motivi per prendere la ps3. Del br me ne frega na cippa. Se non vogliono tagliare il prezzo almeno facessero uscire esclusive allettanti x giustificarne l acquisto
rrobe
31 mar 2009 - 12:29 - #22Quanto al blue ray: orami si trovano blue ray stand alone a meno di 200 euro.
Ergo, la scusa che la PS3 costa tanto causa del suo lettore BR (ormai pure obsoleto e lento) è diventata un pelo obsoleta.
zerov
31 mar 2009 - 12:29 - #23 (nascondi)ma io no capisco quesiti C A Z Z O di meno che mi date.. ma che ho deto di male ? sto dicendo com’e’ la situazione.. P O R C A PU TT ANA!!
questi sono xboxari bimbimin c hia!
rrobe
31 mar 2009 - 12:31 - #24Per Domenicotds: io credo che la Sony abbia accetato l’idea che, una volta che tutti avranno a casa un Wii e (in seconda istanza) una 360, dopo qualche anno prenderanno anche la loro PS3.
Quello che è assurdo, davvero assurdo, è che la Sony è riuscita a dilapidare un vantaggio immenso ottenuto con PS2.
Anche se, alla fine di questa generazione, la PS3 dovesse vendere quanto la 360… in confronto alla situazione prima del lancio di PS3, Sony avrebbe perso comunque.
rrobe
31 mar 2009 - 12:32 - #25Vabbè, Zerov: io mi sono beccato due meno per aver detto che sono macchine equivalenti (essendo fin troppo buono con PS3), quindi figurati…
:@
31 mar 2009 - 12:33 - #26raga 400€ mi sembrano un tantino eccessivi anke se la ps3 offre molto d + della 360,xò se la sony nn taglia il prezzo almeno a 299€ nn ne venderà molte di ps3,potrà avere anke le migliori uscite del mondo…..
zerov
31 mar 2009 - 12:33 - #27 (nascondi)va bene facciamo una cosa.. i possessori di ps3 si vendano le loro console e ci compriamo tante belle xbox cosi’ si finisce questa diatriba inutile… sempre a parlare delle stesse cose…adesso riempitemi di meno idioti!
fabio love lancia
31 mar 2009 - 12:38 - #28@raptor
e secondo te alla sony produrre un lettore bluray costa 150 euro?? (la differenza tra la pro e ps3)
piu di 20 euro alla sony non gli costa
è inutile tentare sempre di difendere sony, ora il prezzo della ps3 è troppo alto e deve scendere ALMENO di 100 euro
anche perchè la differenza tra ps3 e 360 è solo il bluray, quanto a grafica sono uguali (anzi l’xbox nei multipiatta è risaputo che è migliore e ha anche piu giochi)
mikness360
31 mar 2009 - 12:39 - #29ma piero e pazzo O_O wii e grafica ottima non possono stare attaccati…
luke3232
31 mar 2009 - 12:41 - #30io son contentissimo della mia ps3.. voglio il firmware 2.7 caxxxxxxooo !!
zerov
31 mar 2009 - 12:42 - #31io ho messo la mia ps3 su ebay cosi’ appena la vendo vado a prendermi una bella xbox nuova fiammante.. con l’antenna per la connessione.. il lettore hdvd per tenermi i bicchieri mentre gioco una bella modifica con tanto di giochi pirata e l’abbonamento per 20 anni al live! si! Stupendo!
rrobe
31 mar 2009 - 12:50 - #32Zerov adesso stai facendo il co glio ne.
I meno te li meriti.
simpio
31 mar 2009 - 12:53 - #33Per me il taglio ci sarà entro breve, anzi, piu negano e piu confermano XD
naughtyboy
31 mar 2009 - 12:57 - #34mah, ma che f-o-t-t-e se abbassano il prezzo o no?
diegofuck
31 mar 2009 - 13:08 - #35…dai sul serio…ps3 è ottima..comincia avere un buon parco giochi..ha un’accettabile lettore bluray….il prezzo è giusto….ma è giusto per loro…..calassero di cento euro sarebbo cento euro persi…ma ne venderebbero il doppio..e tutto cambierebbe per loro in positivo..e pure per i possessori ps3..
..questo è ciò che credo..ed è un discorso sensato per ciò che credo….forse sono in Sony a non crederci…
#Zerov…guarda che xbox360 è un OTTIMA console..per giocare…ed il videogiocatore vuole quello….il resto è un più..e non molti sono disposti a spendere per quel più…
diegofuck
31 mar 2009 - 13:09 - #36#Simpio..quoto
simpio
31 mar 2009 - 13:14 - #37Quello che proprio non capiscono sti qua è che dopo queste parole, se c’era qualcuno ancora indeciso se prendere 360 o ps3, ora gli hanno tolto ogni dubbio… e prendono il 360 e di corsa, perché magari sono giocatori che, ormai stufi di giocare con la vecchia console, si vogliono lanciare nella attuale gen, che ora si possono permettere… e magari sono tutti possessori di ps2, quindi sonari, che si apprestano a diventare “ex sonari”…
brava sony! Complimentoni per la strategia di kakk@! Abbattiamoci le mani!
filo_636
31 mar 2009 - 13:16 - #38@ robe:
hai detto una boiata… il lettore blue-ray di ps3 è un gran lettore per la sua capacità di aggiornarsi, cosa che i lettori da 200€ che dici tu sono i primi di produzione e la loro versione risale all’1.0 e non aggiornabili.. informati prima di parlare
invasion888
31 mar 2009 - 13:18 - #39Sicuramente se ci sarà un conferenza oggi (quella famosa conferenza/rumors per il 31) non sara il calo di prezzo.. negano poche ore prima per poi confermare un calo non penso… In caso forse è il firmware….
invasion888
31 mar 2009 - 13:20 - #40@filo_636
Con 200€ trovi lettori con il 5.1, ricordo che la PS3 e 7.1 (per chi ha questa tecnologia)
diegofuck
31 mar 2009 - 13:20 - #41#37…abbattiamoci le mani:))
#38..ma la meccanica rimane la medesima..non ci pensi a questo?..comunque chissene…io ho usato per anni la ps2 anche come lettore dvd
tadan
31 mar 2009 - 13:25 - #42ma io una console la compro per giocare mica per guardare i bluray. e comunque sempre a parlare di questo lettore bluray che alla fine la console lo sfrutta praticamente 0.
@raptor magari io fumo ma te bisogna che impari la matematica. 400-240 a casa mia fa 160.
filo_636
31 mar 2009 - 13:26 - #43certamente la meccanica è la stessa e quindi i costi di produzione possono essere abbassati, ma al lancio di ps3 le componenti di quest’ultima superavano come costo il costo finale al pubblico, solo ora sony sta “beneficiando” della sua scelta, i costi di produzione sono diminuiti e riesce a non andare sotto tra entrate e uscite! non sono un genio informatico ma questo nn mi toglie dal dire, che ogni componente ps3 si deve adattare ad un processore molto molto particolare e ancora sconosciuto come potenzialità, quale è cell, quindi nn si può dire che quello costa meno e quello pure perchè tutto deve essere in relazione al cuore di ps3! sony non è scema se nn abbassa i costi è perchè al momento non ce la fa
diegofuck
31 mar 2009 - 13:32 - #44#43…diciamo che non se la sente di rischiare a vedere se effettivamente abbassando i prezzi aumentano vertiginosamente le unità vendute..
..e poi..dai…ti ricordi tutte le menate sull’emotion engine di ps2?..che fosse in dubbio in certi paesi perchè considerato supercomputer e roba del genere?..e poi altre leggende metropolitane ecc ecc…la Sony non è nuova a creare un aura mitica attorno ai suoi precessori…
..ciò non toglie sia valido…ma la Sony..non è così simpa
rrobe
31 mar 2009 - 13:34 - #45Giusto Filo: non abbassa i costi perché al momento non ce la fa.
Non ce la fa perché ha venduto meno del previsto e quindi ha ammortizzato peggio i costi.
In pratica, non ce la fa perché in casa Sony si sono fatti male i conti.
Il prezzo di PS3 è il segnale più lampante degli errori fatti.
filo_636
31 mar 2009 - 13:35 - #46Di sicuro sony non è santa e fa i suoi interessi come tutti, però ricordo anche di aver comprato la mia prima ps2 a 699mila lire: circa 350€ che rapportato all’inflazione odierna arrivano a 400 tutti…. quindi mi chiedo siamo poi così lontani da ps2? semplicemente a quel tempo sony non aveva concorrenti e nessuno si sognava di mettere in discussione la playstation… io sono rimasto fedele a sony e spero nei prossimi anni che la mia scelta sia stata quella giusta
jean cloud vendemmia
31 mar 2009 - 13:45 - #47ahahahah che massa di ragazzini
zerov
31 mar 2009 - 13:50 - #48idem
WifiNoLag
31 mar 2009 - 13:50 - #49Secondo me il prezzo non è così esagerato, contando che si trovano molte offerte e ci sono bundle con giochi dentro…opinione mia eh…
Comunque ragazzi che vi sembri una mossa stupida o no, a me questa loro “cocciutaggine” dà più l’impressione che sappiano quello che fanno.
JimboZ
31 mar 2009 - 13:52 - #50Da sabato prossimo agli ipermercati Galassia… PS3 a 299€
Da MarcoPolo PS3+SingStar ABBA a 299€
Direi che finalmente i prezzi iniziano ad essere buoni!