![[GDC 09] Crytek: video-intervista per mostrare le potenzialità su console del CryEngine 3](http://static.blogo.it/gamesblog/GDC09CrytekvideointervistapermostrarelepotenzialitsuconsoledelCryEngine3.jpg)
Nonostante la Game Developers Conference sia già finita da qualche giorno, quei mattacchioni di Gametrailers hanno scelto proprio il primo aprile per mostrarci, a mò di scherzo, la video-intervista rilasciata in quel di San Francisco dal presidente di Crytek, Cevat Yerli, ai microfoni del famoso aggregatore di trailer dedicati al mondo dei videogiochi.
Stando al boss della compagnia tedesca, il dettaglio grafico raggiungibile dal CryEngine 3 su console è paragonabile a quello ottenibile su PC di fascia alta grazie ad un profondo lavoro di ottimizzazione che ha coinvolto, per due anni, un team di sviluppo interno: traendo giovamento da questa sorta di “sessione intensiva”, i ragazzi di Crytek sono riusciti a creare un ambiente di gioco e di sviluppo completo che non necessita di ulteriori “middleware” di terze parti, dando così la possibilità al CryEngine 3 di occuparsi di tutti gli aspetti di un videogioco moderno senza nessun problema di gestione delle risorse hardware.
Sperando che gli uomini di Yerli siano davvero riusciti a creare il motore di gioco perfetto con cui sfruttare appieno il potenziale tecnico di Xbox 360 e PlayStation 3, dando così la possibilità anche agli utenti console di godere di titoli raffinati come Crysis (o come Crysis 2?), vi lasciamo perciò in compagnia del CEO di Crytek… e dello schermo alle sue spalle, che mostra scene inedite del CryEngine 3.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
diegofuck
01 apr 2009 - 11:44 - #1mi sembra veramente incredibile che tutto questo sia per console..ma allorale altre softwarehouse sono dieci passi indietro…comunque aspetto di vedere qualcosa di concreto ..perchè si..i video fan paura ma..era tutto preso con molta calma..tutto molto lentamente..anche i movimenti di camera..forse per non affaticare il framerate?
simpio
01 apr 2009 - 11:58 - #2Vedremo… se porterà una nuova ondata di fps allora bonanotte
diegofuck
01 apr 2009 - 12:03 - #3..bè non credo..perchè mai?..l’unreal engine 3 lo hanno usato per TUTTI i generi..persino di corsa..di lotta..fps…tps….action..mmo…
ratchetandjak
01 apr 2009 - 12:36 - #4è il motore che è potente .
io ho sia il pc e l’xbox 360 e devo dire che gears of war e fallout 3 girano meglio su xbox 360 (testato personalmente).
gli altri produttori dopo questo video sono proprio da ps2 XD.
credo poi che dopo questo video spero che verra migliarato ancora e con almeno (almeno) 30-35 framerate al secondo.
noi possessori pc ci siamo sempre creduti che il cry engine non era mai possibile riprodurlo su console e imho.. ci siamo illusi.
certo che se dopo uscirebbe una versione per pc drovremmo vederlo un po più migliorte ma non assolutamente e stratosfericamente migliore delle console.
più o meno come su console a 720p a 50hz e su pc a 1080p a 90hz.
seawolf79
01 apr 2009 - 12:41 - #5E’ veramente impressionante, cioè in confronto quello che si vede in giro è OLD GEN!!!
Vahn_of_the_Grave
01 apr 2009 - 12:51 - #6dico che mi piace e che sembra fatto tutto molto bene ma è ancora solo una tech demo… e poi… io direi che a livello grafico altre sh si stanno dando da fare….non c’è solo crytek…e penso ad heavy rain…god of war 3….non pendete dalle labbra degli illusionisti….
Il_Molesto
01 apr 2009 - 12:52 - #7Straordinario…aspetto solo che annuncino Crysis per console ^___^
diegofuck
01 apr 2009 - 13:08 - #8heavy rain..bella grafica…bellissima…ma con tutto quello che muove Crysis (che da ora..viste le premesse è il termine di paragone pure per console)..non c’è molto paragone….
..dopo aver visto le foreste in questi video..spero che Alan Wake non mi deluda
cuordileone
01 apr 2009 - 13:17 - #9Hehehhehe… pesce d’aprileeeeeeee XD
SinNiji
01 apr 2009 - 13:17 - #10@8
Alan Wake è “avanti” a ottimizzazione. Non so se hai visto il video ingame dove sfruttano 4 cores della CPU PC.. na roba assurda, e tutto a 60 frames. Il “vecchio” (Quando in realtà è più potente del 3.0, nonché moderno.. Ma sì sa, su console si fanno i tagli.) engine Crytek era ottimizzato una schifezza rispetto a quello di Alan Wake.
BlogStupìdo
01 apr 2009 - 13:19 - #11Nel corso di un intervista con il sito IGN, Cevat Yerli, Presidente e CEO di Crytek ha dichiarato che il CryEngine 3 funzionerà leggermente meglio su PlayStation 3.
Ha continuato dicendo che la differenza sarà trascurabile per i giocatori, probabilmente le versioni risulteranno uguali su entrambe le piattaforme.
FONTE: IGN.com e spaziogames.it
Il Druido
01 apr 2009 - 13:29 - #12Evitiamo di fare paragoni “diretti” tra la grafica espressa da questo motore e gli altri: il CryEngine 3 non muove solo la grafica, muove tutto quanto, dalla fisica all’IA, e gestisce direttamente l’hardware senza fare ricorso a routine programmate per “incollare” più motori (come ad esempio l’Havok e l’Unreal Engine 3), proprio per questo riesce a sfruttare così tanto l’hardware delle console (ma anche del PC).
Ha davvero poca importanza capire se saprà produrre sempre giochi “più belli” graficamente di Killzone 2 o di Gow 2, perchè molto probabilmente il CryEngine 3 diventerà il motore standard per la programmazione dei giochi futuri esattamente come è stato l’Unreal Engine 3 per centinaia di giochi da un paio d’anni a questa parte, con l’unica differenza che col CryEngine 3 non c’è bisogno di implementare null’altro, abbattendo pure i tempi di sviluppo :D. Anche Epic Games sta facendo la stessa cosa, tant’è che l’Unreal Engine 4 sarà un tool di sviluppo “completo” esattamente come questo della Crytek, visto che è l’unico modo per dare davvero sfogo a tutte le potenzialità dell’hardware.
diegofuck
01 apr 2009 - 13:37 - #13#10..no non l’ho visto…però..più che altro mi interessa quello che si può tirare fuori da xbox360…mi immagino che la versione pc di Alan Wake sarà sicuramente meglio della sorella xbox
L1nk!n
01 apr 2009 - 14:32 - #14Carino l’accompagnamento musicale…..
La qualità del video non è proprio eccellente, però il CryEngine 2 mi pare più sofisticato nella gestione delle luci e dei riflessi, nel 3 il diffuse trasmission è molto, ma molto semplificato. Anche l’utilizzo del depth of field è ridotto e gli shader di questa tech demo non sono ai livelli del “Very High” del primo capitolo….mal che vada, Crysis me lo sono giocato 2 anni fa e spero tanto che riservino un trattamento migliore per la versione pc del seguito. Non mi basta un Crysis 2 con la grafica del primo, in alcune cose imbruttita, e convertito dalle console, voglio la nuova cartina tornasole per PC, con l’utilizzo delle Dx11 e una grafica veramente fotorealistica…poi se riusciranno a scalare il dettaglio da questa versione e a ottimizzare il gioco per ogni piattaforma ancora meglio….
MC 4 ever
01 apr 2009 - 14:59 - #15W il cryEngine
ed i crucchi!!!
MC 4 ever
01 apr 2009 - 15:05 - #16*BlogStupìdo
vero la versione ps3 è leggermente migliore
ma tra poco arriveranno i nuovi SDK della xbox 360
e questi molto probabilmente … diminuiranno il divario
che cmq è già molto piccolo
Francoccio
01 apr 2009 - 15:15 - #17Cacchio il pezzo del ponte che viene distrutto alla fine è spettacolare!
me stesso medesimo
01 apr 2009 - 15:26 - #18Promette bene come motore, anche se lo vorrei vedere dal vero, e soprattuttto in un filmato di gameplay… Le tech demo sono fatte apposta per stupire.
Comunque non so se ho sentito bene, ma ha detto che tutti i giochi con il Cryengine 3 saranno migliori di quelli con il 2 (cioè Crysis), anche su console? Non ci credo neanche se lo vedo.
ratchetandjak
01 apr 2009 - 15:33 - #19mettiamoci l’anima in pace.
il cryengine 3 è il migliore motore possibile di questa gen!
godiamocelo sia su x360 ,ps3 e su PC
george sears
01 apr 2009 - 18:24 - #20scusate per l’OT: so che qui molti ordinano da Play.com, mi son deciso anch’io ad ordinare da li, il pacco è stato spedito il 18 marzo. è normale che debba ancora arrivare? grazie mille e scustae ancora per l’OffTopic
ilgufo
01 apr 2009 - 21:09 - #21@george_sears: i pacchi da play.com in genere a me sono sempre arrivati in due-tre settimane. È normale che ci metta un po’ di tempo, dopo 21 giorni mi pare che si possa fare richiesta per farselo rispedire.