“Qualsiasi cosa accadrà nel futuro di Fable, non voglio che voi pensiate di sapere già cosa vi aspetta nel prossimo capitolo. Fable non è un gioco di ruolo vero e proprio ma piuttosto un mondo vivo, alternativo. Qualunque genere può essere attraversato in Fable oltre a quello dei giochi di ruolo, dall’action al gioco di massa online, oppure creando un genere tutto nuovo.”
È un Peter Molyneux particolarmente in vena di fare annunci (seppur sibillini) quello che si presenta ai microfoni di Eurogamer per rilasciare una nuova intervista a poche ore di distanza dalle dichiarazioni rese ad MTV Multiplayer ed avvalorando, con la sua persistente presenza sui media videoludici, le voci di corridoio che vogliono Fable 3 già in fase di sviluppo.
Cercando di spiegare l’evoluzione che subirà nei prossimi mesi l’universo di Fable, il boss degli studi Lionhead lascia perciò immaginare un futuro maggiormente orientato all’interazione con la comunità online, che sappia spiazzare le attese degli appassionati per mantenere viva la natura pioneristica e l’originalità stilistica della Fiaba narrata magistralmente da Molyneux.
Evitando però di azzardare ulteriormente la visione del futuro remoto del Regno di Albion prima di avere notizie più circostanziate, meglio attendere il prossimo contenuto aggiuntivo di Fable 2 previsto in uscita entro poche settimane e denominato, guardacaso, “See the Future”, da cui gli utenti Xbox 360 sapranno certamente ricavare diversi indizi sul prosieguo della Fiaba di Molyneux e soci.
via | Eurogamer.net
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
GiustiziaDivina
03 apr 2009 - 11:12 - #1i giochi di Molyneux mi piacciono. sempre.
hanno stile e non sono giochi da ‘nerd’. non si perdono in inutili tecnicismi, in un gameplay sofisticato solo per far contenti tre forum di fanatici che non sanno rinunciare ai “punti ferita”.
l’idea che possa rivoluzionare il mondo dei MMORPG mi stuzzica.. è un genere che ha ASSOLUTAMENTE bisogno di essere rinnovato, cambiato radicalmente.
e per farlo ci vuole qualcuno che non subisca la sudditanza nei confronti di WOW, ci vuole qualcuno con le palle e con il genio in testa.
il motivo per entrare abitualmente in un MMORPG, non dev’essere ‘levellare’ il personaggio, ma la possibilità di fare un’esperienza di gioco non ‘numerica’, in cui il personaggio non sale di livello ma ‘cambia’. e ci si sfida alla pari o si collabora alla pari come in un qualsiasi shooter.
in realtà le strade da percorrere sono tante.. ma secondo me devono portare i MMORPG in una direzione più action, in cui serve essere veloci a pensare e reagire, non veloci a a premere sequenze ..routine..di tasti.
.. e il sistema di quest va cambiato profondamente. ormai è uguale a se stesso, in tutti i giochi, da 12mila anni.
Vahn_of_the_Grave
03 apr 2009 - 11:16 - #2ma quando esce per pc?
ShootToThrill
03 apr 2009 - 11:18 - #3@ giustizia divina
straquoto il discorso, ma da parte mia giudico malissimo fable 2…non è stato un RPG come piacciono a me.
Bella storia, bel mondo (un pò piccolo forse) e carini i personaggi.
Ma il livello di immedesimazione e profondità del protagonista è praticamente a 0…cambiare vestiti, poter arrivare ad avere tutte le abilità e saper fare le smorfie NON è gioco di ruolo.
Questo lo dico da giocatore di ruolo P’n'P (pencil and paper) con diversi anni di esperienza alle spalle.
Forse un’impostazione più simile a Mass Effect avrebe giovato
diegofuck
03 apr 2009 - 11:25 - #4#3 ..io lo guidico all’opposto….uno dei pochi giochi dove ciò che fai ha una sua precisa ripercussione…fino all’estremo di farti desiderare ad un certo punto di non aver fatto certe scelte…
..e la seconda partita a fable 2..pùo essere diversissima dalla prima…
…poi è pieno di difetti ..sotto molte coe imperfetto..ma veramente unico nel suo genere..non giocarlo vuol dire essersi persi veramente qualcosa..
ShootToThrill
03 apr 2009 - 11:41 - #5Infatti l’ho giocato e ripeto, non mi è piaciuto. Fable 1 è persin meglio a mio parere.
E comunque non ho criticato il sistema che sta alla base delle scelte, perchè è ben fatto, ma il fatto che sia persin TROPPO cartoonesco.
Se poi stiamo a vedere le scelte stesse mancano le sfumature, i tratteggi…in Fable tutto è bianco o nero…mancano le vie di mezzo…
MAESTRO SPARTAN
03 apr 2009 - 12:17 - #6Non vedo l’ora di saperne di più.
YYZ
03 apr 2009 - 12:30 - #7Spero solo che non ci sia un canone mensile oltre al pagamento di xbox live, altrimenti a priori se lo tengono
diegofuck
03 apr 2009 - 13:44 - #8#5 no no no…dai le sfumature ci sono…sono quelle che non c’erano nel primo..il primo si che era solo una grande promessda…ma questo è veramente FABLE
…popi..de gustibus sulla scelta artistica del design…io l’ho apprezzata molto..tutto molto leggero e rilassante…poi capisco che se volevi qualcosa di più serioso..
..(che comunque in se..è più che serio a tratti)
Il_Molesto
03 apr 2009 - 14:21 - #9@ 7
Concordo in pieno