Nonostante l’incombente Xtival 09 porti a credere il contrario, in questi giorni Microsoft è al centro dell’interesse dei media per due gustose indiscrezioni che aleggiano serpentine nell’aria, al punto tale da aver calamitato su di sè l’attenzione di diverse (ed illustri) testate del settore. Partiamo allora dalla più importante.
Stando ad un documento pubblicato dai ragazzi di Kotaku, infatti, la casa di Redmond pare stia sondando le aspettative e le speranze di diversi utenti statunitensi di Xbox 360, proponendo loro un interessante questionario completamente incentrato sulle migliore da apportare agli Avatar.
Tra le più importanti caratteristiche su cui potranno contare i “figli” degli attuali pupazzetti creati da Rare, potrebbe esserci l’integrazione con Avatar “da compagnia” (come cani e gatti), la nascita di un universo persistente con cui socializzare con utenti non facenti parte della propria lista amici (una sorta di Second Life spartana, o un Home senza fasti ed ambizioni commerciali), e la possibilità di poter vincere abiti virtuali a tema legandoli al sistema degli Achievements.
Dopo la pausa, il secondo rumor riguardante il futuro prossimo della componente “sociale” di Xbox 360.
Proprio agli obiettivi sbloccabili, infine, si riferisce uno scrupoloso esame compiuto dal sito Xbox360Achievements, portale su cui moltissimi utenti della console Microsoft saranno passati almeno una sola volta nella loro vita per capire il numero, il tipo e persino il modo più corretto (o più semplice) per sbloccare determinati obiettivi particolarmente ostici.
Dopo aver analizzato attentamente l’andamento di decine e decine di titoli nei mesi successivi alla loro pubblicazione, gli “esperti degli obiettivi” hanno potuto scoprire una sorta di sistema matematico che regolamenta il tutto: compresi i contenuti aggiuntivi (ma solo quelli a pagamento), i giochi possono arrivare a regalare un massimo di 1750 GamerPoints e 80 Obiettivi (con l’eccezione dei 99 achievements del mastodontico Orange Box di Valve).
Il motivo per cui Microsoft obbligherebbe (il condizionale è d’obbligo… scusate la ripetizione!) i suoi partner commerciali a limitare l’uso di questo strumento, a nostro giudizio, è determinato da una duplice constatazione economica: da un lato, sembra che il tutto viene fatto per evitare che gli obiettivi lievitino col passare dei mesi attraverso una sorta di “guerra tra sviluppatori”, mentre dall’altro lato è ben chiaro l’intento della multinazionale americana di “vigilare” su eventuali abusi del servizio da parte di società terze, traendo forse ispirazione dal modello di supervisione che ha contraddistinto gli anni ‘80 e ‘90 di Nintendo (ma qui lo diciamo, e qui lo neghiamo spudoratamente).
via | Xbox360Achievements, Kotaku
ShootToThrill
29 apr 2009 - 13:51 - #1Bè…prima o poi sarebbe dovuto succedere…psn ha home e microsoft non ha nulla di simile…primo per concorrenza e secondo per aumentare la pubblicità qualcosa di così lo tirerà fuori
rrobe
29 apr 2009 - 14:03 - #2“Nonostante l’incombente Xtival 09 porti a credere il contrario, in questi giorni Microsoft è al centro dell’interesse dei media…”
Michele mi spieghi il significato di questa frase? Sul serio, è del tutto oscura.
Perché l’arrivo del Xtival mi dovrebbe portare a credere che la Microsoft non sia al centro dei media?
Fififi
29 apr 2009 - 14:13 - #3 (nascondi)Ma guarda te… adesso lo vogliono anche loro home eh… :)
Il Druido
29 apr 2009 - 14:30 - #4@ rrobe
La frase iniziale fa semplicemente riferimento al fatto che Microsoft, nonostante l’Xtival, è al centro delle attenzioni dei media per altri motivi che non hanno nulla a che fare con la quattro giorni di Live gratuito.
Se riporti una frase tagliandola e sconvolgendone la punteggiatura naturale, è ovvio che ne perdi il senso.
W Cry
29 apr 2009 - 14:33 - #5@Fififi
io no
ho ps3 con home e la 360
home è inutile….
per la 360 che di fatto è come se c’è ma in uno stile tutto suo… più integrato con la db
semplicemente si parla di agg. qualche cosa… tipo i cani….
Settete
29 apr 2009 - 14:39 - #6Mah… se fanno una specie di home ma che posso prendere a pugni gli altri avatar o roba del genere va bene, ma se sarà inutile come home allora se lo tengono
diegofuck
29 apr 2009 - 14:40 - #7voglio un cane nero col collare borchiato!
Kenhutchinson88
29 apr 2009 - 14:44 - #8Ho visto una volta home, bello graficamente, poi un mio amico voleva giocare a bowling, tutte le piste occupate, prova un cabinato, occupato, ne prova un’altro, occupato, l’unico che siamo riusciti a provare era echocrome, poi gli ho detto: “spegni la ps3 e accendi la 360″ e da li in poi abbiamo giocato tutto il pomeriggio.
Fififi
29 apr 2009 - 14:51 - #9Bene rifatevi un giretto su Home, negli ultimi tempi grazie allo Xi (raggiungibile con il teletrasporto della cascata nella piazza) è migliorato un sacco, lo dicono in molti. In pratica l’hanno reso anche “un gioco”, così adesso tutti i bimbiminkia che lo volevano come gioco sono felici.
@5:
“per la 360 che di fatto è come se c’è ma in uno stile tutto suo… più integrato con la db”
Adesso non esageriamo, non dire cavolate… =___=
diegofuck
29 apr 2009 - 15:01 - #10..l’importante..per quanto riguarda gli avatar e i loro sviluppi…è che sia tutto veloce,immediato e non debba caricare chissachè..dev’essere un qualcosa di ben integrato..quasi invisibile…altrimenti vado su facebook o second life se voglio qualcosa di simile..
mammolo74
29 apr 2009 - 16:52 - #11ferma tutti, home fa proprio skifo ed è una cosa veramente senza senso.praticamente dovrei accendere la mia xbox e andarmene in giro x mondi virtuali col pupazzetto a fare cosa?a vedere gli avatar di altri che camminano? embè?se li volessi vedere posso farlo benissimo vedendo la lista amici e scegliendo l avatar piu simpatico no?andare in giro sarebbe una perdita di tempo.vi faccio un esempio se uno deve andare al cinema x vedersi un film in 2 o 3, non fa prima a klikkare su CINEMA e vedere nella stanza Cinema chi ci sta?perkè mi dovrei fare 5 minuti di corsa x raggiungerlo?mi sembra tutto tempo sprecato sinceramente,ekko perkè ritengo inutile home come interfaccia.molto meglio è piu veloce la NXE,la cosa bella sarebbe ekko personalizzarli tramite obbiettivi,cosi se un avatar ha la maglietta di Gears 2 o il lancers,tutti proverebbero a fare le 2000 uccisioni online ad esempio!la cosa sarebbe molto figa!o magari avere la spada di Soul CAlibur!utilizzare un avatar che fa il mong@loide che balla come un def1ciente mi sembra proprio inutile e da poppanti,ti fa ridere la prima volta che lo vedi poi il reto delle volte non lo farete piu,e non dite di no,perkè alla fine nessuno di voi che ha la ps3 sta usando Home e va in giro a fare cosa?comprare abiti x il suo avatar?o vedere chi ci sta in piazza?tanto vale allora vedere chi ci sta online no?che te frega se poi sta in una piazza di Home o sta in una balera nn capisco l utilita…..mah se qualcuno me la spiegasse…rispondetemi x favore asd
mastahaze
29 apr 2009 - 17:20 - #12utilità = 0
^__^
altre le cose a cui pensare al posto degli aggiornamenti dashboard.
che poi uno aggiorna, e gli succede che si brasa la macchina. eh. bell’affare.
Fififi
30 apr 2009 - 09:46 - #13@11:
Nessuno ha mai ipotizzato un home integrato al menù della console (anzi, lo stanno facendo solo i tipi dell’xbox) anche perchè, sono d’accordo, sarebbe inutile ed esagerato. Se invece è una cosa staccata come sulla ps3 va bene.
Comunque ovviamente vedo che tutti hanno visitato home solo nelle prime 2 settimane in cui è uscito, non vedendo così tutte le migliorie che ne sono venute fuori.
Tutti quelli che conosco(anche online) si sono rimangiati quel “inutile” che si continua ingiustamente a dire(soprattutto i boxari ovviamente). :)
sanna silvana
27 lug 2009 - 01:15 - #14perche in home della ps3 si permette ai giocatori di alterane il gioco si e notato che tramite pc e possibile alterarne il contenuto ,chi vola .chi attraversa i muri non mi sembra corretto da parte degli altri giocatori le regole vanno rispettate nei giochi