Dal palco della conferenza Electronic Arts all’E3 2009, il presidente di EA Sports Peter Moore ha rivelato MMA, il primo gioco del colosso americano dedicato alle arti marziali miste (MMA è infatti acronimo di Mixed Martial Arts).
Il fenomeno delle arti marziali miste è letteralmente esploso negli ultimi anni, cominciando ad offuscare la boxe esattamente come l’ottimo UFC 2009 Undisputed di THQ rischia seriamente di offuscare Fight Night Round 4.
MMA è in fase di sviluppo negli studi EA Tiburon e uscirà nel 2010 su PS3 e X360. Durante la conferenza mon è stata mostrata nessuna immagine o filmato di gioco, rimaniamo quindi in attesa di nuove informazioni. Dopo la pausa vi proponiamo il video dell’annuncio.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
m.a.r.s.
04 giu 2009 - 13:57 - #1non ce modo peggiore di divulgare le arti marziali.
Il MMA, il valetudo ….dovrebbero bandirli.
Le Arti marziali sono un’altra cosa.
…..ahahahah , mi è venuto in mente il film con van damme che partecipa al Kumitè! ahahah…ora me lo riguardo!
kill freeman!
04 giu 2009 - 14:25 - #2concordo con m.a.r.s.
niente contro il valetudo e il brazilian jujitsu ma il tutto con le regole, i guantini etc.. può essere spettacolare ma non rappresenta le arti marziali :P. poi pure io non sono esente da critiche praticando wing tsung ma cmq…
Mozzo Zozzo
04 giu 2009 - 14:48 - #3concordo pienamente con m.a.r.s. ma preferisco evitare il film con vandamme….:)
Titissimo
04 giu 2009 - 15:17 - #4Io pratico Thai boxe, e da poco anche MMA, e avete ragione a dire che non sono arti marziali…la definizione esatta e’ sport da ring.
Titissimo
04 giu 2009 - 15:18 - #5m.a.r.s., ma perche’ dovrebberlo bandirle, scusa?
Ei@
04 giu 2009 - 15:29 - #6Non capisco perche’ dovrebbero bandirle?
Perche’ violente?Mica ti obbliga nessuno a vederle e nemmeno a praticarle.
Poi se andiamo a vedere allora la Boxe?
Quoto Titissimo, non sono Arti Marziali, ma metodi di lotta (esempio KFM: Keysi Fighting Method )
Tornando On, ho provato sia UFC che FNR4, e per quest’ultimo non c’e’ storia il titolo THQ lo sotterra…
Mozzo Zozzo
04 giu 2009 - 16:20 - #7li ho provati anche io entrambi e per me è l’esatto contrario.
questione di gusti
kill freeman!
04 giu 2009 - 17:01 - #8l’mma non è così violento come le arti marziali, non è per questo che vien voglia di bandirla..
viene voglia di bandirla perchè presenta un prodotto spacciandolo per quello che non è ossia una carneficina con le più efferate tecniche di lotta :P.
ci sono così tanti cinesi perchè non ricominciano con il sanda antico sul leitai??
PS scherzo XD
nogra
04 giu 2009 - 18:36 - #9è violenza legalizzata che poi nessuno obblighi questi atleti a parteciparvi non centra…per me non è un bello spettacolo…parlo di quello che accade sui ring perchè poi se una persona appasionata decide di allenarsi in diverse discipline ci mancherebbe liberissimo di farlo…
Roberto facchinetti
04 giu 2009 - 18:56 - #10da praticante ne sono più che felice….
Roberto facchinetti
04 giu 2009 - 19:02 - #11In realtà è una fusione di più metodi, dal ju jitsu brasiliano (sopratutto parlando di leve e prese a terra) fino alla thai boxe per l’uso di ginocchia e gomite oltre che alle tecniche di pugno.
m.a.r.s.
04 giu 2009 - 19:50 - #12mi scuso per aver detto “bandirle”…ho sbagliato termine.
L’ho scritto riferito al fatto che portano cattivo nome alla vera pratica delle arti marziali.
Ognuno poi è libero di praticare ,guardare (o come in questo caso di giocare) ai vari MMA et simili.
Però sarebbe meglio che smettessero di definirle come qualcosa che in realtà non sono.
Roberto facchinetti
04 giu 2009 - 23:31 - #13@ 12 scusami ma il tuo discorso non lo capisco, qualsiasi lottatore di mma ha un metodo di base, e non credo che metta in cattivo luce la disciplina. Io pratico krav maga e gli allenamenti di mma mi hanno aiutato ad imparare molto tecniche di varie discipline, io ci vedo solo un qualcosa di positivo che amplia le tue conoscenze e porta gente a sperimentare più metodi.
Ei@
05 giu 2009 - 10:27 - #14Concordo con Roberto….
Come ti trovi con il Krav?Penso sia una sistema molto tosto sia a livello difensivo che offensivo…Un po come Sistema, anche se di questo non ho capito certe tecniche.
Io sto praticando Keysi, e devo dire che e’ abbastanza utile in condizioni svantaggiose
tipo 3 vs 1,in piu’ ogni movimento non e’ fine a se stesso..(nella lotta a terra esempio ogni pugno che tiro al viso, l’avversario riceva una gomitata alla gamba con il braccio opposto)
Roberto facchinetti
05 giu 2009 - 10:52 - #15@ 14 krav spacca, le tecniche sono veramente efficaci, forse troppo, in una rissa non me la sentirei di usare la stra grande maggioranza delle tecniche, parliamo di pugni in gola calci ai genitali leve alle articolazioni deboli ecc.. infatti in italia viene insegnato come metodo difensivo non offensivo (ma ogni tecnica ovviamente ha il risvolto… e nei livelli più alti non c’è differenza…)
E aggiungo che i corsi sono pieni di donne, mai viste così tante con nessuna tecnica di quelle che ho fatto!
Ei@
05 giu 2009 - 10:58 - #16Ma tutte queste leve, non rallentano l’azione in un ipotetico 3vs1 o piu’?
(magari in un ambiente stretto o affollato tipo Disco o Pub?)
Roberto facchinetti
05 giu 2009 - 11:22 - #17Assolutamente, calcola che sono tutte tecniche militari usate in scenari bellici urbani quindi in spazi ristretti, in un 3vs1 (io me ne andrei via in ogni caso anche se fossi cintura nera…) usiamo il corpo di uno dei tizi come scudo colpendo gli altri con calci di anticipo su punti deboli (ad es. rotula) per renderli inoffensivi e aprirci una via di fuga
_invernomuto_
05 giu 2009 - 11:42 - #18Da karateca anch’io fatico a considerare MMA, valetudo, kraw maga e similari delle arti marziali, ma piuttosto delle tecniche estremamente efficati di combattimento corpo a corpo….però bandirle mi pare proprio una assudrità. Qulasisi sport che alleni corpo, mente, prontezza di riflessi, resistenza, etc. merita di essere praticato.
Ei@
05 giu 2009 - 12:26 - #19Per esempio nella Keysi, non hai leve, ma prese, che e’ una differenza sostanziale.
Quindi non fai un lavoro classico, ma hai la possibilita di variare.
Il discorso scudo ok, e’ utile e efficace….