Intervenendo ai microfoni della rivista giapponese Dengeki, Hideo Kojima ha avuto modo di chiarire definitivamente la sua posizione all’interno del team di sviluppo di Metal Gear Solid: Rising, considerando che le folle oceaniche di appassionati mal hanno digerito le sue dichiarazioni iniziali secondo le quali sarebbe stato solo un puro e semplice produttore.
“Il gioco sarà caratterizzato da un tipo di azione completamente differente rispetto a quello che ha contraddistinto la serie fino ad ora: a parte questo, il mio ruolo all’interno del gruppo di lavoro non sarà solo quello di produttore, ma sarà decisamente più profondo.”
Avendo ben presente l’altissimo livello qualitativo raggiunto dalla saga grazie alla genialità di Kojima san, non possiamo che essere contenti del fatto che il guru dei Kojima Productions aiuterà concretamente i suoi ragazzi nello sviluppo di Metal Gear Solid: Rising, sperando che tale felicità sia condivisa da tutti gli utenti PC, PlayStation 3 e Xbox 360, che si vedranno piombare robo-Raiden sul groppone entro (e speriamo non oltre) il 2010.
via | GamerCenterOnline
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
me stesso medesimo
17 giu 2009 - 09:45 - #1Sono felicissimo, un MGS senza Kojima non avrebbe avuto molto senso…
Comunque ieri mi è finalmente arrivato MGS4… Bellissimo. Kojima non delude mai, quindi ho fiducia in questo Rising.
Dezaza
17 giu 2009 - 09:59 - #2Sìììììììììììììììììììììì !!!
Un’altro capolavoro sta arrivando!
ratchetandjak
17 giu 2009 - 10:00 - #3grande kojima :)
ha fatto bene a farlo su 360 ,in modo da godercelo tutti :) e così si deve continuare a fare :).
i capolavori sono capolavori e a qualsiasi console vanno rimangono tale .
diegofuck
17 giu 2009 - 10:20 - #4benissimo..lo si pure da qualche giorno….l’unico neo è che..:) ..potrebbe benissimo essere una balla per ovviare ai feedback negativi dei futuri clienti in giro per la rete…ultimamente la moda era parlare male di questo gioco
manuel2322
17 giu 2009 - 10:34 - #5Ho notato che da quando è stato smentito il fatto che fosse esclusiva Xbox non leggo piu commenti tipo: ” MGS senza Snake non è MGS” , “questo gioco farà schifo perchè è un action”, “Il vero MGS ce l’abbiamo noi” ecc.ecc.
mashiro
17 giu 2009 - 10:39 - #6I capolavori per essere tali devono essere perfetti; MGS non aveva bug perché dal primo giorno lo hanno sviluppato per un solo hardware e si sono presi tutto il tempo per farlo bene.
Io non gioco col PC perché voglio giochi dedicati al mio HW; compro solo esclusive o giochi meravigliosi (ed eventualmente giochi di calcio perché sono un tossicodipendente del settore). Non ha senso che ci siano 3 console sul mercato e i giochi siano multipiattaforma anche perché raramente ho visto giochi multipiattaforma raggiungere la qualità di quelli in esclusiva (oserei dire MAI, ma verrei immediatamente condannato all’inferno).
mashiro
17 giu 2009 - 10:44 - #7Un gioco come Uncharted viene sviluppato ad hoc per rendere al 100% e sfruttare l’HW nei limiti di tempo dato agli sviluppatori. Fallout è programmato per tutti poi patchato e scalato ad hoc per lo specifico hardware (che è la cosa che da ogni tempo si fa sul PC per permettere di far andare gli hardware “vecchi”).
Questo secondo tipo di programmazione fa venir meno ciò che rende (a mio parere) il gioco su console migliore di quello per PC e quindi sulle console non si deve sviluppare “in multipiatta” se no tanto vale giocare su PC.
diegofuck
17 giu 2009 - 10:46 - #8#9…a me del bug non importa granchè…a meno di qualcosa di estremo…
..diciamo che in linea generale hai ragione…però…preferisco che i bei giochi siano sempre giocabili da tutti…fosse per me ci sarebbe una console sola e la differenza(la concorrenza) la farebbero solo gli sviluppatori
luke3232
17 giu 2009 - 10:50 - #9@11 ma magari !!!!
e sai che capolavori uscirebbero? un pò come il mac…
e invece… abbiamo anche la microsoft che paga fior di milioni per rubare esclusive..
La microsoft è davvvero avida.. E’ per questo che non mi piace..
SonOfLIberty
17 giu 2009 - 10:51 - #10#10
Mah onestamente non sono d’accordo. Innanzitutto l’equazione multi= bug non la condivido, l’importante è riporre cura nel creare un gioco, e non c’è dubbio che Kojima ed il suo team lo facciano. In secondo luogo la grandezza di Metal gear , secondo me, non dipende affatto dal fatto di sfuttare ” al limite ” uno specifico hardware, ma da ben altri elementi, la storia, la profondità dei personaggi, le emozioni che ti da, che prescindono da discorsi di tipo tecnico. E poi se proprio vogliamo dirla tutta, Mgs 4, seppur tecnicamente ottimo, onestamente non è che fosse qualcosa di cosi spaventoso, insomma tecnicamente c’è di meglio anche su console ma ciò non toglie che io lo preferisca ad altri giochi ultra pompati come Killzone 2 o Gears of War o Re5. Così come preferisco Mgs1,2,3 a qualsiasi altra gioco di questa gen. Ovviamente tutto secondo me :D
Andrea85
17 giu 2009 - 11:15 - #11In realtà sony non ha bisogno di rubare nulla… le esclusive se le crea da sola…. Poi i third importanti escono anche per PS3…. senza contare che alcuni third party sono comunque in esclusiva su PS3…. Sai quanto gli cambia che il Rising sia multipiattaforma…
diegofuck
17 giu 2009 - 11:17 - #12#12 ma dai..che dici…
luke3232
17 giu 2009 - 11:17 - #13@14 ciao mandriano vado a giocare a MGS4
luke3232
17 giu 2009 - 11:18 - #14@12 scusa.. è che non mi piace la microsoft..
luke3232
17 giu 2009 - 11:22 - #15a me non interessa che sia multipiatta..
basta che esca anche per ps3…
in ogni caso sto rigiocando mgs4.. paura !! è stupendo !
.:Clarus:.
17 giu 2009 - 11:22 - #16Sta di fatto che Kojima ha detto tutto e niente, sarà produttore e parteciperà in maniera più profonda nel lavoro….saranno contenti gli sviluppatori che lui sia così profondo XD
MGS4 è il gioco che mi ha reso felice di aver comprato la PS3, è un capolavoro, un misto tra cinema e gioco, mi interessavano di più gli intermezzi che non il gioco in se, ma con questo non è impeccabile, quello che gli critico al gioco è in alcune scene più incitate i fps calano anche sotto i 30, durano pochi secondi però c’è, anche nella perfezione c’è l’imperfezione….aaa che filosofo che sono XD
Kenhutchinson 88
17 giu 2009 - 12:09 - #17@luke3232
Io mi domando che ti lamenti a fare, hanno detto che usarenno un engine migliore di mgs4, quindi avremo un gioco migliore graficamente, in + Hideo parteciperà al progetto, quindi avremo un gioco alla Kojima style….l’unico motivo per cui ti lamenti è il fatto che esce su xbox, lamentati se esce e ci sono bug gravi, ma se non ce ne fossero?
Dai vai a giocare a mgs4, l’unica scusa che in questi post un sonaro può inventare.
stokazu
17 giu 2009 - 12:35 - #18sono contento della notizia, ma raga i tre post qui sopra sono da asilo…
Kenhutchinson 88
17 giu 2009 - 12:48 - #19@ stokazu
Se mi spieghi cosa ha il mio post che non va magari lo correggo…(mavvaffan….)
_invernomuto_
17 giu 2009 - 12:50 - #20C’è già decisamente troppo hype attorno a questo gioco, per me bisognerebbe calmare un po gli animi e frenare le attese, fino al 2010 (sperando che sia proprio il 2010) è ancora mooooolto lunga l’attesa….
Ozzyx
17 giu 2009 - 12:56 - #21Grande game sarà il rising ( e lo dico da sonaro ) ….. Usare raiden mi intriga non sò potrebbe essere divertente ….. Spero solo che queste premesse ( la partecipazione di kojima e il nuovo motore grafico) portino ad un capolavoro (come sempre ci aspettiamo da MGS ) …. L ‘ importante è che tutti possiamo gioire di questo capolavoro (boxari compresi) .
@xbox la consol
Direi che dopo quello che hai scritto hai dimostrato 2 cose :
1) Che sei di parte in maniera spudorata (ma quello già dal nome si sapeva.
2) che nn hai mai visto MGS4 perchè sennò pregheresti per giocare con il “nonnino ” anche te ….
Spero che la storia sia coinvolgente come nel 4 (anche se il personaggio rende più difficile la creazione di una serie di coinvolgimenti emotivi ) ( SNAKE era SNAKE ) .
Generale 90
17 giu 2009 - 13:13 - #22#22
ma non diciamo eresie…non paragoniamo capolavori come mgs4 e vecchi capitoli a questo nuovo,che per ora di metal gear solid ha solo il nome.
io spero sia un bellissimo gioco e sono contento che tutti possano giocare a metal gear ma stiamo piu attenti con questi paragoni.
ps ho tutte e due le console e non sono di nessuna “fazione” sonaro o boxaro
ZAMORA
17 giu 2009 - 13:27 - #23è solo pubblicità!!
falcon
17 giu 2009 - 13:45 - #24MGS rising supererà mgs4 ne sono sicuro.
Roberto D.
17 giu 2009 - 13:58 - #25Non stanno sfruttando un po’ troppo il marchio? Mah… Ogni volta è l’ultimo capitolo sia della saga, sia curato da mr. Kojima. Ogni volta.
pano
17 giu 2009 - 14:51 - #26graficamente mi semba veramente indietro
diegofuck
17 giu 2009 - 15:47 - #27#26ma chi?ma cosa??da dove lo dici??
Alatriste
17 giu 2009 - 16:35 - #28O__o Si va beh, la traduzione è molto enfatizzata. Traducendo letteralmente dice solo “sarò più di un normale Producer”, stop…
@ 24, nei tuoi sogni! Poi scusa eh… ma mi spieghi da cosa deriva questo improvviso amore per MGS visto che nei mesi scorsi, in discussioni su MGS4, hai detto di non aver mai giocato alla saga?! -__-”
Ken.dra
17 giu 2009 - 16:38 - #29@24 ma chi? ma cosa? da dove lo dici? ( scusa diego x il plagio ma quando ci vuole ci vuole!)
vault-boy
17 giu 2009 - 18:51 - #30#24
E da quando uno spin-off è migliore di un seguito ufficiale?
maxthestyle
17 giu 2009 - 19:58 - #31Nn vedo l’ora ke esca…
samvise
17 giu 2009 - 21:23 - #32Domanda: Ma non è interesse di tutti che questo sia un titolo degno della saga? E ancora, non sarebbe bello se fosse il migliore di sempre? Avremmo tutti da guadagnarci o sbaglio?
Ken.dra
17 giu 2009 - 21:26 - #33Rispondo alla tua domanda con un altra domanda: Non è palesemente stupido fare affermazioni campate per aria sapendo che del suddetto titolo è stato mostrato nemmeno un trail in CG, ma bensì un misero Teaser???
samvise
17 giu 2009 - 21:31 - #34Certo, infatti è stupido dare giudizi su questo gioco sia positivi che negativi, su qualsiasi aspetto del gioco. Stupido è anche sperare che questo gioco faccia schifo, o che cmq non sia all’altezza del nome Metal Gear Solid. Ma stupido non è sperare che sia un gran gioco, anche il migliore se si è ottimisti.
Ken.dra
17 giu 2009 - 21:54 - #35infatti io nn ho mai detto che nn sarà all’altezza. ci sono utenti che esprimono la loro perplessità in quanto, lo stile di gioco sarà diverso a detta degli autori, la scelta di utilizzare raiden è dubia dato il poco mordente avuto in mgs2, la fine della trama principale che ha caratterizzato Metal Gear sin dal suo approdo su PSX, e numerosi altri fattori che non fanno pendere l’ago della bilancia in suo favore, ma io nn mi sono mai sognato di dire che nn è all’altezza, ma nn sono nemmeno tanto decerebrato da dire con un solo teaser che questo sarà migliore del capitolo conclusivo della storia principale (MGS4). Ma sappiamo entrambi xkè poi viene detto che questo sarà migliore senza nessuna cognizione di causa…la verità è che si preferisce elogiare un multy e denigrare esclusiva solo xkè quell’esclusiva nn è mai approdata sulla propria console!
ShootToThrill
17 giu 2009 - 22:04 - #36Come al solito i buffoni non tardano a farsi sentire…gente che critica i multipiatta e forse dovrebbe impaare che esistono dacchè esistono le console e che non sa che i bug esistono anche sui first party che “sfruttano la console”…
samvise
17 giu 2009 - 22:07 - #37Premesso che il mio discorso era generale e non rivolto a nessuno in particolare, tantomeno a te! XDD
Che ci siano dei fattori che portano ad essere scettici è vero, ma ho notato in molti commenti (non solo in questo blog), un certo godimento nel denigrare questo titolo solo perché sarà multi (come se fossi il primo poi…), e questo lo trovo senza senso.
E cmq il punto forte di MGS non è certo il gameplay, in tutti i commenti dei fan di questa saga si trovano esaltazioni della trama, ma poco o nulla per quanto riguarda il gameplay, quindi magari un cambio non può fare che bene. Io per il momento sto giocando al secondo (al primo ho giocato anni e anni fa) e devo dire che dal punto di vista della giocabilità Splinter Cell è di un altro pianeta, poi non so il 3 e il 4 se sono diversi, ma io sono contento di un cambio di stile.
Ken.dra
17 giu 2009 - 22:19 - #38qui nn stiamo parlando della possibile superiorità o inferiorità del titolo ma si sta parlando di come da un lato tu noti certa gente che denigra il titolo xkè sarà multy dall’altra io noto certa gente che lo alza ad un livello superiore del miglior esponente della saga senza conoscere un H di questo titolo solo xkè sarà multy e non esclusiva!
Il fatto che poi la stessa gente da me citata abbia anche dei patetici trascorsi da un quadro più completo della situazione!
samvise
17 giu 2009 - 22:32 - #39Ma infatti per questo io dico di aspettare per i giudizi, di lasciar perdere i pregiudizi (positivi e negativi) e di lasciare spazio alla speranza.
Dire che la partecipazione di Kojima è solo di facciata mi sembra una cavolata, almeno stando a quanto abbiamo a nostra disposizione. Io la vedo come una garanzia.
Cmq MGS non è proprio un inedito su xbox, Subtance c’è anche nella versione per la prima xbox… magari a Raiden piace la microsoft, oppure è pagato da bill!! lol
Ken.dra
17 giu 2009 - 22:44 - #40il fatto che abbiano portato in multy uno spin-off distante dallo storyline principale era l’unico modo di poter permettere agli utenti microsoft di avere un MGS dato che avendo avuto sulla loro console solo il substance non hanno potuto giocare a MGS1, MGS3, MGS4 quindi era prevedibile!
samvise
17 giu 2009 - 23:00 - #41Vero! Cmq credo che sia un bene anche per chi ha giocato agli altri capitoli, un po’ di novità non guasta!
AmonRa
17 giu 2009 - 23:50 - #42Samvise gioca a MGS3 assolutamente. Ne vale la pena senza ombra di dubbio e sfido chiunque a dire il contrario. Per certi aspetti persino migliore del 4! Prima di “menarmi” pensate a qualche concetto:
1- mangiare per non far calare il vigore altrimenti le mani non stanno ferme per sparare con precisione
2- curarsi le ferite e vedere Snake che va in giro con le bende è uno spettacolo
3- mimetizzarsi con le varie mimetiche dà parecchia soddisfazione, soprattutto con quelle “extra” prese dai boss (e che boss)
4- usare il primo e originale THE BOSS
samvise
18 giu 2009 - 00:06 - #43Indubbiamente ci sono cose molto belle anche nel gioco in se stesso e non solo nella storia, però per ora preferisco lo stile di Splinter Cell, poi magari il 3 e il 4 sono diversi e quindi il discorso che ho fatto prima ha poco senso. Appena finisco il 2 corro a comprare il 3 per ps2, allora lì avrò un termine di paragone più veritiero.
AmonRa
18 giu 2009 - 07:21 - #44Beh se parliamo di stealth puro Splinter Cell dà una pista a tutti e siamo d’accordo. Poi ti auguro vivamente di trovarlo lo Snake Eater, mi raccomando poi dimmi se ho ragione! :) Per quanto riguarda questo Rising a me fa molto piacere esca anche per 360, anche se avendo tutte e due le consolle mi cambia poco….Ma sono veramente curioso di vedere che tipo di gioco ne uscirà fuori. Kojima è una garanzia!!!