
La totale assenza si una qualsiasi modalità multiplayer e del supporto ai contenuti aggiuntivi scaricabili sulla versione PC di Ghostbusters ha suscitato parecchio scalpore, e ora Dan Irish, il CEO di Threewave, spiega le motivazioni di questa triste decisione.
«Il multiplayer per la versione PC è qualcosa che Threewave e Terminal Reality hanno sempre voluto fare, ma eravamo concentrati principalmente nel rendere migliori possibili le versioni console, e regalare un’esperienza che permetta ai giocatori di rivivere alcune scene dei film»
E a questo punto è lecito chiedersi “e perché quest’esperienza la dovreste offrire solo ai giocatori console?”. Dopo la pausa troverete la spiegazione di Irish.
«Quando abbiamo considerato le risorse necessarie per inserire il multiplayer su console e PC, è diventata una questione di cosa potevamo fare ottenendo risultati eccellenti. Con le risorse disponibili non potevamo dare il nostro meglio in tutte le versioni, c’era proprio troppo da fare. Qualcosa doveva essere sacrificato, quindi abbiamo mantenuto il focus sulle versioni console»
I fanatici di mouse e tastiera possono sempre sperare in un’aggiunta a posteriori del multiplayer e dei contenuti scaricabili, ma dovranno in ogni caso sorbirsi anche la protezione DRM già confermata. E ci sembra un po’ eccessivo.
L’uscita delle versioni PlayStation 3 e PlayStation 2 per il 19 giugno coincide con l’arrivo della versione Blu-ray del famoso film con Dan Aykroyd e Bill Murray a cui il gioco si ispira. Per quanto riguarda Xbox 360 e PC, l’arrivo nei negozi europei è previsto per ottobre (ma come già sappiamo c’è un modo per “velocizzare le pratiche“).
Ozzyx
18 giu 2009 - 08:23 - #1Se vi siete concentrati sulla versione per console …. E questo è il massimo che avete ottenuto siete messi maluccio … Era meglio se vi concentravate anche su quella per PC ….
cryEngMan
18 giu 2009 - 08:37 - #2C’è da sperare nessuno gli compri neanche una copia per PC e che abbiano un bel flop di vendite per le versioni console… che vergogna!
Settete
18 giu 2009 - 08:47 - #3…ma baffanc.ulo và!
diegofuck
18 giu 2009 - 09:09 - #4…questo è un gioco essenzialmente singleplayer..non mi sembra questa mancanza a dir la verità….e comunque ci sono sempre delle priorità..
…fossi un giocatore only pc mi sarebbe dispiaciuto solo se fosse stata contemplata una modalità coop online…ma così non è quindi…zero lamentele
..allora è peggio avere il DRM
asdasda
18 giu 2009 - 09:19 - #5E poi si lamentano della pirateria…ma se se la vogliono loro…scaffale al day one e al day 1000 … su ebay usato a 5 euro o allegato a qualke rivista tra 2 annetti…ma si rendono conto ke si sono tirati la zappa su ipiedi da soli?
Di certo non conto una ps3 o x360 per giocarci…ma ke possano fallire e kiudere i battenti x sempre
Baker
18 giu 2009 - 09:25 - #6Spero vivamente che non vendano manco una copia.
Hentaimaster
18 giu 2009 - 09:33 - #7evvai!!! =D è bello avere una console =D
georgatoss
18 giu 2009 - 10:30 - #8Intanto la conversione per PS3 è fatta con i piedi… quella XB ovviamente è quasi uguale a quella per PC che resta la migliore oltre che la meno cara.
Insomma, scaricate e godetene tutti…
Arkio
18 giu 2009 - 10:42 - #9Cioè hanno implementato il multi solo su quella piattaforma in cui il titolo costa di più—
Spero che venga piratato come si deve.
marcomaryred
18 giu 2009 - 11:34 - #10io lo prenderò proprio su pc perche il multi in un gioco come questo lo ripudio ….. eppoi sinceramente ( anche se non li scaricherò mai ) usciranno quasi sicuramente i componenti extra anche per il buon vecchio pc ( restando ontopic, come diavolo gli è venuto in mente di scegliere multiplayer console al posto di multiplayer pc? XD )
cuordileone
18 giu 2009 - 11:44 - #11A livello di marketing è proprio un colpo da maestro una frase simile. Ora sì che la gente correrà a compare la sottostimata versione per pc.
earthache
18 giu 2009 - 12:21 - #12I piratari si infoieranno un sacco per questa tirata…
asdssad
18 giu 2009 - 12:39 - #13secondo me la frase se la sono preparata a casa per ottenere il miglior risultato di vendite del gioco… cmq penso che il miglior multi lo puoi ottenere su pc anche perchè è numericamente molto piu in rete delle console. Guadagno complessivo: zeromila euro
Old Gamer
18 giu 2009 - 13:31 - #14Tradotto: “Tanto che ci frega della versione pc che ci farebbe guadagnare 100 euro?” Dai dai scaricate che il mercato pc intanto muore..
Stedex80
18 giu 2009 - 14:43 - #15Qui di fantasma da acchiappare vedo solo il catalogo videogames per PC. Distrutto da pirateria, indie games, virus, antivirus, scarsa innovazione, sfida ATI/NVIDIA, SO esosi, protezioni assurdi autodistruggenti e chi più ne ha più ne metta. Chi se la prende con le console vede solo la punta di un iceberg.
perfettodj2
18 giu 2009 - 14:55 - #16Spero che crepino, sti dementi ^^
perfettodj2
18 giu 2009 - 15:10 - #17@stedox: ma ti rendi conto che stai sparando cazzate a livello massimo? Cioè mia sorella di 10 anni è meno ignorante di te. I virus non sono un problema, non centrano niente. Gli antivirus boh, si vede che non sapevi cosa scrivere. I so esosi vengon compensati da hardware mooooolto più potente di quellod delle console, e la concorrenza ati/nvidia… Beh è quella che ha portato la grafica a questi livelli, fesso.
Stedex80
18 giu 2009 - 15:35 - #18@PerfettoDj2
Calmati, mica parlo di tua sorella di 10 anni. Cerchiamo di ragionare che ci distingue dagli animali…
[Virus] Immagina quanto sia bello perdere un salvataggio da 40h di gioco, nel mio caso Baldur’s gate, per un cavolo di virus.
[Antivirus] Girano in background e rallentano un casino la macchina… per non parlare dei firewall come cozzano con i giochi online. Tutto risolvibile certo, ma bisogna sempre stare a spippettare
[So esosi] Si vengono compensati, peccato che l’hardware migliore sei te che lo paghi. Se ti piace pagare per correre dietro alle pippe mentali di windows, accomodati.
[ATI/NVIDIA] Una piaga… alcuni giochi vengono ottimizzati per una o per l’altra scheda… e la grafica a questi livelli ce l’hanno portata i programmatori.
[TUA SORELLA] Ma che è tua sorella maggiore?
Stedex80
18 giu 2009 - 15:53 - #19@Perfettodgay
Mica ho toccato tua sorella… stavo parlando della scena PC. Ammazza quanto ti scaldi, impara a ragionare e forse ti elevi dallo stadio di animale. I virus uccidono i salvataggi, gli antivirus le prestazioni, i SO esosi non sono un problema perchè l’hardware più performante lo paghi te, ATI/NVIDIA hanno giochi ottimizzati che funzionano una m3rd@ nelle controparti… la grafica di oggi l’ha fatta chi studia, programma e lavora su queste cose, no te che ad ogni gioco sceglievi se era meglio ATI/NVIDIA e sganciavi moneta. Scusa la stringatezza ma il primo post che era più leggibile me l’ha cancellato il filtro anti-spam. Dai, ora calmati, il vasetto della nutella è in cucina ancora tutto integro….
L1nk!n
18 giu 2009 - 16:04 - #20@18
Antivirus: certo che se ti prendi l’antivirus più pesante della terra, è ovvio che avrai dei problemi, ma molti sono efficienti e leggeri.
Virus: se hai un buon antivirus aggiornato, non ne becchi. E poi li puoi solo prendere attraverso la navigazione nel web, per posta elettronica o inserendo una chiavetta in un computer infetto e aprirla con uno “sano”. Nel multiplayer dei videogiochi non può succedere , perchè è come se giocassi in una grossa rete che sfrutta la tua connessione…i virus sono dei file che si spostano da un computer a un altro, non si trovano mica nella linea telefonica…e poi esiste una procedura chiamata back-up.
So: su questo hai ragione.
Ati/Nvidia: “ottimizzazione” o meno, cambia veramente poco. Tanto poi escono i driver delle varie schede che ottimizzano le prestazioni a loro volta (solitamente migliori per Nvidia).
Stedex80
18 giu 2009 - 16:28 - #21Norton che è uno dei più diffusi è un polmone. Sul multiplayer e i virus mi hai capito male. Certo non li prendi giocando online. Mi riferivo in questo caso ai problemi che può dare un firewall con le sue porte chiuse ad un utente casuale.
Perfettodj2
18 giu 2009 - 16:41 - #22@stedex80
Grazie al cavolo che ti becchi i virus se giri sui siti p0rno. O comuqnue se lo sai usare il pc, sai dove andare e sai come proteggerti (e non parlo di antivirus o firewalls) virus non ne vedi proprio.
Gli antivirus non fanno una piega, puoi attivarli e disattivarli quanto vuoi e comunque non li senti con un dual/quad core.
Ok il fatto degli hardware costosi, ma preferisco pagare 1300€ di pc che quei 20€ di live al mese.
Beh, non ci metti molto a scaricare drivers come si deve. Apparte che le differenze sono al massimo di 2-3 fps, a parte casi tipo gta iv che vengon risolti con delle semplice patch.
p.s. norton non è un antivirus, è un prodotto commerciale da quattro soldi, inutile, pesante ecc. Usato da A) chi lo ha preinstallato sul pc (in effetti è parte della licenza, è peccato non usarlo) B)chi di pc non ne capisce un corno.
E che mi offendi non ti porta troppo avanti, non è che mi interessa più di tanto :D
Dico quel che penso.
R_for_Revenge
18 giu 2009 - 19:35 - #23DRM= o lo scarico o non lo compro.
loripod
18 giu 2009 - 23:02 - #24@ Stedex80
sei in torto completo hai messo argomenti che non hanno nulla a che fare ne col gioco e ne col blog!!!
io gioco su PC perchè voglio giocare al massimo delle prestezazioni e dai giochi particolarmente economici rispetto alle consolle
ratchetandjak
19 giu 2009 - 00:45 - #25si ma io ho avuto il pc e tutta sta differenza tra pc e condole non ce la vedo ,al massiomo si vede per la risoluzione ,i caricamenti,i fps al secondo ecc…..io mi trovo bene con 360 e sfruttarla in hdmi a 7201080p non è schifoso anzi ……comunque il pc è meglio ma io non ci vedo tutte questa grandi differenze soprattuto tra 360 e pc ,per me veramente poche ….e poi la comodita del divano e il tv enorme di aggradano in una maniera incredibile :)
poi ognuno la pensa come vuole ;)
Alfredo1981
20 giu 2009 - 17:53 - #26ragazzi anche se non c’entra nulla, qualcuno di voi sa se c’è un negozio a Napoli che mi vende ghostbusters per xbox region free? lo trovo solo su ebay…