Nell’era di Internet ormai non c’è più spazio per errori (o presunti tali) che subito blog e compagnia bella si scatenano in ipotesi e speculazioni: oggi è il caso di Left 4 Dead 2, apparso sull’apposita pagina del sito Electronic Arts oltre che con le due annunciate versioni PC e Xbox 360 in arrivo in autunno, anche con un’inaspettata versione PS3 per lo stesso periodo come vedete nell’immagine qui sopra.
Allertata dai blog di mezzo mondo, EA ha poi aggiustato il tutto eliminando la voce dedicata alla console Sony lasciando solo quelle relative a PC e Xbox 360. Errore grossolano di creazione nella pagina o scottante rivelazione per un porting che, dichiarazioni di Valve alla mano, sembra essere sempre più improbabile? Chissà!
via | 1Up
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
SoulCalibur V: la recensione
Elsword: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Asmodeo
21 giu 2009 - 12:03 - #1Valve stai per vincere il premio “Coerenza” per il 2009 XD XD XD
ShootToThrill
21 giu 2009 - 12:11 - #2No ma seriamente…quando riportate le notizie almeno controllate…è già stato rimosso ieri sera
ShootToThrill
21 giu 2009 - 12:14 - #3Tra l’altro, visto che si parla di Valve ed EA, possiamo prendere ad esempio l’Orange Box, sviluppato da EA per pc e xbox e MAI CONVERTITO da Valve, ma bensì da un team di EA…quindi, Asmodeo, la coerenza di Valve c’è eccome
Rosario Gamesblog
21 giu 2009 - 12:16 - #4ShootToThrill mi sembra di aver scritto che è stato corretto, ma ciò non toglie che così come un semplice errore possa essere anche qualcosa di più…
Andrea 360
21 giu 2009 - 12:16 - #5quoto shoot
pamperotto
21 giu 2009 - 12:17 - #6shoot quanto te la meni per un errore che fai l’avvocato per valve?
LuckyPunk
21 giu 2009 - 12:26 - #7Bè, dopo multiplayer mi registro anche qui và…
Ne parlavamo giusto ieri sul forum…io la vedo improbabile una conversione su ps3, a meno che non lo faccia EA…
Boh, poi magari MS ha pure pagato per l’esclusiva…non resta che aspettare e vedere ;)
_Konnichiwa_
21 giu 2009 - 12:44 - #8non penso che si facciano errori di questa portata
_Konnichiwa_
21 giu 2009 - 12:45 - #9@asmodeo
la valve non centra niente, è la EA che vuole fare multipattaforma per prendere piu soldi$$
cmq ben venga un altro gioco in piu su ps3 :D
zioferra
21 giu 2009 - 12:47 - #10gli errori si fanno eccome, il problema è che ormai per la perdita di esclusive (o di presunti casi come questi) non ci si dovrebbe più stupire, in fin dei conti le SH sono aziende e devono guadagnare per andare avanti. se foste dei benzinai smettereste di vendere diesel perdendo mercato?
LuckyPunk
21 giu 2009 - 12:49 - #11Peraltro mi stupisce come questo più che un errore venga preso come un conferma quando invece per l’apertura della pagina giapponese per FFXIII fu l’esatto contrario asd
Kenhutchinson 88
21 giu 2009 - 13:04 - #12E’ la EA che vive di multipiatta e avendo i mezzi per le conversioni gli costano di meno e fruttano di +.
Quindi mi sa che se la EA vuole L4D2 su ps3 molto probabilmente arriverà in ritardo per via di una conversione del gioco da parte di un team interno ad EA.
Ma molto + probabilmente perchè non è una esclusiva data dai soldi ma dalla coerenza di una software hourse.(giusto Asmodeo?)
burnout_paradise_rulez
21 giu 2009 - 13:36 - #13visti gli annunci fatti in precedenza da valve sullo sviluppo su ps3 ne dubito altamente
Katoblepa76
21 giu 2009 - 13:39 - #14io la valve l’ho amata fin dal primo half life……ma questo left 4 dead e’ un gioco cosi’ inutile che chi ha solo ps3 non ne sentira’ certo la mancanza…..
Tutto altro discorso i vari half life,counterstrike,e portal…grandissimi giochi (il primo half life sopra a tutti)…quelli si che sono da invidiare ma non certo left 4 dead
blackcesar
21 giu 2009 - 14:16 - #15tutte stronz@te per fare hype e mettere il nome sulla bocca di tutti i blog videoludici
Darkslayer Z
21 giu 2009 - 15:44 - #16A parte “l’inutilità” del gioco in se… mi sembra una grande sciocchezza non sviluppare il secondo capitolo anche per ps3, si mangiano una buona fetta di mercato così (considerando che L4D2 è quasi del tutto identico al primo, chissà quanti lo compreranno.. ha persino la coperina identica!).
Capcom l’ha capito, e dead rising 2 uscirà anche per ps3.
Ahn, errori di questa portata NON succedono.
LuckyPunk
21 giu 2009 - 15:47 - #17Darkslayer Z, non è vero che si portano via una fetta di mercato dato che il brand è nato e rimane su pc e xbox…e in ogni caso non credo sia un titolo che interessa realmente agli utenti sony, almeno a quanto leggo nei vari forum. Peraltro è un gioco che richiede obbligatoriamente gli auricolari, una grande cooperatività…insomma non mi pare che ps3 sia la piattaforma ideale
Kenhutchinson 88
21 giu 2009 - 15:49 - #18@ Darkslayer Z
Se non lo hai capito non lo vuole sviluppare Valve perchè per loro PS3 per l’hw che ha è solo una perdita di tempo che li constringe a non concentrarsi come si deve sul gioco.
Mentre con 360 e pc la programmazione gli viene + facile e quindi hanno + tempo per migliorare gameplay e il resto.
Il tuo ragionamento non lo fa Valve ma EA, ed è per questo che ogni anno nella maggior parte escono giochi uguali uno con l’altro.
Darkslayer Z
21 giu 2009 - 16:10 - #19@Kenhutchinson 88
Come ha detto ShootToThrill al #3, nel caso di orange box non è stata Valve a convertirlo, ma un team di EA… se Valve non ha voglia di sviluppare su ps3 e EA ha voglia di soldi, lo fanno anche per questo. ci sono tanti casi di conversioni curate da team esterni.
@LuckyPunk
Cosa centra il fatto che sia nato su pc (solo pc, poi convertito) con quello di tagliarsi fuori una fetta di mercato? Finora il titolo ha venduto eccome, un episodio su ps3 farebbe solo bene in termini di soldoni. Non nego che comunque è un gioco che agli utenti ps3 non interessa (ma i possessori sony dicono così quando sanno che sono esclusive, poi diventa multi e tutti lo vogliono, in generale).
LuckyPunk
21 giu 2009 - 16:23 - #20No, su ps3 non farebbe soldoni per nulla. Primo perchè sony impone delle royalities decisamente alte (vedasi la polemica che c’è con acti-blizzard), secondo bisogna anche considerare i costi di conversione (che sono una delle spese maggiori, per ogni titolo), terzo imballaggio e shipment mondiale. Se non vende BENE (anche considerato che la prospettiva del porting è grigia, se lo fa EA come giustamente han fatto notare accadde con l’orange box) allora non ha senso commercialmente…
Peraltro dovrebbe venire venduto con cuffie allegate, andando così ad aumentare il prezzo del prodotto finito. Chi possiede entrambe le console, sicuramente lo prende per 360, chi ha solo ps3, se si rivela una fetecchia lo lascia su scaffale.
LuckyPunk
21 giu 2009 - 16:24 - #21Ah giusto, conta anche dove è nato il brand, e dove si è scavato la sua nicchia di appassionati (come dicevo, pc e 360), ma questo vale per ogni brand…uno zelda su ps3 o 360 non credo proprio venderebbe le cifre che fa su wii
MAESTRO SPARTAN
21 giu 2009 - 18:35 - #22“http://www.gamesblog.it/post/8973/left-4-dead-arrivera-anche-su-ps3″
Almeno, in quel caso, sembrava molto più probabile (visto che EA era già disponibile).
In questo caso, neanche quello.
MAESTRO SPARTAN
21 giu 2009 - 18:36 - #23Scusate…
http://www.gamesblog.it/post/8973/left-4-dead-arrivera-anche-su-ps3
Katoblepa76
22 giu 2009 - 01:36 - #24uno zelda su ps3 o xbox venderebbe eccome…… non facciamo paragoni tra zelda e questo titolo per favore…..
R_for_Revenge
27 giu 2009 - 16:54 - #25Immagino se lo fanno anche per PS3, già con il fatto che è uscito per XboX non hanno fatto neanche un update buono, se esce per PS3, non funzionerà ne su PC, ne su XBOX , ne su PS3.