In un’intervista rilasciata a Gamasutra, l’analista Doug Creutz ha speso buone parole per il Motion Controller (ancora senza nome) in arrivo su PlayStation 3.
Secondo Creutz, nonostante il Project Natal abbia riscosso un grande successo durante l’E3, il controller di Sony sarebbe maggiormente indicato per i giocatori hardcore.
Creutz sostiene anche che Microsoft avrebbe sviluppato Natal solo per rubare una fetta di mercato a Nintendo. Da parte nostra, ci sentiamo di dire che probabilmente l’intento è il medesimo anche per Sony.
via | Gamasutra
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Julian Solo
24 giu 2009 - 18:34 - #1“[…] probabilmente l’intento è il medesimo anche per Sony.”
Certo che hai coraggio…ora ti toccherà leggere 10 pagine di commenti dei soliti fanboy che diranno che il controller Sony permette di supportare qualsiasi tipo di gioco e che Natal invece serve solo a parlare col bimbo immaginario XD
Mirra
24 giu 2009 - 18:40 - #2In questo blog i veri troll sono i redattori.
samvise
24 giu 2009 - 18:40 - #3Beh questo qui mi sa che prende la mazzetta da sony. Dico questo non perché psmote sia peggiore di natal, ma perché se prendi un tubo in mano con natal fai le stesse cose e anche di più! Cioè quello che dico è che a rendere i due sistemi per casual o per hardcore gamer (ci aggiungerei anche wiimote) non è il sistema in sé, ma come viene implementato all’interno di un gioco. Quindi quello che ha detto questo analista mi sembra una fanBOIATA!
me stesso medesimo
24 giu 2009 - 18:41 - #4Come ho già detto anche io penso che quello di Sony sia più adatto a giochi seri, ma finchè non mostrano (sia Sony che Microsoft) qualcosa di concreto sono tutte chiacchere.
diegofuck
24 giu 2009 - 18:41 - #5quoto..fanboiata all’ennesima potenza
.:Clarus:.
24 giu 2009 - 18:41 - #6ba…entrambi ambiscono a prendere una porzione dei wii gamers, l’unica cosa che si può dire è che alla presentazione di sony, si è mirato sul concetto di gioco hardcore più concreto, mentre il natal ha mostrato esclusivamente il suo lato casual, entrambi probabilmente sfoceranno sia in un tipo sia nell’altro, casual e hardcore.
Mirra
24 giu 2009 - 18:43 - #7Ma basta con ste menate di harcore e casual…avete visto che fine hanno fatto le vostre console ‘harcore’. Ognuno giochi a quel che vuole e festa finita.
marcomaryred
24 giu 2009 - 18:46 - #8non per dire ma…. la xbox in termini hardware è peggio della ps3 no ? non fate i fanboy, è cosi, ha un hardware piu potente ma inutile, visto che non viene sfruttato e non ne giustifica il prezzo(cosi siete contenti).
Allora avete idea di quanta risorsa hardware porti via alla xbox project natal ?
Come farà a reggere giochi “seri” dal punto di vista grafico e usare questa modalità di controller ? le possibilita sono ristrette e io personalmente prevedo l’ascesa totale della grande X nel mondo casual mentre penso che la sony si, ci entrerà eccome anche lei ma non farà solo quello offrendo titoli di punta usabili con il vibratore che non dovrebbe intaccare per nulla nella potenza di calcolo il suo sistema. lol, aspetto i meno ^_^
A Y A
24 giu 2009 - 18:49 - #9MAGARI FOSSE COME DICE LUI….
IL PROBLEMA è CHE SONO ENTRAMBI STUDIATI X IL CASUAL
diegofuck
24 giu 2009 - 18:52 - #10#8 ..se è vero ciò che si dice…in Natal c’è tutto il necessario per farlo girare senza disturbare xbox…(se ne parlava a proposito di quel supposto upgrade ad xbox entro un anno)
diegofuck
24 giu 2009 - 18:54 - #11#9…più si che no…ma te le immagini che fighe le avventure grafiche con natal??manipolare gli oggetti ecc ecc..Telltales Game ne parlava qualche giorno fa..forse su gamesurf c’è qualcosa
Zen180
24 giu 2009 - 18:55 - #12Devo dire che io già avevo pensato a questo senza essere un’analista XD solo perchè hardware mi sembra più potente e preciso….. Me ne sono convinto soprattutto quando nella dimostrazione di natal all’ E3 nel formare la posizione di elefante la donna (fateci caso) mentre si avvicina al colega essendo un pò lontana si vede come scomparire…..
Ecco questa la riconoscerei come un difetto di precisione…….
PRECISO CHE NON SONO UN FANBOY ANZI POSSIEDO UNA 360!!
Zen180
24 giu 2009 - 18:56 - #13hardware non della ps3 intendo lo strumento (quando gli daranno un nome! XD
SignoreOscuro
24 giu 2009 - 18:58 - #14Quoto #1 xD Grando coraggio!
Personalmente gli analisti mi hanno stufato coi loro commenti sull’una o l’altra console, su chi ce l’ha più bello (e basta, non pensate a quello! xD) e chi vincerà la World Cup Of Console (ma esiste davvero? lol) u_u
Entrambe le periferiche non sono ancora state sviluppate definitivamente, che rilasciano a fare questi commenti? ._.
Giocate quello che vi piace (senza ascoltare nessun analista e/o amico che vi proclama i pregi di una o l’altra console) e rosicate se la console che non avete ha un gioco che vi piace. XD
Non c’è altro da fare!
Darkslayer Z
24 giu 2009 - 19:02 - #15Per un attimo ho pensato si trattasse del solito Patcher.
invasion888
24 giu 2009 - 19:07 - #16A me non frega niente ne del natal nel di questo…
Ormai la Wii è la wii… inutile che la copiano…
Mr_Rud
24 giu 2009 - 19:14 - #17Alla fine non è tanto il controller il se quanto l’implementazione: credo che con il Natal o col ps3 sensor un gioco come alone in the Dark avrebbe ancora tanto da dire …
Tonnogrigio
24 giu 2009 - 19:16 - #18Lunga vita ai controller classici!
Andrea85
24 giu 2009 - 19:23 - #19A me piacerebbe un gioco serio per hard core gamer con un tizio con scudo e spada come si è visto nella techdemo ma con grafica pompata. La precisione di quel controller è pazzesca.
Quoto Mr-Rud
Col pad PS3 si potrebbe indirizzare la torcia dove vogliamo e in tempo reale… mentre ci si muove con i tasti direzionali dello stesso pad…
Roxas0089
24 giu 2009 - 19:29 - #20Non credo che nè microsoft nè sony rinunceranno al lato hardcore per quello casual o viceversa, entrambe sono al lavoro su grandi controller innovativi per attirare un pò tutti i gamers: secondo me quello che l’analista ha detto è la prima cosa che uno pensa dopo aver visto l’E3, ma nn vuol dire che i controller sappiano fare solo quello, cioè è stato anche detto che per esempio quello sony nemmeno a livello estetico è finito, è una pre-pre-pre-alphaXD;perciò aspettiamo con impazienza, e chi può si comprerà e se li godrà entrambi
devil88bg
24 giu 2009 - 19:44 - #21Io vorrei giocare a un picchiaduro con un mio amico con il Nadal sai che spasso :D
simonex92
24 giu 2009 - 19:44 - #22il natal di microsoft e molto migliore della banana vibrante della pleistescion tre perche con il natal basta prendere in mano una penna natal la scanerizza e la potremo usare per bucherellare qualcuno virtualmente si intende
Ketek
24 giu 2009 - 19:44 - #23@8
project natal ha un processore interno quindi non si ripercuote minimamente sulla 360, il suo suo compito è solo quello di inviare un imput come da un controller
fanboiate
24 giu 2009 - 19:53 - #24Ora riportiamo pure le _opinioni_ di “un analista”, uno qualunque. Solo perchè gamesurf ci fa un post (si vede che pure all’estero stanno alla frutta ogni tanto) noi ci becchiamo la traduzione di queste st.ron.zate per fare quota. Manco un analisi sulla base di dati o qualcosa di serio, opinioni personali. Siamo a livello di “secondo me domani piove”. Queste opinioni hanno lo stesso identico valore di quelli scritti dal 98% dei commentatori qui: fanboiate.
samvise
24 giu 2009 - 20:02 - #25@19 Se giochi a Super Paper Mario su wii questo già c’è, non è un’innovazione…. Cmq quando intendevo che dipende dall’implementazione è proprio a quello che mi riferisco!
Il problema secondo me sarà un altro: mettiamo un gioco multipiattaforma che sfrutti questi nuovi motion capture, essendo molto diversi tra loro, almeno quello di ps e quello di xbox, e quello di wii e di xbox, voglio sapere quanto lavoro in più avranno i programmatori, che tra l’altro già si lamentano ora!!
samvise
24 giu 2009 - 20:04 - #26@21 al massimo ci giochi a tennis con il Nadal!! loool (Scherzo!)
tadan
24 giu 2009 - 20:24 - #27dio scannato che c4cata pazzesca
samvise
24 giu 2009 - 20:30 - #28Ma non si può fare nulla per quel fenomeno da baraccone che interviene solo per bestemmiare??
acrive
24 giu 2009 - 20:42 - #29Secondo me non ha poi tutti i torti. Natal ha esordito principalmente con tech demo che mirano ad ampliare il target di utilizzo. Sinceramente preferirei muovere solo le braccia come fanno Wii e Ps3 che spostarmi per tutta la stanza. Sicuramente Microsoft si è discostata un pò dalle meccaniche del Wii, cosa che la Ps3 non ha fatto. Anzi ha ricalcato.
coluicostoro
24 giu 2009 - 20:54 - #30Io sinceramente preferisco sempre un controller in mano piuttosto che fare l’idiota davanti ad una telecamera.
Cioè anche questo può risultare piacevole però per uno come me è già difficile abituarsi al wiimote figuriamoci al nulla °_°
Sephos
24 giu 2009 - 21:02 - #31secondo me sony e microsoft se le potevano risparmiare ste periferiche.Il mercato nintendo ormai è consolidato,e avrei aspettato la prossima generazione di console per implementare il bimbofashion in tv e il discostu mote.
Tra l’altro avrebbero avuto più tempo per lavorarci ancora meglio.
zioferra
24 giu 2009 - 21:10 - #32l’unico problema di natal è la mancanza di tasti, quello è davvero l’unico svantaggio di fronte ai dispositivi degli avversari.Se ms riesce a colmare questo svantaggio sono a cavallo
ratchetandjak
24 giu 2009 - 21:17 - #33@Sephos
io vorrei che non ci lavorassero proprio più………….
il wii sta rovinando tutto!!!
per colpa loro ora microsoft e sony stanno copiando e stanno tralasciano la cosa più bella che sanno fare di più !
a me non interessa molto ma se mi obbligano a usare qulasiasi dei due ,sui giochi belli ..bè gli faro tanta vvvvvvvvvvvvvvviiiiiiiiiiiiiiiiiuuuuuuuulllllllennnnnnnnzzzzzzzza
YuSuKe
24 giu 2009 - 21:41 - #34Be’ dai, Doug Creutz ha intascato qualche decina di migliaia di dollari.
MimoP93
24 giu 2009 - 21:44 - #35ratchetandjak: E menomale che il wii sta rovinando tutto…il mondod ei videogiochi ha sempre avuto le sue innovazioni, non inventarti che i pad odierni sono usciti dal nulla senza nessun passo intermedio. Dico solo una cosa: da quando è sul mercato Nintendo ha sempre innovato e rivoluazionato il concetto di videogames, tutti hanno dovuto adeguarsi copiando le tencologie applicate da Nintendo (APPLICATE, non è che faccia tutto sto gran lavoro, si limita ad applicare tecnologie già esistenti. Ma a quanto pare anche questo sembra difficile…).
MimoP93
24 giu 2009 - 21:44 - #36Un tempo i videogiochi si controllavano così:
http://www.old-computers.com/MUSEUM/photos/magnavox_odyssey_controller_2.jpg
Poi così:
http://www.old-computers.com/museum/photos/coleco_colecovision_controller.jpg
Dopodichè la sempre avanti ATARI ha rivoluazionato il concetto dei videogiochi con la sua leva a 8 direzioni:
http://jefferykrit.files.wordpress.com/2008/11/stick640.jpg
E poi è arrivata Nintendo che ha inventato la croce direzionale e il concetto di joypad:
http://cb.nowan.net/blog/data/2008/11/game-and-watch_donkey-kong.jpg
Dopo ha applicato questa tecnologia e ha inventato il primo joypad: (copiato da tutti):
http://www.retrobrot.de/sammlung/images/nes/nespad1.jpg
E qualche tempo dopo ha fatto uscire il primo controller dotato di tasti dorsali e di 4 tasti frontali disposti a croce: (anche queste due cose sono state copiate da tutti)
https://www.cliffracer.com/store/images/snes-controlpad.jpg
MimoP93
24 giu 2009 - 21:45 - #37E sony ha copiato paro paro lo stesso controller aggiungendoci due tasti e i corni:
http://www.axess.com/twilight/console/detail/psx.jpg
Ma Nintendo ha reinventato il controller con l’aggiunta della levetta analogica e della vibrazione:
http://media.arstechnica.com/staff/fatbits.media/n64-controller.jpg
E subito dopo sony ha copiato entrambe le tecnologie:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/DualShock.jpg/800px-DualShock.jpg
MimoP93
24 giu 2009 - 21:52 - #38tra l’altro negli anni 80 prima della levetta era stata inventata la leva analogica. Stiamo parlando dell’atari 5200 ma è stata abbandonata per problemi di malfunzionamento:
http://www.retroist.com/wp-content/uploads/2007/07/controller.jpg
E infine è intervenuta s.e.g.a. con i grilletti analogici: (presenti in tutti i pad odierni):
http://www.videogamecritic.net/images/systems/dccontback.jpg
(benissimo, 4 post. grazie censura del brazzo, ma indicare dove c’è il problema no? C’è sempre un link che al cervellone mazzanti vien dal mare non piace)
Roberto D.
24 giu 2009 - 21:56 - #39La fonte è Gamasutra e la notizia parla del vibratore Sony XD Ahahahahaahaah XD
Hermione_Granger
24 giu 2009 - 22:11 - #40Io non mi professo sulle varie periferiche di gioco…
Ma posso dire una cosa con molta certezza e passatemela please..
AL ROGO GLI ANALISTI XD
Tra Patcher e Creutz non so ancora chi sia il peggiore -.-’
ratchetandjak
24 giu 2009 - 22:12 - #41@MimoP93
nessuno ti ha detto niente .
ha fatto bene con il pad ,chi ti dice di no ,ma arrivata lì basta!!!
e poi si vede che sei permaloso e anche parecchio fanboy .
se ti dico che il nunchugh sta rovinando tutto e sta anche influensando le altre concorrenti è verissimo .evidentemente le persone stanche di lavoro la sera stanno diminuendo perciò il wii va molto bene.
MimoP93
24 giu 2009 - 22:21 - #42Parla lui…adesso vieni pure a dirmi che non sei fanboy?
Cosa significa “ha fatto bene con il pad ,chi ti dice di no ,ma arrivata lì basta”? Le altre HH cos’hanno fatto?
E se ti dico che l’eccesso di grafica sta rovinando i videogiochi? Questo è vero, ma dire che il wiimote sta rovinando i giochi è solo un’opinione personale.
Prima di tutto vorrei chiederti qualcosa:
1) Hai mai giocato con il Wii?
2) A cosa?
3) Per quanto tempo?
Perchè ogni possessore di wii può affermare che anche tale console permette di poter giocare comodamente seduto su una poltrona. Credi veramente che in tutti i giochi bisogni sbracciarsi come fossennati?
ratchetandjak
24 giu 2009 - 22:31 - #43siii proprio come hai detto tu guarda……………
ma va va ,più la grafica è migliore e meglio sarà ,ah ……..infatti te hai il wii e rosichi per le console next gen , sei un falso ,prima il gamecube aveva la grafica al passo ,se non migliori delle altre ,e a quel tempo lì dicevi :la ps2 non vale un c@zzo graficalmente in confronto alla gc ,li poi avevi torto eh ? .
se il joystick è durato parecchio significa che nessuno ne ha voluto cambiargli niente genericamente,ma ora la wii si sta salvando solo per il nunkdfup sennò la nintendo andava in fallimento …..però cè il ds che, anche esso è vomitevole contro la grafica di psp .
vedremo se la prossima gen avete ancora il coraggio di presentarvi con la grafica penosa e il nuncjup ,ve lo ficchieranno in c@ulo ahaahahaahahaahaha
ratchetandjak
24 giu 2009 - 22:35 - #44continua a giocare con il wii e ti perderai questo se si un grande fan di db
http://www.youtube.com/watch?v=Zd45BAWjeCU
ratchetandjak
24 giu 2009 - 22:41 - #45io ho avuto il gamecube e c’ho giocato con il wii parecchie volte …esso è veramente un disonore alla grande N.
tinosognatore
24 giu 2009 - 22:46 - #46MimoP93 sei un grande !!
ratchetandjak
24 giu 2009 - 22:50 - #47con wikipedia tutti sono grandi :)
zioferra
24 giu 2009 - 23:04 - #48@ratchetandjak:
guarda, tutto ti posso dire, possiedo tutte le console next gen,ma il wii ha dei giochi che fanno invidia alle altre, ti dice nulla madworld? e poi dici che son entrambe schifose le console della nintendo…bene, ti posso dire per cosa accendo la psp? per le vecchie glorie ps one e basta.
Il nintendo DS è la console delle meaviglie, se ci si ferma alla grafica stiamo freschi
MimoP93
24 giu 2009 - 23:17 - #49siii proprio come hai detto tu guarda……………
“”"”"”"”"”"ma va va ,più la grafica è migliore e meglio sarà ,ah”"”"”"”"”"”
AHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!! un minimo di realismo? Rendersi conto che una miglior grafica impone anche costi e tempi di sviluppo più alti è troppo?
Se aumentano i costi e i tempi di sviluppo cosa succederà?
1) meno giochi (dato di ffatto insindacabile)
2) giochi più corti (anche questo è insindacabile)
3) costi più alti singifica anche meno possibilità di rischiare, di fatto i titoli innovativi si fatto sempre più rari e molti giochi ormai seguono le mode invece che (altro fatto insindacabile)
4) e le sh non possono più permettersi di fare giochi di nicchia (su ps2 giravano titoli come god hand e okami e porting da gamecube come i due viewtiful joe e killer 7). Roba del genere non c’è più. In teoria si dovrebbe trovare sul psn e su xbla, in pratica questo servizio viene limitato a titoli monori. E i giochi unici come i due no more heroes, madworld, fragile, muramasa stanno su wii.
5) questi costi di sviluppo hanno causato la chiusura di numerose sh che sono state inglobate in altre più grosse. meno arte e + business.
6) Più arte e meno business implica di avere titoli di qualità più bassa (questo è un parere personale ma non è soltanto mio, è anche di numerosi altri giocatori)
Non ti basta? Vado avanti. Hai visto i parchi titoli di psp e ds? Sono perfettamente paragonabili con quelli delle console casalinghe. Cosa impensabile anni fa. Eppure non tutti hanno i soldi per far fronte alle tremende spese dell’alta definizione.
A me piace la bella grafica ma se essa mi castra i giochi io preferisco che non si facciano troppi progressi.
Hanno fatto il passo più lungo della gamba? Mo pagano. Ora, l’ideale non sarebbe che si rimanesse all’hardware attuale ma che il salto grafico sia più stringato rispetto a quello che c’è stato tra la sesta e la settima generazione di console.
Altrimenti so io cosa succede: le vere console saranno le portatili. Mentre quelle casalinghe saranno invase da commercialate.
Io la bella grafica la capisco solo su pc, compri quello che vuoi e giochi a quello che puoi, ma non su console.
Invece di fare macchine con una supergrafica perchè non concentrino l’architettura su IA, fisica, interazione con l’ambiente? Perchè in questa tanto acclamata next gen ci sono numerose produzione che con downgrade grafica potrebbero tranquillamente girare su una ps2. Invece io cerco giochi che mi diano l’impressione: sto qua su ps2 non ci girava manco a forza. Uno di questi giochi è dead rising ma non tutti sono su quei livelli. Peccato che gli svilupaptori concentrino tutto su 4 poligoni in croce.
E numerosi giochi con il graficone vai un po’ a vedere: i palazzi sono solo scatole vuote e le finestre sono solo disegnate. Oppure numerosi sparatutto con la super grafica ma l’interazione con l’ambiente e la distruttibilità è da ps2.
Perchè avere dei megaprocessori e scoprire che il miglior motore fisico è vecchio di 5 anni e gira pure su gamecube e sulla prima xbox mette tristezza. E’ brutto vedere concentrate tutte le risorse dei processori sulla grafica. prima viene altro.
“infatti te hai il wii e rosichi per le console next gen”
Ho ben poco da rosikare, possiedo anche una 360 e un pc potente.
“”"”"”sei un falso ,prima il gamecube aveva la grafica al passo ,se non migliori delle altre”"”"”
Sì ma i costi di sviluppo erano ben altri.
killer 7 e i 2 viewtiful joe ne sono un esempio. I titoli originali e innovativi su gamecube, come su ps2, c’erano, e non erano pochi.
Ripeto: è stato fatto il passo più ungo della gamba, se sh ancora stentano a rientrare nei costi.
“”"”"”"e a quel tempo lì dicevi :la ps2 non vale un c@zzo graficalmente in confronto alla gc ,li poi avevi torto eh ?”"”"”"
Ma chi te l’ha detta una cosa simile? Su questo blog hai mai visto i miei post dove elogiavo la ps2 e i suoi 600 giochi?
Ah, piccolo particolare: ho vissuto con la ps2 dal 2001, il gamecube l’ho preso solo dopo (2004-2005, non ricordo di preciso quando).
“”"”"”se il joystick è durato parecchio significa che nessuno ne ha voluto cambiargli niente genericamente”"”"”"”"
E di fatto è dai tempi della generazione psx-n64 che i giochi hanno lo stesso concept. le grandik innovazioni ci sono state in quella generazione, dopodichè si sta andando sempre calando. fa così schifo avere una ventata d’aria fresca nei videogiochi?
“”"”"”ma ora la wii si sta salvando solo per il nunkdfup sennò la nintendo andava in fallimento”"”"”"”
Il che?
“”"”"”però cè il ds che, anche esso è vomitevole contro la grafica di psp”"”"”"
Fino a prova contraria il DS il giorno della sua uscita (fine 2004) era al passo coi tempi. vai a confrontare il processore del ds con quello dei cellulari e lettori mp3 dell’epoca per capire. E’ la psp ad essere avanti.
A proprosito, il parco titoli del ds spiazza quasi tutto, c’è poco da fare. IMHO è una delle migliori console della storia e la miglior console portatile in assoluto.
Adesso vuoi screditare pure il touch screen del ds?
“”"”"”vedremo se la prossima gen avete ancora il coraggio di presentarvi con la grafica penosa e il nuncjup ,ve lo ficchieranno in c@ulo ahaahahaahahaahaha”"”"”"
Se nella prossima generazione Nintendo tira fuori un’altra consoel con un hardware penoso col cavolo che gli do i miei soldi. (salvo non mi facciano vedere qualcosa di veramente rivoluazionario e/o sfoggi un parco titoli della madonna).
ratchetandjak
24 giu 2009 - 23:20 - #50si ma una decina di giochi decenti ,non di più.
io ho avuto il gamecube ,ma ora la nintendo sta facendo schif@ perchè sta afacendo la sanguisuga con le vendite che primaditutto non sono giustificate e poi il prezzo ………..dai tu vuoi mettere il prezzo di una nuova xbox 360 jasper ovvero indistruttibile dai led rossi a 179 con una consle old gen a 249e ?no di non è giusto ……..