
Vi siete strappati i capelli nel tentativo di battere il colossale Sagat e il boss finale Seth in Street Fighter IV? Bè, non prendetevela con voi stessi.
Ryota Niitsuma di Capcom, si è scusato e ridendo ha ammesso che i due personaggi sono stati resi probabilmente troppo potenti rispetto a quella che era la loro intenzione.
Ha fatto notare però che diverse persone riescono a batterli ugualmente e quindi immaginiamo che non verrà mai risolto questo piccolo problema. Nota personale: Sagat è il migliore, quindi è giusto così!
via | Videogamer
burnout_paradise_rulez
13 lug 2009 - 17:05 - #1veramente ho trovato più difficile battere abel
Sanjilove
13 lug 2009 - 17:10 - #2Che Sagat sia il migliore ok, ma potevano almeno evitare di farci incazzare tutte le volte che ce lo troviamo davanti. A mio fratello son partiti i peggio moccoli -.-
Informtico01
13 lug 2009 - 17:19 - #3ma seth non è molto difficile
IGNIZ
13 lug 2009 - 17:26 - #4IO ODIO SETH! ma dai la prima volta che lo fai fuori è fattibile, dopo:
se sei vicino ti fa la presa ex, quindi imparabile
se sei lontano ti fa il pugno di dhalsim tutto il tempo!
io che devo fare per batterlo -_- finora ce l’ho fatta una volta sola con chunli e una con gen
Dominik83
13 lug 2009 - 17:28 - #5Più che Sagat i più odiosi sono Seth e Abel
Sardugno
13 lug 2009 - 17:28 - #6 (nascondi)“Nota personale: Sagat è il migliore”. Yeah, davvero un articolo ben scritto.
Quando Gamesblog non sarà più in mano ai bambini fanboy sarà sempre troppo tardi.
Avion
13 lug 2009 - 17:30 - #7Per battere Seth a livello facile con Ken ci ho messo un’ora. Credo che metà degli sviluppatori sia morta per le maledizioni che ho lanciato su di loro.
YuSuKe
13 lug 2009 - 17:35 - #8#6 - È un blog, non una rivista.
Yhouse
13 lug 2009 - 17:43 - #9a me non danno mai problemi.
botolo in stampelle
13 lug 2009 - 17:51 - #10sarà che gioco a street fighter ormai da 15 anni o più e li ho trovati si difficili le prime volte, ma non da morire
battere bison(vega) su snes, quello era cazzuto!
e anche se non c’entra dico pure shao kahn su MK2! stica zzi se era difficile!
fotomik1977
13 lug 2009 - 17:52 - #11Mhhh io con Sagat ci gioco ed effettivamente rende le cose un po’ più facili di altri tipo Ken e Ryu comunque anche Abel non è così facile da buttare giù.
dsfsd
13 lug 2009 - 17:54 - #12@Sardugno
sei triste
me stesso medesimo
13 lug 2009 - 18:00 - #13Ho appena preso SF IV per PC, e devo dire che lo trovo stupendo! Sarà anche che è il primo picchiaduro che mi metto a giocare di impegno (cioè senza schiacciare i tasti a caso sperando che esca una mossa forte), ma da quando mi è arrivato lo sto usando 24h/24…
Sagat non mi ha mai dato troppi problemi, o almeno non più degli altri… Seth invece è davvero schifosamente potente, per batterlo a facile devo tentarci per delle ore… A normale non ne parliamo perchè sono così niubbo che non ci arrivo neanche a Seth XD
JJSaccolo
13 lug 2009 - 18:17 - #14io ho trovato questo metodo che vale per Ryu (e quindi anche per Ken?)
1)pugno doppio (con un unico tasto), l’avversario rallenta un pochettino
2)presa: butti l’avversario a terra
3)carichi il “mega-pugno” (non so come si chiama), l’avversario cade a terra
4)cadendo, rimane un attimo sulle ginocchia: li’ lo colpisci con un calcio basso
5)ripeti il primo punto
è ripetitivo e, alla lunga, noiosissimo, ma è stato l’unico modo per battere quel maledetto Seth!
l’unica cosa è che se sbagli di qualche millisecondo, lui ti fa una mossa delle sue e reiniziare a dargli botte è molto dura! :P
MetalSho
13 lug 2009 - 18:19 - #15Sagat mi ha fatto imbestialire un po’ di volte ma sono sempre riuscito a batterlo al massimo al quinto tentativo.
Per Seth dipende dal personaggio con il quale cerchi di sconfiggerlo… con alcuni c’ho passato ore prima di riuscirci.
Giant Lizard
13 lug 2009 - 18:35 - #16@ #6: io penso sia un pò il contrario :)
Credo che il giorno in cui non si potrà più fare una semplice battuta come quella nell’articolo, vorrà dire che si è intrapresa una strada sbagliata.
MetalSho
13 lug 2009 - 18:40 - #17Il problema di Seth cmq non è che è difficile da battere, è che è semplicemente brutto e fastidioso.
Non cerchi di batterlo per divertimento, ma per togliertelo dalle scatole il prima possibile.
Un capolavoro del genere si meritava tutt’altro boss.
Tuco Benedicto
13 lug 2009 - 18:44 - #18Pure quel cesso rotante di Zangief mica scherza, eh.
Conoscendo Capcom comunque niente patch. tra sei mesi cercheranno di venderci SFIV: Second Coming con un personaggio in più e qualche piccolo ribilanciamento.
willh
13 lug 2009 - 19:14 - #19Io veramente sono riuscito a battere al primo colpo Sagat e al secondo Seth… mi sarà andata bene probabilmente :)! Di solito perdo sempre!! :)
Dontfeedme
13 lug 2009 - 19:42 - #20ma il problema non è Seth, il problema è che per poter giocare a pieno devi usare un joypad apposito se non addirittura lo stick.
Gioco flop, basta vedere quanto viene valutato nei negozi a differenza di altri usciti più di un anno fa
Tengantoppa
13 lug 2009 - 19:55 - #21Ma parlate di arcade vero?seth online è IMPRENDIBILE,è uno scandalo quanto è ridicolo.
Sagat è molto forte, ha range e mosse potenti (anche i semplici pugni e calci), unico neo, è molto lento.
erpiù
13 lug 2009 - 20:05 - #22concordo con botolo.quel maledetto era davvero difficile da battere,ti sfondava di martellate se lo facevi inc@zzare xD.mi inchino davanti a tuco benedicto,adoro Eli Wallach :)
a fallin tree
13 lug 2009 - 20:10 - #23Embè ci voleva un comunicato per saperlo: basta vedere i video di Mago con Sagat su youtube, che ara tutti compreso Daigo.
Gli unici che gli danno testa sono Justin Wong con Rufus e qualche volta sempre Daigo con Ryu, ma c’è cmq un motivo se nei primi 10 in giappone 4 usano Sagat
burnout_paradise_rulez
13 lug 2009 - 21:00 - #24i meno dateli a vostra sorella
thunderace77
13 lug 2009 - 21:14 - #25ma quale sagat e sagat??? in sf4 ci sono personaggi assolutamente improponibili specialmente nel live… tipo Blanka, Balrog, Vega, Bison…roba che stanno da un lato ad aspettare e ti beccano con le mosse indietro-avanti e basso-alto… Le prese sono sproporzionatamente potenti e counterizzano TUTTO, non c’è tempismo che tenga. E poi c’è il problema dello spoligono che inficia parecchie collisioni. Cmq il gioco è stupendo ma per essere un capolavoro attendo il prossimo!
a fallin tree
13 lug 2009 - 21:16 - #26#25 Si ma qua non è un fatto solo di mosse Sagat è statisticamente più forte.
E’ ‘unico classificato come Tier S
Sardugno
13 lug 2009 - 21:55 - #27#16: Infatti è palese che questa sia una rivista di videogiochi online cammuffata da blog (nel senso, che del blog mantiene soltanto a grandi linee la struttura di inserimento e commento degli articoli). Quella battutina è innocente, ma appunto per questo toglie professionalità all’articolo perché poco c’entra con le meccanche del gioco: questo non è un forum, chi scrive gli articoli sta riportando delle notizie giornalistiche.
Tengantoppa
13 lug 2009 - 23:04 - #28@25
Concordo. Bison in particolare è davvero odioso se preso da un coniglietto attendista.
Zangief alle volte presa e alle volte no…bah…e il pugnettomaledettorotanteè troppo forte per un personaggio che se ben usato ti termina con tre mosse tre.
Comunque un gioco strepitoso
mikness360/mikelotico
14 lug 2009 - 00:32 - #29io l’ho provato non riesco neanche a fare una combo ^_^”
kingsalemiv
14 lug 2009 - 02:25 - #30Ma come fa questo gioco ad aver preso una valutazione elevatissima se poi è così frustrante… Personalmente ho esperienza coi picchiaduro ma questo l’ho giocato a livello ultrafacile e per la frustrazione dopo un paio di giorni e sangue butato sempre sugli stessi scontri per ore l’ho abbandanato… Un gioco per divenire capolavoro deve avere anche Accessibilità…
kingsalemiv
14 lug 2009 - 02:27 - #31Però mi sorge un dubbio… Sarà colpa del pad (x360) ? In molti dicono che su ps3 il pad va meglio… Io col mio non sono riuscito neanche a fare UNA mossa speciale…
Gatsu83
14 lug 2009 - 08:22 - #32Contro Sagat non ho avuto grossi problemi anche a livello medio-difficile, Seth invece a questo livello non riesco proprio a batterlo. Ai livelli prima con Ryu ci riesco ma a questa difficoltà rasenta l’impossibile
Ozzyx
14 lug 2009 - 08:31 - #33Sagat è semplicemente il migliore senza dubbio non importa certo che lo dicessero loro ……..Bisogna dire che probabilmente nell ‘ affrontare la modalità arfcade il più difficile da battere è seth ……….. Mentre se si parla di online (si deve anche tener conto dell abilità degli avversari ) .i più rognosi da battere , se ben usati , sono gen , bison , guile e onda(veramente esgerati) , vega , blanka …… questi personaggi se ben sfruttati sono esageratamente forti …. Cmq gioco stupendo merita veramente ……
Sephiroth85
14 lug 2009 - 11:11 - #34seth l’ho trovato tosto giocando con rufus (una mezz’oretta a medio). ma alla fine è fattibile, il problema è quando becchi online gente che usa sagat, l’ultimo che ho beccato lanciava tiger shot in continuazione, se mi avvicinavo partiva con il tiger knee e se saltavo il iger uppercut. sarà lento nei movimenti ma giocando così basta stare fermi
ratchetandjak
14 lug 2009 - 13:54 - #35invece il pg fatto troppo forte è c.viper ,se ci fate caso ha delle mosse con il fuoco potenti :)
ienabellamy
17 lug 2009 - 09:56 - #36@Sardugno: sei triste come chi ti ha messo al mondo.
zulantony
05 ago 2009 - 00:25 - #37ciao a tutti..secondo me l’unico ke crea un pò di problemi è solo seth xkè sagat lo batto senza problemi anzi se uso ryu faccio addirittura il perfect..seth in realtà nn è ke sia tanto forte il problema è ke quando fa la presa ti fa incazzare di brutto ihihhiih..cmq tutto sommato è un bellissimo gioco e mi fa piacere ke la capcom abbia messo un personaggio difficile da battere almeno ci si accanisce di +…….