Oramai la rete e le sue innumerevoli risorse ci stanno abituando a scenari che fino a qualche tempo fa erano pressoché fantascientifici. Stare a stretto contatto con gli sviluppatori di un qualsiasi videogioco, nel nostro caso, e seguirne più da vicino lo sviluppo con relative “interferenze” è divenuta quasi una pratica usuale.
L’ultimo in ordine cronologico è Robert Bowling di Infinity Ward, il quale ha indetto presso il suo account personale su Twitter un piccolo sondaggio relativo a Call of Duty: Modern Warfare 2, brevemente riassunto nelle parole che seguono:
Ad una riunione riguardo il design di un controller per #MW2. C’è bisogno di un vostro consiglio - Prese concave o convesse per i tasti Analogici? Cosa preferite e perché?
In seguito Bowling ha confermato che non sarà la stessa Infinity Ward a produrre tale controller, bensì una società esterna - così come avvenuto con Mad Catz per Street Fighter IV. A questo punto siamo curiosi di capire cosa ne uscirà fuori.
via | Kotaku
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
Silemotturb
21 lug 2009 - 17:20 - #1xke continue innovazioni di controller?………….lasciamo stare almeno quello cm era prima
Andrea 360
21 lug 2009 - 17:24 - #2io sto tanto bee con quello del 360 :|
Andrea 360
21 lug 2009 - 17:24 - #3*bene
Settete
21 lug 2009 - 17:31 - #4Ma quale controller… lasciateci questi, comunque preferisco quello della xbox360 con analogici concavi e grilletti a forma di grilletti di pistola, quelli del controller della ps3 non mi piaciono molto, mi trovo scomodo.
Marenzio
21 lug 2009 - 17:38 - #5Tastiera e Mouse, per gli FPS non esiste di meglio…
Andrea85
21 lug 2009 - 17:39 - #6Un nuovo controller?! Io credo che a forza di usarlo uno si abitui a tutto. Ps3, xbox360, Wii e questo basta. A mio parere non dovrebbero uscire controller sempre nuovi… e richiedono comunque altro tempo per prenderci la mano. (Parlo per il videogiocatore medio ovviamente).
marcomaryred
21 lug 2009 - 17:39 - #7concave … mi ci troverei meglio ….
verydamned
21 lug 2009 - 18:37 - #8un bel controller a forma di mp40 oppure ak-47, quello sarebbe il massimo…sono anni che spero di avere un controller in questo modo :P la pistolina di time crisis è troppo riduttiva :P :P :P
DAGMAR
21 lug 2009 - 18:52 - #9quello migliore. cioè 360
Vincent94
21 lug 2009 - 19:32 - #10Settete hai perfettamente ragione…
Io ho sia la play che la xbox e mi trovo molto meglio con quello dell’xbox… quello della play è scomodo soprattutto quando bisogna usare il grilletto x accelerare come in gta… comunque non vedo l’ora che esca sto gioco… ciao
samvise
21 lug 2009 - 19:56 - #11@8 beh se ti fai una wii un controller del genere lo puoi avere.
Cmq anche io preferisco l’analogico concavo.
A Y A
22 lug 2009 - 02:41 - #12ovviamente concave come su 360
almeno su ps3 avremmo un’alternativa.
anche se non sarà sensibile come quello originale….
impossibile battere il pad ps3 sulla sensibilità.
su 360 non c’è bisogno a meno che proprio uno non sia fissato con cod
mikness360
22 lug 2009 - 03:21 - #13infatti aya è proprio per la sensibilità del pad ps3 che mi sono trovato abbastanza male a killzone…non riuscivo praticamente a mirare
Lo Spettro di IShan
22 lug 2009 - 08:47 - #14A me basta che nel controller mettano il lancia granate.
“ANCORA CHE GIOCHI CON L’XBOX SEI?”
BOOOM
claus2376
22 lug 2009 - 09:43 - #15a me piacerebbe avere due anelli sui grilletti per infilare le dita e spostare i pulsanti dorsali nella parte inferiore perchè gli indici non gli userei mai per usarli….ma solamente i medi.
il resto invariato anche se allungherei gli stick per una maggiore precizione.
uno__
22 lug 2009 - 10:16 - #16personalmente il pad della 360 preferisco a quello della ps3
per un unica cosa… app. la forma
li stic analogici su 360 hanno una molla che pone resistenza… e ti fa percepire quando hai “affondato” con lo stic
sul pad ps3 invece questa resistenza è MoltO minore e quindi .. non percepisci se stai solo a metà o totalmente avandi ..(indietro dx o sx) con lo stic….
Marco1986
22 lug 2009 - 12:49 - #17Wiimote + Nunchuck.
Vertex
22 lug 2009 - 14:42 - #18Esiste già: mouse + tastiera
ratchetandjak
22 lug 2009 - 15:11 - #19il pad 360 è il migliore ,lunico problema è che dovrebbe essere più sensibile.
i trigger per poter sparare sono una goduria :)
Old Gamer
22 lug 2009 - 16:50 - #20Ok, sono l’unico che si trova da dio con quello ps3? Io continuo a dire che è questione di abitudine..
italian style
23 lug 2009 - 02:40 - #21tastiera e mouse tanto bisogna solo muoversi e sparare e il mouse è imbattibile nella mira. con la tastiera ho finito tutti i cod comprese le espansioni a parte il 3 l’ unico che non ho comprato, ho finito i crysis, i battlefield. per calcio meglio il pad per le corse c’ è il volante
Nicola16
17 ago 2009 - 13:58 - #22Xbox360 il migliore in assoluto e spero non faciano diversamente perche nella scatola di call of duty world at war cera scritto supporto xbox controller ma era una falsità.
Questo non deve ripetersi.