E’ noto come Epic Games non abbia mai avuto parole gentili nei confronti di Wii, e il vice presidente Mark Rein ribadisce il concetto dichiarando che nonostante 50 milioni di unità vendute la console Nintendo non rientra nei piani della sua software house.
«Unreal Engine dovrebbe essere troppo ridimensionato, e se si stiracchia qualcosa di sottile, diventa molto sottile. Come puoi supportare una cosa del genere? Non facciamo giochi per quella piattaforma [Wii] perchè non vediamo mercato per il genere di giochi che facciamo noi»
Poi lascia intendere che se in futuro Nintendo facesse un hardware più performante, se ne potrebbe parlare:
«Abbiamo un motore grafico di altissimo livello, e abbiamo i migliori strumenti di sviluppo e la miglior grafica e una grande fisica. E’ più verosimile che la piattaforma venga potenziata per incontrare le nostre esigenze che noi ridimensioniamo il motore e personalizziamo la nostra tecnologia per Wii. Alla fine credo che ciò diverrà realtà anche per le console portatili, e persino per l’iPhone»
Già in passato Cliff Bleszinski, designer di punta di Epic Games nonché creatore di Gears of War, aveva espresso il suo disprezzo verso i giochi casual, e il presidente Mike Capps aveva energicamente chiuso le porte in faccia a Nintendo dipingendo Wii come una console giocattolo della quale ci si stanca dopo un paio di mesi.
Insomma, sembra proprio che almeno per questa generazione non vedremo mai una felice collaborazione tra Nintendo ed Epic Games.
via | Business Insider
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Marco1986
25 lug 2009 - 09:43 - #1Bhe è ovvio che riadiattare l’UE3 su Wii sarebbe uno sprego non c’era bisogno di un unlteriore intervista per farlo capire.
Il Wii sarà casual sarà tutto quel che si dice ma ho in mano Wii Sport Resort e con il motion plus ha delle potenzialità infinite per i giochi futuri specialmente per il prossimo Zelda..
Un consiglio a tutti: provate Wii Sport Resort sopratutto il ping pong e il gioco della spada. Provatelo prima di sparare a 0 che vi fa schifo. Non giudicate il gioco per la grafica che ha, semplice cartoonesca. Giudicate solo i 2 sport e vi renderete conto che i controlli sono talmente precisi che non c’è al momento nessun altro gioco su qualsiasi piattaforma che riesca a stargli dietro.
Idem Tiger Woods 10.
Informtico01
25 lug 2009 - 09:55 - #2il wii è la peggior console che abbia mai avuto,….vanno indietro alposto di andare avanti….se continuano per sta strada nelle genarazioni future….i casual si stuferanno dopo l’era wii allara si che sara bun bel flop…li, la cosa sconcertante che la maggior parte dei wii avra al massimo 1 - 2 giochi…..
killer7_rebirth
25 lug 2009 - 11:55 - #3Alla faccia di Nintendo, ben gli sta…
mikness360
25 lug 2009 - 12:27 - #4“Già in passato Cliff Bleszinski, designer di punta di Epic Games nonché creatore di Gears of War, aveva espresso il suo disprezzo verso i giochi casual, e il presidente Mike Capps aveva energicamente chiuso le porte in faccia a Nintendo dipingendo Wii come una console giocattolo della quale ci si stanca dopo un paio di mesi.”
STIMA per la epic…cliffyb tra tutti
Settete
25 lug 2009 - 12:46 - #5Quoto Mark Rein
anonimus
25 lug 2009 - 13:31 - #6si ma chi se ne frega?
ogni tanto spuntano questi di epic games e dicono che non faranno mai giochi per il Wii.
l’ho abbiamo capito porca vacca, perchè lo devono ripetere ogni 6 mesi?
e oltretutto epic games non è l’unica sh esistente, ci sono tanti giochi sul Wii, quindi non si sentirà la mancanza dei giochi della epic.
MimoP93
25 lug 2009 - 13:46 - #7Non vi piace il wii? Bene, ve ne state zitti o al massimo esprimete critiche costruttive. Purtroppo non mancano mai i soliti troll pronti a insultare questa console. Ovviamente questi tizi ne sanno moltissimo di wii, veeeeeroooo? Non state sparando a zero senza neanche sapere di cosa si stia parlando? Giusto?
@ Informtico01: se il wiimote significa andare indietro allora tu vieni dal futuro. Non preannunciare flop, perchè se dovessimo dar retta alle previsioni la ps3 dovrebbe dominare e Nintendo starebbe a fare formaggi.
@ mikness360: stima per la epic? fammi un favore, comprati un c.a.z.z.o di wii e gioca, così non vieni più a scassare i c.o.g.l.i.o.n.i. La Epic di stron.zate ne ha sparate tante in questi anni, questa dichiarazione può andare ma le altre sono di una ridicolaggine. Tu ovviamente prendi le stron.zate dei vertici di una sh americhinga per verità assoluta, ma per caso sei andato alla scuola fascista? Il duce ha sempre ragione….
Comuqnue so io come la stanno le cose, la epic non ha creduto nel wii e non ha investito soldi. se avesse saputo il successo che avrebbe avuto non avrebbe esitato a sviluppare un motore proprietario anche per wii.
-_-
25 lug 2009 - 13:47 - #8“e abbiamo i migliori strumenti di sviluppo e la miglior grafica e una grande fisica.”
ma che si è fumato questo? la miglior grafica? mah…
Nintendomane
25 lug 2009 - 13:49 - #9Quoto infinitamente con MimoP93
burnout_paradise_rulez
25 lug 2009 - 13:50 - #10@1
ci ho giocato ieri a wii sports resort. era in prova al saturn di romaest. ma dove le vedi queste potenzialità infinite? certo il plus sarà preciso ma costa sempre 20 euri e per cosa? per giocare a giochi che non mi superano i 480p? belle potenzialità infinite. ti dirò, a me fa ribrezzo pensare che gli scaffali di wii sono invasi dalla gente perchè dimostra l’ignoranza che c’è in giro. i più esperti del settore (quali epic, suda51, tim schafer ecc) hanno sbattuto le porte in faccia a wii diverse volte dimostrando che non è altro che un giocattolo.
Marco1986
25 lug 2009 - 13:55 - #11Già peccato che suda51 ha creato quel capolavoro di Travis Touchdown.
E ripeto: non giudicare resort dalla grafica e te ne esci con il 480p come se la grafica serve in quel gioco. Il M+ è integrato e 20 euro ce li spendo volentieri se da profondità al gioco.
Se possiedi una 360 mi dirai che costa meno ma ti ricordo che siamo nel 2009 e la console microsoft ti fa spendere 70 e passa euro per giocare in wifi.. se non è furto questo….
burnout_paradise_rulez
25 lug 2009 - 14:06 - #12@11
per carità! però non è che mi serve la pennetta wi fi per apprezzare appieno un gioco, cosa che, al contrario succede col wii M+. e smettetela di dire che la grafica non serve, perchè se no rimarremo sempre fermi per quanto riguarda l’innovazione. ah e comunque, suda51 è lo stesso tizio che ha detto che vuole portare NMH su xbox 360, quindi… lo capisci da te.
ma smettetela!!!
25 lug 2009 - 14:07 - #13“vanno indietro al posto di andare avanti…”
infatti sono così indietro che all’ultimo E3 tutti si son mossi a copiare Nintendo….
Marco1986
25 lug 2009 - 14:09 - #14Non ho detto che non serve ma che per quel gioco non è essenziale. Non sono qui a difendere Nintendo dato che possiedo anche PS3. Nintendo è stata furba vende un HW vecchio con un controller differenze ma è un’azienda come tutte le altre e pensa a far soldi. E ce la sta facendo. Chiamali scemi.
Se reputi inutile o cmq impreciso il wiimote guarda sony cosa ha tirato fuori lo scorso E3…. Dai è assurdo…
simpio
25 lug 2009 - 14:11 - #15Sabato prossimo mi compro il Wii, giusto per le ferie…
perché lo compro? Perchè voglio giocare spensierato con gli amici e perché mi manca l’atmosfera Nintendo, Mark Rein Tiè beccate questa.
killer7_rebirth
25 lug 2009 - 14:23 - #16L’ Unreal Engine è uno dei migliori motori grafici.
Sono ben felice che ogni 6 mesi Epic Games ripeta che non faranno nulla per Nintendo.
Ma nessuno di voi sogna una console Nintendo al pari di PS3 o Xbox360 ?
Andrea 360
25 lug 2009 - 14:37 - #17Quoto mimo..
Cube___________92
25 lug 2009 - 14:43 - #18Quelli di Epic,dei scesi in terra. Cosa fate ora,vi stampate il suo bel faccione e ci fate un santino? Hanno parlato male del Wii,mi sembra il minimo,che dite?
MimoP93
25 lug 2009 - 15:01 - #19Ma è così difficile da capire? Per quale motivo continuano a parlare del wii? L’abbiamo capito che non ci svilupperanno mai sopra. Perchè tutte queste parole al vento?
La verità è che sono insoddisfatti delle vendite, se andasse tutto come sperato se ne starebbero zitti e sto stramaledetto wii non lo nominerebbero mai. Invecc, puntualmente aprtono spesso le solite dichiarazioni. Epic, l’abbiamo capito, volevi sviluppare su wii ma hai fatto male i conti.
MimoP93
25 lug 2009 - 15:02 - #20e ormai è troppo tardi. non sei l’unica sh che si è pentita delle scelte fatte.
-_-
25 lug 2009 - 15:08 - #21dico che non ho capito niente di quello che vuoi dire…
MAESTRO SPARTAN
25 lug 2009 - 15:15 - #22“La verità è che sono insoddisfatti delle vendite”
Chi, Epic?
Direi proprio di no.
MimoP93
25 lug 2009 - 15:19 - #23Talmente soddisfatti da aver abbandonato temporaneamente lo sviluppo su pc e da aver interrotto la saga unreal tournment.
gears of war saga ha fatto i suoi numeri ma si evde lontano un chilometro che epic vuole di più. se fossero veramente soddisfatti se ne starebbero zitti, non ti pare?
MAESTRO SPARTAN
25 lug 2009 - 16:36 - #24No.
Hanno espresso un’opinione, semplicemente.
E i due Gears of War hanno venduto in un mese più di quanto il 90% dei giochi possano sperare di fare in diversi anni sul mercato, quindi dubito che siano insoddisfatti delle vendite.
uno__
25 lug 2009 - 17:47 - #25gow 2 ha venduto 4 lioni in 2 mesi o 3 non ric… va beh poi c’è halo che in 5gg fa la stessa cosa di gow 2 in 2 mesi.. ma halo è halo(per adesso)
MimoP93
25 lug 2009 - 18:38 - #26Considerando i numeri che fanno alcuni titoli su wii i 4 milionid i egars of war fanno soltanto ridere. E non dimentichiamo che:
1) non esiste solo gears, epic games si occupa anche di altro
2) i costi di produzione, un titolo come gow non ditemi che costa poco
mikness360
25 lug 2009 - 20:13 - #27se vuoi saperlo mimop93 io la wii l’ho avuta e venduta…e non ho proprio voglia di sprecarci altri soldi per una console retrograda come quella…
l’ho pure presa al day one,sti truffatori.
credo invece che tu dovresti giocare un po’ a gears lol
MimoP93
25 lug 2009 - 20:34 - #28No perfavore, mi basta una volta. Ho altro da fare che rigiocare Gears.
Comunque se non ti piace il wii esprimi un giudizion sensato invece di “quotare” le dichiarazioni di un panzone.
Cube___________92
25 lug 2009 - 20:41 - #29Il Wii è un chilo di pane (cit.)
YuSuKe
25 lug 2009 - 20:57 - #30Abbastanza delirante MimoP93. La Epic Games non ha avuto e non ha bisogno di sviluppare su console Wii per il semplice motivo che vogliono, come si evince da ciò che han rilasciato, fare giochi di alto livello e sempre al passo con la generazione, non fare salti temporali di tecnologia solo per soddisfare persone che hanno investito molto male centinaia di euro in una console scadente. Tutto ciò lo ripetono sia per pubblicità, sia per rispondere ai moltissimi fan(atici) che chiedono della Epic stessa su quell’ammasso di plastica e circuiti, e la Epic risponde, perché ha un team di teste di càzzo probabilmente, a quelle domande. Comunque sia non hanno motivo di tacere, visto che hanno la facoltà di parlare, bei soldi incassati, successo e un gran bel motore grafico da sbattere in faccia, con tutta l’arroganza di questo mondo, alla Nintendo.
Darkslayer Z
25 lug 2009 - 21:07 - #31«Non facciamo giochi per quella piattaforma [Wii] perchè non vediamo mercato per il genere di giochi che facciamo noi» giusto, se voglio giocare ai soliti fps accendo il computer e sono a posto (perchè sanno fare solo quelli, a quanto pare).
burnout_paradise_rulez
25 lug 2009 - 21:25 - #32@yusuke
per la prima volta quoto la tua obiettività. la epic ha pensato bene di mantenersi stretta un pubblico di gente che ama giochi di alto livello e sarebbe stato sbagliato investire un progetto su una consolle totalmente anacronistica come wii. mimo e cube, smettetela di fare i paladini, perchè mi sembra che vi siete messi contro tutti i commentatori di quest’articolo.
MimoP93
25 lug 2009 - 21:30 - #33@ YuSuKe: hai sparato delle perle di saggezza che sono di una ridicolaggine unica. Davvero, questi commenti non si possono sentire.
Se dobbiamo parlare di salti temporali penso che tu ed epic games dovete solo stare zitti. Epic Games produce sparatutto, e lo sanno anche i muri che il sistema di controllo del wii è ben più adatto del pad classico in questi generi. E non venirmi a dire che la grafica è più imporante dle gameplay perchè mi metto a ridere.
Sinceramente non sento la mancanza di gears of war su Wii, non sono mai stato un fan di questa saga e mai lo sarò. Tra l’altro possiedo entrambi i giochi della saga quindi so di cosa parlo. Su UT non mi esprimo perchè non l’ho mai provato ma se ho voglia di giocare me lo compro.
“”"per soddisfare persone che hanno investito molto male centinaia di euro in una console scadente”"”
Questa te la potevi, anzi, te la dovevi risparmiare. Che abbia investito bene o male i miei soldi sta a me e a tutti gli qcuirenti wii deciderlo. E devo dire che è la console casalinga di questa generazione che più mi soddisfa. Buona come console, perfetta come seconda console. Se avete già una 360 o una ps3 non esitate ad affiancare un bel wii perchè colma tutte le lacune delle console hd.
Secondo te è un atteggiamento intelligente sbattere in faccia un motore grafico a una console che vende come il pane? Dai, non farmi ridere, se avesseros aputo il successo di questa macchina avrebbero sicuramente espostato parte delle loro risorse su di essa.
Tra l’altro il loro c.a.z.z.o di motore grafico ha portato in crisi diverse sh. Forse non è così grandioso come dici.
MimoP93
25 lug 2009 - 21:41 - #34@ 32: “”"per la prima volta quoto la tua obiettività”"”
Coooome? obiettività? La sua sarebeb obiettività? Queste sono solo grosse c.a.z.z.a.t.e
“”"la epic ha pensato bene di mantenersi stretta un pubblico di gente che ama giochi di alto livello”"”
no, si è tenuta una fetta di utenza che si fa le s.e.g.h.e davanti a un tamarro con la motosega. Per quel che mi riguarda gears of war è uno dei giochi più sopravvalutati di questa mondo. te credo che non vogliono sviluppare su wii, toglili la grafica, poi vedi cosa resta dei loro prodotti. la grafica ha accecato critica e utenza, senza di essa gears of war sarebbe il solito third person shooter. (ripeto: non mi soffermo su UT perchè non lo conosco).
gears of war è come una di quelle torte del pasticcere, tutte ben ornate di panna e zuccherini ma che ha un sapore pessimo. Meglio la crostata della nonna.
“”"e sarebbe stato sbagliato investire un progetto su una consolle totalmente anacronistica come wii”"”
WOW, casualmente Nintendo ha avuto incredibili successi (e non parlo di party games e affini, basta vedere i numeri di zelda, martio galaxy, mario kart o smash bros per capire).
Con lo stesso criterio si potrebbe dire che su sp2 era sbagliato investire eprchè era piena di casual gamers e porcherie.
“”"mimo e cube, smettetela di fare i paladini, perchè mi sembra che vi siete messi contro tutti i commentatori di quest’articolo.”"”
sai quanto me ne frega dei commentatori di questo blog, casualmente questi commenti sono completamente sballati rispetto a quelli dei forum frequentati da appassionati.
Perchè non torni su forum? magari nel topic wii vs ps3 o wii vs 360. per tua fortuna quando sei venuto ero in vaganza.
burnout_paradise_rulez
25 lug 2009 - 21:43 - #35“e lo sanno anche i muri che il sistema di controllo del wii è ben più adatto del pad classico in questi generi.”
senti, il genere sparatutto è rimato invariato da wolfenstein 3d ad oggi. è un genere che vanta di essere l’unico che propone giochi per la maggior parte tutti uguali (fatta eccezione per bioshock et similia). allora sorge una domanda. cosa rende un fps unico? grafica iperpompata e basta. ora, non è che se gioco a the conduit con un telecomando a infrarossi è meglio che giocare a KZ2 con il doppio analogico, perchè lo sanno anche gli ippopotami che non è cosi. che il sistema di controllo di wii offre un impatto diverso al videogioco è vero, ma è una cosa inconfutabile, ma che me ne faccio di un telecomando interattivo se non ho una grafica decente? quest’ultima frase imho.
“Tra l’altro il loro c.a.z.z.o di motore grafico ha portato in crisi diverse sh”
ancora co ste SH. ma lo capisci o no che è meglio che ci stiamo occidentalizzando in questo genere? io detesto lo stile di vita giapponese e il loro modo di fare film e VG, preferisco un resident evil come il 5 che è un’americanata assurda piuttosto che lil primo che è di una noia mortale perchè l’abbiamo lasciato sviluppare ai jappa gialli.
Cube___________92
25 lug 2009 - 21:45 - #36#32
Tutto il blog? Non per cosa,ma quelli che spalano pupù ,sul Wii sono sempre i soliti 4 gatti (di cui tu naturalmente fai parte),che godono nel flammare appena ci sia una qualsiasi notizia che riguarda la console Nintendo. Quindi ha più senso quello che scriviamo io e Mimo o quello che scrivete voi? Perchè i nostre sono commenti con un senso compiuto,le vostre sono solo fregnacce da persona immature.
Darkslayer Z
25 lug 2009 - 21:48 - #37@burnout_paradise_rulez
dopo l’ultima considerazione su resident evil, perdi totalmente di credibilità… neanche a me piacciono le meccaniche pre-4, ma di certo non sono una noia mortale. a questo punto mi chiedo a cosa tu abbia giocato “da piccolo”.
MimoP93
25 lug 2009 - 22:17 - #38Se davvero dobbiamo cosniderare una cosa normale che tutti gli sparatutto siano uguali allora significa che in questo genere c’è davvero qualcosa che non va. Half life 2 non è come tutti gli altri sparatutto ed è riconosciuto dalla critica come il miglior fps della storia.
Se dobbiamo veramente differenziare un intero genere dalla sola grafica significa che c’è qualcosa di marcio.
Occidentalizzando? Per te è un bene che lo stile si stia facendo da parte in favore del guadagno? No, dimmi, preferisci l’arte o il business?
E’ un bene che glis vilupaptori invece di proporre idee facciano dei conti con la calcolatrice? E’ un bene che epr sivluppare un gioco se non hai dietro un emga-publisher non vai avanti? Colpa anche della tua grafica da 4 soldi che ha imposto ritmi estenuanti. La capcom si è letteralmente venduta, va bene questo?
burnout_paradise_rulez
26 lug 2009 - 00:34 - #39“Se davvero dobbiamo cosniderare una cosa normale che tutti gli sparatutto siano uguali allora significa che in questo genere c’è davvero qualcosa che non va. Half life 2 non è come tutti gli altri sparatutto ed è riconosciuto dalla critica come il miglior fps della storia.”
hai letto tutto o in parte? ho detto ci sono FPS che si differiscono dalla massa. vedi bioshock o il sopraccitato half life 2 (dovrei provarlo), ma per il resto sono tutti uguali anche per quanto riguarda i comandi nel 90% dei casi. e poi secondo il mio parere, il modo piu comodo di giocare ad un FPS è l’accoppiata mouse+tastiera. il doppio analogico e il wiimote non si avvicinano nemmeno lontanamente alla comodità di quest’ultima.
“Occidentalizzando? Per te è un bene che lo stile si stia facendo da parte in favore del guadagno? No, dimmi, preferisci l’arte o il business?
E’ un bene che glis vilupaptori invece di proporre idee facciano dei conti con la calcolatrice? E’ un bene che epr sivluppare un gioco se non hai dietro un emga-publisher non vai avanti? Colpa anche della tua grafica da 4 soldi che ha imposto ritmi estenuanti. La capcom si è letteralmente venduta, va bene questo?”
ah, quindi secondo te proporre un resident evil in prima persona sui binari esclusivamente per una consolle acquistata dalla maggior parte da ragazzini che puzzano ancora di latte è una soluzione per uscire dalle commercialate e proporre un prodotto nuovo? mio dio, spero per il bene dell’umanità che non lavorerai in un settore di ricerca e sviluppo se no sarebbe grave. RE5 è un capolavoro artistico, e per capolavoro artistico non intendo uccidere nemici a pennellate come okami ma intendo modelli poligonali di personaggi che sfiorano il fotorealismo. per non parlare del comparto online. certo forse differisce dagli altri resident, ma io avendo finito solo 4 e 5 mi ritengo ultra soddisfatto di questo prodotto.
” a questo punto mi chiedo a cosa tu abbia giocato “da piccolo”.
esordisco col dire che ho 16 anni. io prima di poco fa ero prettamente concentrato sul genere racing e ogni tanto giocavo a qualcosa di diverso come silent hill, apocalypse (gioco eccezionale per ps1) e tekken. si può dire che ho cominciato ad apprezzare altri generi con bioshock che mi ha spinto verso gli fps. poi da quando ho preso xbox360 mi sono espanso e ho cominciato a farmi una cultura videoludica. certo, letto così dovrei essere l’ultimo a parlare di videogiochi ma visto che quando mi appassiono a una cosa io mi informo, allora ho tutto il diritto di esprimere opinioni su wii e tutto il resto. p.s. ultimamente mi sono scaricato final fantasy VII per ps3. beh odiavo questo gioco, ma giocandoci mi sono appassionato e sono quasi a metà ora.
Cube___________92
26 lug 2009 - 00:39 - #40Ho il Wii e non puzzo di latte,forse perchè faccio regolarmente la doccia tutte le mattine.
burnout_paradise_rulez
26 lug 2009 - 00:48 - #41@36
dopo questa tornatene su gamesforum a scrivere castronerie e non commentare nemmeno un articolo di cucina. evidentemente se tutti vi danno contro siete voi il problema. leggiti i commenti di mimo, scoprirai che le uniche cose che sa dire sono “sparare a zero” e “caccapupù”, il resto del dizionario glie lo daremo in allegato con una ps3 così oltre che farsi una cultura videoludica se la farà anche della lingua italiana. il punto è, che per voi flammare significa qualsiasi critica, anche costruttiva, nei confronti di wii. perchè dire “quoto il panzone della epic” e dire “wii fa schifoooo” ce ne passa. beh almeno in questo caso quella valida è la prima. quindi non sparate a zero [cit.] sul flammare e sui fanboy.
Darkslayer Z
26 lug 2009 - 01:11 - #42@burnout_paradise_rulez
ma final fantasy VII è fatto in jappolandia XD
Comunque ti consiglio vivamente di trovarti fuori resident evil 2, così capirai perchè tutti gli appassionati della saga (me compreso, ma amo il 4) odiano quel gioco…
Darkslayer Z
26 lug 2009 - 01:13 - #43apocalypse (quello con bruce willis) è fantastico
burnout_paradise_rulez
26 lug 2009 - 01:15 - #44“ma final fantasy VII è fatto in jappolandia XD”
FFVII è un capolavoro indiscusso. il fatto che sia giappocinese nemmeno lo sento.
Darkslayer Z
26 lug 2009 - 01:22 - #45Ma se dici che detesti il modo di sviluppare giapponese, o lo odi completamente, o chiarisci meglio XD un pò di coerenza!
Io sono dell’idea che l’arte sia l’unica cosa universale, e il bello è che c’è una diversa concezione di tale da nazione a nazione.
detto questo torno in topic dicendo che alla epic sono degli emeriti imbecilli, perchè con il discorso che hanno fatto non svilupperanno mai per psp o ds, hanno il loro bel motorino grafico e basta quello, che pigri.
burnout_paradise_rulez
26 lug 2009 - 01:30 - #46“Ma se dici che detesti il modo di sviluppare giapponese, o lo odi completamente, o chiarisci meglio XD un pò di coerenza!”
hai ragione, detto cosi sembro incoerente. la riformulo in un altro modo. final fantasy VII (e sottolineo VII non altri) è l’eccezione che conferma la regola. adesso credo di essermi espresso in maniera corretta.
“detto questo torno in topic dicendo che alla epic sono degli emeriti imbecilli, perchè con il discorso che hanno fatto non svilupperanno mai per psp o ds, hanno il loro bel motorino grafico e basta quello, che pigri.”
che se ne fanno di psp e ds quando gears of war vende quello che vende? le consolle portatili non sono fatti per questo genere di giochi semplicemente perchè la epic punta tutto sul motore grafico come hai detto tu e le consolle portatili, c’è bisogno di dirlo? non hanno una grafica da spingerli a svilupparci sopra. addirittura io non sono d’accordo sul porting di gran turismo su psp XD, figuriamoci un TPS alla gears of war o UT. andiamo non ha senso.
Darkslayer Z
26 lug 2009 - 01:36 - #47Beh, psp è una signora console, lo ha dimostrato con molte uscite… c’è resistance, syphon filter e molti altri che si sono rivelati shooter in terza persona con gli attributi.
Comunque sia nel caso di Epic è vero, non interessa nulla a loro, perchè se loro pensano che basti il megagraficone, meglio che non sviluppino mai su wii, ds e psp. tanto in quasi 16 anni non hanno fatto altro che sparatutto, e ancora, e ancora, e ancora.
burnout_paradise_rulez
26 lug 2009 - 01:43 - #48si ma se giochi come gears li metti su un display 480×272 credo non resti molto. il bello di gears sta nel 50% nella grafica, perchè altrimenti le meccaniche sono preistoriche e il gameplay monotono. apposta ripeto, non conviene sviluppare (almeno per epic) TPS alla gears, poi che psp sia una buona consolle per essere handheld non ci piove, ma è comunque poco potente per epic. non dimentichiamoci che epic games è il padre dell’unreal engine, mica pizza e fichi XD.
Cube___________92
26 lug 2009 - 01:46 - #49#41
Peccato che su gamesforum saresti classificato tu come quello che dice castronerie. Tutti contro,lo dici ancora? Siete sempre i soliti,seccanti,arroganti,strafottenti,ignoranti 4 gatti che tempestivamente venite a flammare su Nintendo e sul Wii. Ma vedete di crescere,mi sembra di parlare con bimbi di 7 anni.
Darkslayer Z
26 lug 2009 - 01:50 - #50Proprio per il motivo che hai citato inizialmente non apprezzo gears, perchè un gioco deve rimanerti nel cuore (beh, limitiamo il sentimentalismo), indipendentemente dalla grafica (o al massimo ci scappa il “beh, se avesse avuto una grafica un pò più bella… ma non mi lamento”). Ed è per questo che non ho preso (ancora, devo anche decidermi ;) ) una 360 o ps3, proprio perchè al di là della grafica non dicono niente (non tutti, ma bioshock e half life sono per pc principalmente). io ho questa visione, non me ne frega niente del pixel shader x 10′000, ogni tanto metto su DooM e mi ricordo cos’è davvero divertente. Comunque il mondo è bello perchè è vario.