Ottime notizie per tutti coloro che stanno aspettando con ansia l’uscita di Batman: Arkham Asylum, fissata per il prossimo 28 agosto in europa su PC, PS3 e X360.
Confermando quanto visto ieri grazie a Gamesradar, Official PlayStation Magazine ha dato al gioco come voto della propria recensione 9/10, andando dunque avanti coi pareri positivi raccolti dal gioco di Eidos dedicato all’uomo-pipistrello.
Ricordiamo che la versione demo sarà disponibile dal prossimo venerdì.
Catherine: la recensione 
SoulCalibur V: la recensione
Elsword: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
SonOfLIberty
04 ago 2009 - 17:00 - #1E’ forse il primo gioco ispirato ad un supereroe che davvero mi intriga parecchio, penso proprio che lo prenderò. Mi auguro che inoltre che la versione ps3 non sia parecchio peggiore di quella xbox 360 come accaduto di recente per ghostbusters, mi basta che sia molto simile, i piccoli peggioramenti neanche li noto. Insomma le prospettive, come d’altronde dimostrano i 9 che stanno fioccando, sono ottime.
Il Coso
04 ago 2009 - 17:55 - #29/10 ?!?!?! negli ultimi anni batman sta avendo molto successo(parecchio)
Marco B. M.
04 ago 2009 - 18:13 - #3Ma nessuno sa che Eidos ha imposto l’embargo del gioco a tutti coloro che non avrebbero dato in sede di recensione un voto dal 9 in su?
marcomaryred
04 ago 2009 - 18:26 - #4ma dove l’hai sentita questa, sei una spia ? xD
uno_
04 ago 2009 - 18:42 - #5@Ma nessuno sa che Eidos ha imposto l’embargo del gioco a tutti coloro che non avrebbero dato in sede di recensione un voto dal 9 in su?
fonte?
(cmq a me BM mifa pena..iro man 100 ansi 1000 volte meglio )
The Spew
04 ago 2009 - 18:45 - #6…
.....................
04 ago 2009 - 18:56 - #7Conoscendo come si rimediano i voti positivi (Kane & Lynch)lo noleggio prima.
Marco B. M.
04 ago 2009 - 19:07 - #8Sul blog Ramraider.
Marco B. M.
04 ago 2009 - 19:08 - #9Ecco dove se ne parla: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=367741
Ojaju
04 ago 2009 - 19:14 - #10confermo per l’embargo…imho ha un’intelligenza artificiale da rivedere, uccidi un nemico e quello accanto manco se ne accorge
mikness360
04 ago 2009 - 19:38 - #11noleggio 4 forever…
marcomaryred
04 ago 2009 - 19:55 - #121: Perche fidarsi di RAM Raider, avanti, il blogger sembra sempre paranoico xD
2: Quasi tutte le persone che hanno provato il gioco lo reputano davvero un gran bel gioco, perche dubitare del 9 ?
3:Jon Brooke, the UK marketing manager:
“With regards an article posted on RamRaider alleging that Eidos has fixed review scores for Batman: Arkham Asylum,
we want to state that no discussions have been held about review scores with any magazines.
In short there is simply not one shred of truth in this article, except for the title of the game.”
4: lavoratore eidos:
An announcement about the release date of the (pretty comprehensive) demo should be coming later this month. Once the demo is out it’ll help you make your own minds up.
5: come fai a conoscere quel blog ? saremo in due in italia ! xD
6:Everything on this blog is the personal opinion of the RAM Raider, and is all lies (Apart from the comments, which are the personal opinions of the commenters. And are all lies.) —- è scritto in fondo ad ogni pagina del blog xD
Hellbly
04 ago 2009 - 20:22 - #13hanno riportato la notizia su kotaku…
inoltre eidos si è già scottata con comportamenti di questo genere. In ogni caso confido che il gioco sia realmente bello.
Marco B. M.
04 ago 2009 - 20:34 - #14Guarda che i fatti stanno dando a ragione al blogger, riviste con il gioco in cover e voti dal 9 in su.
9 significa quasi eccellenza, eh. Chi l’ha provato lo reputa magari un buon gioco ma da 9? Ehm..
uno_
04 ago 2009 - 20:36 - #15bene tanto non l’avrei preso ugualmente
Plaistescion
04 ago 2009 - 22:24 - #16Parliamo della stessa Eidos che ha fatto fare gli articoli tarocchi per Kane and Lynch ?
se dicono 9 come minimo è una ciofeca da 7
diegofuck
05 ago 2009 - 00:13 - #17secondo me siete paranoici…non ho parole…a ..giusto per chiarire…Kane e Linch ha mille difetti che ne limitano parecchio il voto complessivo…ma non è per nulla una ciofeca..anzi..è potenzialmente bello..con dei difetti ma bello
marcomaryred
05 ago 2009 - 01:04 - #18anche secondo me è paranoia xD
Darkslayer Z
05 ago 2009 - 01:49 - #19io trovo che Kane e Lynch sia da 8 / 8 e mezzo, è un grandissimo gioco… ma ovviamente non da 9. quella volta Eidos poteva fare a meno di “comprarsi” i voti.
Questo sembra ben fatto, ma bisogna toccarlo con mano per dargli un voto giusto, ergo non date retta alle recensioni (o al massimo fidatevi di quelle di questo blog, che non mettono voti ma descrivono accuratamente meccaniche, lati positivi e negativi XD).
Sul serio, non fidatevi delle recensioni.
diegofuck
05 ago 2009 - 07:13 - #20…comunque io allora se la mettiamo così..trovo più scandalosi i 9 a Prince of Persia (hd)
…comunque le recensioni un po’ servono..ma bisogna leggerne di diverse ma sopratutto…non leggere solo il voto..allora si che non servono
#19 8/8 e mezzo è tantino:) ..7 va più che bene..senza difetti si..avrebbe meritato 8 e mezzo….comunque..7 (come voto VERO) non è poco..