Il lupo perde il pelo ma non il vizio direbbe qualcuno: a quanto pare come accaduto con Tomb Raider Underworld anche per Batman: Arkahm Asylum il publisher Eidos avrebbe imposto un embargo alle recensioni al di sotto del 90% di punteggio.
Questo è almeno quanto scrive RAM Raider sul suo blog, mentre la sua tesi sarebbe confermata dalle prime recensioni del gioco tra cui quella di OPM da 9/10 di cui abbiamo parlato ieri.
Dopo la nota vicenda Gerstmann le voci su Eidos nel rapporto con la stampa specializzata non cessano di esistere a ogni rilascio di titoli di una certa importanza, anche se mai come nel caso di questo titolo sembrerebbe almeno da quanto visto finora non esserci il bisogno di porre un embargo sulle recensioni sotto il 90%, vista la qualità di Arkham Asylum.
In attesa di avere anche noi tra le mani questo gioco, ricordiamo che arriverà su PC, PS3 e X360 a fine agosto.
pistillo
06 ago 2009 - 07:41 - #1Ma non è che per caso il capo della EIDOS è un certo Silviuccio??? XDDDDD
Giggino
06 ago 2009 - 07:58 - #2Tralasciamo la qualità del gioco ma mi vien spontaneo da dire una sola cosa:
Che schifo.
Il Coso
06 ago 2009 - 08:45 - #3quindi indefinitiva il gioco fa skifo,ok nn me prendo+
Il vero Mr.Mime
06 ago 2009 - 08:57 - #4Come funziona il discorso fan-recensioni? L’embargo riguarda solo i siti che sono registrati come testate giornalistiche?
Se ipoteticamente avessi un blog amatoriale ma con un certo seguito, sarei perseguibile se dessi 5 al gioco?
iDav1de
06 ago 2009 - 09:04 - #5Sarà un grande gioco, sicuramente. Ma alcune riviste gli hanno dato tipo 96% (GameMasters se non mi sbaglio)…. Voti allucinanti, il sospetto c’è tutto…
hiding
06 ago 2009 - 09:16 - #6Da lasciare sullo scaffale,almeno per un paio di mesi,bisogna fermare subito questo andazzo censorio i giocatori hanno il diritto di avere recensioni non pilotate.
Ezio Auditore
06 ago 2009 - 09:17 - #7Vergognoso.
-Ryo-
06 ago 2009 - 09:27 - #8Io ormai mi fido solo delle recensioni fatte dagli utenti e dei video di gameplay…
In pratica tra GameFAQs e YouTube trovo tutto quello che mi serve per decidere se un gioco può piacermi…
Il Coso
06 ago 2009 - 09:34 - #9ha ragione ryo, pero se uno nn vuole sprecare 60€ se lo puo scaricare e decidere se comprarlo o no(parlo della versione pc), ma personalmente me lo scarico e dopo nn me lo comprompo, ho il gioco gratis sul pc ke me lo vado a comprare
DIABLODREAM
06 ago 2009 - 09:53 - #10In passato scrivevo per un sito online sui videogiochi… bhe, posso dirvi che ne vedevo di cotte e di crude! Le case distributrici ci mandavano i giochi in promozione con la postilla di non scendere mai sotto un certo voto (sopratutto per i titoloni che si portavano dietro tonnellate di hype) altrimenti ci avrebbero abbandonato.
Fortunatamente il sito non scendeva quasi mai a questi patti, e quando i distributori iniziarono a vedere che facevamo di testa nostra ci tolsero gradatamente tutti i rifornimenti.
Poco male perchè tanto avevamo le nostre risorse per procurarci i giochi necessari per le recensioni.
Purtroppo in questo settore (così come un po in tutti… non c’è niente di cui stupirsi e non c’entra nessun “Silviuccio” per i “benpensanti”!) le cose vanno così.
P R E S I X
06 ago 2009 - 10:24 - #11Di tutto questo ne pagano il conto i siti online dei videogiochi che passano per INATTENDIBILI!
La prima recensione su Batman che vedrò sotto i 9/10, il publisher diverrà il mio nuovo sito gamer di riferimento!
Embargami sta ceppa eidoshit
06 ago 2009 - 10:46 - #12Ma perseguibili cosa? A volte dimenticate che questo blog è seguito anche da giovanissimi e non è male chiarire certe cose. Così come presentate la notizia, è normale che poi c’è chi chiede se può essere “perseguibile” se ne parla male sul proprio blog personale: non rischiate niente, l’embargo citato nella notizia è solo un modo per dire che la casa non fornirà materiale in anteprima (e in prima persona) ai siti maggiori che si occupano di queste cose (cioè, per chi non lo sapesse, i siti cosiddetti “seri” fanno le recensioni, anteprime ecc su materiale che viene fornito loro dalla casa stessa, la eidos a quanto pare minaccia - in maniera del tutto ridicola ma efficace, visto che il giornalismo ormai è morto anche per cose ben più importanti dei videogiochi - di non fornire più quel tipo di materiale ai siti che oseranno parlare male del suo gioco).
Old Gamer
06 ago 2009 - 11:23 - #13Domani c’è la demo, quindi un’idea parziale ce la potremmo fare anche noi.
Marco B. M.
06 ago 2009 - 11:27 - #14Come già avevo riportato io nei commenti della news del 9/10 di OPM a questo gioco..
Magari sarà un bel gioco, ma 9 significa quasi la perfezione e dubito che il team al lavoro su questo gioco abbia fatto di tanto..
uno_
06 ago 2009 - 11:30 - #15schifo
e come dice qualcuno
il primo che gli mette meno di 9… sarà il mio nuovo sito / rivista
di riferimento
ansem
06 ago 2009 - 11:39 - #16Il gioco è bello, ma non è sicuramente da 9. Domani che uscirà la demo potremo giudicare meglio. Comunque è una vergogna =)
Velz
06 ago 2009 - 14:11 - #17Io non ci credo. Precedenti o no. Sono stanco di sentire notizie che smontano giochi che fino a poco prima venivano esaltati da tutti e poi appena si viene a sapere una notizia non ufficile da un blog qualsiasi tutti inizianoa criticare. Se il gioco è bello o no lo giudica la persona singola, le recensioni sono solo orientative. E poi la diffamazione e le cattive voci fanno parte della concorrenza tra software house, ovvero fanno parte del marketing e non hanno a che fare col gioco in sè. Domani con la demo si farà un pò più chiarezza.
N1ghtm4r
06 ago 2009 - 17:40 - #18se fosse davvero così non comprerò mai il gioco anche se ci avevo fatto un pensierino
andromAN
06 ago 2009 - 19:30 - #19vabbè tanto le recensioni non le leggo mai
Darkslayer Z
06 ago 2009 - 19:53 - #20Diosanto… Eidos sta dimostrando che di giochi ben fatti ne riesce a fare, poi con queste cassanate perde totalmente di credibilità.
Ojaju
06 ago 2009 - 22:53 - #21stesso embargo di assassin’s creed e kane lynch….comunque dalla demo sembra un ottimo gioco peccato per queste schifossissime azioni che abbassano il valore del gioco di molto