Nel corso di un’intervista concessa a Gametrailers, il co-fondatore di Valve, il famoso Gabe Newell, ha approfittato della proficua chiacchierata con l’intervistatore per farci sapere come sta andando avanti la programmazione di Half Life 2: Episode 3.
Interpretando la mancanza cronica di materiale ed informazioni sul terzo atto dello sparatutto in prima persona più importante della storia videoludica, tutti coloro rimasti fino ad ora in apprensione per la sorte di Gordon Freeman possono tirare finalmente un sospiro di sollievo: il fisico teorico del centro di ricerche di Black Mesa e tutti gli utenti PC e Xbox 360 avranno il loro tanto agognato Episode 3!
Senza rivelare alcun dettaglio al riguardo e lasciando in sospeso ogni giudizio su una futura data d’uscita, Newell chiude però il suo intervento confermando l’astio (anzi, lo scetticismo) per la console ammiraglia Sony dichiarando che Valve non ha alcun titolo in sviluppo per PlayStation 3, Half Life 2: Episode 3 compreso.
via | Gametrailers TV
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(10 Voti | Media: 3.4 su 5)
Andrea 360
15 ago 2009 - 10:41 - #1Half life episode 3..gia il nome dice tutto..lo aspetto sul serio..sono contento che lo stiano sviluppando..
Però perchè non hanno deciso di svilupparlo x ps3? ora i sonari com fanno? O_O
Giggino
15 ago 2009 - 10:44 - #2La valve è sempre stata stronza con gli utenti PS3…
Team Fortress l’ha rilasciato per poi non curarsene più.
Cataclysm1984
15 ago 2009 - 10:51 - #3Certo che se su 360 hanno intenzione di rilasciarlo come hanno fatto con orange box, ovvero senza alcuna localizzazione in italiano, se lo possono anche tenere…
Capitano Barbanera
15 ago 2009 - 10:56 - #4lulz, in ogni caso lo giocherei su PC e solo in secondo momento su 360 solo per gli obiettivi. Direi che farsi un PC nuovo solo per giocare a questo titolo è più che giustificato :D
me stesso medesimo
15 ago 2009 - 11:01 - #5Mi son visto ieri l’episodio di GTTV, in pratica Gabe dice che la PS3 è troppo complicata per loro (non nel senso che non sono capaci, nel senso che dovrebbero perdere un sacco di tempo che preferiscono usare per far migliorare il gioco), ma non c’è da escludere la possibilità che episodio 3 sia convertito per PS3 da un team esterno come è stato per l’orange box.
In ogni caso me ne frega poco dato che HL deve essere giocato su PC.
Ezio Auditore
15 ago 2009 - 11:02 - #6Non faro’ nessun giro di parole e non trovero’ nessuna giustificazione di facciata…da possessore Ps3 mi rode non poter giocare a questo titolo!!!
mammolo74
15 ago 2009 - 11:10 - #7non esagariamo…farsi un pc x giocare ad episodio 3….ma nn dire boiate.a proposito orange box l ho finito con tutti e 3 gli atti proprio 4 gg fa, half life 2, half 2 ep1 e ep2, e sinceramente si è carino, ma se non cambiano motore grafico almeno su 360 è penoso.le animazioni fanno skifo,il motore è troppo datato, la storia è bella, ma non bellissima da giustificare di comprare un pc.mentre lo giocavo sinceramente mi chiedevo perkè la gente lo idalatrasse cosi tanto sto gioco,forse la storia? forse perkè hai quella pistola che funziona con la fisica?,forse perkè in certe parti è tipo un sandbox e che i livelli sono molto ampi?i rumori delle esplosioni erano penosi, sembravano petardi, (almeno quelli delle bombe).insomma anche se è datato come gioco io mi aspettavo qualcosa in piu e spero che se esca il 3 che faccinao un motore grafico nuovo, ma visto L4D2, la cosa mi fa pensare che il motore sia sempre quello -______- ke si aggiornssero sti valve che hanno rotto di poltrire,che facesse qualche investimento nuovo!
angel_dy
15 ago 2009 - 11:23 - #8ma come loro sono gli unici a nn saper lavorare su ps3, quanto sno inutili quelli della valve
asdzz
15 ago 2009 - 11:25 - #9#4 ma quale farsi un pc nuovo,se ti gira episode 2 girera anche questo
Beyond Good and Evil
15 ago 2009 - 11:32 - #10Il motore usato da Valve, fa ridere…
me stesso medesimo
15 ago 2009 - 11:36 - #11@7
Forse perchè in ogni livello c’è qualcosa di nuovo? Forse per i livelli bellissimi e immensi? Forse perchè utilizza la fisica meglio di qualsiasi altro gioco nonostante sia uscito 5 anni fa? Forse per l’altissima spettacolarità di alcune scene? Forse per la storia interessante? Forse perchè le animazioni e le espressioni facciali sono ottime? Forse basta così per distruggere il resto della concorrenza?
diegofuck
15 ago 2009 - 11:38 - #12#11
Forse perchè in ogni livello c’è qualcosa di nuovo? Forse per i livelli bellissimi e immensi? Forse perchè utilizza la fisica meglio di qualsiasi altro gioco nonostante sia uscito 5 anni fa? Forse per l’altissima spettacolarità di alcune scene? Forse per la storia interessante? Forse perchè le animazioni e le espressioni facciali sono ottime? Forse basta così per distruggere il resto della concorrenza?
…ti quoto in tutto….nessun altro gioco insoggettiva è alla sua altezza…e c’è da considerare che si…tecnicamente è obsoleto….ma in quanto a gameplay ed intelligenza artificiale…ciao ciao concorrenza….
..però…cazz…traducetelo questa volta!!!
RTA
15 ago 2009 - 11:43 - #13Concordo con mammolo74: anche su pc il motore grafico di half life ha fatto il suo tempo. Al tempo è stato prodigioso, ma per il terzo episodio, che probabilmente uscirà nel 2010-2011, c’è bisogno di un motore grafico completamente rinnovato per reggere la concorrenza. Giocando dal half life 2 ep 2 era già evidente che il motore del gioco fosse datato. Forse per questo lo sviluppo del terzo episodio si sta protraendo così a lungo, proprio per rinnovare il motore grafico. Farebbe un pò ridere mantenere il precedente il precedente engine. Per reggere la concorrenza dei titoloni che usciranno nei prossimi mesi ci vuole ben altro!!!
snyper_kri
15 ago 2009 - 12:29 - #14ormai non me ne frega piu niente..questi devono mettersi in testa che ogni giocatore su sto mondo ha diritto a giocare con gli stessi giochi di una piattaforma diversa, e sti cavoli se non ci riescono, lo devono fare per forza… a me personalmente rode per splinter cell conv.
-_-
15 ago 2009 - 12:38 - #15intelligenza artificiale? dove? in Half Life? mai vista… ci sono i soliti errori del c@zzo che troviamo in ogni gioco… spari a uno e questo resta fermo… -_- comunque questo gioco è una meraviglia, c’è poco da dire!
Beyond Good and Evil
15 ago 2009 - 12:49 - #16@14
Dando questo “diritto” si avranno solo giochi multipiatta “vuoti” che non sfruttano minimamente HW e ci saranno sempre più commercialate a scapito della qualità.
mikness360
15 ago 2009 - 13:37 - #17>:D >:D >:D contento per l’esclusiva >:D
................................
15 ago 2009 - 13:58 - #18Finché alla Valve ci sarà quel bellissimo e magro uomo di Newell per gli utenti ps3 nisba.Un pò come succedeva con il team ninja ai tempi di Itagaki.
................................
15 ago 2009 - 14:10 - #19Comunque si vede che Newell usa parecchio il wii fit http://media.photobucket.com/image/gabe%20newell%20fat/Taliesin_ttlg/blade/blade_pearl.jpg
falcon
15 ago 2009 - 14:32 - #20Questa è una grandissima esclusiva per XBOX360.
cuordileone
15 ago 2009 - 14:59 - #21Finchè chiameranno queste uscite “Episode” non si dovranno nemmeno giustificare del motore grafico ormai non più al passo con i tempi. Se non fosse che il mio pc vecchiarello lo fa girare ancora bene quasi quasi me ne lamenterei.
Ciò non toglie che secondo me Half Life è pure meglio di Bioshock.
_Konnichiwa_
15 ago 2009 - 16:00 - #22chissene, esiste il pc
_Konnichiwa_
15 ago 2009 - 16:01 - #23non ci vuole un pc della nasa per far giocare giochi come left 4 dead o half life, sopratutto quando hanno un motore grafico vecchio come la mutua
RTA
15 ago 2009 - 17:30 - #24“Finchè chiameranno queste uscite “Episode” non si dovranno nemmeno giustificare del motore grafico ormai non più al passo con i tempi”.
Certo, ognuno può fare quello che vuole, ma saranno loro a pagare il prezzo di scelte non al passo con i tempi. Hanno già fatto due episodi senza introdurre novità sostanziali. L’onda lunga del successo è già stata ampiamente sfruttata. Per quanto gli utenti siano affezionati al brand, l’assenza di novità (anche sul piano tecnico) rischia di fare subire un duro colpo a questa serie che ha fatto storia proprio per le innovazioni che proponeva.
mammolo74
15 ago 2009 - 17:36 - #25propongo un Half life 3 e non episodio 3 con il Cryengine 2 hihihi che ve ne pare?
RTA
15 ago 2009 - 17:37 - #26“propongo un Half life 3 e non episodio 3 con il Cryengine 2 hihihi che ve ne pare?”
Magari!!! Sarebbe il gioco del secolo!!
ToniX dj
15 ago 2009 - 17:44 - #27@6
come a me,ex Sonaro DOC,passato a XboX360 con l’avvento della NextGEN per basso costo (190 euro usata di 2 mesi,la PRO con HDD da 20GB 1 anno e mezzo fa),rode non poter giocare al mitico Gran Turismo 5 (con il 4 ho accumulato circa 10000 ore di guida tra volante e game pad,con il 3 e il 2 intorno alle 8000).
mikness360
15 ago 2009 - 18:45 - #28“propongo un Half life 3 e non episodio 3 con il Cryengine 2 hihihi che ve ne pare?”
si infatti vediamo come lo fate girare poi sui vostri pc catorci belli miei.
andromAN
15 ago 2009 - 18:52 - #29perchè si parla sempre e solo dei giochi che devono venire e mai di quelli già usciti’
MaryJane
15 ago 2009 - 19:01 - #30già..
perchè i capolavori sono quelli solo con la grafica ultrapompata vero?
infatti Killzone 2 è un capolavoro, mentre half-life 2 che ha una trama almeno DIECI volte superiore (per dir poco) è uno schifo nè?
ma andate a giocare a Gran Flipper 5 Demo….
RTA
15 ago 2009 - 19:27 - #31E’ ovvio che un videogioco per essere un capolavoro non deve avere solo la grafica ultrapompata, ma deve avere comunque una grafica di un certo livello. La valutazione di un videogioco comprende una molteplicità di aspetti. Il comparto tecnico contribuisce in modo decisivo (checchè se ne dica) a creare coinvolgimento e l’atmosfera necessaria per dare piena attuazione alla trama. Un videogioco tecnicamente scadente non sarà mai un capolavoro, sebbene un videogioco tecnicamente eccellente non necessariamente risulterà un capolavoro, in mancanza di una trama capace di coinvolgere. L’esperienza videoludica, per coinvolgere completamente, deve essere quanto più realistica possibile.
MaryJane
15 ago 2009 - 19:58 - #32io non la penso così.
un Super Mario Galaxy, nel complesso, è centomilavolte più coinvolgente di un Killzone o un Uncharted o un Crysis o un Gears of War.
ma non una, due, dieci. CENTOMILA.
AlabamaTex
15 ago 2009 - 21:13 - #33Penso che giocarlo su pc sia la cosa migliore…(lo ammetto,se uscisse per ps3 lo comprererei per console…)
Comunque mi auguro che lo traducano in italiano questa volta!Perlomeno sottotitoli.
AlabamaTex
15 ago 2009 - 21:43 - #34Falcon,sei cieco?Non è esclusiva xbox,esce per pc -.-
mikness360
15 ago 2009 - 23:01 - #35@maryjane
di gears of war mai.MAI.MAAAI.
basta bestemmie.
-_-
15 ago 2009 - 23:03 - #36@MaryJane
“un Super Mario Galaxy, nel complesso, è centomilavolte più coinvolgente di un Killzone o un Uncharted o un Crysis o un Gears of War”
mmh, non so… in Gears of War, puoi fare tante cose stupende… e in più ha anche la trama che lo rende coinvolgente… idem per Uncharted! Galaxy è divertente, ma fino a un certo punto… concordo con Killzone, che è una mezza pataccata…
RTA
15 ago 2009 - 23:53 - #37“un Super Mario Galaxy, nel complesso, è centomilavolte più coinvolgente di un Killzone o un Uncharted o un Crysis o un Gears of War”
come no!!! E magari Pacman è anche meglio di Bioshock! Spero che certe affermazioni escano fuori solo a seguito degli abusi di alcol tipici del ferragosto
-_-
16 ago 2009 - 02:18 - #38beh, Pacman è OVVIAMENTE meglio di Bioshock! Pacman è meraviglioso!
MaryJane
16 ago 2009 - 03:55 - #39certo, perchè se domani uscisse un gioco come final fantasy VII, con la stessa grafica dell’originale FF VII, questo sarebbe un giochino mediocre..
vi ripeto, andate a giocare a GFLIPPERDEMO, che ha la grafica pompatissima ed è un capolavoro, poco importa se è meno simulativo di Outrun.
mikness360
16 ago 2009 - 09:22 - #40dipende dai gusti.il gameplay di final fantasy & co. sono troppo statici,quindi me ne tengo ben lontano.
Provo un gusto incommensurabile a far saltare la testa alle persone in gears sai?XD
YuSuKe
16 ago 2009 - 15:39 - #41Ma ancora che parlate?! Nelle news su Half Life dovreste solo entrare, sedervi e pregare in silenzio per il Dio dei videogiochi.
Dzamir
17 ago 2009 - 10:22 - #42@yusuke:
ahhahahahahahah, hai ragionissima. Chi fa certi commenti è solo un utente consolaro che non capisce niente di videogiochi seri
anon
03 set 2009 - 14:05 - #43sniper kri hai bevuto? non esiste alcun ‘diritto’ a giocare su qualunque piattaforma, ogni sviluppatore fa quel che gli pare e buonanotte.
L'opinionista
03 ott 2009 - 22:59 - #44meno male che non lo sviluppano per ps3!
stavolta alla sony hanno preso una bella cantonata con i loro super-mega-processore-supersegreto-impossibiledaprogrammare!
L’uscita di gta IV era stata rinviata di 4 mesi per la difficoltà di far funzionare quella lavastoviglie a virgola mobile!!
Quoto in pieno la vetustità del motore source che avrebbe bisogno di in’aggiornata anche se eviterei quell’altro flop del cryengine dato che funziona solo su singolo core!
Ma si può… nell’era dei multi-core a bassa frequenza mi mettono un motore single-core!
Avevo già difficoltà a farlo girare io con un quad-core 3ghz…..!!
Attendo in pace l’uscita di questo titolone tanto atteso…e vedrò!
Charmux
15 feb 2010 - 17:07 - #45A mio parere è una serie che rimarrà per sempre nella storia.
Io, che ho avuto la fortuna di giocare a tutti gli episodi della serie (compresi anche quelli di HL1), confermo che è un gioco eccezzionale. Anche se parliamo della grafica (HL2), non c’è nulla da ridire, dato che è del 2004. Molti altri giochi del 2004 fanno molto più pena sotto ogni aspetto. E’ anche vero, però, che il Source è ormai troppo vecchio, ma io temo, che con il cercare di rinnovare il motore grafico e fisico, escano fuori da quello che è sempre stato Half - Life, fin dalla sua prima uscita sui nostri monitor, e cioè uno sparatutto coinvolgente e sostanziale.
P.S. Una delle cose buone del Source, è che non richiede un PC nella fascia media, ma medio bassa, per girare al meglio. Non oserei pensare a cosa succederebbe se facessero un motore grafico come il CryEngine, che è pesantissimo, anche se dà prestazioni eccellenti.
gordon freeman
07 apr 2010 - 15:40 - #46cmq il motore dll valve è il migliore in assoluto nn è mlt pesante ed è mlt performante rispetto ad altri cm cryengine ke è bll ma pesa naccidenti e nn tt i pc lo reggono bn e poi cmq la storia di half life secondo me è una dll + belle in assoluto