Naughty Dog ha reso noto dalle pagine di Kotaku che Uncharted 2: Among Thieves offrirà un 60% di azione e un 40% di risoluzione puzzle.
Non fatevi però ingannare da questa seconda percentuale, piuttosto alta in un gioco del genere: secondo gli sviluppatori il sistema di puzzle è inserito organicamente nelle fasi di gioco, e si integra a perfezione alle fasi di azione ed esplorazione.
Sono state spese anche alcune parole sull’assenza della modalità cooperativa: «Abbiamo pensato se inserire o no una modalità cooperativa, ma il gioco è molto centrato attorno a Nathan e alla sua personalità. Non avrebbe senso fare una coop»
Ricordiamo che Uncharted 2: Among Thieves è atteso solo su PlayStation 3 il prossimo 23 ottobre. Nell’attesa vi riproponiamo immagini e filmati, dopo la pausa.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
leahcim
22 ago 2009 - 09:35 - #1Magari fosse vero!!! 40% puzzle, se così fosse questo sarebbe il gioco da ricordare nelle generazioni a venire…
SonOfLIberty
22 ago 2009 - 09:38 - #2Senza la coop se ne va un possibile motivo di acquisto. Se già non avevo intenzione di comprarlo, adesso non ho piu’ nessun dubbio. Quando riavremo giochi di spessore e profondità come Dino Crisis o Soul Reaver? Spero molto presto, ma fino a quando le produzioni importanti importanti saranno giochi come uncharted, io passo. E’ solo una mia opinione, nessuno ci rimanga male. Preferisco conservare i soldi per the last guardian.
leahcim
22 ago 2009 - 11:10 - #3bhè, secondo la dichiarazione sta aumentando appunto lo “spessore” di uncharted, 40 % di indivinelli in un gioco in cui l’azione, un pò semplicistica, ma pur sempre fresca e coinvolgente, era la componente principale.
se hanno introdotto dei puzzle di spessore uncharted sarà un capolavoro.
il punto è un altro: non ci credo che hanno inserito dei puzzle di spessore. Un puzzle coinvolge la struttura stesso del gioco, e la struttura di uncharted è lineare, quindi non adatta ai puzzle.
se poi hanno reso il gioco non lineare, ci hanno mezzo i puzzle, hanno variegato l’azione (perchè è vero che quella dell’anno scorso era fresca, ma, appunto, è passato un anno, e i giochi fotocopia stuccano), allora cavolo, complimenti a naughty dog!
Alatriste
22 ago 2009 - 11:11 - #4Putroppo ci si deve adeguare, fino alla scorse generazione giochi come Uncharted probabilmente non li avrei neppure presi in considerazione, ma praticamente ora sono questi i giochi di spessore. Se comprassimo solo The Last Guardian e titoli del genere, al giorno d’oggi saremmo costretti a giocare 3 titoli al massimo per l’intera vita della console…
Comunque il fatto che nella modalità single player non ci sia la coop non mi pare una tragedia, anzi meglio, ho ancora gli incubi se penso a RE5…
p40l0
22 ago 2009 - 11:15 - #5Nessuma?
Ezio Auditore
22 ago 2009 - 11:42 - #6Uncharted 2, anche se non e’ certo innovativo, e’ un vero e proprio gioiello di tecnica e giocabilita’(non l’ho mai provato, ma se gia’ il primo era convincente sotto questo aspetto, non vedo proprio perche’ il 2 dovrebbe essere da meno…). Mio al day one, voi fate come volete.
Lord Sephiroth
22 ago 2009 - 11:53 - #7la coop in giochi con trama forte non serve
Fra831
22 ago 2009 - 12:29 - #8Nella beta la cooperativa c era ed era incentrata troppo sul action
YuSuKe
22 ago 2009 - 12:38 - #9Tomb Raider.
mirko ko1
22 ago 2009 - 12:42 - #10io sono contento che non ci sia la co-op! uncharted non deve averla, ci sono giochi fatti apposta per la co.op.. poi i gusti sono gusti.
leahcim
22 ago 2009 - 12:49 - #11quoto alatriste al 99%. nella vecchia gen non c’è proprio stato un gioco come uncharted, ovvero un gioco dove la mancanza di spessore è del tutto compensata da un comparto tecnico strabilinate. nella vecchia gen nessun gioco poteva permettersi la mancanza di spessore perchè le console semplicemente non erano abbastanza potenti da fornire una contropartita adeguata. oggi a malincuore dico che, visto il resto, mi accontento di un gioco come uncharted. perlomeno sulla grafica non posso dire nulla
leahcim
22 ago 2009 - 12:50 - #12quoto anche quello che hai detto su re5 lol, anche io ho gli incubi
animal87
22 ago 2009 - 13:19 - #13100 volte meglio di tomb raider!!!!
Ken.dra
22 ago 2009 - 16:09 - #14Signori…qui si fa la storia dei videogame!
Andrea 360
22 ago 2009 - 17:28 - #15uau viva i veggenti :P
Secondo me la coop in un gioco fa divertire troppo..ma davvero tanto…quoto sonofliberty ;D
animal87
22 ago 2009 - 17:52 - #16certo che c’è ne vuole di sparare c@g@te su uncharted 2,volevo proprio vedere se era solo per 360,allora per i boxari era un capolavoro..mha ridicoli porc@ miseria!!!
SonOfLIberty
22 ago 2009 - 18:10 - #17#16 Non mi pare di aver letto cxgxate, ma semplici punti di vista che possono essere ovviamente condivisi o no, come il mio. L’unica cxgxata che ho letto è il tuo commento.
#15 Eh si vero, io ancora mi diverto da matti a fare una campagna con un amico, anche un gioco modesto con army of two proprio per questo mi ha divertito un casino.
animal87
22 ago 2009 - 18:16 - #18liberty:per favore nn dire ancora c@g@te..
Nathan Drake
22 ago 2009 - 18:20 - #19in uncharted 2 nn c’è assolutamente bisogno di una coop…
_Konnichiwa_
22 ago 2009 - 18:22 - #20ma scusa stai dicendo che army of two e re5 sono meglio di uncharted solo perchè hanno la co-op? ma tu sei fuori -.-’
Andrea 360
22 ago 2009 - 18:39 - #21nono ragazzi non ci capiamo forse ;)
Abbiamo solo detto che in coop ci si diverte di piu,punto e stop,anche se il gioco non è di qualità ottima come amy of two (comprato e finito insieme a un mio amico :P)
Andrea 360
22 ago 2009 - 18:41 - #22poi vabbe,ognuno ha la sua opinione,poi c è anche chi offende per pareri diversi..
animal87
22 ago 2009 - 19:01 - #23io nn voglio offendere proprio nessuno…
SonOfLIberty
22 ago 2009 - 19:37 - #24#20 se ti riferisci a me, non ho detto assolutamente quello, citavo army of two solo per portare l’esempio di come la coop possa rendere divertente un gioco abbastanza modesto come quello.
#22 straquoto…
YuSuKe
22 ago 2009 - 20:15 - #25Co-op o meno, resta sempre un gioco nella media che si forma dalla fusione di altri giochi. Mediocre. Certi càzzoni però non lo capisco o non lo ammettono per dover giustificare la spesa assurda di una console scadente.
catoblepa
22 ago 2009 - 20:29 - #26Ce ne fossero di piu’ di giochi “scadenti” come questo altro che baggianate…..
Alatriste
22 ago 2009 - 20:36 - #27Sono il primo a dire che Uncharted sia mediocre e che che rientri nella categoria dei “nuovi capolavori che di capolavoro hanno ben poco”, ma assieme a lui ci sono i vari Gears of War, Assassin’s Creed e il 90% dei giochi usciti. Tutti giochi nati dalle mode del momento e che puntano tutto e per tutto sulla grafica, il perfetto esempio del detto “tutto fumo e niente errosto”!
Tra tutti i giochi che ho comprato per le 3 console next gen, gli unici che mi hanno veramente soddisfatto sono stati Metal Gear Solid 4, Super Mario Galaxy e Mass Effect (combinazione uno a console, così siamo tutti felici XD)… veramente poco per 3 anni!
Andrea85
22 ago 2009 - 20:39 - #28Basta sparare ca**ate. Ci sono giochi che sono stati rovinati dalla CO-OP. sono ben altri i titoli che necessitano della co-op per essere acquistati, non certo Uncharted.
animal87
22 ago 2009 - 20:50 - #29yusuke:è certo uncharted 2 è mediocre,ma buttati dal ponte và!!!!!!!
animal87
22 ago 2009 - 21:00 - #30è poi sono io che sparo c@g@te,uncharted 2 mediocre è la ps3 una console scadente,yusuke ma sei più ridicolo di un bambino!!!!!!
YuSuKe
22 ago 2009 - 21:19 - #31#27 - Concordo, la gente è talmente a corto di titoli che grida al capolavoro ogni volta che esce qualcosa. Poi quando ne escono di veri, vengono subissati da roba frivola come Uncharted. Scommettete che venderà più di Dragon Age, pure se messi a confronto sembrano una formica contro un elefante?
Alatriste
22 ago 2009 - 21:43 - #32Dragon Age lo giocheremo in 4 in tutta Italia… se va bene XD
Uncharted venderà tanto anche perchè è esclusiva e come tutte le esclusive richiama a se molti fanboy, molti dei quali sono sicuro che se fosse stato multi non lo avrebbero neppure considerato e se fosse stato esclusiva della concorrenza lo avrebbero etichettato come schifezza. Tutto questo fanboismo comunque non me lo ricordo fino alla scorsa gen, sicuramente c’era, ma non a questi folli livelli…
Discorso ora applicato ai sonari, ma valido per tutte le “fazioni”.
Lord Sephiroth
22 ago 2009 - 22:02 - #33Uncharted 2 è stato il miglior titolo dell’E3. Presenta un comparto grafico eccellente, ed è riuscito a portare il genere ad un livello superiore(tps unito a tomb raider), e sono riusciti a implementare una modalità multiplayer, ritenuta ottima da chi lo ha testato. Per molti, non solo i giocatori, è ritenuto un capolavoro, e pure i possessori di altre console lo hanno ritenuto tale…
mikness360
22 ago 2009 - 23:01 - #34underworld era davvero brutto.non vedo l’ora di andare a scroccare per provare uncharted 2!!XD
_Konnichiwa_
23 ago 2009 - 00:48 - #35il co-op cè in uncharted 2 -___-
solo che per fortuna non è nella storia principale.. sennò sai che palle
Ken.dra
23 ago 2009 - 02:24 - #36@31
Se volevi fare l’anticonformista e il tipo controcorrente bastava che ti compravi un maglietta di Bob Marley e cominciavi a fumare un paio di cannoni, senza venire qui a sparar sentenze su un titolo che non ha nulla di mediocre solo per far vedere che non sei come la massa che lo apprezza!
Ma certo si sa, anche se la critica dell’E3 2009 lo ha definito il miglior gioco della manifestazione, miglior action/avventura, miglior gioco per console, resta comunque un gioco mediocre per una console scadente e all’E3 sono una mandria di pecoroni…questo xkè il più imparziale e più grande di tutti
( PRRRRRRRRRRR) lo definisce tale.
è vero ci sono cazzòni che giustificano i giochi solo x giustificare l’aquisto di una console che all’atra fazione non piace in entrambi i sensi…ma ci sono anche degli strònzi che pure se tiri lo scarico restano a galla!
Fa un favore, smettila di fartele che magari ti ritorna l’uso della vista!
YuSuKe
23 ago 2009 - 02:48 - #37Dai, un bel respiro profondo, asciugati le lacrime e riprova che magari al prossimo turpiloquio riesci ad imitare un uomo. Se poi non ce la fai puoi sempre tornare ad apprezzare ciò che gli altri ti dicono di apprezzare da bravo sempliciotto.
_Konnichiwa_
23 ago 2009 - 03:28 - #38yasuke l’hai provato almeno uncharted?
se lo reputano un capolavoro ci sarà un motivo.. non molti giochi di questa generazione sono stati classificati tali
Ken.dra
23 ago 2009 - 11:01 - #39@37
Tutto qua quello che sai dire?
E tutto sto casino solo per dire ste 4 strònzate?
Un discorso tutti annessi e connessi lo sai fare?
xkè se una critica esperta lo definisce il migliore della manifestazione, mentre un pippaiolo qualunque lo definisce mediocre…uno dovrebbe credere al pippaiolo?
Senza contare che tale gente ha avuto la possibiltà di provarlo..mentre tu?
Respiro profondo; asciugati le lacrime; imitare un uomo; bravo sempliciotto…ma da che tazza sei uscito fuori?
Formica contro un elefante??????
Lo sai dove lo tieni tu l’elefante???? un indizio… non è davanti!
ZAMORA-
23 ago 2009 - 11:07 - #40 (nascondi)@Yusuke
vuoi fare il tipo alternativo?
Lo so che sei il solito boxaro fallito, e se vuoi distinguerti dalla massa inizia a toglierti la zeppola da bocca e quando fai un discorso con altri “boxari” prova a fare un discorso concreto e non usare le solite parole da boxari tipo: ti ssfparo, ti usffido. ho disfftrutto la locusfta.
_Konnichiwa_
23 ago 2009 - 13:07 - #41uauha grande ken.dra XD
per me è uscito dalla meerda di elefante solo per scassarci i maroni u_u
YuSuKe
23 ago 2009 - 16:41 - #42Heilà, altri contadini che fanno la loro comica comparsa!
Tanto per insegnarvi qualcosa, quello che dicono gli altri deve servirvi come rafforzativo per la vostra tesi, non come tesi stessa. Ma non credo che abbiate l’istruzione adatta per portare avanti un discorso che non sia “ma da che tazza sei uscito fuori” “sei il solito boxaro fallito” e “per me è uscito dalla meerda”. :)
animal87
23 ago 2009 - 17:08 - #43yusuke:l’unika cosa che mi viene da dirti vai al quel paese,boxaro dei miei C o g l i o n i
Ken.dra
23 ago 2009 - 17:57 - #44@42
E quindi?
Tutto qui?
questo è la cosa più intelligente che ti esce da bocca?
ma non dovevi insegnarci qualcosa a noi poveri contadini????? attento che la zappa te le puoi ritrovare dove meno te l’aspetti (e non sui piedi)!
Ken.dra
23 ago 2009 - 17:59 - #45rafforzativo; tesi; ma tu comprendi il concetto secondo il quale a prescindere dai gusti personali, se un gioco viene definito da una globalità di individui positivo sotto ogni punto di vista significa che nell’obiettività dei suoi aspetti è un gioco che va ben oltre la mediocrità, poi se a te non piace puoi benissimo dire, questo gioco non mi convince, ma se te ne esci con determinate score.ggie vocali e normale che la gente ti identifica come il membro che sei!
Ken.dra
23 ago 2009 - 17:59 - #46Tanto per insegnarvi qualosa?????
istruzione adatta??????
sottospecie di zappatore, l’istruzione che determinati individui di questo blog possiedono tu la raggiungerai dopo esserti reincarnato una decina di volte…
PS: se vuoi insegnare qualcosa a un laureato allora mi sa che devi ritornare a nascere…la prossima volta evita di fare certe sparate, altrimenti oltre a me anche altra gente si accorgerà di quanto tu possa essere pateticamente represso!
YuSuKe
23 ago 2009 - 18:35 - #47Laureato in cosa? Agricoltura diretta o linguaggio agreste? Dai, magari fra qualche anno avrai la preparazione giusta per non renderti ridicolo ad ogni post.
_Konnichiwa_
23 ago 2009 - 18:56 - #48ma yasuke non ammetterà mai che uncharted è un capolavoro.. è troppo abbagliato dal suo halo ripetitivissimo e tutti uguali XD
Ken.dra
23 ago 2009 - 18:58 - #49Ca.ppe..lla: Laureato in cosa? Agricoltura diretta o linguaggio agreste?
Io: Architettura, qualcosa che va ben oltre le tue possibilità zulù!
Ken.dra
23 ago 2009 - 18:59 - #50Ca.ppe..lla:Dai, magari fra qualche anno avrai la preparazione giusta per non renderti ridicolo ad ogni post.
Io: fra qualche anno cosa? ma tu veramente ribatti ad un’affermazione e ad un dato di fatto con queste cose? E saresti quello che dovrebbe insegnare????
Non ti rendi conto che il concetto di ridicolo lo stanno rimodellando a tua immagine e somiglianza!
Ribadisco, per arrivare al livello di alcune persone su questo blog devi rinascere..e possibilmente evita di farti assembrale il mazzo al posto della faccia!