WayForward Technologies ha rilasciato un nuovo trailer del sempre più intrigante A Boy and His Blob, che uscirà a breve su Nintendo Wii.
Nel filmato in questione vengono mostrate alcune sequenze animate relative alla trama, oltre ad alcune delle abilità del fluidissimo Blob che ci accompagnerà per l’intera durata dell’avventura.
Ricordiamo che il gioco uscirà nel mese di Ottobre, quindi basterà pazientare ancora qualche settimana prima di mettere le mani su questo splendido remake di un vecchio gioco per NES. Dopo il salto potrete gustarvi il filmato. Buona visione!
Seguici
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ultrasulrenedestro
06 set 2009 - 12:23 - #1Eccezionale!
gabrielgeek93
06 set 2009 - 12:29 - #2c’era una volta un mostro chiamato grafica … sono contento che adesso si inizi a tralasciare il concetto di “grafica 3D = gioco bello” (questa è una teoria di XBOX–360) e sono contento di vedere giochi così. BELLO!
gabrielgeek93
06 set 2009 - 12:51 - #3ovviamente intendo dire che i remake sono sempre molto desiderati :D
gabrielgeek93
06 set 2009 - 13:14 - #4XBOX–360
faccio un copia incolla di un tuo vecchio commento (http://www.gamesblog.it/post/14730/okamiden-chiisaki-taiyo-si-mostra-in-tre-cortissimi-filmati-di-gioco)
“Cosa dovrebbe essere questa “cosa”?? Un disegno per bambini venuto male??? Questa e’ roba di 10 anni fa’, i primi esperimenti con i giochi in 3D!
hahahahahah”
Chiedere un graficone al DS è un grave segno di 3Dmania … e poi:
1) la ps3 non punta sulla grafica … il punto forte (ed è una cosa buona non come i led rossi del tuo microondino) è il processore
2) non è buggata … la console va alla grande. Solo qualche sviluppatore sfigato preferisce cercare scuse invece di lavorare
3) se proprio ti piace tanto scrivere “buggato” e “bug” devi sapere che sono i giochi ad essere buggati (al massimo)
4) stiamo parlando di un bel gioco per Wii … cosa c’entrano Ps3 e Xbox360?
Detto questo sono contento che a te vada a genio la 360 … io l’ho comprata, avuta, odiata e venduta. Detto questo ti invito a non rompere le scatole … di buggato ci sei solo tu
PS grazie per i possibili meno (tanto me ne sbatto xD) ma queste cosette le dovevo dire :D
The_Forsaken
06 set 2009 - 13:15 - #5Ci persi parecchie ore da ragazzino sulla versione NES.
Nintendomane
06 set 2009 - 13:34 - #6oh mamma dal video sembra un gioco alquanto eccezzionale.Eppure non lo avevo mai visto questo gioco prima d’ora.Dove sono stato fino a ora?XD.Non vedo l’ora di provarlo
gabrielgeek93
06 set 2009 - 14:57 - #7XBOX–360
“No no, e’ proprio buggata di suo!!! E’ fatta male, sembra quasi incompleta, una pre-alpha”
Ti puoi riferire al massimo alla qualità delle plastiche che comunque sono una spanna sopra a quelle della 360 … vedi la media di una console guasta su 3 è della 360 mica della ps3. Alla faccia della pra-alpha.
Poi per il discorso grafica io sono nato un tantino più tardi, ma pur di giocare ho giocato anche vecchie glorie … e devo dire che per giochi come questo dell’articolo una grafica troppo moderna sarebbe una rovina.
MimoP93
06 set 2009 - 15:07 - #8@ 7: quindi sedcondo te nel 2009 dobbiamo completamente abolire il termine stile, il 2D, i titoli originali e le idee? In pratica tu dici di voler portare allo sfascio totale i videogiochi trasformando una forma d’arte in una commercialata.
mammolo74
06 set 2009 - 15:19 - #9finitla di litigare come 2 poppanti! sappiamo benissimo tutti la grafica non fa un gico decente!ci sono giochi con grafica spaventosa e poi giocabilita penosa e viceversa! io invece sono nato prim aancora ovvero prima del vic20, c erano delle specie di console che nn ricordo il nome ma si giocavano con le STEKKETTE che erano dei trattini che tu muovevi con un mezzoJoystick con una manopola e potevi giocare al tennis, calcio e ping pong se non sbaglio, tutti molto simili cambiava il colore del fondale e il numero di stekkette che si muovevano (ovviamente tutte nello stesso momento) ma era divertentissimo soprauttto 1 Vs 1 :D, poi ci fu atari 2600, intellevision, vic 20 etc.. etc..
m.a.r.s.
06 set 2009 - 15:24 - #10ECCEZZIONALE!
Balinho
06 set 2009 - 15:24 - #11A me sto blob pare un barbapapà!
Bahh
06 set 2009 - 15:28 - #12Beh dopo aver visto il video c’è solo una cosa da dire: CHE M E R D A…. che sia solo per wii :(
Sephos
06 set 2009 - 16:30 - #13Spettacolare…ci sono delle trovate geniali nel gameplay.
flawlesss
06 set 2009 - 16:35 - #14affascinante.Ne dovrebbero fare tanti di giochi con questo stile e originalità…(e pensare che si tratta di un remake di un gioco pe Nes…a dimostrazione che gli sviluppatori di oggi dovrebbero imparare molto dalle perle del passato..)
YuSuKe
06 set 2009 - 16:42 - #15Ormai è comica la cosa. Qualsiasi gioco con concept bizzarro e grafica antiquata, oppure da cartoon (come in questo caso), è direttamente classificato “bello” soltanto per poter ripetere il solito, ridicolo, riciclato cliché sulla grafica che non conta.
YuSuKe
06 set 2009 - 17:06 - #16E prima che arrivi il genio: no, non sto criticando questo gioco in particolare.
G.e.S.u.'
06 set 2009 - 17:49 - #17Molto Bello :)
MimoP93
06 set 2009 - 17:50 - #18Già, infatti questi giochi sono considerati belli non per gli spunti originalissimi del gameplay o per lo stle, ma perchè ha una grafica antiquata…ma perfavore…
The_Forsaken
06 set 2009 - 18:01 - #19@16
Emula quello per NES. Se fanno un degno remake ne esce un divertentissimo gioco. Lo stile grafico, per me, con questo titolo, c’entra ben poco.
Il tuo esempio, by the way, lo si può fare anche col 3D. :)
diegofuck
06 set 2009 - 18:03 - #20sembra molto carino ed ispirato..
#15..in un contesto generale,la penso come te
m.a.r.s.
06 set 2009 - 18:37 - #21@15
ne facessero di giochi con uno stile un pò originale…purtroppo si contano sulle dita della mani.
Vedo che ti sei parato già la faccia mettendo le mani avanti..che non critichi questo gioco in particolare.
mmm?
e allora cosa critichi ?
tutta la serie di “Wario Ware”? Lostwind? Little Big Planet? Bit trip Beat? World of Goo?ElectroPlankton?Wario shake land?….mmm
Dire che un gioco del genere ha una grafica “antiquata” è proprio da bambino che campa solo a sparatutti, ipod e beverone di steroidi.
Totale chiusura mentale. ovvero: “compro solo ciò che mi dicono di comprare.”
Parlando in generale.
Con la tecnologia che si dispone oggi, e la quantità persino eccessiva di spazio su un normale disco, si potrebbe fare un videogioco COMPLETAMENTE a cartone animato, superfluido.
E questo vuol dire essere antiquati?
No vuol dire fare qualcosa di NUOVO! Che potrebbe piacere!
ma finchè non lo si vede…come si fa a dare un giudzio?
Che lascessero un pò più di spazio a questo genere di software house.
La grafica “avanguardia” per voi è solo il 3d iperrealismo 4ever?
Mi spiace che la pensiate così. ed è PROPRIO PER QUESTO, che continuano a fare giochi sempre uguali, e lo stesso vale per la musica e tutto il campo intrattenimento.
Mescolare il minestrone e rimescolarlo ancora finchè non diventa freddo.
Per fortuna esistono sviluppatori che cercano di sperimentare, fregandosene di gente che vuole solo joypad che facciano sballonzolare le tette del personaggio(notizia reale di qualche giorno fa su gamesblog!).
Darkslayer Z
06 set 2009 - 19:21 - #22Per me non è il problema del “la grafica non conta” (che è verissimo), ma del “lo stile conta”… la quasi totalità dei giochi che sfruttano la grafica next-gen tentano di imitare la realtà per quanto loro possibile, il chè da un punto di vista prettamente artistico rasenta il ridicolo.
Non è questione di clichè, è questione di mentalità… penso tutt’ora che Braid sia uno dei migliori giochi usciti in questi ultimi due anni, perchè è poesia, è arte, è emozione…
Questo gioco m’intriga assai, ma non agli stessi livelli del già citato braid.
Se anche i cosiddetti giochi “col graficone” mostrassero un pò più stile, sicuramente sarebbero ben accetti anche da chi la pensa come me.
Impaled
06 set 2009 - 20:27 - #23Mandamo una mail alla sony e alla microsoft in cui chiedamo di comprare i diritti di questo gioco? :D
YuSuKe
06 set 2009 - 20:59 - #24Insomma sarei un bambino che vive di sparatutto, iPod e beveroni di steroidi solo perché riesco a cogliere l’arte anche da giochi graficamente superiori? E questa sarebbe la mentalità tanto aperta? Partendo dal fatto che lo stile originale non è irrimediabilmente lo stile migliore (che poi parlare di originalità commentando il “remake di un platform” è davvero il colmo). Ci sono veri capolavori che di originale hanno solo la loro stessa arte, e che superano di gran lunga questi fantomatici “giochi-originali-di-nicchia-low-budget” che però, guarda caso, riprendono meccaniche e brand di venti anni fa. Così come d’altro canto ci sono giochi tipo Braid, Trine o World of Goo che meritano più di tanti giochi next-gen. Ma il punto è che generalizzare un intero settore per ricavare critiche a giochi moderni, costosi, altamente programmati eccetera è la cosa più stupida che si possa fare. Ma a quanto pare sono io il bambino che vive di sparatutto, iPod e beveroni di steroidi.
—
Ah, per mars: A dire il vero preferisco gli RPG. Altro che sparatutto, quelli sì che sono davvero tutti uguali, giusto?
MimoP93
06 set 2009 - 21:31 - #2524: guarda che nessuno ha mai detto che i giochi con il graficone non hanno stile e sono tutti uguali.
Sephos
06 set 2009 - 22:01 - #26yusuke però dimmi una cosa allora:
è un caso che oggettivamente parlando,i giochi usciti con canoni completamente differenti dai giochi HD,come appunto braid,world of goo,lost winds,shadow complex,questo titolo che uscirà a breve,muramasa siano tutti di ottima qualità e non abbiano nulla da invidiare a giochi con grafica pompata?
XBOX--360
06 set 2009 - 23:29 - #27Ragazzi svegliatevi!
Siamo in piena era HD e questi furbetti tirano fuori degli aborti videoludici che non stanno in piedi, ne’ come giocabilita’ ne’ come longevita’ e nemmeno come rivoluzione!
Io non sono per la grafica eccelsa (avrei scelto il bidone dell’immondizia ps3 se avessi voluto la grafica pompata), ma non sono nemmeno per avere, nel 2009, giochi come quelli che escono per NINTENDO DS (fatti in una settimana con il game maker) o del NINTENDO WII (bambolotti con la testa grossa che giocano a tennis)
Sephos
07 set 2009 - 00:07 - #28#27
allucinanti le cose che dice questo…XD
YuSuKe
07 set 2009 - 00:09 - #29Sephos non è un caso, è semplicemente ovvio che ci siano certi titoli, nonostante meccaniche o specifiche tecniche vecchie. Ma è altrettanto ovvio che la stessa genialità può essere portata in HD, e può dare risultati ancora migliori.
MimoP93
07 set 2009 - 00:13 - #30WHAHAHAHAH, sei mitico, la 360 l’hai schiacciata? te lo ripeto un’ultima volta: DEDICATI ALL’IPPICA PERCHE’ DI VIDEOGIOCHI NON NE CAPISCI UN C***O, sei lo stereotipo dell’anti-videogioco, cioè il tipico bimbominkia che bada solo alla grafica e critica tutto ciò che non possiede anche senza sapere cosa sia. Non cercare di discolparti, perderesti solo tempo, hai torto, non sai niente di Wii e DS (poi perchè la ps3 sarebbe un bidone dell’immondizia?), chi sa minimamente cosa sia Nintendo sa che i giochi del ds non sono fatti col gamemaker e che il wii non ha solo giochi di tennis con i bambolotti, tutti quelli come te che flammano su queste console e sui loro giochi TUTTI sono degli emeriti ignoranti che non sanno un c***o e sono privi di giudizio critico, wii e ds sono console come tutte le altre, la prima ha delle lacune, non voglio dire che sia la migliro console della gen, però non si può negare che i titoli di punta che ci girano non hanno nulla da invidiare a quelli di ps3 e 360, sul ds non c’è nulla da dire, oggettivamente ha un parco titoli superiore alla psp, soggettivamente si può dire quello che si vuole ma la realtà dei fatti è evidente.
Comunque si capisce quanto ne sai di videogiochi…
“”"Siamo in piena era HD e questi furbetti tirano fuori degli aborti videoludici che non stanno in piedi, ne’ come giocabilita’ ne’ come longevita’ e nemmeno come rivoluzione!”"”
Giocabilità? Che senso ha una sparata simile? Il gioco che c’è in video è pura giocabilità, non penso ci si possa lamentare.
Ma non eri tu quello che elogiava Assassin’s Creed? Un gioco in cui il gameplay è praticamente assente!
Longevità? sono caduto dalla sedia quando l’ho letto! Come si può parlare di longevità come pro di 360 e ps3? Los anno anche i muri che su queste console girano un sacco di giochi cortissimi, il problema longevità non è di certo su wii e ds, si vede quanto le conosci…..in pratica quanto i conosca il grande fratello, cioè zero.
Rivoluzione? se vogliamo prenderla sotto il mero aspetto rivoluzione-innovazioni non c’è confronto, wii e ds stracciano tutte le console attualmente in commercio, merito sia dei loro sistemi di controllo che delle idee degli sviluppatori. (NB: con questo non voglio dire che 360, ps3 e PSP sono tutta grafica e niente innovazioni, sto solo dicendo che le console Nintendo sotto questo aspetto vincono, e la cosa è oggettiva, non è un mio parere)
XBOX--360
07 set 2009 - 01:05 - #31MESSAGGIO PER MIMO: Ma leggi cosa scrivi??? I titoli di punta del DS e WII tengono testa a quelli per XBOX-360 e PS3???????? Ma sei completamente impazzito??? Il bambolotto che pesca col controller potra’ mai tenere testa a giochi come HALO 3, GTA-4, MASS EFFECT et simili???????? Del DS nemmeno commento, robaccia programmata come una volta, da un paio di persone in una settimana, grafica pari al nulla ma a prezzi allucinanti (30€ per “IL MIO DIARIO SEGRETO” HAHAHAHAHHA)!
Assassin Creed, ignorante, e’ stato rovinato dalla troppa linearita’ (e quindi noia) che aveva, non dalla giocabilita’. Era tutto pressocche’ uguale, ma la prima missione giocata, i primi 10 minuti, sono stati esaltanti per chiunque, e se si fosse prestata piu’ attenzione allo sviluppo sarebbe diventato uno dei titoli di punta (come lo sara’ sicuramente il due).
Per il resto, torna pure a giocare al “ragazzo e il suo blob” che ti diverti un mondo, ma non ti tirare il controlle contro il monitor!
Sephos
07 set 2009 - 01:15 - #32#29
ma questo è ovvio ;)
I programmatori di oggi potrebbero creare dei giochi meravigliosi se solo si impegnassero.
Probabilmente non sarai daccordo con me ma,io di giochi completi in questa generazione (per quanto riguarda le console HD)ho visto solo Bioshock,metal gear solid 4(su cui però vorrei fare un discorso a parte…),little big planet,mass effect e (forse)fallout 3.Il resto per quanto possano essere giochi all’apparenza spettacolari,si rivelano delle immense delusioni che come “innovazione”(?) hanno solo la grafica.
io poi sono cresciuto con nintendo e il nes,e magari sono abituato ad una determinata tipologia di giochi,ma parlando oggettivamente(e non sono l’unico che la pensa così)in questa generazione si è pensato poco all’originalità e molto su grafica appariscente e online(e anche su quest’ultimo ci sarebbe da parlare parecchio…)
Io credo che questa generazione sia di transizione.Io sono daccordo con lo sviluppo tecnologico,ma deve essere finalizzato in qualcosa di nuovo e concreto.Sicuramente nella prossima vedremo(spero)più cura ed esperienza per quanto rigurda i giochi.
Sephos
07 set 2009 - 01:20 - #33#31
mario galaxy,zelda twilight princess,e metroid prime 3,super smash bros brawl,okami,little king’s story… bastano e avanzano per tenere testa ai titoli da te citati(basta anche solo mario galaxy fidati..)
YuSuKe
07 set 2009 - 01:58 - #34Be’, io aggiungerei Lost Odyssey, una poesia sottoforma di JRPG. Gears of War, che ha rivoluzionato gli action. Dead Space, che probabilmente rivoluzionerà gli horror. Assassin’s Creed, che ha una storia superba unita ad un gameplay buono. Crysis, con la sua imponenza grafica e il mix tra action e stealth grezzo. Dead Rising, frenesia e divertimento allo stato puro. Il nuovo Arkham Asylum a cui sto giocando proprio ora, un connubio strepitoso tra action e storia targata DC Comics.
Ma la generazione “HD” non finisce certo qui. Dobbiamo ancora assaporare Alan Wake e Heavy Rain, i seguiti di Mass Effect, Gears of War, Assassin’s Creed e Dead Rising, i nuovi Splinter Cell Conviction e Modern Warfare 2, Final Fantasy XIII, Mafia II, Max Payne III. Insomma, in quanto a titoli offerti, la next-gen non è a secco, anzi! A titoli da offrire pure non scherza, ce n’è per chiunque. Non capisco proprio le critiche fatte su cosa siano basate se non su luoghi comuni. E con questo non dico che il più delle volte le software house non tendano a prendere roba già fatta, ma se vogliamo ricavare capolavori da ogni gioco in 2D che esce, allora dobbiamo avere questo ottimismo anche con quelli in 3D e con grafica HD.
burnout_paradise_rulez
07 set 2009 - 02:00 - #35@mimo #30
va beh mimo..tanto oramai si è capito che il tuo scopo nella vita è girare per forum a fare il paladino con una grande N stampata in petto, quindi evitiamo di trascendere di nuovo in luoghi comuni. però vorrei dire la mia lo stesso, visto che ancora insisti nel dire che le console HD hanno solo migliorato quello che gia c’era e bla bla bla. beh senti, poniamo fine a questa str**zata una volta per tutte. wii è innovativa? FALSO! è solo una commercialata nata da una costola del DS riportando il medesimo concept di quest’ultimo su una console domestica. wii ha giochi più longevi? FALSO! hai avuto le prove con cursed mountain e madworld, per i quali le 5 ore di gioco sono un traguardo lontano. wii ha bei titoli di punta? VERO, ma mi sembra innegabile. in fondo i vari NMH e mario galaxy sono giochi che potrebbero tenere testa alle console HD. le console HD non hanno portato innovazione? FALSISSIMO! tu pensa solo i grilletti che svolta che hanno dato al genere racing. wii cos’ha fatto per il genere corse? mario kart, NFS nitro, cruis’n..belli ammazza! oppure pensa all’hard disk, al gioco online, alla grafica. tanto per te è tutta robaccia perchè secondo te la potenza grafica è inversamente proporzionale alla durata del gioco (cosa tra l’altro inventatissima, basta vedere fallout 3 o i vari JRPG che girano sulle console HD). quindi mimo, io so che tu ne capisci di VG, però elogiare wii in questo modo non favorisce a fare di te un giocatore con le palle.
burnout_paradise_rulez
07 set 2009 - 02:01 - #36“Gears of War, che ha rivoluzionato gli action.”
la c.a.z.z.a.t.a boxara dell’01.34
burnout_paradise_rulez
07 set 2009 - 02:02 - #3701.58*
YuSuKe
07 set 2009 - 02:05 - #38A parte non conoscere nulla della videoludica e a non saper interpretare l’orologio, sai fare altro?
YuSuKe
07 set 2009 - 02:07 - #39Ed aggiungo, smentiscimi dimostrando il contrario, cioè portandomi giochi prima e dopo Gears of War.
burnout_paradise_rulez
07 set 2009 - 02:08 - #40non conoscere nulla della videoludica? caro, stai parlando con un tizio che ha finito entrambi i GOW e ti posso dire con estrema franchezza che stiamo parlando del gioco più tamarro e sopravvalutato della storia. dire che ha rivoluzionato il genere action, è come dire che alvaro vitali ha rivoluzionato la commedia italiana
YuSuKe
07 set 2009 - 02:24 - #41Strano, pare proprio invece che tutti i giochi prendano il suo stile (movimenti, approccio al combattimento, combattimento stesso, gestione equip) e lo ricopino pari pari. Il luogo comune sugli sparatutto tutti uguali è dovuto proprio al fatto che da GoW in poi son tutti come il capolavoro Epic.
burnout_paradise_rulez
07 set 2009 - 02:36 - #42per ora gli unici che ho trovato identici a GOW in quanto a gameplay sono RE5 e ghostbusters, perchè per il resto non vorrei che i TPS/action in futuro siano tutti popolati da dei truzzi con la motosega..
Darkslayer Z
07 set 2009 - 05:04 - #43A mio modesto parere, è resident evil 4 ad aver implicitamente rivoluzionato gli action odierni. gears of war si è ispirato a RE4 per la visuale ed altro.
YuSuKe
07 set 2009 - 11:56 - #44RE4 è stato rivoluzionario per la saga. Visto che quel sistema, in RE, c’è sempre stato (mira e spara da fermo).
In Gears hanno messo quel metodo di combattere frenetico che oggi si vede spesso, il sistema di copertura che ormai è in ogni gioco, corsa e scatto, selezione equipaggiamento e sistema di puntamento che anch’essi troviamo in ogni action che si rispetti.
Nintendomane
07 set 2009 - 12:39 - #45X-BOX 360 devo dirti che ti ho dato talmente tante volte dei meno che non posso più votare i tuoi commenti.Troppi voti allo stesso utente durante le 24 ore mi spunta come mesaggio.ihihihih
MimoP93
07 set 2009 - 14:43 - #46@ X-Troll: “”"MESSAGGIO PER MIMO: Ma leggi cosa scrivi??? I titoli di punta del DS e WII tengono testa a quelli per XBOX-360 e PS3???????? Ma sei completamente impazzito??? Il bambolotto che pesca col controller potra’ mai tenere testa a giochi come HALO 3, GTA-4, MASS EFFECT et simili????????”"”
Domanda: hai mai giocato con il wii? sai di cosa si parla? Rispondo io: no, non sai niente, sei solo un troll. Il bambolotto che pesca non potrà tenere testa ma le saghe già citate dal buon Sephos sì, che ovviamente tu hai giocato? Vero?
Comunque fa ridere la cosa, i giochi del wii non tengono testa a quelli di ps3 e 360…mmmmm, non è la prima volta che vedo un confronto Nintendo vs All. Perchè i giochi ps360 sì mentre quelli del wii no? Risposta: perchè sei solo un fanboy del c***o che si diverte a insultare una console (UNA CONSOLE!). Per quale motivo? per la grafica? E i giochi del gamecube tenevano testa a quelli di xbox e ps2? Scommetto che anche in questo caso la risposta sarebbe no, e los tesso discorso si potrebbe fare anche su un’ipotetica console di nuova generazione, Nintendo è sempre m***a, anche se avesse tutti giochi da 9, W la coerenza.
“”"Del DS nemmeno commento, robaccia programmata come una volta, da un paio di persone in una settimana, grafica pari al nulla ma a prezzi allucinanti (30€ per “IL MIO DIARIO SEGRETO” HAHAHAHAHHA)!”"”
LOL, ma almeno sai cos’è un DS? Dai, o cis ei o ci fai, per me lo fai apposta, hai una mente ottusa, ma nella vita sei così?
“”"Assassin Creed, ignorante, e’ stato rovinato dalla troppa linearita’ (e quindi noia) che aveva, non dalla giocabilita’. Era tutto pressocche’ uguale, ma la prima missione giocata, i primi 10 minuti, sono stati esaltanti per chiunque, e se si fosse prestata piu’ attenzione allo sviluppo sarebbe diventato uno dei titoli di punta (come lo sara’ sicuramente il due).”"”
Ah bene, per la linearità, dicasi gameplay, perchè la ripetività di un gioco si vede dal gameplay, non dalla grafica o dalla storia o dai filmati!
Ti sembra normale che un gioco stufi dopo 10 minuti? Per me in casi come questi c’è davvero qualcosa che non va. Mi fai ridere, difendi un gioco noiosissimo ma attacchi capolavori come Metroid 3 o Mario Galaxy.
Comunque noto che vivi di se e di ma, ci sono giochi (anche su wii e ds) che senza se e senza ma asfaltano il tuo assassin’s creed.
“”"Per il resto, torna pure a giocare al “ragazzo e il suo blob” che ti diverti un mondo, ma non ti tirare il controlle contro il monitor!”"”
io il controller lo tiro addosso a te, non al monitor.
Grazie per le risate :D
MimoP93
07 set 2009 - 14:55 - #47Che wii e ds non siano innovative è un’opinione tua, non è la verità assoluta perchès e dovessimo fare un confronto sui titoli più geniali e innovativi wii e ds vincerebbero.
Comunque chi ha maid etto che le console hd sono solo grafica e niente innovazioni? I psot leggili integralmente, non solo le parti che ti fanno più comodo, riporto l’ultimna parte del commento 30:
“”"NB: con questo non voglio dire che 360, ps3 e PSP sono tutta grafica e niente innovazioni, sto solo dicendo che le console Nintendo sotto questo aspetto vincono, e la cosa è oggettiva, non è un mio parere)”"”
Quale parte non ti è chiara?
Sul discorso longevità non fai una piega, hai preso proprio i più corti giochi che ci sono su wii, invece dei titoli di nicchia è meglio confrontare le pietre miliari, e sotto quest’aspetto i giochi wii vincono. semplicemente perchè sony e microsoft si sono dedicati ad altro: l’online (punto debole del wii).
La grafica non è inversamente proporzionale alla longevità del gioco ma è direttamente proporzionale ai costi di produzione, da essa seguono le conseguenze: giochi più corti (es. halo 3, resident evil 5), meno innovazioni per non rischiare… (leggi l’articolo sui videogiochi e l’arte, scoprirai che non sono l’unico che la pensa così) grafica = costi; costi = rischio; rischio = paura di floppare; paura di floppare = meno esperimenti e più titoli sicuri.
I grilletti? Si può dire che è sony che ha messo i grilletti per la prima volta perchè sega, microsoft e Nintendo ci avevano già pensato con dreamcast, xbox e gamecube.
Il Wii non ha simulatori di guida e pecca nei picchiaduro, le console hd quante avventure grafiche e quanti platform hanno?
MimoP93
07 set 2009 - 14:56 - #48# il commento 47 era riferito a Burnout_paradise_rulez
burnout_paradise_rulez
07 set 2009 - 16:14 - #49@mimo
che wii abbia dato quest’ormai famosa ventata d’aria fresca al mondo dei videogiochi è risaputo, ma da qui a dire che è innovativa c’è un’abisso! applicare progetti come il touch screen su un videogioco non è innovare, anzi, proprio questo significa migliorare quello che già esiste. così come il telecomando interattivo.
poi ritornando al discorso longevità, ma secondo te quali sono questi titoli longevi? vorresti forse dire che mario galaxy mi toglie più tempo di fallout 3? o che zelda duri più di un qualsiasi JRPG alla star ocean? non credo… wii propone una stra grande maggioranza di party games e quei pochi giochi seri hanno una durata patetica (tranne qualcuno che sicuramente mi elencherai). per di più sono privi di online quindi anche sul discorso longevità non ci siamo.
poi wii non offre simulatori di guida e questa è la ciliegina sulla torta, visto che entrambe le controparti HD stanno sfornando due dei più grandi capolavori di questo genere. e comunque le console HD non è che non abbiano platform, anzi, il miglior platform della gen è proprio LBP e non mi sembra che sia su console nintendo.
MimoP93
07 set 2009 - 20:29 - #50Scusa, migliorare quello ch già esiste non significa innovare? Se wii e ds non sono innovativi allora non lo è nessuna console aatualmente in commercio, di innovativo mica ci sono solo N64 e PSX.
Anche il wii ha i suoi bei JRPG longevi, mario galaxy come platform è bello lunghetto, Zelda è lunghissimo, comunque non ha senso paragonare un platform e un adventure con giochi di ruolo. Bisognerebbe prendere i 100 giochi con la più alta media e veddere qual è la loro durata media in singolo, io parlo quindi dei titoli di punta, sono quelli che contano in una console, la maggior parte delle tonnellate di party games di cui parli non arriva nemmeno alla sufficienza, non bisognerebbe nemmeno considerarla.
Tornando ai gioconi Metroid è bello lungo (circa 20 ore), Little King’s Story non è da meno, Super Smash Bros Brawl è lunghissimo, più i vari JRPG (anche se di dubbia qualità), non è certo su wii che escono sequel che durano la metà dei precedenti capitoli.
Come? LBP miglior platform? Questa è un’opinione tua, la critica la pensa diversamente da te.