
Ubisoft ha rilasciato un’interessante filmato di analisi dove vengono mostrate alcune delle nuove caratteristiche di Assassin’s Creed 2.
Durante i 6 minuti di scene inedite si ha modo di conoscere alcune delle nuove meccaniche di gioco presenti in questo secondo attesissimo episodio. Durante le varie missioni Ezio Auditore potrà avvalersi di diversi metodi di dissuasione: per esempio sarà possibile acquistare armi e pozioni utili a distogliere l’attenzione dei nemici in determinate situazioni, oppure inviare una schiera di alleati armati per distrarre gruppi di guardie in modo da liberare passaggi diversamente impossibili da oltrepassare.
Un’altra interessante caratteristica di gioco riguarda invece l’inserimento di alcune missioni segrete opzionali che permetteranno ai giocatori di ottenere oggetti preziosi ed allenare e testare le abilità acrobatiche di Ezio.
Ricordiamo che Assassin’s Creed 2 sarà disponibile per PC, Playstation 3 e Xbox 360 dal 17 novembre. Di seguito i 6 minuti di scene di gioco inedite ambientate a Firenze.
via | Destructoid
BringMeTheHorizon
10 set 2009 - 12:08 - #1Be il gameplay rimane sempre tale al primo,però per non farlo diventare monotono,hanno permesso ad altair di usare anche armi estranei,come pozioni(molto bello il loro effetto),pistole nei bracci,e quant’altro lol…lo prenderò usato
Alatriste
10 set 2009 - 12:15 - #2Nella necropoli sembra Tomb Raider XD Comunque non male il video, anche se molti difetti del primo permagono.
Guardiano91
10 set 2009 - 12:36 - #3di sicuro quello che abbiamo visto nel video lo faremo molte volte… però è già un passo avanti rispetto al primo. il fatto di uccidere i nemici con un veleno senza farsi scoprire o addirittura drogarli per usarli come “schiavi” è davvero interessante.
fifa10
10 set 2009 - 12:37 - #4Disponibile la demo di fifa10
Alezzz
10 set 2009 - 12:39 - #5Come mi aspettavo pare sempre lo stesso.
Gioco montato come quello di Batman (bellino ma niente di trascendentale come è sempre stato descritto).
Di giochi indimenticabili questa gen ne ha sfornati davvero pochissimi.
:@
10 set 2009 - 13:00 - #6dal punto di vista tecnico fa pena(forse potrebbe essere il filmato),e poi è una mia impressione o le vie sn + spoglie?? dv è la gente del primo???
SonOfLIberty
10 set 2009 - 13:05 - #7#6 Quoto …
cess
10 set 2009 - 13:25 - #8hauhauhaua che brutto!!!!! e’ identico al primo…. a quando i giochi di nuova generazione???
diegofuck
10 set 2009 - 13:29 - #9#6/8 Mass effect,Fable2,Mirror’s edge,Halo3.Dead Space,Fallout3,Oblivion,Mario Galaxy,Gears of War 1/2,Bioshock,Shadow Complex,Gta4,Lost Odissey…(tra quelli che possiedo) ..poi ce n’è molto di molto carini che non nomino
…poi che non ho giocato ma dando adito a ciò che si dice..little big planet,Metal Gear4,Uncharted..killzone 2
..dai di giochi ce n’è..capisco che fa fico dire di no ma…
..e me ne dimentico chissà quanti
Gianluca23
10 set 2009 - 13:47 - #10che palle sempre la solita’ storia scova,insegui e uccidi poi il comparto tecnico sembra uguale al primo,speriamo che i nemici non siano ancora cosi’ rimbambiti da attaccare il protagonista uno alla volta.
Junta
10 set 2009 - 13:53 - #11o ma se vi fa proprio schifo non compratelo. Da parte mia lo trovo molto interessante, mamma quanti criticoni emanco han provato il gioco °°
a fallin tree
10 set 2009 - 14:01 - #12Cmq è un pò stupido vedere come tutti gli obiettivi principali si trasformano in flash e spiderman
Integralista_PC
10 set 2009 - 14:09 - #13Quoto completamente ciò che ha scritto Alezzz nel post #6.
me stesso medesimo
10 set 2009 - 14:25 - #14Già il primo mi è piaciuto, ma questo sembra avanti anni luce… Complimenti Ubisoft.
Integralista_PC
10 set 2009 - 14:33 - #15#12 no mi spiace ma il gioco già lo abbiamo provato (abbiamo tutti giocato al primo!) ;)
#11 è quello che ho sempre detto anche io. Ma cosa diavolo ci vuole a fare un gioco più realistico. In AC1 si potevano affrontare 12 nemici insieme ed uscirne indenni. Già uscire vivi da un 2 vs 1 dovrebbe essere difficilissimo (non dimentichiamoci che affrontiamo guardie armate addestrate, non pescivendoli berserker). Passi per le lame nascoste (avrei preferito un “semplice” pugnale) ma volare con la “macchina ad ali battenti” di Leonardo..
#10 su questo punto concordo.
Alezzz
10 set 2009 - 14:33 - #16dio mio….lost odissey è uno dei JGDR più scarsi al quale abbia mai giocato, mirror’s edge metterlo tra i capolavori, così come fable 2 che è una versione del primo fable poco rivista….mah.
Gli FPS mi han fatto da sempre schifo.
Che rimane dunque di questa gen?
Poca roba come detto sopra a livello di gioconi, e tanti giochi discreti ma nulla di che.
Non è moda sono i fatti, poi se in media ci si ferma ai giochi PS2 per raggiunti limiti d’età del blog non è certo colpa mia, e capisco che l’ennesimo gioco uguale a roba uscita nel paleolitico sembri un capolavoro.
Giovanni Santostefano
10 set 2009 - 14:34 - #17Mah! Penso che sia un degno seguito…
Vorrei capire da quelli che ne hanno criticato l’aspetto tecnico dov’è che hanno notato i maggiori problemi (a parte il covone di fieno cosmico che attutisce qualsiasi caduta :joke:).
L’unica cosa che non condivido delle modalità di presentazione dei giochi di “questa generazione” sono:
1) La fretta di mostrare in 123 filmati tutto quello che puoi fare nel gioco (addirittura in bayonetta mi sembra che vengono mostrate tutte le singole abilità combattive)
2) Il fatto che i team anzichè farsi i cavolacci loro e lavorare al gioco migliore fanno delle sparate totali o frecciatine critiche sul lavoro dei loro concorrenti.
Junta
10 set 2009 - 14:36 - #18sinceramente di q
Junta
10 set 2009 - 14:39 - #19sinceramente di questa gen ancora un po acerba sn soddisfatto. Quel che gli manca forse è una identita con giochi magari nati apposta che diventano dei must per generazioni invece di semplici sequel. Io ho passato dalla generazione 8 bit ad oggi e sincermanete questa gen non mi fa schifo anzi, mi ha fatto rivenir voglia di giocare °°’.
#16 si ci abbiamo giocato tutti ma c’è achi è piaciuto e a chi no, a chi nn è piaciuto ha solo da non comprare il seguito per il resto non mi pare cosi brutto questo ac secondo me non bisogna troppo campare sulle news ed evitarsi di s pu tt anarsi le sorprese. Io per esempio ho evitato di leggere cose su mgs4 per evitarmi di rovinare il piacere di scoprirlo. Conoscendo gia i dettagli di un gioco quando lo si prende in mano pare roba sempre gia vista.
diegofuck
10 set 2009 - 14:47 - #20#17 Lost odissey è tutto quello che è un Final Fantasy qualunque…ne di più ne di meno…forse di più..perchè è meno bambinesco..molto meno..(il 7 si eleva dagli altri comunque)
..Mirror’s Edge penso sia il gioco più sottovalutato del pianeta…non ne parla mai nessuno ma è fantastico..se si sorvola sull’ottimo comparto tecnico/artistico(originale e peculiare) quello che rimane è una specie di platform in prima persona velocissimo ed adrenalinico…un uso della prima persona a cui nessun altro gioco si avvicina,un grande senso delle proporzioni..ed un gameplay che proprio nessun altro titolo possiede..l’unica cosa brutta..è la storia che non sa di niente e lo stile delle sequenze di intermezzo che proprio non ho digerito..e vabè..Asia Argento doppiatrice:)
..poi non so se lo hai giocato..e nel qul caso posso capire non ti attiri..bisogna giocarlo per capirlo..ti dirò ..la seconda volta che ci si gioca è meglio della prima perchè si è oramai “nel flusso”(per citare il gioco)
..Fable 2 è bellissimo e basta..baratta il senso della sfida con..con..tutto il resto..è longevo e pieno di segreti,gratificante e curato..col primo fable è solo un lontano parente..o forse è quello cher Fable avrebbe dovuto/voluto essere
diegofuck
10 set 2009 - 14:53 - #21…poi..non possiedo la verità…e i gusti sono gusti…ma io da questa gen sono soddisfatto e quoto il pensiero di Junta
Integralista_PC
10 set 2009 - 14:55 - #22L’idea del veleno è carina, ma il modo in cui agisce fa davvero ridere. Poi, a 10 cm di distanza c’è una persona che osserva tutto e rimane immobile, in catalessi, IA ridicola, ancora. Niente sangue e niente arti mozzati, bah! Aggiungerebbero molto al gameplay, (cadaveri difficili da nascondere, impronte di sangue e molto altro) e renderebbero il game più divertente. Ma mi sembra che questi game designer abbiano veramente poche idee (e manco buone), a questo punto sarebbe meglio copiare da giochi come thief e hitman. E poi, perchè non rendere il gioco più “open world” più “sanbox”. Troppo difficile, vero ubisoft montreal?
me stesso medesimo
10 set 2009 - 15:10 - #23Più Open World? Sei sicuro di averlo giocato il primo?
Integralista_PC
10 set 2009 - 15:22 - #24#24 assolutamente. se per te AC1 è “open world”..beh, chi si accontenta gode.
Mattooo
10 set 2009 - 15:28 - #25Certo che ce ne di gente messa male nei commenti eh.. per fortuna che evito sempre di leggerli, ma come fate a dire che questa Gen fa schifo? Siete normali? Volete tornare a giocare a Mario? O volete tornare ancora più indietro? Tetris?? Pong???
Ma andate a letto va… al posto che rovinare sto sito con i vostri commenti da “esperti” o “pro”…
puzzapuzzapuzzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa hgc
10 set 2009 - 15:40 - #26Senza contare che il combattimento vero e proprio alla ubisoft stanno facendo di tutto per non mostrarlo.
Esiste l’atroce sospetto che quello schifo dove gli avversari attaccano uno alla volta,e tutto si risolve premendo un tasto sia rimasto.
Alezzz
10 set 2009 - 16:21 - #27il combattimento, che era la cosa che ancora di più appiattiva il gameplay( visto che alla fine non fregava molto di fare la missione stealth, bastava ammazzare tutti coi contrattacchi) non credo sia cambiato.
Il gioco non credo sia granchè evoluto si vedrà quando esce, ma con questi presupposti e meccaniche pare molto legato al primo.
Per la lista giochi: nemmeno io ho la verità ma onestamente lost odissey non è un Jgdr che ricorderò da qui a nemmeno tre anni, nonostanti ami i disegni di inoue; stessa cosa mirror’s e fable II
Un gran gioco è TUTTO più che buono( grafica, sonoro, longevità, gameplay),non qualcosa e il resto se c’è bene senno ciccia
Lost odyssey ha una trama oscena che non mi ha mai appassionato
Fable II mi è sembrato di rigiocare il primo quando sono finito inevitabilmente catturato e schiavizzato
Mirror’s….a me non piace ma non posso annoverare un gioco che non ha longevità tra i capolavori.
Questo non vuol dire che i giochi fanno schifo, cosa che molti poco svegli non riescono a cogliere e travisano, significa che esistono pochissimi grandi giochi memorabili al momento, il resto sono al massimo giochi tra il buono e il discreto.
Ed è una cosa che non era mai accaduta con le generazioni passate a tanti anni dall’uscita delle console.
Alezzz
10 set 2009 - 16:24 - #28E tra l’altro continuo ad attribuire la “colpa” di tutto questo alla standardizzazione dei titoli: sono molti di più i multi piattaforma che le esclusive, e soprattutto le esclusive di rilievo sono poche, contando che buona parte di ciò che gira su 360 sta anche sul mercato PC.
Vedo legati tra loro questi due fatti poca varietà tra piattaforme=pochi giochi di qualità superiore in giro.
me stesso medesimo
10 set 2009 - 16:29 - #29@25
Open World=Mondo Aperto. In AC si poteva girare liberamente per tre città e le campagne del medio oriente, più open world di così non so cosa possano fare.
a fallin tree
10 set 2009 - 16:50 - #30#AC non è affatto open world
Integralista_PC
10 set 2009 - 16:57 - #31#30 ihihihih…allora veramente non sai cosa significa! menomale che t’ha risposto qualcun’altro.
Mai giocato a baldur’s gate, daggerfall, morrowind, oblivion..ecc?
me stesso medesimo
10 set 2009 - 17:06 - #32AC è open world nei limiti di un gioco action/adventure, davvero non capisco cosa tu voglia dire.
YuSuKe
10 set 2009 - 17:06 - #33Vedere l’Italia in giochi di punta come AC2 fa sempre un certo effetto. Peccato che siamo una nazione politicamente ridicola e tecnologiamente patetica.
YuSuKe
10 set 2009 - 17:10 - #34Ma poi perché han messo le guardie che parlano inglese, ma con chiara cadenza italiana? :(
Enforcer
10 set 2009 - 18:39 - #35I commenti dei detrattori sono vedramente divertenti… Italiani, popolo di mattacchioni…
aahahahahahahahahahahahahahaa
erminio calzolaio
10 set 2009 - 21:16 - #36sì insomma, il solito palloso assassin’s creed, nulla di nuovo.
@ yusuke
ahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!! saremmo stati una nazione politicamente all’avanguardia se avessimo eletto i comunisti, vero??? :-))))))))))))))))))
ma lolllllllllllllllllllllllllllllll
Guardiano91
10 set 2009 - 23:20 - #37criticare un gioco per il gameplay, mi sembra un po’ eccessivo… la grafica non mi sembra sia così schifosa, e la parte ludica dove la mettete? cioè, voi giocate senza interessarvi minimamente alla storia? Assassin’s Creed è un capolavoro, il fatto che il gameplay sia monotono è dovuto alla vita dell’assassino, oltre ad ammazzare ed ammazzare, non mi sembra che un assassino faccia qualcosa di diverso…
erminio calzolaio
10 set 2009 - 23:27 - #38@ guardiano
la monotonia non sta nell’ammazzare e ammazzare, sta nel fatto che tutto questo ammazzare è (troppo) guidato.
mrblonde86
10 set 2009 - 23:29 - #39ma che vuol dire,anche in hitman si ammazza solo ma lo si fa in modo vario e divertente
mrblonde86
10 set 2009 - 23:31 - #40oddio già il fatto che la prima scena del video sia su una di quelle fot*utissime torri da scalare depone male male male
SonOfLIberty
11 set 2009 - 08:35 - #41#10 Ma non capisco perchè dovrebbe fare figo dire di no….è la mia opinione, pochi giochi mi sono piaciuti davvero tanto in questa gen, tra cui Mgs4, Bioshock, le esclusive xbox 360 ovviamente non le possiedo, ma ad esempio conosco abbastanza bene Gow1-2 e non è proprio il tipo di gioco che mi viene da definire capolavoro, mostruoso tecnicamente di sicuro, ma per il resto purtroppo non mi dice granchè. Discorso analogo per Killzone 2. Da ciò che sento probabilmente Mass effect dovrebbe essere un giocone, anche perchè bioware è una garanzia, e quindi probabilmente se lo avessi giocato l’avrei classificato tra i capolavori di questa gen. Gta 4 non mi ha entusismato piu’ di tanto, su mirror’s edge hai ragione, è un gioco innovativo, tuttavia per annoverarlo trai gioconi di questa gen, non avrebbe dovuto avere tutti i difetti che ha, dalla storia ridicola alla difficoltà calibrata malissimo per finire con una longevità ai minimi storici. Halo spero prima o poi di giocarlo, dato che ho giocato i primi due e mi sono piaciuti. Piacevole sorpresa è stata dead space. Ora ripongo speranze in Heavy Rain, The last guardian e Mgs: Rising. Ma non vedo perchè non si possa dire che per il momento ritengo questa gen inferiore alla precedente, che aveva un numero di capolavori molto superiore a mio modesto parere : Mgs:2-3, Soul reaver 2 , Legacy of Kain, Defiance, Shenmue, Shadow of the colossus, Ico, i migliori Pes a cui abbia giocato, Kingdom Hearts 1-2, un paio di resident evil fatti come si deve, e tanto altro ancora. Poi sono gusti, rispetto la tua opinione.
sav
20 set 2009 - 19:37 - #42il primo AC non si poteva assasinare come il secondo ac2
dayer
10 ott 2009 - 15:19 - #43Io sn un appassionato di ac.Il 1 mi e piaciuto molto nonostante i suoi difetti.Molti danno ad ac2 cm voto 10 va secondo me prende un 8.5. La grafica e quasi identica al primo,sembra molto migliore xke i colori di ac2 sn accesi nel primo si basava molto sul grigio,invece nel secondo ce una vasta scelta di colori.I movimenti sn gli stessi cn qualke caratteristica in +,e rimangono ancora quelle colonne ke si devo scalare x la mappa e poi buttarsi alla fine nel fieno,nel primo andava bene ma nel secondo nn tanto sempre le solite cs stufano.L’unica cs ke mi a colpito e la pistola speriamo k si puo usare in ogni occasione.
X QUELLI KE ASPETANO QUESTO GIOCO SU PC,NN PREOCCUPATEVI X I REQUISITI,SARENNO UN PO + ALTI DEL PRIMO(ES. INTEL CORE 2 DUO 2.6GHZ-2GB RAM-E UNA NVIDEA 8500)NN SN QUELLI UFFICIALI MA PENSO KE SARANNO ALL’INCIRCA COSI.