Dopo le furiose critiche e le denunce di Courtney Love, anche gli ex Nirvana esprimono la loro disapprovazione per la presenza digitale di Kurt Cobain in Guitar Hero 5, dichiarandosi “costernati e molto delusi”.
Tramite comunicato stampa Dave Grohl e Chris Novoselic hanno dichiarato che non erano al corrente del fatto che il personaggio di Kurt Cobain avrebbe potuto essere utilizzato per suonare uno qualsiasi degli 85 brani presenti nel gioco:
«Mentre eravamo al corrente che l’immagine di Kurt sarebbe stata utilizzata con due canzoni dei Nirvana, non sapevamo che i giocatori avrebbero potuto sbloccare il personaggio e farlo suonare qualsiasi canzone il giocatore desideri. Invitiamo Activision a fare la cosa giusta e “ri-bloccare” il personaggi di Kurt, per far sì che ciò non continui in futuro»
Nel frattempo anche la vedova Courtney Love prosegue con dure invettive e minaccia azioni legali: a suo dire non avrebbe mai accordato ad Activision il permesso per utilizzare i diritti d’immagine del leggendario leader dei Nirvana. Dopo la pausa vi riproponiamo un video del gioco con Kurt Cobain e un sondaggione, per vedere da che parte state in questa diatriba.
via | BBC
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
Catherine: la recensione 
SoulCalibur V: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
me stesso medesimo
12 set 2009 - 08:32 - #1Votato la prima. Se Activision ha pagato per i diritti di immagine lo può mettere nel suo gioco. Poi essendo già morto da abbastanza dubito si possa offendere per questa cosa, e se non si offende lui ci dobbiamo offendere noi?
bigdrugo
12 set 2009 - 08:43 - #2Tutto questo polverone è solo per pubblicità !
nogra
12 set 2009 - 09:05 - #3non capisco…in fondo il fatto che sia prensente nel gioco è un pò come se fose un omaggio perchè tutte queste critiche?
diegofuck
12 set 2009 - 09:21 - #4io so solo che era un mito…non conosco altri artisti che con una pochezza tecnica così disarmante potessero fare quello che ha fatto lui…plasmare un genere musicale,commercializzarlo ed infine ucciderlo
..qualsiasi c@zzata cantata da lui diventava magica..dentr quella voce c’era un intero mondo
Catdaddy
12 set 2009 - 09:29 - #5Sono indeciso tra la seconda e la terza risposta. Di certo non ha ragione Activision.
The Edge
12 set 2009 - 09:37 - #6Visto che “è già morto da abbastanza” sarebbe come minimo carino rispettare i principi che aveva in vita e non sfruttarlo in modo becero per far soldi. Conoscendo molto bene il personaggio dubito che avrebbe accettato di comparire in un gioco, e sono sicuro al 101% che se lo avesse fatto, non avrebbe mai permesso di utilizzare il suo personaggio per suonare canzoni altrui.
Vedere Kurt Cobain che suona i Blink 182 mi dà una sensazione di nausea, come dovrebbe darla a chiunque ci capisca un minimo di musica.
enzo sburelli
12 set 2009 - 09:48 - #7ben detto
Guybrush_Threepwood
12 set 2009 - 10:01 - #8per il momento non è activision che lo sta sfruttando, ma chi ha concesso i diritti, i soldi infatti finora sono andati lì e non nelle tasche dei produttori del gioco. activision ha pagato, quindi fa quel che vuole con i diritti acquistati.
hanno fatto un contratto punto, ha ragione chi lo rispetta.
Kazze
12 set 2009 - 10:11 - #9Quoto in toto quello che ha scritto The Edge
cuordileone
12 set 2009 - 10:42 - #10per me il vero schifo è vederlo difeso da una che l’ha praticamente ammazzato…
maquesto
12 set 2009 - 10:44 - #11Perfettamente daccordo con #8 .
Andrea85
12 set 2009 - 10:51 - #12Io sono daccordo con loro.. è una scelta di cattivo gusto renderlo giocabile…
KurtAce
12 set 2009 - 10:52 - #13E’ bello poter vedere un personaggio come Kurt in Guitar Hero perchè i giovani che non lo conoscono possono cominciare a farsi una cultura musicale decente. E’ invece uno scandalo vederlo suonare in altre musiche: ve lo immagginate a suonare il brano degli Smashing Pumpkins, il cui leader è andato a letto con Courtney Love mentre Kurt era ancora in vita!? Oppure vedergli fare movenze femminili?!( visto che un personaggio maschile, in Guitar Hero 5, lo puoi utilizzare per cantare anche i brani di alcune cantanti!)
Mr.Blonde
12 set 2009 - 11:15 - #14Se è per cantare le sue canzoni si, le altre no.
Non capisco questo accanimento al fatto che non lo si debba usare, è un omaggio ad un cantante che nel bene e nel male si è ricavato uno spazio di storia musicale.
E io sarei fiero di poterlo usare mentre gioco a suonare una delle sue canzoni, come sarei fiero di poter impersonare Freddie Mercury se facessero un guitar hero Queen(anche se in quel caso forse freddie mercury avrebbe accettato, era un po + aperto di idee rispetto a Cobain).
Cmq non si scappa, la Love si è fatta pagare , ora vuole altri soldi?
Spero che questa causa se va fino in fondo la mandi in mezzo ad una strada, perchè a mio parere vedo in lei molto poco di buono e onesto.
killer7_rebirth
12 set 2009 - 11:22 - #15Scusate, ma la pubblicità di gamesblog (quella dei denti) mi farà abbandonare questo sito per un bel pò di tempo.
Pietà che schifo… toglietela, fate un favore a tutti gli utenti…
-.-''
12 set 2009 - 12:10 - #16 (nascondi)se fossi activision RIMUOVEREI proprio i nirvana dal guitar hero, perchè hanno rotto il c4zz0, ma lasciateli nel dimenticatoio.
Dago9
12 set 2009 - 12:11 - #17Lo hanno fatto pure con Slash perchè non farlo con quel drogato di Cobain………è tutta pubblicità
stokazu
12 set 2009 - 12:41 - #18penso che ai fan non possa che far piacere la sua inclusione nel gioco, anche se si, vederlo suonare i blink da la nausea davvero… dovrebbero fargli suonare solo i suoi pezzi, punto.
The Edge
12 set 2009 - 12:58 - #19#4: comunque la bravura tecnica conta quasi nulla quando c’è il genio artistico. Prendi Bob Dylan…
#16: se fossi Dio ti rimuoverei dalla faccia del pianeta terra causa manifesta stupidità
#17: La sottile differenza fra Kurt Cobain e Slash è che quest’ultimo è VIVO, e ha scelto lui di essere testimonial di GH3… colleghiamo il cervello prima di digitare, please.
Mr.Smog
12 set 2009 - 13:01 - #20Quoto The Edge in todo.
legghiunonloggato
12 set 2009 - 13:02 - #21manco fosse ian curtis…io voglio fargli suonare gli abba a ’sto burlone!
babyshambles
12 set 2009 - 13:31 - #22quoto The Edge
sarebbe stato meglio se non ci fosse proprio stato… cmq deve poter cantare solo le sue di canzoni
quince
12 set 2009 - 13:36 - #23Povero Kurt…si starà rivoltando nella tomba.
Vederlo suonare certe canzoni mette i brividi O_O
_invernomuto_
12 set 2009 - 13:58 - #24@4
Diego, non so se quotarti al 100% o mandarti a fanc**lo, ma mi sa che ti quoto, anche se due schiaffi per aver sottolineato la “pochezza tecnica” senza specificare dove peccava il ragazzo, li meriteresti tutti!
Dopo l’indecisione ho votato la terza anche se in realtà il testo della risposta non ci azzecca una mazza, chiunque ricordi i Nirvana “in auge” (pochi ho idea considerando che il blog è seguito in maggior parte da lattanti, quindi conoscono i Nirvana solo per “sentito” dire) sa che effettivamente Cobain non si sarebbe mai prestato per un videogioco; il buon gusto centra poco, si tratta sol ri “rispettare” uno che, a suo modo, condivisibile o no, ha dimostrato che aveva molto da dare alla musica.
Alezzz
12 set 2009 - 14:22 - #25Se avevano tutta sta fregola del rispetto questi 4 cretini avrebbero potuto evitare di vendere i diritti di sfruttamento dell’immagine per un videogioco.
No che ci ripensano dopo aver intascato i soldi, al rispetto, visto che gli accordi non parlavano di personaggio lockato sulle canzoni nirvana e basta.
Se cobain si sarebbe prestato o meno a un videogioco non lo può sapere nessuno, è morto, persone molto più integre di lui per soldi hanno “ceduto” alla tentazione, chi può dire oggi non si fosse ammazzato non sarebbe stato in una condizione economica tale (acqua alla gola) da fargli accettare un’oferta simile.
Capisco i fan che lo mitizzano ma ci andrei piano a prendere queste posizioni da duro e puro su una persona morta e che si conosceva solamente per il suo personaggio pubblico, e non per quello che realmente era.
YuSuKe
12 set 2009 - 14:43 - #26Ma dai! Già è tanto che uno come Kurt Cobain abbia così tanto successo, quando non ne meriterebbe nemmeno un terzo.
The_Forsaken
12 set 2009 - 15:26 - #27Ha parlato il fan di Woody Allen.
BringMeTheHorizon
12 set 2009 - 15:28 - #28mah..ormai è morto,lasciatelo in pace..
Hidedanielejima
12 set 2009 - 15:31 - #29Io la vedo come un modo per farli tributo….non di certo per prenderlo in giro!! e come se Vichi Guerrero avrebbe fatto causa alla THQ per Eddie Guerrero,nei vari Smachdown vs Raw….IMHO ha poco senso.
Mr.Blonde
12 set 2009 - 15:36 - #30Alla fine chi avrà un minimo di intelletto e rispetto per questo personaggio lo userà solo nelle sue canzoni.
Cmq cosa dovremmo dire che in the beatles rock band su 4 musicisti 2 sono morti?
Nessuno in quel caso ha fatto crociate sulla memoria di Lennon o Harrison.
YuSuKe
12 set 2009 - 15:45 - #31#27 - Già.
RobertaRock
12 set 2009 - 16:14 - #32anche Ozzy che canta La Bamba in Guitar Hero World Tour fa abbastanza ridere
save3110
12 set 2009 - 16:21 - #33RIPORTO:
“a suo dire non avrebbe mai accordato ad Activision il permesso per utilizzare i diritti d’immagine del leggendario leader dei Nirvana.”
Non importa quello che ha fatto in passato la moglie, non tentiamo di giustificarci.
Se la cosa riportata sopra, fosse vera, sarebbe tutto molto chiara mi pare: Activision avrebbe torto marcio.
Questo sondaggio dimostra quanto questo blog sia pieno di ragazzini.
Senza dubbio.
save3110
12 set 2009 - 16:25 - #34@30
“Cmq cosa dovremmo dire che in the beatles rock band su 4 musicisti 2 sono morti”
Evidentemente, in quel caso, i diritti di immagine sono stati rilasciati.
Dunque cosa dovresti fare? Nulla, non scrivere nulla.
The_Forsaken
12 set 2009 - 16:55 - #35@30
Ma non fanno solo roba dei Beatles?
XBOX--360
12 set 2009 - 18:51 - #36Allora, non per far polemica ma proprio voi parlate di successo??? Quel pirla di vasco rossi si merita i milioni che gli avete regalato???? Tra i due li darei sicuramente a Kurt!
Detto questo, alla Activision pensate che siano cosi fessi da fare il personaggio se non fosse scritto chiaramente sul contratto????
save3110
12 set 2009 - 19:25 - #37@36
Se se…
Attieniti all’articolo.
vault-boy
12 set 2009 - 19:39 - #38Assolutamente è di cattivo gusto usare cobain, idolo anticommerciale ridotto in questo modo dopo il suo suicidio è davvero indecoroso.Poi secondo me se cobain fosse ancora vivo non si sarebbe mai venduto… senza contare quanto sarà demenziale vederlo suonare trought the fire and flames…
Anancuras
12 set 2009 - 20:11 - #39Certo, adesso all’activision sono cosi fessi da usare un personaggio senza averne pagato i diritti. Parlando a TheEdge e a tutti quelli che parlano di rispetto verso il personaggio, se la società in questione ha messo questo personaggio giocabile, significa che tempo fa sono stato ceduti i diritti per utilizzarlo, il gioco non è apparso pochi giorni fa dal nulla, ma è stato sviluppato nel tempo, quindi tempo fa è stato firmato un contratto e ceduti i diritti, in questo momento bisognava pensare al rispetto. Visto che dando per vera la versione della vedova, la situazione sarebbe abbastanza assurda (un autogol in piena regola da parte dell’activion, paga i diritti per tutti e per lui no?), è più probabile che questa causa sia solo un tentativo di far soldi ideato male cercando di sfruttare il sentimentalismo, perché il contratto ci sarà certamente e la causa la perderà perdendo anche diversi soldi.
Darkslayer Z
12 set 2009 - 20:23 - #40Già alla notizia del suo utilizzo mi sono espresso contro, ma per alcuni (specie i fan) è una cosa gradita e quindi abbastanza tollerabile… Ma non avrei mai pensato che lo mettessero come selezionabile per qualunque canzone, è un uso sbagliato e per alcuni versi “immorale” della sua figura (pensavo fosse come bret michaels dei poison, che compare solo durante le sue canzoni in GHIII… il che sarebbe anche più giusto).
Non tirerò fuori stupidaggini di puro gusto musicale, che piaccia o no Kurt fa parte della storia della musica. E comunque tutte queste notizie sono solo una schifosissima pubblicità gratuita al gioco.
NAITMER
13 set 2009 - 08:52 - #41courtney love dai……..mi sto ammazzando dalle risate…..
fino a qualche anno fa era considerata una delle top bitch del panorama musicale, e ovviamente non che sia mai stata una cime in fatto di musica.
kurt cobain…..mamma mia che nervoso mi fa venire la gente quanto di mette a venerare oltremodo qualcuno solo perchè ora è morto…..
per non parlare di chi tira in ballo il RISPETTO…..WE’ SI STA PARLANDO DI UN VIDEOGIOCO MUSICALE, che caz*o c’azzecca il rispetto ??? mica gli dobbiamo far mangiare la m*rda a kurt cobain!!
e poi oh, sarà anche stato ideatore di un nuovo ( o quasi ) genere musicale ma andiamoci piano con i complimenti…..è un cantante, non la madonaa!!!!
detto questo….fosse per me, gli farei cantare anche “oh mia bela madunina”.
e cmq non credo che in activision siano così imbecilli da fare qualcosa chiaramente negato sul contratto…e così dare la possibilitàa qualcuno di denunciarli……mi sembra troppo strano…
GovindA
13 set 2009 - 11:50 - #42x quel poco che i fan sanno di Cobain, se in vita avesse mai immaginato che da morto sarebbe diventato “un videogame”, si sarebbe sicuramente opposto. Diritti o no ci vuole buon senso e basta.
save3110
13 set 2009 - 16:57 - #43@42
Chi lo ha detto che lui ne avesse di buon senso, tu?
save3110
13 set 2009 - 17:01 - #44@39
Ancora, sono tutte supposizioni.
Cerchiamo di non divagare dal tema centrale: ha ragione Activision oppure la Love?
(basandoci sulle informazioni che questo articolo ci propone)
bazur
14 set 2009 - 08:34 - #45chris e dave hanno firmato solo per l’utilizzo della musica dei nirvana, loro non gestiscono l’immagine e il nome di kurt.
tutto ciò che riguarda kurt come persona, nome, immagini vengono gestite da una fondazione in mano alla love. lei ha firmato per l’utilizzo del personaggio di kurt e, sapendo che tipo è, sicuramente avrà guardato solo quanti soldi le davano… senza controllare o capire clausole quali “il personaggio di kurt potrà anche essere sbloccato e usato per suonare e cantare pezzi di altri gruppi”.
ora lei si è arrabbiata e ha dato la colpa a dave grohl perché i fan le han dato della scema e non sa gestir la situazione
ander
14 set 2009 - 11:16 - #46@41
per fortuna al mondo c’è ancora chi ragiona con la propria testa, la penso come te, purtroppo mitizzare le persone morte è diventata la moda del momento. Tutto questo “scandalo” nel vedere Kurt suonare altre canzoni sinceramente mi sembra eccessivo…mi piacerebbe vedere questi “moralisti” come vivono la loro vita, se riescono a mantenere questi valori ovunque oppure sono solo dei fantocci che si fanno grossi dietro ad un pc.
NOCENSURA
14 set 2009 - 13:14 - #47Kurt è stato un uomo eccezzionale che ha commesso un solo errore: sposare Courtney Love! E lei che è una vera m.e.r.d.a nonchè drogata, alcolizzata e prostituta, si è ritrovata in mano i diritti di uno dei più grandi artisti del mondo, e visto che è zoccola ed è abituata a darla via per soldi a chiunque, fa lo stesso con l’immagine di Kurt Cobain. Activision, visto che sa con chi ha a che fare, non ci ha messo molto a incularla, però un pò di buon senso poteva averlo…voto la seconda rispoista e concludo dicendo che non comprerò mai Guitar Hero 5.
save3110
15 set 2009 - 17:47 - #48A questo punto, si merita il bidone nel chiul.
GovindA
16 set 2009 - 09:23 - #49x save3110:
non ho scritto da nessuna parte che Cobain avesse del buon senso, mi riferivo a consumatori + o - consapevoli.
xadhoom
02 ott 2009 - 16:15 - #50vi immaginate Kurt che suona monsoon dei frocio hotel?? bleah!!