
Il fatto che tra next-gen, alta definizione e modernità infernali varie ci sia ancora chi si sfida per cercare di migliorare il record mondiale all’immortale Pac-Man non può che suscitare immensa gioia in tutti coloro che hanno amato i giochi di una volta e continuano a ricordarli con nostalgia.
Tale David Race è riuscito a completare il gioco con un perfect score impiegando 3 ore, 41 minuti e 22 secondi, in barba al precedente detentore Chris Ayra migliorandone la performance di ben 42 secondi.
Il record viene misurato in termini di tempo in quanto non è possibile superare il punteggio massimo ottenuto mangiando tutti i punti, la frutta e i fantasmi attraverso i 256 livelli del gioco. Volete provare a entrare nella leggenda anche voi? Accomodatevi!
gabrielgeek93
12 set 2009 - 16:32 - #1mai superato neanche il quinto xD
YuSuKe
12 set 2009 - 16:51 - #2Mai andato oltre i 20 secondi di gioco, mi annoiava troppo.
m1ko
12 set 2009 - 17:13 - #3@tizi sopra ^
STOLTI!!!
YuSuKe
12 set 2009 - 17:23 - #4Perché? Era noioso.
The Madman
12 set 2009 - 17:30 - #53 ore a giocà a pacman??
dopo mezzora me vengono gli attacchi epilettici :D
cuordileone
12 set 2009 - 17:31 - #6Easy
androMan
12 set 2009 - 17:46 - #7io sono cresciuto con pac man per spectrum zx..
l’ultima cosa che guardavo era il punteggio XD
Perfettodeejay
12 set 2009 - 18:30 - #8Mi annoia dopo due partite.
gabrielgeek93
12 set 2009 - 19:02 - #9infatti … non mi annoiava più di tanto, ma devo dire che era troppo basilare e monotono. Evidentemente m1ko non ha mai giocato a pac-man … poi cc’è gente che si lamenta della monotonia di assassin’s creed
Old Gamer
12 set 2009 - 19:22 - #10Il secondo vg a cui ho giocato dopo Asteroids, comunque boring, meglio Pong.
Hidedanielejima
12 set 2009 - 21:46 - #11Vabbè dai…dire che sono noiosi adesso che siamo abituati e sazziati di questa gen,non è carino dai… ;)
PerfettoDj
12 set 2009 - 22:05 - #12gabriel, scusa ma il tuo post non ha senso. È IMPOSSIBILE e ripeto IMPOSSIBILE confrontare pac-man con assassins creed, parliamo di giochi completamente diversi, una 6-7 generazioni di distacco. Pac man ai suoi tempi era come un crysis o come un gta oggi giorno. Un muss. Noi non riusciamo a giocarci perchè siamo abbituati a giochi moderni con 7-50gb fra scripts,textures, mappe e modelli poligonali. Quelli erano giochi che non andavano oltre i 5-10kb…
E ti dico una cosa: fra 20 anni nessuno giocherà a gta IV, un 15-16enne come te nato nel 2013 farà esattamente il tuo stesso post su un altro blog del futuro. Ne sono certo.
Hidedanielejima
12 set 2009 - 22:51 - #13PerfettoDj,non hai tutti i torti! ;)
gabrielgeek93
12 set 2009 - 23:38 - #14ma no … dicevo della estrema monotonia del gameplay (che guardando l’hardware è giustificatissima) e dicevo appunto che è strano “sputare” su assassin’s creed dopo giochi così … livelli diversi e una gameplay troppo elaborato non spesso fanno colpo.Il mio post serviva sia a difendere pac-man che giochi come assassin’s creed considerati brutti solo per un gameplay non troppo vario
Hidedanielejima
12 set 2009 - 23:55 - #15OK Gabrieigeek93,sei scusato…ora non ti picchiamo più ;)
androMan
13 set 2009 - 00:07 - #16che poi io ad assassins creed mi sono rotto dopo un’ora di saltare dalle torri..
a pac man dopo 10 se mi capita col cellulare ci gioco
gabrielgeek93
13 set 2009 - 00:28 - #17@ Hidedanielejima
sia ringraziato il signore … era una tortura xD
Hidedanielejima
13 set 2009 - 01:44 - #18#17 ;D
Mancho
13 set 2009 - 22:17 - #19Non so perché molti criticano chi gioca PAC-MAN e simili, dopo tutto è un passatempo come un altro. A me piacciono molto i giochi moderni, almeno quelli che non si basano soltanto sulla grafica, ma sono sicuro che tra 10 o 20 anni una partitina a PAC-MAN, a NIBBLER o a SPACE INVADERS me la farò volentieri, mentre sono altrettanto sicuro che se qualcuno mi dirà di giocare a CRYSIS, CALL OF DUTY o FALLOUT, penso proprio che risponderò di no!
Comunque c’è chi gioca molto di più di 3 e 40 minuti!!! Seguite questo link, cliccate sulla lettera “N” e guardate i primi tre posti di NIBBLER. A proposito, il Mancho del terzo posto sono io.
Mancho
13 set 2009 - 22:17 - #20Ops, dimenticavo il link:
http://replay.marpirc.net/
Hidedanielejima
13 set 2009 - 23:59 - #21Macho non e che mi finiresti un livello di……………
Scherzo!!!
Complimenti per il terzo posto!!! 8Q