Splinter Cell: Conviction, nel tempo rinviato, ripensato, ridisegnato, torna con un nuovo filmato dove gli sviluppatori commentano alcune sequenze giocate dal palco del PAX 2009.
Il gioco arriverà su PC e Xbox 360 nella prima metà del 2010. Nel frattempo leggetevi la nostra anteprima e )gustatevi il filmato, dopo la pausa.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
Dragonforce88
20 set 2009 - 10:23 - #1questo screen fa proprio schifo…
solo giochi pirata
20 set 2009 - 10:46 - #2woooow… è stupendo o_O
Playnaro
20 set 2009 - 10:52 - #3Beland proprio non puo fare le interviste senza prima offendere i giochi “stealth/action” concorrenti.
la prima che fece si scagliò contro batman AA
su questa invece se la prende col nonnetto di MGS4.
Beland va va vai a giocare con Jack Bauer
uno_
20 set 2009 - 13:25 - #4@questo screen fa proprio schifo…
o dio… ma che stai a dì?
G.e.S.u.'
20 set 2009 - 13:48 - #5FiQo … Mi Piace DI Più Rispetto Ai Precedenti … Per Quanto Ho Visto :D
mammolo74
20 set 2009 - 13:52 - #6sto gioco fa paura!sara meraviglioso! allora Mgs4 è un capolavoro come gioco ma non per la giocabilità orami datata, mai cambiata dal 2 in poi o cmq cambiata in pokissimo, ma ha la storia e i personaggi fatti benissimo che ti tengono attakkato al video anche x sequenze filmate in CG di oltre 2 ore, pero non venitemi a dire che poi è divertente da giocare cosi come la sua storia. praticamente ci sta una sproporzione tra storia e giocato.Snake è molto lento e spesso riski la noia durante il gioco, ma la voglia di andare avanti piu che la giocabilità te la da la storia in MGS4.invece nella serie Splinter cell, non parlo adesso del conviction che abbimo visto poko, ma degli altri, la storia e i personaggi sono poko caratterizzati, solo sam fisher e neanche tanto bene, gli altri fanno da contorno ma sono anonimissimi, pero ha una giocabilità sinceramente che a metal gear gli passa sopra 50 volte.puoi affrontare le situazioni in 50 modi diversi, veramente ogni partita potrebbe essere totalmente diversa dall altra.poi in questo 4° capitolo è un mix tra action e stalth, molto veloce, non ci sono i tempi morti che portano noia al gioco stealth,aspettare sempre di vedereche giro fa il nemico, per poi trovare il punto morto e sorprenderlo….qui la cosa è fantastica e veloce, lo distrai, lo prendi da dietro, lo usi come scudo , uccidi i suoi compagni e poi gli spezzi le gambe nel giro di 1 o 2 secondi!sembra una figata mostruosa come giocabilità (io ho finito tutti i MGS tranne il 4) e ho finito tutti gli Splinter cell, pero come ho detto prima poi la toria fa c@g@re, mentre giochi non ti ricordi manco perkè sei li e che cosa devi fare.ogni volta mi devo rileggere gli obiettivi eheheh, quindi secondo me se sono riusciti a fare una storia con le p@ll3, e una caratterizzazione dei personaggi non dico ai livelli di OCELOT o di qualsiasi altro di MGS, ma almeno che si riconoscano, che abbiano una loro storia con un carattere particolare, insomma una cosa piu profonda, allora avranno creato un gioco coni controcavoli, altrimenti rimarra un bellissmo action stealth da giocare, ma alla fine non verra mai ricordato come uno delle saghe stealth action x eccellenza…questa è ovviamente una mia opinione, voi che dite?
SonOfLIberty
20 set 2009 - 13:53 - #7Mi sembra tecnicamente eccelso e intrigante piu’ dei precedenti capitoli, che erano troppo freddi e distaccati, nonostante il gameplay interessante. Spero un giorno di averlo su ps3.
mammolo74
20 set 2009 - 13:56 - #8poi vabbè i 4 anni di sviluppo…non diciamo minkiate Budda, si è vero che è parekkio che era in programmazione, ma questi sono Ubisoft mika i polyphoni che c hanno messo 5 anni solo ed esclusivamente x quel singolo gioco.questi ne fanno a iosa in un anno, e poi da come so io lo stavano fancendo e poi si fermavano, poi ricontinuavano, poi alla fine il direttore artistico quando lo vide non gli piacque x niente e ve li ricordate quei 2 3 video che girano di quello splinter cell convinc. che doveva essere? sembrava la Ps2….quindi al dirett artistico non piaceva e l ha fatto rifare da capo! sia come grafica che come giocabilita…quindi si e no ci avranno messo 1 anno a rifarlo.magari hanno preso alcune idee del conviction fake che stavano facendo, ma se ricordate bene ci sta un abisso tra quello e questo, quindi piu di un anno non ci hanno messo a rifarlo no 4 anni.anzi secondo me ad un certo punto x come stavano andando le cose con vekkio conviction nn lo volevano piu manco fare…va che era brutto davvero (almenoa grafica)
samvise
20 set 2009 - 14:59 - #9@mammolo: i confronti con le storie tra mgs e sc non possono essere fatti perché uno ha il filmato più corto che dura 2 ore, l’altro ha il più lungo che dura 5 minuti. Uno è un film interattivo, l’altro è un videogioco. Cmq la storia in Conviction sarà raccontata senza cut scene, credo sia un po’ come in PoP.
Anche se non è paragonabili a quelle di MGS, anche quelle di SC non sono male, sono in pieno stile Tom Clancy, il problema è che mentre stai giocando non gli dai il peso che meritano, e spesso anche io mi perdo un po’, e poi magari vado su wikipedia per leggermi la storia fino al punto in cui sono arrivato. Ma questo succede con molti giochi che danno poco spazio alle sequenze filmate.
MGS è bello da vedere, Splinter Cell è bello da giocare. Se tu mi chiedi qual è la saga stealth a cui preferisco giocare ti rispondo la seconda, se mi dici quale preferisco in generale, probabilmente ti risponderei la prima.
hawake
20 set 2009 - 16:14 - #10Ma usa/userà il solito Unreal Engine 3? Si sa nulla dei requisiti minimi per PC?
G.e.S.u.'
20 set 2009 - 16:37 - #11Son … non Ti Preoccupare :D … Lo Avrai Su PC :D
mammolo74
20 set 2009 - 17:06 - #12@samvise, mi sa che abbiamo detto la stessa cosa eheheh che da giocare è meglio splinter cell, come storia meglio Mgs :P, un po dell uno e un po dell altro nn se po fa? ^_^
mammolo74
20 set 2009 - 17:08 - #13pero raga, cavolo se è cattivo sto SAm fisher qui, hanno proprio rivoluzionato il modo di agire, poi è veloce, sembra un film non un videogioco.non dico x la grafica che è ottima, ma x la velocita di azione, crea la stessa suspense dei film! bellissimo! uno dei giochi che attendo di piu!
mammolo74
20 set 2009 - 17:09 - #14ah scusate dimenticavo (mi so ricomprato CHaos theory da xbox originals) bello!! hgghgh, anche se Double agent è Double Agent!
YuSuKe
20 set 2009 - 17:19 - #15Bello, è nella mia wishlist. Peccato lo abbiano rimandato.
YuSuKe
20 set 2009 - 17:22 - #16Anche se in alcuni punti è inverosimile.
sav
20 set 2009 - 18:32 - #17non o visto splinter cell
solidsnake92
20 set 2009 - 21:42 - #18io sono un amante degli stealth e come tale ho sempre apprezzato franchise come splint e msg.anch’io come mammolo ho sempre pensato che splinter cell da giocare fosse più bello,tuttavia quando è uscito msg 4,fin dal primo momento ho pensato che quel gioco fosse insuperabile.a mio avviso è il miglior gioco di sempre,per un miscuglio unico:di storia profonda,complessa e stupenda dal lato emotivo con ogni personaggio con la sua psicologia ecct,di grafica eccellente,per la longevità,ma soprattutto per il suo gameplay.infatti lo si può affrontare in tantissimi metodi diversi,o sparare a tutti con l’arsenale più vasto che abbia mai visto o affrontando tutti silenziosamente con tantissimi gadgets……….poi le ester eggs che te lo fanno rigiocare fino allo strenuo…….quindi penso che superare msg4 sia impossibile.cmq me lo prenderò sicuramente sp.c.c,perchè è davvero bello