La versione PC di Need For Speed: Shift sta facendo letteralmente impazzire molti utenti di Windows XP, Windows Vista e Windows 7 causando frequenti e fastidiosissimi crash di sistema, spesso già alla schermata di introduzione. In attesa che EA pubblichi una patch correttiva vi diamo qualche consiglio su come limitare o addirittura eliminare il problema:
Purtroppo seguire alla lettera questa guida aumenta di molto le probabilità di far funzionare Need For Speed: Shift ma non lo garantisce al 100%. Per soluzioni definitive non possiamo far altro che aspettare Electronic Arts.
Catherine: la recensione 
SoulCalibur V: la recensione
Elsword: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.67 su 5)
Bambino Calvo
27 set 2009 - 11:23 - #1Il gioco mi piace ma non sapevo di tutti questi problemi su PC…..che sozzeria!
Fabiooo
27 set 2009 - 11:33 - #2Certo che testarli i giochi prima di rilasciarli…
“Fate partire il gioco in modalità finestra:” che schifo, come si fa a giocare così?
nico92xp
27 set 2009 - 11:47 - #3Una patch è gia uscita la “1.1″
ecco le novità:
Questa patch include due nuove caratteristiche: modalità LAN (Local Area Network), che ottimizza l’esperienza multigiocatore e il supporto del mouse, che permette la navigazione completa nei menu di tutto il gioco utilizzando il mouse del PC.
downlaod:
http://www.gamershell.com/download_51306.shtml
ToniX dj
27 set 2009 - 11:59 - #4“Fate partire il gioco in Modalità compatibile Windows ME o Windows 98: click destro su shift.exe contenuto nella cartella dove avete installato il gioco, selezionare “Proprietà” dal menu a tendina, selezionare l’etichetta “Compatibilità” e spuntare l’opzione “Modalità compatibilità” selezionando dal menu sottostante Windows 98/ME”
COOOSA??? E’ UN BUG??? IO CREDEVO CHE FOSSE QUESTIONE DI CRACK E PIRATERIA,SULLA COPIA CHE MI HANNO PRESTATO!!!
Ma stiamo scherzando?!!!!!!???
Siamo messi davvero male,se un’azienda coma la EA,caccia giochi così combinati…e li vende per oltre 50 sacchi!!! :((((
Bambino Calvo
27 set 2009 - 12:05 - #5Nico92xp parli della patch 1.0.1 e non della 1.1.
In ogni caso quella patch non fa assolutamente nulla per risolvere i problemi citati nel post.
MaryJane
27 set 2009 - 12:21 - #6Windows 7 non ha la sidebar…
Bambino Calvo
27 set 2009 - 12:24 - #7Windows 7 HA la Sidebar esattamente come Vista, solo che non ha più l’effetto ombreggiatura che ne delimitava chiaramente l’area. Se si hanno uno o più gadget sul desktop Sidebar.exe compare bellamente nella lista dei processi.
ulixes
27 set 2009 - 12:46 - #8Poi si lamentano della pirateria… E’ veramente incredibile.
fallout_
27 set 2009 - 12:50 - #9@ToniX dj: hai ragione al 100% ma lamentarsi con in mano una copia pirata é decisamente fuori luogo…
Drake Lucifer
27 set 2009 - 12:56 - #10io ho la versione pc…fa cacare…pochissime auto disponibili… graficamente sparato al massimo le prende da GT5p…solo 10 auto su pista…si salva solo la possibilità di mettere 16xAA
invasion888
27 set 2009 - 13:11 - #11come rimediare??
mandare a f…. i programmatori che da quel che ho capito non si possono definire ne anche tali.
MaryJane
27 set 2009 - 13:12 - #12windows 7 NON ha la sidebar.
i gadgets sono indipendenti e non più legati alla barra stessa.
Bambino Calvo
27 set 2009 - 13:18 - #13Oddio… Mary Jane, Windows 7 ha la Sidebar esattamente come Windows Vista. I gadget sono indipendenti come posizionamento, ma dipendono sempre dal processo Sidebar.exe, come ti ho spiegato prima. Funziona in modo leggermente diverso ma C’E', quindi se smetti di negare l’evidenza e coprirti di ridicolo ti fai un favore.
Teppei
27 set 2009 - 13:22 - #14confermo! dire che su windows 7 non c’è la sidebar è un errore, perchè di fatto c’è anche se i gadget possono essere posizionati dove uno vuole :) basta aprire il task manager e vedere che sidebar.exe è lì sotto che gira, e se si killa scompaiono anche i gadget :)
mary jane smettila perchè oltre essere ot fai anche disinformazione, cosa più grave
P R E S I X
27 set 2009 - 13:29 - #15Dovrebbero rimborsare tutti coloro che lo hanno acquistato: vendere un gioco che non ti permette di giocare equivale ad una promessa la pubblico non rispettata…
Ci prendono per i fondelli continuamente… il prossimo NFS giuro che lo prendo pirata!
E che C@zzo… te le tirano proprio!!!
Mr.Blonde
27 set 2009 - 13:31 - #16Solo a me non da nessun problema?Non mi ha mai crashato, gioco patchato e perfettamente funzionante, anche se tutto al massimo tranne le AA che sono a 8x.
Sarà perchè la sidebar l’ho fatta fuori da un po XD
Bambino Calvo
27 set 2009 - 13:32 - #17Mr. Blonde leggendo altrove ho visto che sei uno dei pochi fortunati: pare che a un 60% abbondante della gente sto gioco crashi di continuo! Ho sentito un mio amico e anche a lui fa così… per fortuna io l’ho preso su ps3
Drake Lucifer
27 set 2009 - 13:41 - #18anche a me gira perfetto
Mr.Blonde
27 set 2009 - 14:13 - #19Cavolo e dire che non ho una configurazione eccezionale.
lupin sud salento lecce
27 set 2009 - 14:27 - #20windows 7 la sildbar ce la e come no basta andare ai processi
lupin sud salento lecce
27 set 2009 - 14:28 - #21e comunque mi tengo caro caro il mio toca grid che di problemi nn ne ha
ToniX dj
27 set 2009 - 14:37 - #22@9
No…non mi sto lamentando…sono semplicemente sconcertato! :P
ToniX dj
27 set 2009 - 14:42 - #23Anche perchè se vogliamo dirla tutta,io uso le copie pirata,per vedere se un gioco merita o no di essere acquistato per 50 scottanti euro.
Se non ne vale la pena,da un anno a questa parte,non perdo nemmeno tempo a giocarci con la copia piratata…cancello tutto dall’hard disk (e sia chiaro,ho circa 300 giochi masterizzati,tra PSX,PS2,Xbox 360,Pc).
Salkju
27 set 2009 - 14:55 - #24a me non ha mai crashato -_____-
PDJ
27 set 2009 - 14:59 - #25Non ho fatto nessuna di queste operazione e in 20 ore di gioco non ho visto ne crash, ne bugs, ne rallentamenti. Con un q6600, 3gb di ram e una 8800gt 512mb.
Tutto su alto e risoluzione 1920×1200. Sarà la fortuna.
The Bear
27 set 2009 - 15:02 - #26Grand Theft Auto 4 docet…na le patch esistono per questo :)
Altiope
27 set 2009 - 15:23 - #27io invece in 15-20 tentativi non sono mai riuscito a iniziare a guidare! mi freeza sempre il pc in modo irreparabile, devo addirittura tenere premuto power per 5 secondi perchè non funzia manco il tasto reset.
nessuno di questi accorgimenti ha funzionato…. che M3RDA!!!!!!!!!
Altiope
27 set 2009 - 15:24 - #28aggiungo una cosa: da quanto so io crasha molto di più agli utenti ATI che a quelli NVIDIA
ToniX dj
27 set 2009 - 15:57 - #29@28
e infatti,io l’ho provato con HD4670 512Mb di DDr4 a 1350Mhz…catalyst del mese…sarà vera sta cosa!
Mr.Blonde
27 set 2009 - 16:19 - #30Ba a questo punto che dire, 8800 gt rulez!! XD
Ho fatto bene a passare a nvidia, le ati a parte la 4850 e la 4870 e le serie derivate le altre fanno tutte schifo.
Caligola
27 set 2009 - 16:29 - #31io che ce l’ho da prima che uscisse (chi vuol capire capisca) e mi è sempre andato senza nessun problema (anche se me li aspettavo a dirla tutta)!
Ironia della sorte? Le copie originali vanno peggio delle altre? LoL
Comunque consolatevi: non vi perdete un granchè di gioco…alquanto mediocre
ToniX dj
27 set 2009 - 18:30 - #32@31
concordo sul non perdersi un granchè…
@30
concordo sul fatto che le migliori ATI del momento,son solo quelle due (più altre 2 o 3 derivate…tipo la 4770,la 4730 e la 4670 che mi permette di giocare a Crysis con dettagli medio-alti a 1280×1024!).
zxr400
27 set 2009 - 18:31 - #33confermo che con 8800 gtx mi gira senza alcun problema… Nvidia Rulez… anzi Nvidia’s driver rulez, Catalyst s.u.k.s.
Integralista_PC
27 set 2009 - 18:54 - #34@ #30 Mr Blonde : Sei veramente un l.a.m.e.r. Si vede che di HW non capisci niente e da come ti esprimi risulta palese la tua tenera età (sarai al massimo il tipico quattordicenne i.g.n.o.r.a.n.t.e.l.l.o, altrimenti stai messo proprio male).
Se al momento puoi acquistare nuove schede grafiche con una potenza mostruosa a prezzi da “mercatino dell’usato” devi ringraziare solo ATi/AMD.
-La serie Radeon X1k era fantastica e prendeva a sonori s.c.h.i.a.f.f.o.n.i la controparte nVIDIA. (ricordi la X1900 XT?)
-La serie Radeon HD2k fu un mezzo fallimento contro le mostruose 8000 di nVIDIA e Ati perse gran parte del market share (sicuramente complice del fallimento, il fatto che AMD acquistò ATi e stava riorganizzando l’azienda dalla base ai vertice)
-La serie Radeon HD3k era un buon passo avanti e rimise in piedi ATi.
-La serie Radeon HD4k ha decretato il successo di ATi ed il sorpasso nei confronti di nVIDIA nel rapporto prezzo/prestazioni.
-La nuova uscita Radeon HD5870 è già un gran successo. Prendendo come riferimento la review di HWupgrade abbiamo in media: +48% rispetto alla HD4890 (scheda single gpu più veloce della precedente gen ATi) ; in media + 32% rispetto alla GTX285 (scheda single gpu più veloce della precedente gen); in media solo -5% rispetto alla 4870X2 e -7% rispetto alla GTX295 (che sono schede dual gpu!!!)
Per quanto riguarda le performance di NFS:SHIFT , gli sviluppatori hanno appositamente c.a.s.t.r.a.t.o le schede ATi (sicuramente con un piccolo “incentivo” da parte di nVIDIA). Non c’entrano niente gli ottimi (ormai da più di due anni) driver Catalyst.
Leggi qui e fatti una cultura: http://tinyurl.com/yd68c9f
Drake Lucifer
27 set 2009 - 19:11 - #35@34 quoto
e cmq il gioco è strutturato con un engine che permette di giocare in maniera fluidissima sotto i 30fps(tipo quello di prototype)
Integralista_PC
27 set 2009 - 19:23 - #36@ 35: No drake, imho sotto i 30 fps è veramente ingiocabile. I giochi di guida e soprattutto i first person shooter per essere giocabili al 100% non devono mai scendere sotto i 30 fps.
Drake Lucifer
27 set 2009 - 19:33 - #37@36
allora c’è qualcosa che nn va xD io sono cpu limited, sparato al massimo a 1440×900, con un ati 4850 mi va a 20fps…e ci gioco dadio…fluidissimo, anche in zona di sorpasso gira perfetto
Integralista_PC
27 set 2009 - 19:55 - #38@37: se sono 20 fps reali (con che cosa stai monitorando? fraps? att?) non può essere fluidissimo e neanche fluido. Se poi ti accontenti di 20 fps.. bhè, buon per te.
zenith
27 set 2009 - 20:15 - #39A me gira perfettamente a 40/50fps con una ATI 4770 e Core2 Quad 6600
1440×900 AA 4x AF 16x . basta mettere il BLUR a medio e tutto il resto ALTO
Aggiornate i Catalyst!
Catdaddy
27 set 2009 - 21:15 - #40“20fps” e “fluidissimo” fanno brutto già solo a vederli nella stessa frase. Se per te un gioco che gira a 20fps è fluidissimo comincerei a preoccuparmi e fare qualche visita oculistica e/o neurologica.
Drake Lucifer
27 set 2009 - 21:45 - #41uso att, giuro su me stesso che segna 20fps è va fluidissimo, non scherzo so quando un gioco va a scatti comè.
Drake Lucifer
27 set 2009 - 21:46 - #42uso pure un’ottima scheda video, quando ho letto 20 costante in alto mi stavo spaventando, ma a me gira come se fossero 40…nessun rallentamento
Mr.Blonde
27 set 2009 - 22:12 - #43@ Integralista PC
Ho 21 anni, e avevo una x1950 xt.
Mr.Blonde
27 set 2009 - 22:14 - #44Cmq evita le offese gratuite, dato che non ho detto niente di male, anzi da come mi hai risposto sembri tu il 14enne.
ToniX dj
27 set 2009 - 22:31 - #45@43
la X1950XT era una bomba!!!Basti pensare che il modello MISSILE della serie 19xx ovvero la X1950XTX,stava al passo con la Big di un paio d’anni fa (HD2900 XT con 512 mega,una delle prime con tanta memoria,e ad oltre 1.5ghz).
Vedrai…oggi si parla di skede video come se tutti potessero giocare su un 52 Pollici FullHD (vedi il caso gia di una HD4870 da 180 euro).
Io su 20 pollici,gioco degnamente con il mio cavallino da combattimento,anche a 1280×1024,a quasi tutti i titoli recenti (HD4670 GDDR4).
Mr.Blonde
27 set 2009 - 22:52 - #46Ricordo che nel 2006 la pagai 260€.
Ancora oggi tiene abbastanza bene per alcuni giochi, poi però l’ho venduta, perchè per alcuni proprio non ce la faceva dopo 2 anni di carriera, e allora ho fatto un piccolo upgrade prendendo la 8800 gt, alla fine non gioco tantissimo, soprattuto ultimamente che ho altri interessi tra cui una chitarra che mi hanno regalato.
Cmq io per facevano schifo intendevo la linea successiva alla x, cioè le prime hd2XXX, le hd3XXX le considero un mezzo flop, anche se vantano alcuno modelli ancora validi, la serie hd4XXX è quella che risollevato ATI, infatti prima di decidere di prendere la 8800 volevo una 4850 anche se non riuscivo a trovarla usata, alla fine un mio amico l’ha trova a 60€(la toxic per di +).
Io mi sono accontentano della mia 8800 gt amp overclokkata di fabbrica, e sono uno che ha sempre avuto ati.
Daroxx
27 set 2009 - 23:11 - #47A me non dà problemi, ma tanto come l’ho scaricato, già è stato buttato nel cesso, gioco di m3rda qual’è. Ecchecc4zzo, bisogna fare tutte le curve in sovrasterzo, complimenti ai programmatori de sta mlnkia!
Beyond Good and Evil
27 set 2009 - 23:13 - #48basti pensare che la 4850 è meglio delle 9800GTX+, ponendosi come miglior scheda della generazione come qualità/prezzo. E ora la serie 58XX darà la polvere ad nVidia
Hidedanielejima
28 set 2009 - 01:15 - #49Che bella la comodità delle console!!!!!
nico1971
28 set 2009 - 08:18 - #50scandaloso non ci sono parole, ma i test prima di immettere il gioco sul mercato chi li fa? ripeto S-C-A-N-D-A-L-O-S-O