
Il video di Modern Warfare 2 trapelato pochi giorni fa in cui si vedeva il giocatore uccidere ostaggi innocenti non ha mancato di provocare reazioni di ogni tipo all’interno dell’industria videoludica, inclusi i vostri commenti nel nostro post che segnalava il nuovo filmato.
Nonostante i tentativi di Activision di ripulire il web dal video in questione, l’impresa si è rivelata piuttosto ardua lasciando che più o meno tutti riuscissero a vederlo. Reazioni divergenti dicevamo, tra chi come OnlineGamingEurope pensa si stia andando oltre il limite con contenuti “da far girare lo stomaco”, mentre The Escapist e altri si interrogano sulle possibili reazioni dei media, tipicamente già prevenuti nei confronti dei videogiochi.
IndustryGamers invece ci va un po’ più cauta, riflettendo sul possibile impatto drammatico a livello di coinvolgimento che questo tipo di meccaniche di gioco potrebbe causare nel giocatore, non valutandole però in maniera negativa.
Nel frattempo il publisher del gioco ha confermato che si tratta di materiale autentico, facendo inoltre sapere che nella versione finale del gioco sarà possibile evitare scene di questo tipo. A questo punto la domanda nasce spontanea: voi che ne pensate? Credete davvero che si stia oltrepassando il limite o semplicemente si tratta della stessa identica cosa, rispetto magari a un film?
via Gamepolitics | vg247
Alex79RRR
29 ott 2009 - 10:15 - #1vi scandalizzate per un pò di poligoni 3D e qualche riga di codice?
se invece guardate un film horror o, ancor peggio, vedete al telegiornale le immagini di bambini spappolati dalle bombe quello va bene!
Ipocriti!
diegofuck
29 ott 2009 - 10:24 - #2io non sono riuscito a vederlo…e non mi è ben chiara una cosa…ma..questi ostaggi..li uccide il giocatore?ostaggi indifesi? ..bè..se così fosse non è una bella cosa e la trovo un po’ di cattivogusto..perchè nei videogiochi “l’azione” la si compie in prima persona..e più il gioco è improntato al realismo più certe cose fanno un po’ storcere il naso(Gta4 è così grottesco che la violenza la stempera da se..per fare un esempio
…se invece non si parla di gameplay ma di soli video..bha..rumore per nulla
..sono solo videogiochi mica la vita reale
rrobe
29 ott 2009 - 10:26 - #3Nei film non sei tu a fare stragi di innocenti. Nei videogiochi, sì.
La differenza, sostanziale, è tutta qui.
Se non la vedi, l’ipocrita sei tu.
Suxcris
29 ott 2009 - 10:35 - #4Io sparerei agli innocenti solo x svago anche se non fosse una missione.. Infondo e un gioco e basta! Lo faccio già negli altri giochi non so che cambia.. Mica sono un terrorista x questo..
rrobe
29 ott 2009 - 10:36 - #5Per Diego: sostanzialmente è un livello in cui si agisce sotto copertura in una cellula di terroristi russi.
Credo che l’uccidere o meno gli ostaggi e i poliziotti sia lasciato alla discrezione del giocatore (che probabilmente dovrà essere attivo nel combattimento per non farsi scoprire dai terroristi) ma non necessariamente è obbligatorio uccidere.
Gli altri terroristi, di sicuro, ammazzeranno a tutta manetta.
Nel video che si è visto, il ragazzo che giocava non ci ha pensato sopra e ha aperto il fuoco su qualsiasi civile innocente che gli passava davanti o lo pregava di risparmiargli la vita.
Che in GTAIV, dove il contesto ironico è fortissimo, non dà fastidio… mentre nel contesto di Modern Waarfare 2 è piuttosto disturbante.
rrobe
29 ott 2009 - 10:37 - #6Per Suxicris: e se mi stai parlando di giochi ironici come Carmageddon o GTA IV, io concordo.
Ma è il contesto realistico di MW2 a cambiare le carte in tavola.
FArn
29 ott 2009 - 10:44 - #7A me sembra semplicemente che abbano affrontato una situazione con estrema realtà. Gli infiltrati veri possono essere messi in situazioni di questo genere.
Dal momento che è possibile scegliere se sparare o no ai civili, direi che Activision si è liberata da ogni responsabilità.
Mario999
29 ott 2009 - 10:44 - #8L gente che vuole bannare questi giochi,è perchè si gira i pollici da quando si sveglia a quando si addormenta,ogni tanto di gratta le palle,e via,questa è la loro giornata.
Queste cose accadono davvero,guardate i video su youtube dove soldati americani fanno cose orribili! Se leggete in giro su internet,si capisce bene che gli americani sono schifosi tanto quanto i talebani.
Poi,per non parlare del fatto che entrambe le fazioni sono d’accordo: ”Io ammazzo due americani in ostaggio,faccio scoppiare 5 bombe,e tu mandi qui il tuo esercito,in cambio di soldi,potere e copertura”
Queste cose,i media non vogliono che il pubblico le venga a sapere,potrebbe esserci un ribaltamento di potere,un caos,una rivoluzione combattuta.
Forse è per questo che da fastidio a loro vedere giochi come questi,che non devono minimamente ricordare al giocatore che queste cose accadono anche nella realtà?
Perchè… Sinceramente,sono sicuro che il 90 % di loro,se ne frega di cosa ca(zz)o andiamo a giocare! Ma cosa gliene dovrebbe importare a gente come quella? Loro pensano solo a fare scoop,notizie clamorose,bin laden là,obama qui,cambiamo questo,quello,morti americani,ecc. Basta ascoltarli un solo secondo per capire che dicono solo s(tronzat)e, irrilevanti per il nostro vivere sani, ai fini di guadagnare e arricchirsi,sporcando la nostra mente di informazioni e di spazzatura.
Perciò,concludo dicendo che io gioco a MW2 comunque esso sia,fregandomene di quel che dicono. Perchè la mia vita non verrà mai influenzata da un gioco,qualunque esso sia, perchè se così fosse,se il gioco diventerebbe una droga,uno stile di vita (Vedete WoW,Metin ecc.) io non sarei più libero,non mi riuscirei più a controllare,sarei un morto comandato da fili come un burattino.
Ei@
29 ott 2009 - 10:45 - #9@1
Appunto perche’ la realta’ non e’ delle migliori, che senso ha crearne una simile in un videogioco…..
@4
Beh forse una visitina dallo specialista c’e’ la farei….XDXD
Scherzi a parte, cambia il contesto del gioco, in GTA chi non ha mai ammazzato un pedone con la macchina o con un fucile???Li di realistico c’e’ ben poco perche’ come si puo notare c’e’ un senso di comicita’ nel gioco.
Mentre in MW2, beh da come si puo vedere e’ tutto piu’ serio, sono un terrorista e uccido innocenti…..
A me sinceramente non piace sta cosa…..
QUoto in toto
Diego e Rrobe
Sonakin
29 ott 2009 - 11:09 - #10ma cos’è sta ipocrisia e sta critica gratuita scusate? il gioco avrà un PEGI 18+, quindi classificato con contenuti maturi. è indubbio che chi è influenzabile (i.e. i minori) NON potrebbe comprare il gioco.
per il resto se io (che sono maggiorenne, responsabile e non mentalmente menomato) voglio giocarci, ma cosa gliene frega ai media..
è il solito discorso. i genitori non vogliono fare i genitori, e allora si incolpano e si censurano i videogiochi.
mah.
ho giocato a tutti i GTA a tutti i CARMAGEDDON, a tutti i Call of Duty, a survival horror violenti, a PREY, anche quando ero minorenne, eppure non sono ancora stato arrestato per omicidio.
p.s. e non venitemi a dire che GTA o CARMAGEDDON sono giochi EVIDENTEMENTE ironici. l’ironia la coglie la mente sveglia e quindi non influenzabile.
lo stupido ci vede quello che vuole vederci.
GTA e COD sono uguali da questo punto di vista.
me stesso medesimo
29 ott 2009 - 11:15 - #11Questa scena si può totalmente saltare se non si vuole giocare, quindi non vedo dove sia il problema.
L’unica cosa che mi preoccupa è la possibile reazione dei media, e quello che mi fa ridere è che probabilmente gli stessi che vorrebbero denunciare IW sono quelli che vorrebbero contenuti più maturi nei VG…
keys
29 ott 2009 - 11:19 - #12Nessuno costringe a comprare il gioco ed a giocarci , se la gente si lamenta che torni a giocare ad altri giochi.
Più semplice di così
diegofuck
29 ott 2009 - 11:20 - #13#11 ti quoto in tutte e due i punti
..ma in generale ora che ho capito sono un po’ cobattuto..se la scelta di uccidere innocenti è opzionale ..la trovo sempre un po’ di cattivo gusto ma già di meno..
…il fatto che questo video sia uscito ora..bè..tutta pubblicità gratis…e non è carino nemmeno così però..
..non li condanno in toto…però l’eleganza è proprio un’altra cosa
Mario999
29 ott 2009 - 11:24 - #14#13 Ha pensato una cosa geniale. Mentre #11 ha ragione in entrambe i punti,e vorrei dire una cosa: Se non dobbiamo giocare a un gioco come MW2 che smettessimo di giocare anche a quelli della 2^ guerra mondiale,e non dobbiamo usare il tempo come una f(ottut)a scusa. In quella guerra morirono tante,troppe,persone innocenti. Non criticare quei giochi,e criticare GTA4 o MW2,sarebbe un’offesa ai morti di quel tempo.
Ma siccome è inutile criticare qualsiasi gioco,poichè è solo un gioco,che tutti tacessero e facessero la loro scelta. Comprarlo o non comprarlo.
smile face
29 ott 2009 - 11:30 - #15ma smettiamola con sto buonismo spicciolo,è un videogioco cristo santo,è dalla play1 che ci sono giochi dove si ammazzano civili e innocenti.E poi sta cosa che gta la violenza è fumettistica è na caz***a bella e buona.
MastrodiGioco
29 ott 2009 - 11:39 - #16Non comprendo perché ci si inalberi contro una censura che non è mai stata invocata da nessuno.
Per me possono fare anche giochi sadomaso, per quel che mi interessa. Spero si comprenda che il fatto di criticare un gioco o una parte di esso non significa per forza chiedere che non venga venduto.
Personalmente a me dispiace che per vendere MW2 stiano usando questi mezzucci da marketing di terz’ordine. Io ho adorato tutti i CoD, ma il successo di quei giochi non si basava sullo scandalo creato nei mass-media.
Questa scena di omicidio gratuito mi fa schifo non perché esiste, ma perché è un evidente mezzo per far parlare del gioco. si cerca la caciara invece della qualità.
Mi avrebbe fatto schifo uguale se nel primo CoD ci fossero state scene in cui gli americani torturavano un soldato della Wehrmacht.
Spero proprio che non venga censurato, perché quello è il vero scopo di certe scene: un gioco censurato e additato dalla pubblica opinione ha molte più chance di successo (chiedere a Rockstar Games).
androMan
29 ott 2009 - 11:41 - #17io non ho capito la differenza tra l’uccidere i civili e uccidere gente con una pistola in mano.. cioè se sono cattivi è giusto, se sono buoni no?
queste sono opere di denuncia, apriamo gli occhi.. sono sicuro che alla fine il gioco manderà un messaggio positivo, e non che uccidere i civili è giusto.
Piuttosto che guardarvi il nuovo grande fratello, guardatevi che combinano i soldati americani in “guerra”. Ci sono persone uccise senza motivo, ma queste sono reali.. qua si che c’è la differenza.. e sono sicuro che nessuno di quei soldati ha giocato a call of duty la mattina prima di puntare la pitola a qualcuno
androMan
29 ott 2009 - 11:42 - #18@17
call of duty non è certo il gioco a cui serve questa pubblicità.. è il gioco più prenotato di sempre anche prima che uscisse il primo trailer
Mario999
29 ott 2009 - 11:49 - #19#17 Hai centrato davvero il punto. #19 Non credere che la pubblicità non serva anche ai più benestanti! Io fino al 2007 non avevo mai giocato a un gioco di guerra,è stato CoD4 la causa del mio interessamento nel settore.
Perciò,lì da qualche parte,c’è sempre qualcuno che non sa cosa sono i giochi di guerra,il mondo è così grande,infatti credere come fai tu,che MW2 non abbia bisogno di pubblicità non è logico.
Noi non abbiamo la minima idea di cosa diavolo si trovano per diffondere al meglio il loro prodotto,sono così avidi,che se vendessero una sola copia in meno in confronto a CoD4 andrebbero su tutte le furie,vedi un pò te… ^___^
me stesso medesimo
29 ott 2009 - 11:56 - #20Mi sembra triste vedere cose del genere sempre e comunque come trovate pubblicitarie, mi sembra ancora più triste che gli stessi videogiocatori accolgano con disprezzo scelte del genere.
Una scena del genere può avere una potenza espressiva davvero grande (tra parentesi, pare che il giocatore interpreti un agente infiltrato in una cellula terroristica, e deve partecipare all’operazione per non far saltare la copertura), non capisco perchè tranciarle le gambe a priori.
tvzoid
29 ott 2009 - 12:07 - #21Ma ancora a spettegolare col disturbo o meno?!!?
Addirittura un sondaggio?
Ne facciamo uno con chi prova fastidio su telegiornali e defilippate varie?
=D
Alex79RRR
29 ott 2009 - 12:38 - #22@rrobe
strage di innocenti? hai presentre cos’è un videogioco? sono un insieme di 3 punti in uno spazio (vertici) gestiti da qualche riga di codice.
se tutto questo ti impressiona amico mio mi dispiace per te, che ti devo dire, non lo giocare… prova con pacman (sempre che non ti impressioni troppo mangiare poveri fantasmini innocenti).
Suxcris
29 ott 2009 - 12:51 - #23Vi aspetto online su cod6 sul Playstation network il mio nick ’suxcris’ ,sono modesti a parte tra i più forti giocatori online sia di cid4 che 5..le statistiche parlano chiaro..vi crivellerò tutti innocenti e non.. Scherzo,sono pazzo x COD ma nellavita reale sono una pers normalissima! Casa lavoro morosa amici e play..
gomik
29 ott 2009 - 12:55 - #24scusate ma in GTA non avete mai pestato a sangue un povero innocente ?
Dani_Dan
29 ott 2009 - 13:09 - #25Ma che bei discorsi, anche una svastica sono delle linee che si intersecano
me stesso medesimo
29 ott 2009 - 13:14 - #26@26
E infatti nelle ricostruzioni storiche si usa tranquillamente.
Discorso diverso se fai manifesti filonazisti e ci stampi sopra una bella svastica…
Dani_Dan
29 ott 2009 - 13:20 - #27@29
Prova a stampartela su una maglietta, andarci in giro e spiegare che storicamente veniva utilizzata in diverse civiltà e religioni.
fifa10
29 ott 2009 - 13:30 - #28@ rrobe vai a giocare a Mario Kart e in tv guardati solo i teletubbies, se ti urta uccidere in un videogioco…. be…. esistono i lego!
Quotone a mario999
Xan-der
29 ott 2009 - 13:35 - #29dani dan
Svastica che esiste da ben prima del nazismo e con ben altri significati.
Poi se dobbiamo rispondere in questo modo spicciolo, anche una pistola è solo un insieme di “viti e bulloni”(concedetemi la libertà poetica)
Cmq di base è un discorso inutile, alla fin fine è solo un video gioco, a suo tempo ci fu chi diede di matto grazie a street fighter, su questa base dovremmo bloccare tutti i giochi che innegino alla violenza. Ma resta il fatto che giochi come MW2 non mostrano nulla di più di ciò che già esiste, e se ci sono persone e bambini influenzabili, bisogna ricorrere ad altre soluzioni e non ad un ipocrita censura. Se un individuo non sa distinguere la finzione dalla realtà(o non hanno insegnato a farlo) di certo non è un problema di videogiochi…
fifa10
29 ott 2009 - 13:44 - #30a quanto pare in questo forum è pieno di finti moralisti,perbenisti,bacchettoni che vogliono si giocare a un”GIOCO” di guerra, ma solo una parte di guerra, quella che a loro fa piu comodo…. invece di guardarvi in tv, amici, il grande bordello e menate varie, guardatevi qualche programma piu costruttivo, o qualche video su internet….il 90% di quello che accade nel mondo è m*e*r*d*a*, se a voi non va bene che questa realtà venga riproposta in un videogioco è un problema vostro, dal mio punto di vista, di sicuro non della infinity ward…
non mi sembra che nessuno si sia mai lamentato quando in playboy the mansion, ti dvevi accoppiare sul divano con le conigliette…. ma forse la vostra finta morale vi dice che quella è cosa buona e giusta…. :-)
e io cmq gli ostaggi li ammazzo,e sapete xchè…? xchè se la MIA VITA dipende dalla morte di altre persone….be ragazzi, non so voi, ma io voglio portarla a casa la pelle…
se invece voi giocando a MW2 volete mettere i fiori nei cannoni… fatelo pure, ma non alimentate polemiche sterili e senza nessun motivo i esistere
Max98987
29 ott 2009 - 13:45 - #31ubauaa che figo nn vedo l’ora… prima i bambini poi le donne..
mw2
29 ott 2009 - 14:11 - #32Mancano 12 giorni!!!!
Yauuuuu!!!
solidsnake92
29 ott 2009 - 14:30 - #33#31 mai pensato di farti ricoverare?
Alex79RRR
29 ott 2009 - 14:39 - #34@Dani Dan
mi dispiace ma l’esempio non calza… la svastica è un simbolo orribile per quello che è stato e ha rappresentato non per quello che è (2 linee che si intersecano).
un videogioco non credo possa aspirare a tanto…
rilassatevi, per un videogioco non è mai morto nessuno… se nei telegiornali sentite che qualche ragazzino ha sparato ad un coetaneo imitando questo e quel videogioco state certi che è l’ennesimo tentativo di scaricare la colpa sul bersaglio facile da parte di genitori inetti come quelli di oggi. Qualche carezza e parecchie legnate, questa è la cura per i bimbiminkia.
specialkriss
29 ott 2009 - 14:41 - #35Come mi fanni inka..are sti articoli, ancora con ste ca..te sui videogiochi che trasformano i bambini in serial killer di professione…vorrei proprio vedere quanta gente, dopo aver giocato a MW2 va in giro a sparare agli innocenti. Ma dai, siamo seri e un pò meno bigotti, anche un demente sa distinguere la realtà da un videogioco.
Toninho79
29 ott 2009 - 14:49 - #36L’ipocrisia vera sta nel fatto che se si tratta di uccidere dei “poveri civili” è una cosa di cattivo gusto, se invece veniamo chiamati a scendere in battaglia contro fazioni di talebani, arabi, francesi ecc. allora sembra che siamo legittimati a carneficine di ogni genere.
Quando si gioca a un gioco dove una delle prerogative principali è ammazzare, non credo che ci si debba fermare a ragionare su chi sia giusto ammazzare e chi no, non trovate? Io mi sento libero di andare al cinema a vedere Bastardi senza Gloria di Tarantino e rimanerne affasscinato così come acquistare un gioco di guerra e entrare nella parte di un buono o di un cattivo senza per forza sentirmi nel torto o nella ragione.
Il problema vero è che come al solito il 99% dei genitori non è in grado di controllare cosa fanno i propri figli. Se un ragazzino di 12 anni giocasse a un gioco simile (cosa severamente vietata dal PEGI), anzichè puntare il dito verso il genitore che non è in grado di controllare le azioni del proprio figlio, si tende ad accusare le software house che commercializzano giochi violenti che istigano all’odio.
Questo è il vero problema!
specialkriss
29 ott 2009 - 15:07 - #37@ Dani Dan
La svastica è un simbolo shintoista che sta a significare “luogo di preghiera”. Non è un simbolo negativo ma nella nostra mente lo è diventato perchè l’abbiamo visto sulle bandiere naziste. Se tu vai a Tokyo ti ritrovi svastiche ovunque sulle cartine stradali, questa per esempio è quella che mi sono trovato io sulla mappa per trovare un hotel:
http://homepage2.nifty.com/kikuya1/
specialkriss
29 ott 2009 - 15:09 - #38Ps. Dal link vai su “access” e scorri la mappa
fardo
29 ott 2009 - 15:24 - #39mi ki se ne fotte di qualke ammasso di poligoni sanguinante eh ?? D altronde o ammazzi locuste o teletubbies o mosche nei vg è la stessissima cosa… l importante è ke nn si uccida nella realtà
jk
29 ott 2009 - 15:45 - #40la cosa perggiore è che sono talmente emarginato dalla società che probabilmente quello sarà il livello più divertente…
MastrodiGioco
29 ott 2009 - 16:00 - #41E’ interessante notare come ci siano 30 commenti schiumanti rabbia che si accaniscono contro quelli che chiedono la censura del gioco. E’ interessante perché nessuno ha mai chiesto la censura, né l’ha mai nominata.
Pochi commentatori hanno fatto notare che il video riportato dall’articolo faceva abbastanza schifo, perché andare in giro ad ammazzare donne disarmate non è che sia proprio la cosa più bella da fare, e subito sono partiti commenti contro il “falso perbenismo” (cosa sarà poi il falso perbenismo? Il non-perbenismo?): si chiama riflesso pavloviano e non fa onore a chi ne cade vittima.
No, non trovo. Un conto è rappresentare due eserciti che si scontrano, un altro è rappresentare un massacro di civili disarmati.
Con il tuo permesso, affermo che questa scelta è stata fatta al solo scopo di suscitare scalpore, perché non aggiunge niente al genere del gioco: che bravura ci vuole in uno sparatutto ad uccidere dei NPC disarmati? Nessuna. Però farà scandalo e tutti ne parleranno, un po’ quando nei giornali si leggeva delle missioni di stupro di GTA IV (solo che questa volta è vero).
A°C
29 ott 2009 - 17:16 - #42Ormai il gioco sta per uscire, quindi non possono farci niente quelli di Activision, tranne che far uscire una patch per togliere il livello o qualcos’altro, ma non credo che qualcuno la scarichi….
Dopotutto è solo un gioco, se piace bene, se non piace passate ad altro…
A.
29 ott 2009 - 17:29 - #43Speriamo che Studio Aperto non crei un servizio su MW2, come già successo per GTA.
fanboys
29 ott 2009 - 17:38 - #44Giusto o non giusto: PEGI 18+.
si presuppone che un maggiorenne abbia la sanità di mente per discernere la realtà dalla finzione. quelli da proteggere sono i minorenni. e ci pensa il PEGI.
tutte le vostre sono chiacchiere da bar. se un minorenne ci gioca, la colpa è dei genitori.
punto.
Ryo_Shenmue
29 ott 2009 - 17:40 - #45#10…Gta è ricco di black humor…mw no..son due situazioni diverse…in ogni caso trovo straordinaria questa scena..uccidere ostaggi innocenti in prima persona è molto drammatico e penso possa molto immersivo…vuol dire creare un sempre più netto collegamento tra il giocatore e il videogame…cosa che quasi nessun gioco al giorno d’oggi..riesce a fare..in pochi comunque…la trovo semplicemente una scena straordinaria…infinity ward si dimostra una SH di alto livello…
fanboys
29 ott 2009 - 18:28 - #46http://achievements.schrankmonster.de/Achievement.aspx?text=100g:%20Strage%20di%20civili
non vedo l’ora!!!!
simonex92
29 ott 2009 - 18:50 - #47quante storie per un videogioco dove bisogna fare stragi di poligoni.
piuttosto i media si dovrebbero concentrare sulle stragi che avvengono tutti i giorni nel mondo, ma di questo nessuno parla perchè i governi si possono permettere di comprare la coscenza degli umani per farli tacere.
mrblonde86
29 ott 2009 - 19:10 - #48quindi molti di voi non hanno comprato gta4 perchè era diventato troppo realistico e la violenza era di cattivo gusto?
fardo
29 ott 2009 - 19:46 - #49grande simonex92 ! cosi si fa
schifato
29 ott 2009 - 20:00 - #50Se un coglione fece una strage dopo aver giocato counter strike, un altro coglione con mw2 ne avrà di ispirazione per farne un altra.