
Ecco cos’è accaduto. In questi giorni - in occasione della London Games Conference - il direttore di Home, Pete Edwards, aveva detto la sua riguardo l’intero progetto. Pur mettendo in chiaro che goda di un bacino d’utenza rilevante, stando a quanto dichiarato da Edwards, Home non era una priorità.
Fino a due giorni fa però. Sì perché Sony ha tenuto a rettificare quanto recepito in seguito a tali esternazioni, affermando che le parole del suo dipendente non siano state altro che malinterpretate.
Edwards intendeva dire che monetizzare Home non è una priorità così come lo è costruire una gran piattaforma con un ambiente convincente e una comunità forte. Home è ancora la priorità principale per Sony e continueremo a rilasciare contenuti di qualità e fornire un’esperienza positiva ai nostri utenti.
via | Videogamer
TecnoNinja
01 nov 2009 - 11:54 - #1 (nascondi)Ora mai la sony è nel pallone!!!
E ci credo!
Se avessi una console che, dopo aver fatto sfaceli di guadagni per due gen consecutive, mi creasse un buco finanziario più grande di quello che creò la prima XBOX a Microsoft (fonte: http://ps3.console-tribe.com/news/5-10-257702/finanza-le-perdite-di-ps3-superano-quelle-della-prima-xbox.html ), che fu ritenuta il più grande fallimento di quest’ultima (che invece arrivò seconda nelle vendite, dopo sony ma prima di nintendo, con la sua prima console! Cosa non da poco!) e che ora si trova terza nelle vendite mondiali (con uno scarto in america di 9.000.000 di console vendute), anchio sarei nel pallone!
TecnoNinja
01 nov 2009 - 12:08 - #2 (nascondi)Poi c’è chi ritiene il primo XBOX un fallimento, solo perchè ha venduto circa 30.000.000 di unità in 4 anni (pensionameno anticipato per strategie varie), mentre la ps3 con i suoi 26M di unità dal 2006 a oggi (3 anni) è un gran successo!
Mah… misteri del fanboismo, la nuova fede religiosa messa in pratica dai sonari! ; )
Se era un fallimento la PRIMA XBOX con i suoi 30.000.000 di unità, figuriamoci ritrovarsi ultima in classifica con 26M in tre anni, dopo DUE (2) generazioni vincenti (con una sola scelta, c’è poca scelta!)! POVERA sony!
Fabiooo
01 nov 2009 - 12:35 - #3Certo che tu che parli di fanboysmo è come Charles Manson che accusa il papa di satanismo.
SignoreOscuro
01 nov 2009 - 12:50 - #4…e tutta questa lezione di storia cosa c’entra con l’articolo? xD
(si…in effetti chi se ne frega di Home °°’ )
JTD6506
01 nov 2009 - 13:30 - #5eheheh quoto fabiooooo….
cmnq, se sony ha intenzione di portare avanti home, ben venga, io l’ho avuto da quando era una semplice beta, ed è un servizio che ha fatto passi da gigante…. io lo utilizzo regolarmente per farmi un giretto e giocare ai divertentissimi minigiochi, tipo quelli dell’area redbull o infamous… o il semplice helicopter hit nella piazza. home è veramente un servizio che ha sony porta molti dindini (basti pensare che la maggior parte degli spazi è piena di pubblicità, e tra vestiti eccetera….) sarebbe stupido da parte sua smettere di svilupparlo. continua così sony!
JTD6506
01 nov 2009 - 13:31 - #6uff, volevo dire a sony… non è un errore grammaticale ma di battitura, so perfettamente la differenza tra ha e a
abibo
01 nov 2009 - 14:46 - #7A me Home piace.
davide815
01 nov 2009 - 15:02 - #8ma che vi frega se ha venduto 100M 20M 10M 0 anche solo venti copie, giocate, divertitevi e basta, tanto se vìammazzate a dire chi è meglio chi è peggio, nelle vostre tasche non entra nulla. Godetevi i videogiochi e fatela finita con ste CW
uno_
01 nov 2009 - 15:12 - #9sony fai un favore a tutti se punti su altre cose
Seyos
01 nov 2009 - 15:28 - #10come vedo i rosiconi anno messo tanti meno a Tecno….vai cosi!!!! ahahha.. Home a me mi piace, Sony fa bene ad andare avanti co sta cosa, però secondo me ci sono cose più importanti da fare…però ora va bene cosi.. Vai SONNY!
Lord Sephiroth
01 nov 2009 - 18:00 - #11Peccato che PS3 ha il supporto delle software house, xbox1 non veniva nemeno guardata.
_bicio_
01 nov 2009 - 19:35 - #12Ho eseguito l’accesso ad Home un paio di volte… e per la durata necessaria a scaricare le prime demo dal PSN :)
_bicio_
01 nov 2009 - 19:46 - #13TecnoNinja, a parte che il tuo intervento c’entra veramente poco, ma in ogni caso c’è poco da stupisi visto e considerato che Sony ha sempre dichiarato la produzione in perdita della PS3 (per non parlare della crisi economica mondiale)
TecnoNinja
01 nov 2009 - 23:38 - #14Si si va be, perdoniamo tutto alla sony!
E’ un grosso fallimento sia economico (perdita di dindini) sia a livello di immagine (terza, dopo due generazioni. Superata da chi di console non ne sapeva nulla!).
Il mio primo commento ha a che fare con la notizia, o vi siete scordati che l’altro giorno la stessa sony disse che home non era importante e ora a cambiato idea? Questo dimostra che qualcuno ai piani alti ha molti dubbi sull’utilità del servizio o che non sa più dove sbattere la testa!
PS: Alcune softwarehouse snobbavano la XBOX, è vero! Ma che mi dici di quei piccoli capolavori thirdparty in esclusiva o fatti meglio su XBOX, come ad esempio:
- Otogi (1° e 2°; capolavori)
- Kindom under fire (1° e espansione,; capolavori)
- Ninja gaiden (1° e Black; capolavori)
- Splinter cell (dal 1° al Teory, quelli originali e non le versioni ps2, delle taroccate fatte tanto per fare soldi!; capolavori)
- Dead or alive (il 2° rifatto completamente, il 3°, l’extreme; capolavori)
- Jade empire (capolavoro)
- Starwars: Knigths of old republic (1° e 2°; capolavori)
- Shenmue 2 (capolavoro)
- Panzer dragoon (capolavoro)
- Prince of persia (tutti più fluidi e dettagliati su XBOX; capolavori)
RIPETO, questi sono solo ALCUNI dei giochi THIRDPARTY in ESCLUSIVA o trattati meglio, i primi che mi vengono in mente! Non ho scomodato le tante esclusive FIRSTPARTY, come Halo, Fable, Pgr, Forza, RallySportChallenge ecc ecc!
Tenendo presente che la XBOX ha avuto la metà degli anni di vita della ps2 (per motivi di marketing) e che alla fine dei suoi giorni non era stata ancora sfruttata minimamente a dovere (ma la differenza si vedeva eccome, praticamente due generazioni differenti a livello tecnico, anche confrontando titoli esclusivi per una o per l’altra, non c’è paragone!), siete stati fortunati che non sia campata di più! Altrimenti sai quante brutte figure a livello tecnico/grafico gli faceva fare ancora con un processore quasi il TRIPLO più veloce (733 Mhz contro 299Mhz), una scheda grafica di quasi due anni più recente, con il DOPPIO della ram di sistema (64Mb contro 32Mb), con il dolbydigital in game in tempo reale (la ps2 lo permetteva solo nei filmati precalcolati!), hardisk di serie ecc ecc! Per tua fortuna non lo sapremo mai!
TecnoNinja
01 nov 2009 - 23:49 - #15Per chi ancora non mi credesse sulla differenza (una generazione di differenza, per essere precisi) tra ps2 e XBOX (la prima), c’è sempre questo filmato che parla per me!
http://www.youtube.com/watch?v=HkHoDEh0FWc
Mostra lo stesso titolo, fatto da DUE team DIFFERENTI che, grazie al fatto di LAVORARE in ESCLUSIVA per una delle due console, hanno cercato di sfruttare al meglio tutte le capacità tecniche della ps2 e dell’XBOX!
Se riscite a smentire anche questo siete dei fol_li!
TecnoNinja
01 nov 2009 - 23:55 - #16Quella era supremazia tecnica, non quella di ps3 che, con spese enormi e quantità di tempo spropositato, riesce a malapena a superare la XBOX360 a livello tecnico/grafico!
Nonostante la differenza di uscita sul mercato sia simile alla precedente generazione (un’anno, un’anno e mezzo circa), ma invertite:
- prima ps2 poi XBOX
- ora XBOX360 poi ps3
marocg
02 nov 2009 - 02:17 - #17tecnoningya hai rotto le cosidette…… o la ps3 non me ne frega niente di home gioco per che voglio giocare con una consolle seria. che mi ha regalato un capolavoro come uncharted e se lo vuoi sapere ho convinto i miei amici a vendere la xbox 360 per comprarsi la play e sono soddisfatti per il semplice motivo che non ‘è ne sbatte niente di sapere se la play vende o non vende se è prima o ultima. quindi evita di scrivere commenti lunghi 3 post e torna alla tua xbox 360 .addio