I ragazzi di Gametrailers decidono di festeggiare con noi la commercializzazione di Dragon Age: Origins con una video-comparativa delle versioni PC, PlayStation 3 e Xbox 360 del capolavoro BioWare.
Premettendo che la nostra versione preferita è quella in carne ed ossa mostrataci qualche giorno fa da Maxim, il trailer in questione analizza l’aspetto grafico che il gioco di ruolo di Muzyka e compagni assume sulle due console ad alta definizione e su un sistema PC di fascia medio-alta.
Lasciandovi perciò alla video-comparativa di Dragon Age: Origins, vi consigliamo naturalmente di fare un veloce salto sulla recensione appositamente realizzata per voi, all’interno della quale potrete agilmente trovare un corposo capitolo dedicato esclusivamente alle differenze (non solo visive) tra le varie versioni del titolo BioWare.
Dragon Age: Origins - galleria immagini
The King of Fighters XIII: la recensione
Catherine: la recensione 
Elsword: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
diegofuck
06 nov 2009 - 10:22 - #1da quel che avevo letto credevo che la differenza fosse maggiore…
n3kr0s
06 nov 2009 - 10:38 - #2anche io..sarà che non sono un fissato con la grafica ma non noto poi tutte ste differenze….giusto qualche texture a terra che su pc è meglio ma sinceramente che i massi si vedano emglio mi cambia proprio un cavolo.
Altra storia è il control sys…è inevitabile che su pc sia piu’ comodo. Anche se devo dire che ho giocato Mass effect sia su pc che su console e alla fine l’esperienza di gioco è stata simile.
soulmauri
06 nov 2009 - 10:49 - #3…si va be dai…questi video lasciano il tempo che trovano…tra risoluzione del filmato e tutto il resto non è facile scorgere le differenze che invece si vedono benissimo provando “live” le varie versioni…..possono essere impercettibili tra “ps3″ e “360″ ma la versione PC è di ben altro livello sopratutto x la risoluzione/filtri e sistema di controllo/telecamera. ciao a tutti
bazur
06 nov 2009 - 11:17 - #4non prendetemi per troll… ma la versione ps3 è davvero una spanna sotto. texture, acqua, e qualità grafica in generale più bassa e scatta pure!
fino ad ora nei video comparativi non avevo praticamente mai trovato differenze… quindi l’unica spiegazione è che sia colpa dei programmatori?
gegge
06 nov 2009 - 11:25 - #5@3:
certo se hai una scheda grafica da 600 euro e un processore da 300 e 8gb di ram hai sicuramente un gioco di qualita’ superiore, pero’ devi avere un cristo di pc aggiornatissimo (che dopo un anno e’ gia’ vecchio tra l’altro).
androman
06 nov 2009 - 11:30 - #6si su pc è nettamente superiore, le ombre sono più marcate rispetto alle consolle.
la ps3 ha il frame rate più basso e dettaglio dell’acqua minore rispetto alla 360.
marcomaryred
06 nov 2009 - 11:38 - #7guarda, al giorno d’oggi un pc da 400 euro ti fa girare il gioco a settaggio massimo, non richiede nulla, solo spazio su hd (enorme) :D
bulga
06 nov 2009 - 12:10 - #8secondo me invece la versione ps3 è migliore graficamente parlando, guardate nei primi secondi di filmato le texture del ponte in lontananza…su xbox sono solo abbozzate
fsk-kain
06 nov 2009 - 12:11 - #9#4
Hai ragione la versione Ps3 sotto il profilo grafico è al disotto di Pc e Xbox… ma non di molto, tuttavia per Ps3 c’è Demon’s Souls che è un capolavoro assoluto ed io ho una considerazione di questo gioco pari a quella che fantozzi ha per la corazzata Potëmkin…
http://www.youtube.com/watch?v=GZIAs5NWzFk&feature=related
zioferra
06 nov 2009 - 12:28 - #10chissene se ci sono texture sottotono o effetti inferiori a pinco o a pallino, sto gioco sarà una figata
nitto82
06 nov 2009 - 13:03 - #11bulga
le texture del ponte in lontananza non sono abbozzate… c’è l’effetto della profondità di campo. In quel momento è messo a fuoco il ragazzino e quindi tutto il resto è sfocato.
Confermo pienamente quanto detto da bazur, guardate il riflesso sull’acqua nel confronto, ps3 è palesemente inferiore! è evidente anche il calo di framerate, sia nei combattimenti che quando ruota la telecamera intorno al personaggio!
Ovviamente versione PC superiore a tutti!
sonofliberty
06 nov 2009 - 13:11 - #12Per quanto possa avere importanza, dato che le differenze sono tutt’altro che eclatanti, mi sembra comunque che nell’ordine dalla migliore alla peggiore siano
1)Pc
2)Xbox 360
3)Ps3
Ma fino a quando le differenze a discapito della ps3 sono queste, ci passo sopra senza particolari drammi. Il problema è che in altri multi certe volte la differenza era imbarazzante.
integralista_pc
06 nov 2009 - 13:32 - #13@ #5 gegge: Finiamola con questa idiozia dei computer costosi
CPU E8500 3,16 GHZ Dual Core 136,72 €
VGA: Radeon HD4850 85,50€
oppure
VGA: Radeon HD4870 102,5€
HDD: HD 3,5” 320 GB Western Digital (3200AAKS) SATA II 16mb: 31,60€
Motherboard: ASROCK 4CORE1600-GLAN/M M-ATX SOCKET 775: 35,56€
Masterizzatore: Samsung DVD±RW 22x SH-S223B - nero: 16€
Case MidTower: Cooler Master RC - 330: 31,30€
Alimentatore: LC-POWER LC-5450 450W V2.x: 25,90€
Prezzo Totale: 362€ e ti sei fatto un computer che ti permette di giocare in maniera fluida (e per fluido intendo intorno ai 60 fps) ad altissime risoluzioni, anche in FullHD con filtri attivati (AA4x e AF16x).
In più con il pc puoi fare molto molto molto altro, invece che giocare solo ai “giochini”
QUINDI PERFAVORE BASTA CON QUESTA LEGGENDA METROPOLITANA CHE SERVONO MILIONI PER GIOCARE DECENTEMENTE SU PC!
AH! E non trascuriamo il fatto che su pc i giochi costano molto meno.. QUINDI ORA BASTA!
integralista_pc
06 nov 2009 - 14:07 - #14cmq ho visto il video ed è pazzesco quanto scatta la ps3 in questo gioco!
lord-sephiroth
06 nov 2009 - 14:09 - #15@13 aggiungi 40-50euro di RAM, che spero tu ti sia dimenticato. Oltre ad altri 100 euro per un monitor da 19″.(a meno che nnlo hai già). cmq giocare col pc è fattibilissimo, è solo che molti nn possono cambiare completamente la loro configurazione solo per giocare.
farn
06 nov 2009 - 14:10 - #16Comunque il pc usato per il filmato ha un processore da 300 euro, due 4870 (da 1Gb suppongo) che sono altri 300 euro, la scheda madre con supporto Crossfire sono almeno 80 euro e solo 4 G di RAM.
Siamo un po’ più in alto di 360 euro, siamo onesti. Dipende uno cosa pretende. Giocare decentemente è una cosa, giocare alla grande è un altra.
lord-sephiroth
06 nov 2009 - 14:10 - #17tornando in argomento io continuo a non fidarmi di quel sito, visto che trucca i video a favore di 360 (nn dite che nn è così)
zavatta
06 nov 2009 - 14:19 - #18@integralista_pc
Il problema non è la spesa iniziale, la questione và vista a lungo termine. Con la ps3 fra 4 anni continui a giocarci, mentre quel PC frà 4 anni sarà jurassico.
Non portanto poi in esame il discorso che con le console metti il disco e giochi, cosa che ovviamente non avviene in maniera cosi semplicistica su PC
evilcloud85
06 nov 2009 - 14:35 - #19#13 sisi con 362 euri ti fai un pc proprio ottimo per giocare a pacman asd…
per curiosità dove l’hai trovato un masterizatore dvd samsung a 16 euri? magari faccio un salto al tuo negozio XD
n3kr0s
06 nov 2009 - 14:40 - #20e mentre oggi discutiamo ste cose la mia collector è in ritardo, come tutte le altre presso “quella” grande catena…e arriverà mercoledì -.-
integralista_pc
06 nov 2009 - 14:40 - #21Cazz mi sò dimenticato le RAM allora aggiorno:
RAM: GEIL KIT 2GB 2*1GB PC2-6400 C5 BLACK DRAGON: 33€
CPU E8500 3,16 GHZ Dual Core 136,72 €
VGA: Radeon HD4850 85,50€
HDD: HD 3,5” 320 GB Western Digital (3200AAKS) SATA II 16mb: 31,60€
Motherboard: ASROCK 4CORE1600-GLAN/M M-ATX SOCKET 775: 35,56€
Masterizzatore: Samsung DVD±RW 22x SH-S223B - nero: 16€
Case MidTower: Cooler Master RC - 330: 31,30€
Alimentatore: LC-POWER LC-5450 450W V2.x: 25,90€
TOTALE: 395€
NON puoi mettere in conto il costo del monitor altrimenti al costo di PS£ e XBOX 360 dovresti aggiungere il costo di un tv lcd HD (a cui puoi tranquillamente attaccare anche un pc)
CMQ un 19″ è penoso, per giocare ci vuole almeno un 22″, ad esempio
ACER MONITOR LCD V223WBBD 22 WIDE: 125€
Cosa significa: “molti nn possono cambiare completamente la loro configurazione solo per giocare” ????
Molti non possono cambiare la config “solo” per giocare però poi si comprano una console che è realmente solo per giocare????? MAPERFAVORE
Ho dimostrato che con un pc sotto i 400€ si ha una macchina che PRENDE LETTERALMENTE A SCHIAFFONI LE CONSOLE, in più i giochi costano molto meno e si ha anche una macchina molto prestante per lavoro/svago (io ad esempio ho bisogno di un pc potente poichè faccio foto/video editing pesante, virtualizzazzione di più OS, browsing internet pesante con 20-30 tab aperti, multitasking pesante, matlab ecc..)
Riguardo Dragon Age la versione ps3 ha fortissimi problemi di framerate ed entrambe le versioni per console hanno texture slavate e meno definite, pop-up marcato, ombre peggiori e addirittura mancano alcuni elementi dello scenario come le bandiere all’ingresso della cittadella (guarda qui http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091106143956_dragonagecomparison.jpg )
razor
06 nov 2009 - 14:46 - #22“certo se hai una scheda grafica da 600 euro e un processore da 300 e 8gb di ram hai sicuramente un gioco di qualita’ superiore, pero’ devi avere un cristo di pc aggiornatissimo ”
Solite leggende. Non esistono neanche in commercio delle schede grafiche da 600 euro. Le più costose partono da 360, ma per questo gioco basta molto meno, anche una 4870 (come nel vide) che costa 108 euro.
razor
06 nov 2009 - 14:49 - #23“Comunque il pc usato per il filmato ha un processore da 300 euro, due 4870 (da 1Gb suppongo) che sono altri 300 euro”
Veramente il core 2 quad q9550 da 2.8ghz si trova sotto i 180. E 2 4870 a 200. Ma basta molto meno per godersi questo gioco.
lord-sephiroth
06 nov 2009 - 14:49 - #24@21 intendevo dire che se io ho un pc con grafica integrata, un dual core da 2,4, 2gb di ram, faccio tantissime cose non pesanti(quindi tutto tranne giochi e photoshop), perchè dovrei cambiare il tutto solo per giocare? Per no che dipende dai genitori, chiedere “mi compri 5 pezzi nuovi per giocare” quando ho una macchina che funziona, dubito che dicano di sì.
Ricordo che al lancio di 360 sminuiva qualunque pc in commercio con 400euro(solo la x1800 ne costava 350 vedi tu).
ps io ho un pc da gioco.
razor
06 nov 2009 - 14:52 - #25@Integralista.
Perchè devi prendere un’inutile E8500? Un AMD 720X3 va meglio e costa meno (95 euro) Con la differenza si può prendere una 4870 da 1 gb.
invasion888
06 nov 2009 - 15:02 - #26Personalmete…
La versione PC è un gradino sopra di netto, la versione Console sono identiche al 99,9 %, talmente identiche che da questo video visto in HD
http://www.gametrailers.com/video/pc-ps3-360-comparison-dragon-age/58659
Non riesco a notare differenze ad occhio nudo, e non capisco come fa qualcuno a dire che la versione x360 è migliore rispetto a quella PS3.. Boo saro cieco..
nogra
06 nov 2009 - 15:06 - #27per il pc manca la manodopera per montarlo, non tutti sono capaci e il so…diciamo almeno altri 150€…quindi arriviamo a circa 550€…quel pc quindi, attualmente costa più di una console! :)
La ps3 sta a 300€ la 360 elite forse 250€ ??
Quindi è il minimo che giri meglio sul pc a sto punto ma le versioni console sono così male.
Comunque il diffetto peggiore è il frame rate minore della ps3…
razor
06 nov 2009 - 15:16 - #28“per il pc manca la manodopera per montarlo, non tutti sono capaci e il so…diciamo almeno altri 150€…quindi arriviamo a circa 550€…quel pc quindi, attualmente costa più di una console! ”
Per il SO basta comprare una versione OEM : 70 euro, ma anche meno. Ci mancherebbe poi che costassero di più le console… Con un PC ci faccio di tutto.
integralista_pc
06 nov 2009 - 15:21 - #29@ #18 zavatta: Se i giochi su pc saranno ancora conversioni da quei bidoni chiamati console siamo a posto per molto tempo. E comunque basterà aggiornare la vga e visto l’andamento dei prezzi sarà molto conveniente.
@#19 Evilcloud85: idiota a 24 anni ancora non sai usare internet:
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_masterizzatori_masterizzatore_dvd.aspx
PACMAN? sei proprio un PISCIONE. Una 4850 1gb (98€) in Resident Evil 5 (che su console gira alla ridicola risoluzione di 1280×720 a 30 fps) totalizza quasi 63 fps di media ad una risoluzione di 1680×1050 ed AA2X. Zitto e Muto.
http://www.legitreviews.com/article/1072/5/
Devo nominarti anche devilmay cry 4, far cry 2? Già una 4850 piglia a schiaffoni quei bidoni di console.
integralista_pc
06 nov 2009 - 15:31 - #30@25 razor: sì, giusto ottimo processore.
@27 nogra: manodopera per montarlo? ma perfavore. E’ la parte più divertente.
Cmq dai commenti che leggo gamesblog è frequentato da gente piccola. Probabilmente non sapete neanche come si installano i driver di una vga. E poi i soldi dovete chiederli a mamma e papà? MA SVEGLIATEVI, fate un lavoretto guadagnatevi qualcosa!
grazie al beeeep è venerdì
06 nov 2009 - 15:49 - #31Purtroppo per gametrailer(i fenomeni di GRID) su youtube è stato dimostrato che la versione inferiore è quella 360.Ridicoli quelli che nonostante le prove continuano a dire che la versione ps3 è peggiore(fatevene una ragione un gioco per una volta è venuto meglio su ps3).Comunque su console questo gioco fa ca**re in entrambe versioni.
Dragon Age va comprato per pc
nogra
06 nov 2009 - 15:50 - #32#30
e ho capito che è divertente montare un pc ci mancherebbe ma non puoi pensare che tutti siano in grado o abbiano la voglia e il tempo di farlo altrimenti non esisterebbero propio le console! :)
integralista_pc
06 nov 2009 - 15:53 - #33appunto: console are for kidz. ;)
Grow up!
zavatta_fighter
06 nov 2009 - 16:21 - #34@integralista_pc
Bè chiaramente se un gioco è un bidone lo è chiaramente anche nella coversione da PC a Console.
Ma penso cmq sia che siamo tutti e 2 d’accordo sul fatto che su console la spesa è + ammortizzabile che per pc nel lungo periodo ma su questo neanche a discutere.
Piccolo esempio di ottima programmazione è God of War per PS2 chi avrebbe mai pensato che una console ormai vetusta potesse far girare quella meraviglia. Per intenderci con un hardware comprato nel 2001 giochi con un signor gioco mentre con un pc del 2001……. non serve continuare
old-gamer
06 nov 2009 - 18:08 - #35Discorso inutile, tra un anno su pc non faranno uscire manco più i giochi, è un mercato MORTO, fatto di mmorpg e di vecchi e ottusi (appunto) pcisti. p.s. divertirsi montando il pc è lo stato finale del geek…
razor
06 nov 2009 - 20:02 - #36“Discorso inutile, tra un anno su pc non faranno uscire manco più i giochi, è un mercato MORTO, fatto di mmorpg e di vecchi e ottusi (appunto) pcisti. p.s. divertirsi montando il pc è lo stato finale del geek…”
L’importante è crederci. Stranamente questi discorsi si fanno dai tempi della ps2, la crescita moustruosa che ha steam infatti è tutta un’illusione. :)
guybrush_threepwood
06 nov 2009 - 20:21 - #37il video dimostra qualcosa di noto da secoli: se qualcuno si impegna un minimo la grafica offerta dal pc è nettamente superiore a quella che si può avere sulle console, inoltre tutti i vari pad per console sono usabili su pc.
Tarutaru
06 nov 2009 - 23:50 - #38Integralista PC… hai ragione basta che ti guardi un po in giro e trovi prodotti di alto livello a prezzi molto interessanti!!! chi critica è perchè media world è l unica risorsa che ha! io ho ps3 e 360 e questo me lo prendo per pc!!!
Comunque la differenza tra i filmati è grossolana poi è sempre un video e lascia il tempo che trova!!!
P.S. no 16 euri…. si dice 16 euro!!!
danielsan
07 nov 2009 - 15:03 - #39@31
Si’ ma Grid su 360 e’ stato patchato da una sacco di tempo…infatti dopo la patch risulta identico alla Ps3
Nik
09 nov 2009 - 12:14 - #40Scusate ma se oggi mi compro un pc da 400 euro, fra un anno i giochi che usciranno necessiteranno di un settaggio più potente?
Una cosa che vorrei sapere è la differenza di gameplay tra, cioè come comando il mio personaggio su console, se il pad è compatibile da un punto di vista di giocabilità, visto che vorrei acquistare per ps3 dato che ho un portratile che mi fa girare a malapena sacred 2 rimanendo sul genere dragonage.
integralista_pc
11 nov 2009 - 02:59 - #41Conta che chi si è comprato una 8800gtx 3 ANNI FA ci gioca ancora alla grande con tutto..FATTI 2 CONTI!
Stormbringer89
12 nov 2009 - 03:03 - #42-CPU: Intel Core i7 Extreme 975, Motherboard: Rampage II Extreme, Alimentatore: Cooler Master Real Power Pro 1000W, VGA: 2 schede video EAH 4870X2 (4 Gb ram VGA in totale), RAM: 6 x 3GB Ram DDR III 1333 MHZ Corsair CL9 Kit i7 (18 Gb memoria ram in totale), Case : Cooler Master Cabinet PC CSX-830 Spartan, Mouse: G9, Tastiera: G15, Surround: G51, Monitor: 4 monitor Acer P224W (22 pollici)…questa è la mia macchina da game…
-Ritorniamo al nostro Dragon Age:Origins. Ho anche la PS3 e gioco su uno schermo da 41″…per non avvantaggiare magari il mio pc, ho deciso di comprare sia il gioco per PC che per PS3 il 20 novembre 2009 (data d’uscita del gioco per la PS3) e provare il gioco su entrambe le macchine nello stesso giorno…
Vi darò delle informazioni utili e risponderò a tutte le vostre domande…
Stormbringer89
12 nov 2009 - 03:39 - #43Giusto per la cronaca ho la Playstation 3 Slim (120 Gb), l’ultima uscita della PS3, aggiornata e tutto…un mio amico porta anche la sua 360 Elite…proveremo Dragon Age:Origins su pc, su PS3 Slim e su 360 Elite nello stesso giorno (20 novembre )…raga non vedo l’ora ! ^_^…calcolate k userò 2 dei 4 monitor del pc per la PS3 e per la 360…così ho tutti i monitor vicini e riesco a notare le differenze nei minimi particolari…sarà la resa dei conti…xD…forse dovrei fare un video e postarlo…ah k ne dite?…