Appena due giorni fa segnalammo su queste pagine la possibile presenza di una modalità cooperativa in God of War III. Ciò che veniva dato per praticamente certo, ha subito un brusco quanto mai provvidenziale ridimensionamento: Kratos continuerà a farsi strada verso l’Olimpo da solo!
A comunicare la secca smentita è il responsabile delle pubbliche relazioni in Sony, Eric Levine, il quale ha laconicamente risposto riguardo la veridicità di queste voci: “Questa notizia è falsa.“. Semplice, chiaro e conciso. D’altronde a Sparta si usava così, pochi giri di parole e dritti al sodo.
Dovessimo sbilanciarci sull’intera vicenda, potremmo anche dirci ampiamente soddisfatti della risposta di Levine. Nulla da togliere all’esperienza in sé del multiplayer, ma ci sono titoli che certe soluzioni davvero non le tollerano. E sì, God of War è decisamente uno di quelli!
via | Examiner
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 4.5 su 5)
burnout_paradise_rulez
17 nov 2009 - 11:13 - #1che dire…menomale!
tvzoid
17 nov 2009 - 11:31 - #2 (nascondi)Passatemi il commento…Ma che faccia ha il protagonista??!!? Ahahahah!
C’ha un’espressione troppo comica…Pare l’incrocio di Biso e qualcun altro! =D
diegofuck
17 nov 2009 - 11:35 - #3..non era essenziale..ci fosse stata però era un punto in più
Ken.dra
17 nov 2009 - 11:49 - #4Non mettono l’online e qualcuno si lamenta, ce lo mettono e qualcuno si lamenta lo stesso…ma se non la volete ne cotta ne cruda…si può sapere come cacchio la volete?
diegofuck
17 nov 2009 - 12:04 - #5..e si che schifo poter giocare insieme ad un amico..brrrr
alatriste
17 nov 2009 - 12:33 - #6Secondo me è meglio così… che senso avrebbe? Non mi pare il gioco adatto.
diegofuck
17 nov 2009 - 12:49 - #7..e no..è che non siamo più abituati bene…street of rage?final figth?double dragon?..dai..si tratta di implementare bene la cosa e stop…il divertimento si duplica..
..chiaro che comunque..sarebbe una cosa da pensare in progettazione..una cooperativa appiccicata alla fine allora si che non renderebbe
..tra l’altro GoW è sempre stato un gioco con inquadrature abbastanza ampie mentre si gioca quindi vedo pochi problemi….ao..mi sbaglierò
ruka
17 nov 2009 - 13:16 - #8a me sembra ovvio… come poteva avere la coop un gioco come GoW??
me-stesso-medesimo
17 nov 2009 - 14:38 - #9Sicuramente avere qualcosa in più è meglio che avere qualcosa in meno… ma se dovessi scegliere tra modalità in singolo di 10 ore e avere la coop oppure modalità in singolo di 15 ore e niente coop… Sceglierei la seconda.
ulixes
17 nov 2009 - 15:05 - #10In un gioco come Gow è completamente inutile a mio avviso
silos
17 nov 2009 - 15:28 - #11Non serve in tale gioco.
uno_
17 nov 2009 - 16:20 - #12la co-op è un opzione … se c’è
è sempre meglio ;)