Dopo avervi proposto le immagini comparative di Assassin’s Creed II pubblicate dai ragazzi di GamesWire nei giorni scorsi, vi offriamo oggi il filmato comparativo ideato da GameTrailers per le versioni PlayStation 3 e Xbox 360.
Come è possibile vedere dopo la pausa, il motore grafico Anvil sfruttato dal team Ubisoft Montreal ha permesso di rendere le versioni per console Microsoft e Sony pressochè identiche, evitando così di far sopravvalere qualitativamente l’una sull’altra.
Lasciandovi al filmato seguente, ricordiamo (per chi ancora non l’avesse letta) che sulle nostre pagine è già presente la recensione di questo secondo episodio della serie Assassin’s Creed.
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
yusuke
24 nov 2009 - 16:55 - #1Xbox > Ps3
Plaistescion
24 nov 2009 - 16:58 - #2 (nascondi)Per la prima volta questo gioco multipiatta si vede decisamente meglio su PS3.
bene avanti cosi
andrea85
24 nov 2009 - 16:59 - #3Io direi che sono identiche le due versioni… ha troppe variabili un confronto grafico.. quindi va un pò a gusti e un pò in base a che console uno preferisce…
fsk-kain
24 nov 2009 - 17:02 - #4è nat nù creatur…… è nat niir!
http://www.youtube.com/watch?v=ZXMPryOrMhs
diegofuck
24 nov 2009 - 17:03 - #5ho postato nel commento #1 un confronto particolareggiato e (sembra )competente…meno tearing nella versione xbox..e più definizione..ma solo in virtù dei differenti tipi di antialiasing delle due console..un goccio più seghettato in xbox360 e un po’ più blur in ps3..
..chiaro che poi sono differenze minime
Drussuo
24 nov 2009 - 17:06 - #6si hai ragione nella versione 360 si vede il c a z z o degli auditore in full hd
diegofuck
24 nov 2009 - 17:14 - #7..a..!…è furbo?..e bè..io non ci ho ancora giocato..uno spoiler così sarebbe da suonarlo
ozzyx
24 nov 2009 - 17:16 - #8come sempre le due console si rivaleggiano ad armi pressochè pari (la differenza secondo me la fanno i gusti personali) …… Ottima grafica …ottimo gioco ….. Godiamoci il gioco e non impazziamo per due pixel ….
NathanDrake
24 nov 2009 - 17:19 - #9l’unica differenza sostanziale è il framrate, su 360 è fisso a 30, su PS3 scende fino a 24 e balla fino a 40.
ei
24 nov 2009 - 17:22 - #10Beh dalle immagini mi sembra piu’ piacevole sulla Xbox, poi bisogna sempre vedere come hanno fatto il confronto…..
Detto questo, ma solo a me sto gioco non piacere per nulla….
diegofuck
24 nov 2009 - 17:23 - #11#12 e il tearing
…tra l’altro ho letto che su ps3 sarebbe dovuto essere fisso a 30 come su xbox360..e che inspiegabbilmente a volte ha picchi di maggiore fluidità come hai detto tu..sarà la potenza che viene fuori incontrollata:)
ulixes
24 nov 2009 - 17:25 - #12Il mio occhio non nota differenze. Tutto questo è solo per alimentare ancora di più lo scontro Ps3-Xbox360. Una persona oggettiva dovrebbe saper riconoscere che non ci sono differenze
ma vaff
24 nov 2009 - 17:27 - #13ma quale xbox 360 ma avete visto la citta di notte prima di lanciarsi che su ps3 era illuminata mentre su xbox 360 completamente spenta…ma quale blur…e framerate…che nn sapete manko che significa …nn piangete…ankora co sta console che va a dvd…
Khamel
24 nov 2009 - 17:28 - #14Mi piace di più la v per 360,su ps3 c’è troppo “blur”
Muan79
24 nov 2009 - 17:31 - #15secondo me sono uguali un pochettino più piacevole la versione 360,
volte ha picchi di maggiore fluidità come hai detto tu..sarà la potenza che viene fuori incontrollata:)
forse è meno stabile il codice tutto qui…
perettigiuliano
24 nov 2009 - 17:31 - #16In sunto: il confronto finisce pari, no?
Piccole differenze, quasi impalpabili…
A questo punto il discorso si sposta sul perchè quel mostro di ptenza di calcolo della PS3 ha un “Frame Rate” così altalenante: mi riaffiorano tutte quei rumors, anzi, interviste ai vari programmatori che dicevano cha la PS3 è difficilissima da usare e quindi da spingere fino al limite. La XBOX360 al contrario sarebbe creta nelle mani degli sviluppatori.
diegofuck
24 nov 2009 - 17:35 - #17#18 chiaramente:)
uno_
24 nov 2009 - 17:40 - #18@l’unica differenzE NON C’E’ il VSync
il che vuol dire che è meglio la versione 360
infatti sapete perché ha quei picchi la versione ps3?
Perché l’algoritmo che blocca il frame rate.. quando vede che è al disotto della media… disattiva tutti gli effetti non necessari…. e quindi subito dopo c’è un picco
mentre su 360 nativamente va sempre sora i 30 FPS quindi .. se il gioco è bloccato a 30 fps vuol dire che in realtà va a molto più e che non scende mai sotto i 30
cmq le 2 versioni sono identiche + o - tranne per questa piccola peculiarità e per il bloom quindi leggermente meglio la versione 360
uno_
24 nov 2009 - 17:41 - #19*sora = sopra
XD (il tasto P)
Geeno
24 nov 2009 - 17:43 - #20Nettamente migliore la versione ps3
uno_
24 nov 2009 - 17:44 - #21*ma vaff
parli di cose che non conosci ahah
uno_
24 nov 2009 - 17:46 - #22@http://www.gamesblog.it/galleria/big/assassins-creed-2-10/3
notate la barba
su 360 c’è una normal map
su ps3 una semplice texture
@http://www.gamesblog.it/galleria/big/assassins-creed-2-10/2
notate su ps3 c’è più blur
anche su 360 c’è, ma di meno…ma le texture sono randerizate con una qualità molto superiore
specialkriss
24 nov 2009 - 17:48 - #23Invece di scontrarsi inultimente sulla grafica, che praticamente è identica su entrambe le console, pensate a comprarvi il gioco…io ci sto giocando ed è UN VERO CAPOLAVORO! Mai provato un gioco così divertente, e pensare che l’uno l’ho rivenduto subito che mi faceva schifo…
Barbapapa'
24 nov 2009 - 17:58 - #24Sono quasi uguali.
animal87
24 nov 2009 - 18:13 - #25queste sn solo stupidaggini,nn è la fine del mondo su!!!!!
mik127
24 nov 2009 - 18:13 - #26Per la serie: chi lo ha piu lungo?
PIRATA360
24 nov 2009 - 18:18 - #27Ma chi e’ quel rimbambito che ha fatto la comparazione?????? Si vede subito che l’autore di questa porcheria sia un sonaro! Sulla PS3 la luminosita’ e’ stata aumentata e la grafica rende, mentre su XBOX-360 e’ stata abbassata moltissimo e tutto sembra scuro!
Buffonata! Cmq gira meglio sulla XBOX-360!
go
24 nov 2009 - 18:44 - #28E’ sempre + scura la xbox come colori e luci, e non mi piace.
jerome74
24 nov 2009 - 19:03 - #29i giochi muti-piattaforma non sono un parametro valido di confronto…
xbox360 — FMS3 (top, very top)
PS3 ——– KZ2 & GOW3 (top, very top)
i muti-piattaforma sono solo giochi per fare soldi , niente di +!!!!!!
save3110
24 nov 2009 - 19:31 - #30Come accade per ModenWarfare2 e la maggior parte dei titoli multipiatta, la console Sony per via della scheda grafica misera (Nvidia) raggiunge risultati inferiori; e come ormai c’ha abituato da anni rende i giochi alquanto “nebbiosi” e privi di tono.
Grazie Microsoft come sempre!
Non ci credete? Date un’occhiata a questo fantastico sito che si occupa anche di bench: lensoftruth.com (voce headtohead…)
;)))))))
save3110
24 nov 2009 - 19:35 - #31@29
Buffoneidiota, non sono giochi fantastici pure quelli multipiatta? Il fatto che una softwarehouse sia stata acquistata da uno dei due colossi, per te significa che non c’è fine di lucro nei loro prodotti?
….Pfft…
poldo
24 nov 2009 - 20:20 - #32La scena della notte è MILLE volte meglio su ps3. Il resto è al pari.
grazie al beeeep è martedi
24 nov 2009 - 20:43 - #33Uguali ! Più guardo questo pseudo capolavoro più sono contento di aver comprato Dragon Age.
uno_
24 nov 2009 - 20:46 - #34@xbox360 — FMS3 (top, very top)
esistono altre esclusive lo sai vero?
save3110
24 nov 2009 - 20:56 - #35Grazie per i meno nigga!
save3110
24 nov 2009 - 22:39 - #36@27
Ma perchè devi fare il maestrino!
Lo sanno tutti che la scheda grafica di ps3 è inferiore (credo abbia pure meno RAM..ma non mi interessa andare a controllare), ma è una novità per te che non sia nemmeno in grado di supportare l’antialiasing? E’ una novità per te che renda i colori più spenti? E’ una novità per te che ogni qual volta, costringa gli sviluppatori a dover limare qualche cosa pur di rendere le due versioni simili? E’ una novita per te che nonostante gli sforzi degli sviluppatori del mondo intero, il frame-rate (per via della scheda più che altro) sia sempre peggiore su PS3? E per finire, è una novità per te che Ps3 non sia una console perfetta????
Oggi i videogiochi sono GPUdipendenti, il CELL serve a poco in questi casi. Pare.
La console perfetta sarebbe una X360 costruita in giappone…..
Se prima d’aprir bocca guardassi i filmati, eviteresti di far figure magre…poi ti tocca ingogliare il rospo altrimenti!
save3110
24 nov 2009 - 22:41 - #37MGS4 ? o Killzone2 ? o Uncharted2 ?
…..secondo te su X360 sarebbero peggiori?????
AH AH AH….!!!!!
Spartanfighter91
24 nov 2009 - 22:50 - #38se vedete bene la notte su ps3 è piena di luci mentre sulla xbox è proprio spenta… xcio meglio la ps3
save3110
24 nov 2009 - 22:53 - #39E’ vero, infatti quella è l’unica piccola consolazione!
Perchè non parlate del viso della dottoressa, oppure delle texture in generale? Nei filmati d’intermezzo si nota benissimo la differenza mi dispiace! La versione ps3 sembra più vecchia….
anancuras
25 nov 2009 - 00:48 - #40Ma che strano, una notizia simile genera Console War? XD
Comunque evitiamo queste gare a chi l’ha più lungo dai, le versioni sono praticamente uguali, differenze notevoli non ce ne sono, star qui a dire ” si, ma il 3456esimo pixel si vede meglio in questa console che nell’altra” mi pare abbastanza ridicolo.
realtà...
25 nov 2009 - 00:52 - #41VI RICORDO SEMPRE CHE SECONDO SONY LA PS3 è 10 VOLTE PIù POTENTE DEL XBOX 360…DOPO ANNI DI CONFRONTI SIAMO ANCORA QUI A CERCARE DIFFERENZE GRAFICHE….
-l-
25 nov 2009 - 02:24 - #42La PS3 è più potente della X360, su questo non ci sono dubbi sia sulla CPU, che sulla GPU.
Il fatto che la X360 sia più facile da programmare, e abbia più memoria video (quindi può usare texture più grandi), fa perdere tutto il vantaggio alla PS3, rendendole quindi molto simili come impatto grafico.
In questo caso, le differenze sono minime, quasi insignificanti, quindi dire è meglio l’una o è meglio l’altra, è una perdita di tempo.
La X360 ha più contrasto, ma quello lo si regola con il gamma correction del gioco, o con la tv, quindi parametro inutile da valutare.
La PS3 ha un po’ meno aliasing, ma il gioco è talmente sfocato in entrambe le piattaforme che risulta inutile.
Le uniche differenze avvertibili riguardano le texture migliori sulla X360 (vedi img 24), e l’uso più massiccio del bump mapping (vedi soffitto img 14).
La Console War serve solo per far litigare gente che non ha un minimo di obiettività.
Le due console sono graficamente uguali.
La X360 è più economica, ma offre un HW più scarno e meno potente, ma ha più esclusive e dei joypad molto più ergonomici.
La PS3 ha un HW superiore (anche perchè monta di serie HardDisk e BluRay), ed è proprio per questo che costa di più.
La X360 ha avuto più successo solo perchè è uscita prima, ma questa fretta di lancio ha causato una delle più grandi farse della storia videoludica: più del 50% delle console si sono rotte per problemi di surriscaldamento.
Come si può vedere quindi, ogni pregio nasconde un difetto in entrambi i casi.
diegofuck
25 nov 2009 - 09:26 - #43..non si tratta di chi ce l’ha più lungo..se si fa un confronto che si faccia un confronto..di poco..ma la versione xbox360 è migliore…altrimenti non si fa un confronto..
..chi di fronte a questo da dei meno..è un rosicone..
..ecome dice Save ecc ecc..lascheda grafica incide
pistu_foghecc
25 nov 2009 - 13:00 - #44multipiatta = meno qualità
non c’è nulla da fare.Ovviamente gli sviluppatori tendono a fare versioni identiche, ma di sicuro su questa o quella console, i risultati sarebbero stati migliori con un’esclusiva.
Quindi questi confronti sono inutili, per il semplice fatto che le fanno uguali.
save3110
25 nov 2009 - 13:01 - #45“La PS3 è più potente della X360, su questo non ci sono dubbi sia sulla CPU, che sulla GPU.
Il fatto che la X360 sia più facile da programmare, e abbia più memoria video (quindi può usare texture più grandi), fa perdere tutto il vantaggio alla PS3, rendendole quindi molto simili come impatto grafico.”
Prendi in giro? Perchè, la memoria video non concorre a determinare la potenza d’una scheda grafica???? Sei fuori!
PS
In base a quello che dici la versione x360 è superiore, non so se c’hai fatto caso XDDD????!!
Ora basta che tu sia un minimo oggettivo e lo ammetta!
In queste gare non è importante vincere d’un metro oppure un d’un chilometro, L’IMPORTANTE E’ VINCERE!
save3110
25 nov 2009 - 13:09 - #46Cavoli della Sony se hanno costruito una console esageratamente ed inutilmente complessa (costosa quindi), a me giocatore saperlo non importa nulla, importano soltanto i giochi.
La sfida era diventare primi nelle vendite console next-gen??
BENE, MICROSOFT HA VINTO LA SCOMMESSA.
PUNTO!
PS
Se una società come Microsoft, avesse voluto, avrebbe potuto costruire una console notevolmente più complessa anche di PS3, non l’ha fatto perchè a differenza di SONY, microsoft conosce molto bene questo settore, e sa molto bene cosa serva oggi per giocare…..cioè nulla di troppo eclatante.
Siamo seri, cosa te ne fai di tantissimi core?? Il multitasking!
Cosa te ne fai di 256MB di memoria video(che posson diventare…echissene…)? Quasi nulla oggi!
I giochi non sono nulla di tanto complesso da far girare, ci vuole tanta sana potenza bruta(leggi x360).
PARE!
save3110
25 nov 2009 - 13:10 - #47@25
Puoi regolare i contrasti, ma ciò non toglie che le rese cromatiche di ps3 native siano di basso livello!
save3110
25 nov 2009 - 13:25 - #48@Buddha si crede davvero buddha
“Sei imbarazzante anche solo leggerti, cioè te stai mettendo a confronto dei video per dei giochi in Multipiattaforma con l’esperienza di gioco di un Killzone2 o Uncharted2 ?….”
Killzone 2 ha una bella grafica per caso???
Trovami una texture decente(a parte quelle delle armi forse), che sia una!
Unch.. che??
Quel gioco fa ridere i polli non vedi? Cosa credi, che io spenda 70 euro per giocare con Indiana Jones versione frufrù per caso??
Poi basta fare il maestrino!
Te lo dico sinceramente, prenderti troppo seriamente non t’aiuta, non sei nessuno……
Chissà perchè tutti i possessori di ps3 sono sempre così tristi….boooooo!!!!
AH AH AH!!!!!
danielsan
25 nov 2009 - 13:49 - #49Mah , mi hanno cancellato il post con il video.Cmq si’ quoto diegofuck , c’e’ un video comparativo accurato(quello che mi hanno cancellato insieme al mio post) dove emerge la versione 360 per maggior stabilita’del framerate e minori difetti di tearing.Un video di LensofTruth su youtube.
save3110
25 nov 2009 - 13:58 - #50LensofTruth….lo avevo menzionato svariati commenti fà, pure io ho letto la loro recensione!…recensione che non lascia dubbi.