In attesa di vederne prossimamente la recensione anche sulle pagine di Gamesblog, vale la pena dedicare un po’ di spazio anche all’articolo di Famitsu su New Super Mario Bros. Wii, nuovo titolo dedicato all’idraulico più famoso del mondo uscito pochi giorni fa in esclusiva Nintendo Wii.
Il voto dato dalla rivista giapponese al gioco è il prestigioso perfect score 40/40, fino a questo momento riservato a soli altri 12 giochi: ricordiamo che il punteggio emerge da una prova eseguita da 4 redattori diversi che assegnano al gioco un voto da 1 a 10, il che sta a significare che tutti quanti hanno dato il massimo a New Super Mario Bros. Wii.
Per i più curiosi dopo la pausa è possibile trovare l’elenco degli altri giochi a cui Famitsu ha assegnato il perfect score fino a oggi.
Via | Crunchgear
1. The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998, Nintendo 64)
2. Soul Calibur (1999, Dreamcast)
3. Vagrant Story (2000, PlayStation)
4. The Legend of Zelda – The Wind Waker (2003, GameCube)
5. Nintendogs (2005, DS)
6. Final Fantasy XII (2006, PlayStation 2)
7. Super Smash Bros. Brawl (2008, Wii)
8. Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (2008, PlayStation 3)
9. 428: Fusasareta Shibuya de (2008, Wii)
10. Dragon Quest IX (2009, DS)
11. Monster Hunter Tri (2009,Wii)
12. Bayonetta (2009, PlayStation 3/XBox 360)
13. New Super Mario Bros. (2009, Wii)
PIRATA360
24 nov 2009 - 17:12 - #1 (nascondi)E’ poco come voto per un giochino GRAFICAMENTE ARRETRATO, MEDIOCRE e PER NIENTE INNOVATIVO! Io gli avrei dato 200/40!
Hahahaahah
David Gilmour
24 nov 2009 - 17:12 - #2Quell’Ocarina of time non riuscirà nessuno a toglierlo dalla prima posizione eheh.
Comunque voto meritatissimo, vale da solo l’acquisto della wii.
abbassoikrukki
24 nov 2009 - 17:13 - #3@1 l’unica cosa arretrata qua dentro è il tuo insulso sistema nervoso :)
specialkriss
24 nov 2009 - 17:14 - #4Beh, direi che quest’anno si sono dati alla pazza gioia…ben 4 giochi con il massimo dei voti! Resta il fatto che, con tutto l’amore e l’invidia che ho nei confronti del giappone, questa rivista de i voti a c.zzo…
l'anonimo
24 nov 2009 - 17:23 - #5la media di voti massimi per anno è aumentata incredibilmente…
è aumentata la qualità dei giochi o i recensori sono diventati poco severi?
rickmint
24 nov 2009 - 17:29 - #6Final Fantasy XII non si merita un tale voto: bello, innovativo, ma pure monotono e ripetitivo, nonché con una trama inconsistente… E lo dice una persona che adora i FF e per dire di averli finiti ha scoperto ogni singolo elemento secondario! Stesso discorso tocca MGS4, forse un pò troppo. Nessuno nota poi son presenti SOLO titoli marcatamente giapponesi? E’ un caso quindi? ;)
max-payne
24 nov 2009 - 17:35 - #7Dare il massimo dei voti a videogiochi per Wii e Ds, che non rappresentano di certo lo stato dell’arte, mi sembra davvero esagerato.
sephos
24 nov 2009 - 17:35 - #8ai giapponesi date un mario 2D o dragon quest e vedono tutti i santi in paradiso.
tvzoid
24 nov 2009 - 17:36 - #9Secondo me ci sta tutto.
New Super Mario Bros è come i giochi dovrebbero essere.
A parte che gli schemi sono studiati al millimetro (provate a giocarveli in corsa e poi mi dite) e a parte pure i ricordi nostalgici e le preferenze per i giochi paffuti e ben disegnati…
…E’ puro platform 2D! Ed è il perfetto mix di tutti i capitoli del baffone in 2D!
Inchinatevi disgraziati!!! =D
Cazziate a parte…E’ un gran gioco, punto!
clarus
24 nov 2009 - 17:38 - #10#1
Partendo dal presupposto che 40/40 è eccessivo (ma per qualsiasi gioco).
Sciacquati la bocca prima di parlare che c’è l’hai ancora sporca di latte
vincent94
24 nov 2009 - 17:38 - #11ma hanno dato 40/40 a nintendogs???…quindi per loro un gioco sui cani è alla pari di metal gear e zelda???…wow
Antooo
24 nov 2009 - 17:51 - #12http://www.youtube.com/watch?v=t6gRyN7YaD8
@11 certo se lo chiami “gioco sui cani” sembra come se sia una scemenzuola comunque quel voto fu dato per la fisica del gioco, mimicità e movimento dei cani simulati che è al limite del realismo. Premetto che a me non piace (preferisco un cane reale) comunque chi l’ha svilluppato non ha fatto un lavoro da poco, tutto qui.
nitto82
24 nov 2009 - 17:55 - #13Non l’ho provato ma sono dell’opinione che quelli di Famitsu soffrono di questa situazione in cui gli sviluppatori occidentali sono diventati i migliori.
Dare il punteggio massimo a questo gioco può anche starci ma secondo me è un giudizio influenzato dalla nostalgia dei vecchi tempi!
Naturalmente il mio non è un discorso che riguarda il lato tecnico, sono sempre stato dell’opinione che la grafica non è tutto.
F474L_BuNNy
24 nov 2009 - 18:32 - #14Hanno dato 40/40 a Nintendogs in quanto a innovazione e profondità…poi tu forse non hai la + pallida idea di qnt abbia venduto quel gioco…
Poi non puoi capire cosa ho saputo insegnare al mio Husky…Tsk U____U
Cabal
24 nov 2009 - 18:41 - #15Guardate io quando si parla di Nintendo nn mi stupisco piu’ di niente … sono semplicemente allibito … e ve lo dice uno che ha avuto tutte le console nintendo … evidentemente si vuole proseguire una politica di revival : minimo sforzo, massimo guadagno , tanto poi i recensori nipponici si eccitano e gli danno il massimo dei voti a questi prodotti … poi nn scrivessero che l’industria dei videogiochi in giappone è in crisi, che gli sviluppatori occidentali sono migliori e il DS ha avuto un calo di vendite pero’ ….
solidsnake92
24 nov 2009 - 18:48 - #16mi chiedo cosa capisca di videogiochi uno che definisce questo un gioco mediocre.la parola mediocrità non fa parte del vocabolario “super mario”
messah
24 nov 2009 - 18:56 - #1740/40 penso sia esagerato… ma cmq dalle recensioni in rete e dal parere degli utenti, il gioco ha una media del 9 e può esser considerato una killer application…
Fatto sta che i redattori di Famitsu in questi anni si sn ammorbiditi troppo…
Antooo
24 nov 2009 - 18:59 - #18“evidentemente si vuole proseguire una politica di revival”
Veramente Se c’è un’azienda che innova nel campo videoludico è Nintendo.
E non parlo solamente di Wii, basta andare indietro nel tempo e vedere che le altre aziende hanno sempre copiato da lei.
La vibrazione chi la introdusse per prima? Nintendo. Il joystick analogico su una console? Nintendo. Il trasferimento dati da Una console portatile a quella “da tavolo”? Nintendo (game boy–> N64)
Per non parlare di Mario 64 che quando uscii Era qualcosa di mai visto prima su una console.
Quindi dire che Nintendo va avanti per politiche di revival mi pare una bella idiozia.
O per innovare tu pensi che basta inserire il processore più veloce in circolazione in quel momento o fare il solito Fps con le ultime armi? mah…
foob
24 nov 2009 - 19:06 - #19Semplicemente stupendo. Un must per gli amanti dei platform e di Mario.
old-gamer
24 nov 2009 - 19:13 - #20Le mie amiche sono in estasi.
uno_
24 nov 2009 - 19:40 - #211. The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998, Nintendo 64)
2. Soul Calibur (1999, Dreamcast)
3. Vagrant Story (2000, PlayStation)
4. The Legend of Zelda – The Wind Waker (2003, GameCube)
5. Nintendogs (2005, DS)
6. Final Fantasy XII (2006, PlayStation 2)
7. Super Smash Bros. Brawl (2008, Wii)
8. Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (2008, PlayStation 3)
9. 428: Fusasareta Shibuya de (2008, Wii)
10. Dragon Quest IX (2009, DS)
11. Monster Hunter Tri (2009,Wii)
12. Bayonetta (2009, PlayStation 3/XBox 360)
13. New Super Mario Bros. (2009, Wii)
ma ce ne è uno non japponese??
SONO PROPRIO NAZIONALISTI
Mastro di Gioco
24 nov 2009 - 19:47 - #22Quando andavo a scuola, le classi dove la media dei voti era molto alta erano da considerarsi meno preparate delle altre, perché significava che i professori non facevano bene il loro lavoro.
All’università le facoltà dove ci si laureava sempre e tutti a pieni voti erano considerate inferiori a quelle dove la media era inferiore: un 110 di certe non valeva il 95 di ingegneria.
Ormai pare che escano solo giochi da 10 e lode. Voi ci credete? Io no. Non ci credo più, perché se i giochi sono tutti da 10, fra un po’ dovremo abituarci a voti del tipo 12/10, o cose del genere.
Non so cosa farmene di questi voti assurdi perché non credo che ci siano tutti questi videogiochi che spaccano in circolazione. Io capisco che bisogna fare pubblicità e che ci sono logiche di mercato da rispettare, però certi giornalisti dovrebbe comprendere da soli la differenza tra logica di mercato e meretricio.
Meno hype e più sostanza, please, se volete che smolliamo 70 eurozzi al day-one.
manuel gamba
24 nov 2009 - 19:59 - #23manca SUPER MARIO GALAXY, che a mio avviso è stata la vera innovazione, cmq NSMB bellissimo.
Kaim_
24 nov 2009 - 20:21 - #24Un voto semplicemente RIDICOLO .
NSMB non meritava più di un 37/10 .
diegofuck
24 nov 2009 - 20:52 - #2540/40…10/10…100%…sono voti che non vogliono dire “la perfezione” ma..sono..una lode..una lode per un gioco veramente imprescindibile..
..bè..se a uno piacciono i platform..questo gioco è fantastico..e anche di grafica non è mica brutto…visto così non fa impressione ma l’ho giocato su di un buon tv a tubo catodico sabato sera inseme a due amici..è proprio ben fatto..e in quanto a giocabilità è fantastico..molto old school ma non noioso o scontato..ogni livello ha qualche passaggio particolare,un level design validissimo…almeno fin dove ho visto io…
..e tra l’altro..è difficile…in tre è più difficile che da soli..anche perchè si finisce per darsi fastidio a vicenda…però il coinvolgimento ne guadagna!
..non so se meriti “la lode”…ma è proprio un gran gioco..
ifrit82
25 nov 2009 - 00:06 - #26@ Cabal
Da quando il Ds è in calo scusa? Mi pare normale che non venda più come prima, sta di fatto che vende meglio di qualsiasi altra console pur avendo una base molto superiore.
Poi non mi pare che le Sh occidentali siano migliori e quelle giapponesi più scarse, solo che Sh come EA e Ubisoft hanno molti più soldi da investire. E pur riconoscendo i meriti alle Sh occidentali continuo a preferire i prodotti nipponici.
E’ vero che la crisi del settore è molto forte in giappone, ma dipendo molto dalla crisi economica.
Giustamente il giappone ormai non vale piu come tutto il mercato europeo (e ci mancherebbe pure) ed è stato superato da quello inglese addirittura, ma non è detto che questo continui a valere nei prossimi anni.
Comunque concordo, i redattori si sono molto ammorbiditi negli ultimi anni ma non fanno altro che seguire una tendenza globale.
Eru2
25 nov 2009 - 01:45 - #27non nego che possa essere un gioco da 10,non lo so,non l’ho mai provato,quindi non mi esprimo.Però dare 40 su 40 a bayonetta…bah.Avrei qualche dubbio sui recensori.
un italiano in giappone
25 nov 2009 - 03:53 - #28proprio l’altro giorno ho attraversato l’incrocio di shibuya mentre su uno dei maxischermi c’era la pubblicità di questo mario, i giapponesi tutti indifferenti, ma i turisti tutti a urlare woohoo marioooo XD poi passare in mezzo alla folla con la musichetta di mario in sottofondo sparata a 10.000 decibel è stato bellissimo XD
Groll
25 nov 2009 - 08:34 - #29Scusate ma leggo alcuni commenti nei quali ci si lamenta dei 40/40 a giochi come lo stesso New Super Mario, oppure Final Fantasy XII e addirittura sua maestà MGS4, ma quasi nessuno dice niente a riguarda del 40/40 che ha preso un certo “gioco dei cani”!!!!
ieqi-tyrrell
25 nov 2009 - 08:54 - #30Questa classifica non è credibile.
Ma vi sembra statisticamente possibile che di tutta la produzione MONDIALE di videogiochi solo quelli giapponesi meritino il 40/40.
diegofuck
25 nov 2009 - 09:57 - #31#30..sicuramente no:) sono ipernazionalisti..
asavaris
25 nov 2009 - 10:37 - #32E’ vero, si tratta di voti che pare considerino solo le produzioni giapponesi.
E’ vero, manca Super Mario Galaxy, che è a mio avviso uno dei titoli più ambiziosi e riusciti della Nintendo.
E’ vero, che i voti di Famitsu, come quelli di Edge, possono lasciare il tempo che trovano.