Call of Duty: Modern Warfare 2 rimane ancora in vetta alle classifiche di vendite nel Regno Unito (paese più importante nel merceto videoludico europeo) dopo ben quattro settimane consecutive al primo posto.
Lo sparatutto in soggettiva di Infinity Ward, nei mesi scorsi indicato come potenziale gioco più venduto di tutti i tempi, sta riuscendo a tenere dietro pezzi da novanta come l’ottimo FIFA 10 e l’altrettanto valido Assassin’s Creed 2, ma la strada per battere ogni record è ancora molto lunga: l’anno scorso Call of Duty: World at War - gioco che aveva molto meno appeal mediatico - è riuscito a rimanere in testa alla classifica per cinque settimane di fila.
Un record che Modern Warfare 2 si è già aggiudicato, però, c’è: ha prepotentemente sottratto a GTA IV il titolo di “gioco più venduto nel primo giorno di commercializzazione”.
via | Chart-Track
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
kofs
08 dic 2009 - 18:52 - #1Invece io è da 4 settimane consecutive che non ho più volgia di giocarci….
zale
08 dic 2009 - 18:59 - #2io invece è da quando ho la beta di Battlefield, che MW2 fa la polvere sullo scaffale….
ci sarà un perchè?
Shannon Matt
08 dic 2009 - 19:03 - #3Se lo merita questo primato il milgiore FPS di tutti i tempi ma adesso con tt questi soldini aggiustassero alcune cose sul multiplayer cm IW net e facessero qualke patch
zale
08 dic 2009 - 19:04 - #4Solo io l’ ho trovato dannatamente vecchio questo gioco?
Là dove tutti ma, proprio tutti i brand hanno cercato di migliorarsi (vedasi Assasin Creed, Just cause, Red Dead il prossimo Mass effect) non capisco come Infinity se ne sia uscita con un titolo a conti fatti identico al precedente….
non bastavano allora degli ulteriori dlc?
soldi buttati VIA!
lo rimpiazzerò don dark void
Sgrull
08 dic 2009 - 19:32 - #5Il gioco è dannatamente vecchio perchè va dannatamente bene così. Cosa gli avresti aggiunto tu? Apparte la distruttibilità degli ambienti (che comunque lo farebbe diventare un altro gioco), non so cosa si possa aggiungere
zell
08 dic 2009 - 19:38 - #6un gioco per essere nuovo non deve avere qualcosa in più… ma qualcosa ke funziona meglio…
e da fan di call of duty… devo dire ke questo funziona malissimo…. in gruppo nn si trovano partite x interi quarti d’ora… il fatto degli approvvigionamenti è 1 kazzata incredibile… basta e 1 qualunque sculato fa 4 uccisioni (anche 3 se ha attivato il relativo perk) lancia l’approvigionamento ,casualmente arriva 1 ac130… e anche 1 scandalo vince la partita a discapito di buoni giocatori… per nn parlare dei continui lag…ieri ho colpito uno in testa e nn è morto poi ne ho colpito 1 di sfugita su un polpaccio ed è morto subito…
è un successo immeritato quello di questo gioco… a marzo passerò a bad company anche se nn ho giocato il primo sono sicuro ad occhi kiusi ke sarà meglio di MW2
Sgrull
08 dic 2009 - 19:47 - #7Bad Company è un altro gioco rispetto a Cod… non è un simulatore di fanteria, infatti è proprio quello il difetto di Cod : “La fanteria fa schifo”
I buoni giocatori quando vedono l’AC130 non stanno nel mezzo della mappa a farsi sparare, ma stanno coperti finchè non se ne va o vengono abbattuti. Se no che cappero di buoni giocatori sono?!?!?!?
Strano che parli di lag… Cod insieme ad Halo è uno dei giochi con il netgaming migliore. Si vede che non hai mai provato Gears of war.. dove per trovare le partite. dovevi pregare… eppoi era il regno della lag (motivo per cui l’ho abbandonato). E neanche in questo Bad Company eccelle… si lagga nel 95% delle partite, e sopratutto se vuoi giocare con gli amici, il gruppo è limitato a 4 persone!!!!!! (scandalos)
zale
08 dic 2009 - 20:01 - #8@5
no, non va bene così…. questo non è un vero è proprio gioco….doveva essere un dlc..punto e basta!
@7
Bravo, complimenti… giudichi un titolo come bad company 2 dalla beta, evincendo dei problemi di lag (sempre dalla dalla beta) che io non ho mai avuto (dalla beta).
MW2 per la cronaca NON è un simulatore di nulla….
E’ puro gioco arcade!
Io NON tollero che per entrare in un edificio (nel 2009) mi ritrovo con delle porte texturate di legno che NON si scalfiggono e non posso sfondare una finestra per entrare in un edificio…
non è possibile!!!
La distruttibilità degli ambienti in MW2 doveva essere la regola…
non lo è stato! male… è un gioco ammuffito artritico nelle sue meccaniche arcade, e noiso per chi ha giocato fino allo spasmo il capitolo precedente
zale
08 dic 2009 - 20:06 - #9@3
migliore fps?
mai giocato a Killzone3?
MW2 sta a sega rally nei simulatori di macchine come Killzone2 sta a GTurismo…
Sgrull
08 dic 2009 - 20:08 - #10Io lo giudico da Battlefield Bad Company 1 e da Battlefield 1943… entrambi giochi che ho trito e ritrito. Ed è tutt’ora uno dei giochi che mi è piaciuto di più tra quelli che ho giocato.
Poi mi spieghi come facevano a fare un dlc così grande, aggiungendo armi.. perk.. ragdoll etc etc xD
Cod non è una simulazione di Fanteria è vero.. mi sono espresso male… e comunque neanche Battlefield è una simulazione ;)
Se tu non tolleri queste cose, io non ci posso fare nulla… è questioni di gusti… ma secondo me la distruttibilità avrebbe alterato di molto il gioco… Sarebbe diventato un altro gioco, e chiamarlo Call of duty non avrebbe avuto più senso. Ti immagini se radi al suolo gli edifici come succede in Battlefield? In quelle mappe piccole non avrebbe avuto senso.
seyos
08 dic 2009 - 20:39 - #11Vedendo I vOstri commenti faccio sempre più fatica a farmi a natale un’ipotetico Mw2, forse faccio prima a comprarmi Mw1 a gamestop al prezzo di 30€ nuovo, che non ha nessun bug ecc.. o ancora meglio aspetto un Bad Company 2, o il Migliore TPS GRAW 3 (ho la demo Multyplayer,semplicemente spettacolare, intendo il 2) poi arriva l’anti Call Of Duty , Medal Of Honor, dalle parole di EA sembrererà che fa sul serio, e di certo non può dire cavolate, vediamo un pò va, nel 2010 usciranno Fps e Tps con i controfiocchi…
Spartanfighter91
08 dic 2009 - 20:44 - #12io ho giocato a battlefield 1 e non i è piaciuto per niente… per fortuna me l’avevano prestato xkè 70 euro nn valeva….
con MW2 invece sto pariando cme un pazzo… faccio sempre il primo con le uccisioni… poi nn ci vuole una grande intelligenza a capire ke con l’ac130 devi restare chiuso in una casa a difenderti altrimenti sei proprio un idropenesaturo
solidsnake92
08 dic 2009 - 20:57 - #13#6 anche io spesso per uccidere uno più in fretta lo colpisco alla testa,ma subito dopo mi rendo conto di essere più letale sulle gambe………….bah……………………………………… l’unica cosa(a mio dire)davvero ben riuscita di sto gioco sono le spec ops
kiappariello
08 dic 2009 - 21:11 - #14certi commenti sono alquanto inutili ..come sempre
lo trovo un gran bel gioco ..bello sotto molti aspetti…deve migliorarsi ..anche qui ci sono bug vari ..e sul live i bimbominkia ne fanno da padroni con queste cose e distruggono i giochi come e’ successo per gears of war 2
battlefiled l’ ho amato e’ bello ma un po noioso e lento aspetto il secondo ma intanto faccio kill … per ac130 e’ normale morire quando e’ sui cieli … e’ il suo dovere ammazzare bisogna coprirsi e non farsi beccare …. ehm ….
twisted transistor
08 dic 2009 - 22:30 - #15@11
fallito fossi in te aspetterei il 2012 per comperare un videogame magari sarà la fine del mondo quel videogame
Ostic
08 dic 2009 - 22:58 - #16@9:
Hai già il 3?? Vengo a casa tua! :)
A parte gli scherzi penso che come giocabilità Killzone 2 sia ancora il migliore.
Peccato solo che sia meno conosciuto di COD…
Non ho ancora provato BC 2 , ma sto scaricando proprio ora la beta! ^^
Mario999
08 dic 2009 - 23:00 - #17Sempre a lamentarsi… 50 milioni di dollari di gioco,godeteveli per 50 euro!
Io non mi lamento,e mi sta bene così,se non vi piace non ve lo compravate.
Dite pure che mi prendono per il culo per 7 ore (non 4) di gioco,ma se mi diverto io,cos’altro importa?.
Ciao
Mario
fardo
08 dic 2009 - 23:48 - #18il gioco più sopravvalutato dell’ anno solo x il nome e so già ke vincerà la corona di migliore fps x sto fatto ma in realtà il vincitore morale (per il single player) è killzone 2
_konnichiwa_
09 dic 2009 - 00:16 - #19che schifo call of duty.. supermevaoverrated, in realtà non vale un cazz XD
aspetto battlefield2 :D
darkslayer-z
09 dic 2009 - 04:09 - #20A scopo puramente informativo, provate a dare un occhio alle medie di MW2 (ma se siete pigri vi facilito il compito io ;) )
PS3: 94
360: 94
PC: 86
Fin qui nulla di strano, ma guardate la media dell’utenza:
PS3: 5.4
360: 6.0
PC: 2.2
Io sono il primo a sconsigliarvi di fidarvi delle recensioni dei siti, delle riviste specializzate (mi è bastato lo sbagio fatto con SoulCalibur4, dato come capolavoro e invece non vale un terzo di SoulCalibur3), ma se l’utenza si è accanita così selvaggiamente contro questo gioco, secondo me un motivo c’è.
pistu_foghecc
09 dic 2009 - 09:55 - #21deve migliorarsi deve migliorarsi.Forse non avete capito una cosa.Alla iw sw ne sbattono le palle di chi ha comprato il gioco.MW1 era così ed è rimasto così.Nessuna patch significativa, nessun dlc, a parte 4 squallide mappe di cui una riciclata e una inutilizzata.(a prezzo d’oro).Vorrò vedere quando risolveranno tutti i bug e problemi.Ma visto che ci sono tanti babboni che ancora lo comprano nonostante tutti si lamentino…..forse hanno ragione loro
sephiroth85
09 dic 2009 - 11:57 - #22basta che il gioco piaccia a me e alle migliaia di persone che trovo ogni volta sul PSN
Sgrull
09 dic 2009 - 15:45 - #23@21 che cosa dovevano sistemare secondo te in CoD4?