Mancano poche ore all’attesissimo trailer di Halo: Reach che verrà mostrato durante gli Spike TV Video Game Awards 2009, ma nel frattempo le alte sfere di Microsoft “preparano il terreno” aprendone il portale internet ufficiale e rilasciando interviste dal tono trionfalistico riguardo l’accoglienza che il pubblico riserverà l’anno prossimo allo sparatutto in sviluppo presso Bungie.
Dalle pagine di Gamasutra, infatti, il direttore della divisione Xbox della multinazionale di Redmond, Aaron Greenberg, si dice certo del successo, sia commerciale che di critica, che Halo: Reach riuscirà a conseguire, tanto da sbilanciarsi definendolo “il miglior gioco del 2010″.
Evitando di commentare le dichiarazioni di una persona che, come è normale che sia, incensa il proprio prodotto nei modi che più ritiene opportuno, aspettiamo con impazienza il trailer che verrà presentato questa sera ai VGA 2009 e nel frattempo vi lasciamo al link dal quale accedere al sito ufficiale di Halo: Reach.
via | Gamasutra, sito ufficiale Halo: Reach
Halo: Reach - prime immagini trapelate su internet
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Plaistescion
12 dic 2009 - 12:03 - #1 (nascondi)dopo ODST ho perso completamente fiducia in bungie
non sanno programmare un motore grafico decente, il level design è roba preistorica
senza contare la grafica scarsa e le campagne single player corte.
questo HELO REACH rimarra sullo scaffale
sonakin
12 dic 2009 - 12:19 - #2@#1: ma se non è ancora stato mostrato NESSUN video di gioco… come fai a sapere che la grafica sarà scarsa????
che gente inutile c’è al mondo. continua a giocare con la plei™ che ti sta proprio bene :D
cmq prevedo… 5 milioni entro la prima settimana? chi scommette con me? :D
uno_
12 dic 2009 - 12:25 - #31° halo ODSt è HALO 3 .. infatti si chiama HALO 3 ODST, perché è semplicemente un espanzione (dimostrazione della tua ignoranza su questa serie…)
2° HAlO 3 ha il motore grafico di halo 2! SUPER POMPATO E MIGLIORATO
(ma cmq è stato il primo engine con un HDR nex gen)
3° HALO REACH non usa l’engine di HALO 3… ma usa XENGINE MODIFICATO:
un engine sviluppato da microsft e bungie, definito il miglior engine grafico su 360 mai creato
4° oggi alle 2 di notte c’è il video introduttivo del gioco quindi, tuttto sarà svelato .. se sono fandonie si capirà subito :D
5° l’engine grafico di HALO 1 fu rivoluzionario tutti copiarono il suo stile, e la sua meccanica, e’ stato il primo engine basato sullo streaming, il primo ad usare normal map, ed shadow map, illuminazione fantastica, etc …. iil crysis della scorsa gen
HALO 2 invece se pur con un engine meno innovativo, ma cmq ha prodotto il gioco graficamente più spettacolare della old-gen
@questo HELO REACH rimarra sullo scaffale
ma sparati, neanche l’hai visto, secondo me tu non hai giocato neanche 1 alo… il tuo nome rafforza questa tesi
Plaistescion
12 dic 2009 - 12:25 - #4come faccio a dire che ha la grafica scarsa ?
perchè ODST ha subito un’involuzione in quel senso e se tanto mi da tanto
suppongo che alla bungie i bravi artisti non esistono.
Plaistescion
12 dic 2009 - 12:31 - #5@_uno non dire tro_ia_te
HALO vende per una serie di circostanze oscure all’intera umanità
la trama è ridicola i nemici non si possono guardare per quanto so fatti male ?
normal map ? ma che c a z z o stai dicendo le mappe di luce esistevano gia da prima
è solo un’evoluzione delle bump che invece di usare 2 assi se ne usa 3 tramite l’rgb.
uno_
12 dic 2009 - 12:33 - #6@ti entra in quella testolina che halo 3 odst è halo 3?
@http://www.halouniverse.it/images/news/laserspartanconfronto.png
halo 3 beta VS halo reach pre-alpha/tecno demo
devil88bg
12 dic 2009 - 12:33 - #7Giocato al primo Halo, pochi mesi fa (Halo 3). Io ero scettico su Halo ma è un gioco che ti prende dal primo momento, la grafica seppur vecchiotta passa in secondo piano per il fantastico gameplay.
Halo ODST è un espansione che infatti costa meno di un gioco completo… informarsi prima no?
uno_
12 dic 2009 - 12:33 - #8http://www.halouniverse.it/images/news/laserspartanconfronto.png
sonakin
12 dic 2009 - 12:34 - #9halo 3 ODST ha solo la migliore IA dei nemici mai vista in un videogioco. quisquiglie vero?
io della grafica inutile non me ne faccio nulla.
ma a volte dimentico che per voi Sonary l’unica cosa che conta è la grafica. poco importa se il gioco sia uno schifo. (ogni riferimento a giochi realmente usciti è puramente voluto)
uno_
12 dic 2009 - 12:37 - #10@Plaistescion
non avevi giocato tutti gli halo?
CHI E’ CHE PARA TROIATE?
HAI GIOCAT ODST? DAI DIMMI TUTTA LA STORIA O ALMENO COME SI SVILUPPA?
TRMA RIDICOLA? MA SE HA VINTO DEI PREMI PER QUELLA TRAME E CI SONO 2 PERSONE TRA IL QUALE PETER JACKSON E STEVEN SPIELBERG
ED IN OLTRE HA INSIEME AI SUAI 4 GIOCHI (+ 1 espanzione/halo odst)
II SUOI 6 LIBRI e 5 FUMMETTI una delle trame + vaste di sempre
ed il primo libro uscito nel 2002 è considerato uno dei migliori libri derivanti dai video giochi di sempre (mi pare che ha venduto 10 milioni di copie), ed è stato halo ad introdurre questa idea … copiata anche per la serie di MGS o mass effect o gears of war
lol non sai di che parli TACI
uno_
12 dic 2009 - 12:40 - #11@halo 3 ODST ha solo la migliore IA dei nemici mai vista in un videogioco.
XD infatti, il che non vuol dire che sia difficile da sconfiggere, ma che ha comportamertamenti estremamente variegati e realistici, fanno cose da pazzi, ti orprendono
sonakin
12 dic 2009 - 12:45 - #12anche a bassissimi livelli i nemici sono organizzatissimi.. se tiri le granate loro cercano di salvarsi e saltano via..
killzone 2: livello normale, nemico fermo in campo aperto che mi spara prendendosi i miei colpi tranquillamente.
seyos
12 dic 2009 - 12:48 - #13@ Plaistation
ma dai, c’e un gioco anke da voi che te lo fan Pagare 30€ e ti lamenti per questo? XD
@ UNO
cavolo, la differenza Grafica c’e e si nota, io Halo Reach me lo comprererò di Sicuro, spero che vinco il Torneo di Console Tribe(molto impropabile) e cosi mi danno come premio Halo 3 ODST , Halo se Va Giocato, va Giocato dal primo capitolo, cosa che io non ho mai fatto :-( Halo Reach riassumerà se non mi sbaglio tutta la storia del 1 del 2 e del 3 vero?
uno_
12 dic 2009 - 12:49 - #14si ma ad eroico
ad esempio se uscivo da un palazzo, e sparavo “alla piazza” … quei bast. facevano il giro ed entravano dal RETRO!!!! E me volte mi hanno fott. con questa strategia.. cioè non è che mi uccidevano perchè erano + forti o resistenti ma perche letteralment eti fregavano, senza pero con tattiche inpossibili… tipo su killzone 2 che .. ti mirano senza vederti, oppure si accorgono di te anche quando gli stai dietro….
seyos
12 dic 2009 - 12:49 - #15@ Sonakin
è bello fare paragoni con altri Giochi, ma ci sono persone ridicole e di basso livello, poi se vedono il loro gioco sminuzzaere si offendono, meglio non tirare in ballo altri giochi è un consiglio :-D
seyos
12 dic 2009 - 12:52 - #16@ Uno
”ad esempio se uscivo da un palazzo, e sparavo “alla piazza” … quei bast. facevano il giro ed entravano dal RETRO!!!”
ma davvero!!?? cavolo!!! a me mi piace nei Giochi FPS Ia molto intelligente!! e questa me gusta, vediamo come sarà l’ia di Reach..
diegofuck
12 dic 2009 - 12:58 - #17plaistation non ha mai giocato un halo…tutto qui
uno_
12 dic 2009 - 13:01 - #18@seyos
si è vero, però soolo se giochi ad eroico o leggendario
a normale evitano i colpi e se stai vicino ti accerchiano, ed altro ancora, ma non fino a quel punto.
a facile invece sono dei pedoni XD
kakeshi gaetano
12 dic 2009 - 13:03 - #19al di là delle boiate scritte poc anzi dal carissimo pleistescion (un nome una garanzia di imparzialità…un “A MIO PARERE” non uasterebbe quando esprimi i tuoi gusti) secondo me, e ripeto, SECONDO ME halo è semplicemente il gioco più divertente e coinvolgente ONLINE mai creato, l’unico capace di tenermi nottate intere incollato davanti allo schermo bestemmiando costantemente contro imbattibili bimbi americani…
Se veramente utilizzerano un nuovo motore grafico al passo coi tempi…oddio che spettacolo…
Ora scusate l’off topic clamoroso ma volevo chiedere a qualche esperto di pc (non lo uso per giocare dai tempi di fifa98) quale scheda grafica mi consigliate(possibilmente intorno ai 100 euro) per giocare decentemente con un intel core duo 2,66 GHz, 2gb di ram…no perchè per curiosità mi son fatto prestare il fantastico batman arkham asylum pc e già con una nvidia geforce 9400 gt (che scorazzando tra vari forum ho appreso essere una scheda di livello parcchio basso) a 1024×768 mi gira abbastanza bene (e mi ha fatto guardare le console da tutta altra ottica)
vi ringrazio anticipatamente
ciauu
tonnogrigio
12 dic 2009 - 13:04 - #20da ex possessore di 360 la saga di Halo mi manca da morire…il prox halo potrebbe essere un buon motivo per ricomprarmi una 360 accoppiata alla mia play 3…e anke se non la comprerò rimarrò sempre dell’idea ke la saga di halo è stupenda…GRANDE BUNGIE!
kakeshi gaetano
12 dic 2009 - 13:06 - #21con windows xp
uno_
12 dic 2009 - 13:09 - #22@
kakeshi gaetano
una buonissima scheda grafica a basso prezzo e la GF8800gts con 512mb di vram, DDR3
ma se non erro costa 150€
uno_
12 dic 2009 - 13:16 - #23su ebay ho trovato queste
http://shop.ebay.it/items/?_nkw=geforce+8800+512&_nd1=0&_trksid=p3286.m270.l1313&_odkw=geforce+8800+asus&_osacat=0
cmq io ho scelto una VGA asus
mi raccomando, o prendi una GF88800 GTS 512vram DDR3 (non prendere la 324mb o la 640mb che sono meno potenti….anche se la seconda con + vram)
o buttati su una GTX (GF88800 GTX 640vram…), oppure guarda cosa puoi trovare con ati
uno_
12 dic 2009 - 13:18 - #24GF8800 > geforce 9400
però diciamo cosi che tra le 8000 e le 9000 .. si eequivalgono
tipo
8800 con 9800
o 8400 con 9400
però le 9000 sono leggermente + potenti rispetto alla versione 8000 della stessa fascia…. ma sono costruite con un altra tecnologia.. e supportano la DX10.1 (mentre le 8000 solo la DX10)
sonakin
12 dic 2009 - 13:20 - #25se nn vuoi rigiocarti i primi 2 halo, con l’edizione Leggendaria di Halo 3 c’era un DVD con un riassunto totale dei primi 2 halo con una specie di film.
penso che un rip si possa trovare su internet in qualche modo.. non ne sono sicuro perchè io ho la leggendaria originale numero 523596 :P
seyos
12 dic 2009 - 13:33 - #26@Sonakin
ok, vediamo su internet se trovo qualcosa..
kakeshi gaetano
12 dic 2009 - 13:36 - #27grazie assaje per la disponibilità uno!!
sensei-k
12 dic 2009 - 14:00 - #28non vedo l’ora di sapere qualcosa in più su halo:reach, dallo screen postato da uno, la grafica sembra essere su ottimi livelli.
cmq spero che l’evento di stasera, si possa vedere in streaming tipo E3; sono curioso di sapere qual’è il misterioso gioco mostrato nel teaser trailer di spike, true crime 3 ? driver4 ? oppure The Agent?…
@ kakeshi gaetano,
http://www.e-key.it/(S(afajbd45fqmgks45oza5aj45))/product_details.aspx?ID=5895
con questa scheda sei apposto fino a risoluzione 1680*1050 con dettagli alti in quasi tutti i giochi( escluso Crysis ), solo una cosa, prima di cambiare scheda dai un occhiata all’alimentatore, magari posta qui marca e amperaggi sui 12V… ;-)
pistu_foghecc
12 dic 2009 - 14:00 - #29Oramai halo è un brand forte.Di sicuro bello o no, uno zoccolo duro di acquirenti ci sarà.VEdi mw2.Gioco mediocre, ma il + venduto del 2009.Se poi sarà anche un gran gioco, si fa presto a fare previsioni trionfalistiche.E credo che alla microsoft abbiano già tirato le loro conclusioni.
seyos
12 dic 2009 - 14:04 - #30@ Sensei-K
quale è il Trailer? me lo fai vedere? spero che annunceranno Driver 4, lo aspetto da molto tempo sto Anti-GTA
uno_
12 dic 2009 - 14:05 - #31@che halo venda anche se fa schifo .. è un dato di fatto, speriamo percò che non faccia schifo..
@Halo 3 c’era un DVD con un riassunto totale dei primi 2 halo con una specie di film.
io ce l’ho .. però! E’ tutto in inglese… subbato in ita… mentre se lo vuoi tutto in ita… devi comprarti il gioco…
ricordo però che su 360 halo 1 è emulato male… halo 2.. è emulato da schifo
sensei-k
12 dic 2009 - 14:09 - #32ecco il trailer http://www.spike.com/event/vga2009/page/world-premieres
alcuni ipotizzavano un possibile Shenmue 3 , ma a me il tizio sembra occidentale…
sensei-k
12 dic 2009 - 14:21 - #33questo è l’altro trailer sempre dello stesso gioco…
http://www.gametrailers.com/video/mystery-world-spike-tv/59428
se si ferma l’immagine sul distintivo, si riesce a leggere Hong Kong Police…Stranglehold2 ???
sephos
12 dic 2009 - 14:23 - #34ahahahahahah miglior gioco del 2010….c’è un certo zelda che ownerà il culo di qualsiasi cosa…senza contare metroid other M e the last guardian…
uno_
12 dic 2009 - 14:29 - #35o Dio metroid M se lo sogna di battere halo
zelda, alan wake, gow3, HR
secondo me sono loro i poss. giochi che lo possono battere… naturalmente parlo in termini di qualità non certo di vendite… l’unico in vendite che può competere imho è cod 7 XD
teto88
12 dic 2009 - 14:37 - #36mha sai quanto mi importa della grafica! deve avere giocabilità e halo è marchio di giocabilità ! C’è gente che diventa cieca nel dare giudizi! Come dice Playcoso su ( non mi và di leggere come si chiama troppa fatica) halo vende per una serie di circostanze oscure all’intera umanità, mha chissà davvero perchè vende ignoro il problema ! Forse perchè cè gente ignorante, e noi sappaimo benissimo le circostanze perchè dicono così! Non sanno un C**O di videogames! Tracciano un segno a terra dentro ci mettono tutto ciò che abbia il marchio PS e fuori il resto ! Impara a provare e giudicare senza pregiudizi perchè allora potrai finalmente dire di capire qualcosa! Comunque HALO REACH MIO! grafica chissene ! spesso e volentiere incappo in giochi vecchissimi che non ho mai giocato e valgono molto di piu dei megagraficoni di oggi ! dateci la giocabilità!!!!!!!!!
teto88
12 dic 2009 - 14:44 - #37comunque lascio fuori dal discorso la NINTENDO che è superiore in ogni modo! ZELDA :Q_______
NathanDrake
12 dic 2009 - 14:57 - #38Halo è Halo c’è poco da discutere. L’unica vera notizia sarebbe: è un FPS? se lo sarà venderà uno sfacelo, con la base attuale io auspico 4 milioni in totale, cioè quello che ha fatto halo ODST(io penso che chi è stato deluso da halo3, non lo prenderà, come non ha preso odst).
Reach è uno spinoff(corregetemi non sono sicuro) come wars, quindi non inerente alla serie principale…e come tutti gli spin off vende meno.
Dall’altro canto se non sarà un FPS…bhè venderà un milioncino solo per il nome.
Oltre ciò bisogna vedere se uscirà un MW3 o Gears3, che sicuramente dannegeranno le vendite di Halo.
NathanDrake
12 dic 2009 - 14:58 - #39mi lincate una news affidabile del motore grafico di Reach…perchè io non so nulla a riguardo.
"-.-.-.-"
12 dic 2009 - 15:31 - #40Seyo
Ti Consiglio Di Farti Prima Halo Reach (Poichè è Un Prequel Di Tutta La Saga)
Poi Ti Compri/Scarichi Per PC (A Tua Scelta) Halo Combat Evolved, Poi Ti Compri Halo 2 Per Xbox360 (Anche Dallo Store Volendo … Poichè Su PC Serve Vista E Tu Hai XP xD) E Prendi Un Bundle Con Halo3 + OTDS E Stai Apposto xD
Ciauz ;)
sonofliberty
12 dic 2009 - 15:59 - #41Non sono un fan della saga di Halo, come in generale non lo sono di FPS, tuttavia ricordo ancora bene come halo 1 e 2 ( che ogni tanto giocavo a casa di un amico) riuscirono graficamente a settare nuovi standard nei videogiochi su console. Ecco, ciò che mi aspetto di vedere con questo Halo Reach è qualcosa che setti nuovi standard grafici, che riesca a stupire, e sono seriamente convinto che sarà così. Il gameplay, l’aspetto piu’ importante, sarà sicuramente il solito che è riuscito a catturare e affascinare milioni di videogiocatori, quindi le premesse sono quello di un titolone.
sonofliberty
12 dic 2009 - 16:02 - #42Comunque per quanto riguarda il miglior titolo del 2010…beh a livello di vendite sono anche io convinto che sarà reach, ma per quanto riguarda i miei gusti personali, probabilmente sarà una partita a due tra Heavy Rain e Alan Wake. Sempre che non esca anche il misterioso MGS: Rising, che se viene su come penso ( contrariamente agli scettici), sicuramente sarà al primo posto nel mio gradimento, perchè ho sconfinata fiducia in Kojima :D
uno_
12 dic 2009 - 17:45 - #43@Heavy Rain e Alan Wake.
si diciamo di si ma alan wake e HR infondo sono molto diversi
MGS come trama compete con HALO non con HR e AW,
dal mio punto di vista sono molto più vicini loro duce che HR con MGS
solidsnake92
12 dic 2009 - 17:45 - #44col cavolo che lascio 1 solo gioco della saga halo sullo scaffale
sonofliberty
12 dic 2009 - 18:01 - #4543, quindi Halo ha una trama molto profonda e coinvolgente? avevo sentito pareri discordanti in merito, ma se è come dici tu, comincio a farci un pensierino.
vault-boy
12 dic 2009 - 18:17 - #46#3
Il crysis della scorsa gen proprio no, nel lontanto 1999 usci un gioco che per poterlo uguagliare graficamente da altri giochi ci hanno impiegato ANNI(halo era un pelino più scarso graficamente sebbeno uscì nel 2001)…quel gioco si chiamava shenmue
http://www.cf-network.com/cfan/IMG/jpg/Shenmue_Lan_Di_vs_Iwao_02.jpg
Senza contare che sè non sbaglio fù il primo gioco dove personaggi nelle mani avevano dettagli come le vene(tutto questo nel ‘99!)
integralista_pc
13 dic 2009 - 02:50 - #47@ Kasheshi Gaetano
Ma quante c.a.z.z.a.t.e. che leggo..
GAETANO ASCOLTAMI (o meglio leggimi): la 8800GTS 512mb ha al suo interno una gpu G92, che non è altro che un rimpicciolimento (die-shrink) a 65 nanometri del G80 (8800GTX) uscito nel 2006. Ma ci sono alcune differenze. La 8800gts512 ha frequenze più alte su core, shader e memorie; un bus ridotto a 256bit (al posto di 384bit).
8800gtx (G80)
Manufacturer: nVidia
Series: GeForce 8
GPU: G80
Release Date: 2006-11-08
Interface: PCI-E x16
Core Clock: 575 MHz
Shader Clock: 1350 MHz
Memory Clock: 900 MHz (1800 DDR)
Max Power Draw: 176 W
Framebuffer: 768 MB
Memory Type: GDDR3
Memory Bus Type: 64×6 (384 bit)
DirectX Compliance: 10.0
OpenGL Compliance: 2.1
Process: 90 nm
Shader Processors: 128
Texture Units: 32
Raster Operators 24
8800gts512 (G92)
Manufacturer: nVidia
Series: GeForce 8
GPU: G92
Release Date: 2007-12-11
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 650 MHz
Shader Clock: 1625 MHz
Memory Clock: 970 MHz (1940 DDR)
Max Power Draw: 145 W
Framebuffer: 512,1024 MB
Memory Type: GDDR3
Memory Bus Type: 64×4 (256 bit)
DirectX Compliance: 10.0
OpenGL Compliance: 2.1
Process: 65 nm
Shader Processors: 128
Texture Units: 64
Raster Operators 16
La 8800gts512 diventa poi magicamente (rimarchiata) 9800GTX così tanti “utonti” sono corsi a comprare una scheda “nuova” ma in realtà vecchia. La 9800GTX per la verità si differenzia nelle frequenze “leggerissimamente” (licenza poetica) overcloccata: +25MHz core, +63MHz shader, +130 MHz memorie (overclock quindi leggerissimo, puoi fare di molto meglio con qualsiasi tool di OC come rivatuner, ecc..)
9800GTX
Manufacturer: nVidia
Series: GeForce 9
GPU: G92
Release Date: 2008-03-31
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 675 MHz
Shader Clock: 1688 MHz
Memory Clock: 1100 MHz (2200 DDR)
Max Power Draw: 168 W
Framebuffer: 512,1024 MB
Memory Type: GDDR3
Memory Bus Type: 64×4 (256 bit)
DirectX Compliance: 10.0
OpenGL Compliance: 2.1
Process: 65 nm
Shader Processors: 128
Texture Units: 64
Raster Operators 16
Successivamente il g92 ha subito un ulteriore die-shrink (rimpicciolimento) a 55 nanometri ed è diventata magicamente la 9800GTX+. La scheda in questione ha frequenze maggiorate, a cui può tranquillamente arrivare una 8800gts512 in overclock, tranne che sulle memorie che sono state sostituite con delle mem più veloci da 0,8 ns.
9800GTX+
Manufacturer: nVidia
Series: GeForce 9
GPU: G92+
Release Date: 2008-07-15
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 738 MHz
Shader Clock: 1836 MHz
Memory Clock: 1100 MHz (2200 DDR)
Max Power Draw: 160 W
Framebuffer: 512,1024 MB
Memory Type: GDDR3
Memory Bus Type: 64×4 (256 bit)
DirectX Compliance: 10.0
OpenGL Compliance: 2.1
Process: 55 nm
Shader Processors: 128
Texture Units: 64
Raster Operators 16
La 9800GTX+ è stata poi rimarchiata come GTS 250!
GTS 250
Manufacturer: nVidia
Series: GeForce GTX 200
GPU: G92+
Release Date: 2009-03-03
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 738 MHz
Shader Clock: 1836 MHz
Memory Clock: 1100 MHz (2200 DDR)
Max Power Draw: 150 W
Framebuffer: 512,1024,2048 MB
Memory Type: GDDR3
Memory Bus Type: 64×4 (256 bit)
DirectX Compliance: 10.0
OpenGL Compliance: 2.1
PS/VS Version: 4.0/4.0
Process: 55 nm
Shader Processors: 128
Texture Units: 64
Raster Operators 16
Quindi 8800GTX –> 8800GTS512–> 9800GTX –> 9800GTX+ –> GTS250 SONO (con le dovute, piccole, differenze elencate sopra) LA STESSA SCHEDA!!!!!!!!!!!
Non fare stupidaggini!
Per la risoluzione a cui giochi fino a 1680×1050 con antialiasing e filtro anisotropico scegli tra:
ATI HD4770 512mb 76€
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4770&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Ati HD4850 512mb 89€
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4850&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Ati HD4870 512mb 104€
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4870&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
Puoi prendere in considerazione anche la nVidia GTS 250 che è allo stesso livello della Ati HD 4850. Attenzione però non la GTS 250 “Green Edition” perchè ha frequenze inferiori alla normale GTS 250. Quindi tra HD4850 e GTS250 (non la green edition attento!) scegli quella che costa meno.
Le nvidia elencate sono tutte dx10 (non 10.1 capito uno_? consolaro ignorante) la ATI serie 4000 sono tutte dx10.1. Ricorda che puoi sfruttare le dx10 o dx10.1 solo con windows vista o windows seven ma non con windows xp.
Inoltre tira il collo e overclocca il tuo processore, che merita, se non sai come fare trovi tante guide sui forum di hwupgrade.
Occhio anche ai “wattaggi” ed all’ “amperaggio” sulla linea +12v del tuo alimentatore (se vuoi posta qui che ti aiuto io)
@ uno_ (ma anche tutti glia altri che sparanno c.a.g.a.t.e.): per favore, cari lamer ignoranti consolari non date consigli sbagliati e restate sulle vostre amate console.
ps= puoi giocare tranquillamente anche a crysis e crysis warhead basta scaricare il “Cuban Ultima Doom Sword’s Custom Crysis Config [CCC] v1.31″
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=18999
è una modifica al file di configurazione di crysis che funziona alla grande, e permette di avere un’ottima qualità d’immagine con un grande incremento negli fps (frames per second)
integralista_pc
13 dic 2009 - 02:50 - #48ps= però con crysis non puoi attivare i filtri ;P
fardo
13 dic 2009 - 02:51 - #49se ci sono 2 cose ke mi stanno sul cazz@ sono le persone ke nn sanno manco cos’è la modestia : IL GIOCO MIGLIORE DEL 2010, ma stiamo all asilo nono è piu lungo il mio prima devono uscire i gioki e poi si parla. l’ altra cosa ke mi sta sul cazz@ è la gente ke spara putt@-nate a raffica. Killzone ke ha l’ IA scarsa ?????? ma sonakin ci hai giocato almeno o la microsoft ti paga x dire c@zz-ate ? prova a nn coprirti e vedi come gli helgast ti fanno il cul@ e nn i covenant ke vanno gridando come delle p@ttanelle in calore http://www.youtube.com/watch?v=ixQ-TEei_VI&feature=PlayList&p=DBB4C4C09C1A3EFA&playnext=1&playnext_from=PL&index=1 e poi vogliamo paragonare halo odst a killzone 2 ?? fate piangere. UNO poi tu dici ke halo puo competere con il RE della narrazione metal gear solid ?? halo sara anke appassionante ma la trama di metal gear è imbattibile ed io fino ad oggi nn sono riuscito a trovare un gioco di spessore narrativo pari a mgs e nn esisterà mai xkè è semplicemente perfetta : è ben amalgamata col gameplay, narrata magistralmente ed in pieno stile cinematografico, epica, appassionante, intricata e coinvolgente con tutti i personaggi caratterizzati fin ai più piccoli dettagli psicologici e per amor di pace mi fermo qua senno sforo le 2 pagine di pregi. Sia kiaro eh nn metto in dubbio l’ indiscussa qualità narrativa di halo xo mgs esce fuori dal metro di paragone della trama dei vg e ti assicuro ke NESSUNO lo batte.
sonakin
13 dic 2009 - 05:04 - #50avete visto il trailer???
PAZZESCO O_O
una grafica ASSURDA O_O