I curatori del portale inCrysis, il primo e più importante fansite al mondo dedicato allo sparatutto di Crytek, ci comunicano che col numero di febbraio del magazine statunitense PC Gamer riusciremo finalmente ad osservare le prime immagini di gioco di Crysis 2.
Gli scatti in questione saranno infatti a corredo di un’intervista esclusiva al produttore esecutivo Nathan Camarillo: nonostante ci sia ancora il più stretto riserbo sui contenuti di quest’attesissima “chiacchierata”, le prime indiscrezioni al riguardo portano tutte nella direzione di un Crysis 2 ambientato in una città distrutta dagli alieni conosciuti sull’ormai celebre isola dell’arcipelago Lingshan, lo splendido teatro naturale del primo capitolo e dello spin-off Warhead.
Lasciandovi perciò alla copertina del numero di febbraio di PC Gamer, attendiamo spasmodicamente l’uscita del magazine ricordando agli utenti PC, PlayStation 3 e Xbox 360 che Crysis 2 è atteso in uscita per il 2010.
via | inCrysis
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
solidsnake92
22 dic 2009 - 13:08 - #1peccato,l’isola del primo,era molto bella
juks
22 dic 2009 - 13:11 - #2Credo che un pezzo del gioco sia sull’isola, perchè alla fine del primo dovevano andare a cercare prophet.
lororororr
22 dic 2009 - 14:22 - #3aspetto le specifiche per farlo girare decenemente :D
Marco Garibaldi
22 dic 2009 - 14:39 - #4UNO DEI GIOCHI CHE ATTENDO PER IL PROSSIMO ANNO!!
1)Bioshock 2
2)Super Street figther IV
3)Resident Evil 5 Gold edition
4)God of War III
5)Final Fantasy XIII
6)Crysis 2
7)GranTurismo 5 (fosse che fosse la volta buona!!!)
dany_m
22 dic 2009 - 15:26 - #5Ho amato alla follia Far Cry, Crysis e Warhead, non vedo l’ora.
Spero implementino anche un bel pò di effetti DX11 nella versione PC.
Playstescion
22 dic 2009 - 15:29 - #6io personalmente mi rifiuto di giocare a quel pacco di FPS targato Cryminkia.
per giocarci avevi bisogno del computer della nasa e poi faceva ca_ga_re lostesso
"-.-.-.-"
22 dic 2009 - 15:55 - #7Insomma … di gameplay non era tutto sto granchè … ma dire “Ca.ga.ta” è tanto …
Io l’ho apprezzato anche a tutto su medio/basso … e non vedo di godermi il 2 su Xbox360 (O PS3 … se riesco a ripararla T.T) a medio/alto.
Bel Gioco …
Come grafica lo confronteremo a Halo Reach e A Uh2
l1nkn
22 dic 2009 - 17:11 - #8Poche pa.lle……Crysis ha uno dei migliori gameplay che un fps possa avere. Poi se uno preferisce la macchinosità di Killzone 2, la semplicità di Cod o la frenesia di Unreal Tou.rnament io non ci posso fare niente.
Questo Crysis 2 mi puzza di fregatura. Già l’ambientazione è poco originale perchè mi ricorda Halo 2 e poi il fatto che verrà sviluppato anche per Ps3 e Xbox 360 significa che la grafica e la fisica saranno uguali al primo capitolo…mentre per pc verrà riservata qualche miglioria con qualche effetto dx11 poco ottimizzato, un maggiore uso di anisotropico e antialiasing.
"-.-.-.-"
22 dic 2009 - 19:12 - #9Vabbè … pure tu da 2 consolle che non superano il mezzo giga di ram (per non parlare della CPU …)
Cosa ti aspetti ? XD
integralista_pc
23 dic 2009 - 00:33 - #10La grafica del primo le console non se la sognano neanche nei sogni più selvaggi..già con warhead sono dovuti scendere a compromessi a discapito della qualità d’immagine. Non mi fate postare per l’ennesima volta
PS= meglio non giocarci piuttosto che giocare a crysis su pc con dettagli medio/bassi. Per chi ha un computer “decente” consiglio di utilizzare il config CCC v1.3 che trovate su incrysis.com, qualità d’immagine spettacolare ed ottima fluidità.
integralista_pc
23 dic 2009 - 00:34 - #11volevo dire:
non mi fate postare per l’ennesima volta quegli screen obrobiosi del tech demo su console. se ci penso rabbrividisco.
xsolox
23 dic 2009 - 01:41 - #12bò…a me pare che piano piano le console vanno sempre meglio(graficamente parlando) quindi potrebbe anche andare crysis (decentemente…di certo non come un pc)
fardo
23 dic 2009 - 02:59 - #13ma non spariamo putta@nate crysys di grafica è stupendo ma è già stato superato cioè a 2 anni di distanza mi venite ankora a dire ke graficamente ctysys è insuperato quando sono usciti killzone 2 ed uncharted 2… ma nn skerziamo
edwardvh
23 dic 2009 - 09:49 - #14@Fardo hai mai giocato a crysis a 1900×1600 con tutti i filtri attivati ???
...
23 dic 2009 - 12:47 - #15nn diciamo blasfemie..
killzone 2 & uncharted 2 sono 2 scorreggie rispetto alla qualità grafica di crysis…
"-.-.-.-"
23 dic 2009 - 16:00 - #16ahahahahahaha …
Comunque … per l’integralista …
Non tutto hanno 5000000000€ per farsi un PC della nasa e giocare a Crysis a modalità grafica SUPERALTA …
Crysis è un gioco come un altro … e se è bello … può essere godudo appieno anche con grafiche 2D …
Sta facendo pure bla bla bla …
Ma levati tu e il PC tuo …
integralista_pc
23 dic 2009 - 17:26 - #17Veramente, come ho scritto prima, basta una ATI HD4870 + un dual core sopra i 3ghz per giocare a 1920×1200 con una qualità molto molto vicina (le ombre anche migliori) alla modalità very high con il config CCC v1.3 disponibile su incrysis.com
Per quanto io stesso reputi Killzone 2 ed Uncharted 2 graficamente impressionanti (pensando anche ai limiti tecnologici della ps3) sono molto ma molto ma molto lontani dalla qualità d’immagine di Crysis su pc.
Il brutto di parlare con voi consolari è che siete dei bimbi molto ignoranti, arroganti e pure presuntuosi. Tremendamente ignoranti.
"-.-.-.-"
23 dic 2009 - 21:48 - #18Dammi i soldi … e ti soddisfo io …
“basta una ATI HD4870 + un dual core sopra i 3ghz”
Ah bene … dammi i soldi … sui 500 € e me li compro fidati ^^
"-.-.-.-"
23 dic 2009 - 21:50 - #19Ma chi ha citato Kiz2 e UH2 ? Ma pensi prima di dar fiato alla bocca ? E’ arrivato il “Computeraro” …
Grazie che non arrivano ai livelli di Crysis … scusa … secondo te … una scheda video della PS3 confrontata a una 7600 GS … può arrivare a livelli grafici che nemmeno una 8800GT regge ? -.-”
Ma pensa te …
integralista_pc
23 dic 2009 - 22:40 - #20Dimostri ancora una volta di essere ignorante, arrogante ed aggressivo.
Per quanto riguarda Kz2 e UH2 stavo rispondendo a fardo. Credo che quello che deve pensare prima di dar fiato alla bocca non sono io.
Un computer completo anche di monitor, molto prestante in ambito gaming, al momento puoi assemblarlo per 400€ - 450€.
Questa tua frase, in italiano, non significa niente:
==scusa … secondo te … una scheda video della PS3 confrontata a una 7600 GS … può arrivare a livelli grafici che nemmeno una 8800GT regge ? -.-”==
bah!
l1nkn
24 dic 2009 - 19:11 - #21@ Integralista PC
Con il primo capitolo si, ma tieni conto che la Crytek ha sviluppato il Cryengine 3 pensando anche alle console e che ormai ps3 e 360 sono quasi alla fine del loro ciclo vitale, pertanto i programmatori sanno sfruttarle meglio (vedi Uncharted 2, Forza Motorsport 3). Secondo me Crysis 2 arriverà graficamente quasi ai livelli del primo anche su console…..il problema è che con l’hardware pc di oggi, non oso pensare cosa avrebbero potuto sviluppare alla Crytek con un’altra esclusiva PC, invece con ste console in mezzo ai piedi, rischiamo di avere un’altra delle solite conversioni pompate con anisotropico e antialiasing.
l1nkn
24 dic 2009 - 19:16 - #22@13
Ahahah! Cosa? Crysis anche se ha 2 anni e 2 mesi sulle spalle si mangia di traverso, sia graficamente che fisicamente, ogni gioco sviluppato fino adesso…e oggi anche con schede poco costose lo si può gustare al massimo.
E’ l’ennesima dimostrazione che dal punto di vista tecnico, le console sono moooolto limitanti…..
-l-
25 dic 2009 - 18:43 - #23Ragazzi non si tratta di ottimizzazione, Crysis è il miglior motore grafico in circolazione, e si tratta di un gioco che è uscito da anni.
Questo dovrebbe farvi pensare sulle potenzialità che può offrire in futuro, con DX11 e ottimizzazioni varie.
Quando è uscito offriva una grafica anni luce superiore a tutti gli altri engine, ma ovviamente richiedeva una potenza di calcolo enorme, e questo ne ha causato l’avversione da chi non aveva i soldi per potersi comprare un pc di fascia alta per poterci giocare.
Come dice Integralista, le console se la possono solo sognare una grafica al pari di Crysis, perchè anche se ottimizzate, non potranno mai avere i requisiti per gestire un engine del genere.
Inoltre come dice di nuovo Integralista, oggi non serve più un pc da migliaia di euro per farlo girare, bastano 400/500€ per goderlo a pieno, a risoluzioni e con filtri che le console si scordano, e con il vantaggio di avere un pc che oltre che per giocare, serve per fare tante altre cose.
Crysis 2 verrà sicuramente migliorato, ma i miglioramenti saranno per lo più dei perfezionamenti (qualche filtro, effetti di luce, fisica migliorata, IA migliorata), visto che solo con la Tesselation, il gioco arriverà a livelli di fotorealismo incredibili.
Temo che dopo Crysis 2 al massimo del dettaglio, sarà difficile pretendere di più dalla grafica…
l1nkn
26 dic 2009 - 15:04 - #24@23
Ok, tu ti riferisci al CryEngine 2 pensato e sviluppato per PC. La Crytek aveva provato a fare una conversione per console, ma temo che a causa delle logiche difficoltà di ottimizzazione, abbiano preferito rinunciarci. Ecco che si sono lanciati subito con lo sviluppo del CryEngine 3, pensato e ottimizzato anche per console.
Io ritengo che i livelli grafici del primo (non proprio a dettaglio very high), possano essere raggiunti con Crysis 2 anche su ps3 e 360 grazie al CryEngine 3 e a una migliore conoscenza del loro hardware.
Quello che mi dà fastidio, è che se la Crytek si fosse concentrata solo sulla versione PC, avremmo avuto probabilmente un gioco con la grafica fotorealistica, in grado di sfruttare le nuove schede video di fascia alta e con un’ottimizzazione eccezionale anche per i sistemi meno potenti…..invece temo proprio che avremo una semplice conversione da console, con antialiasing pompato, filtro anisotropico e qualche effettino in dx11 (quindi grafica approsimativamente simile al primo). La tasselation credo proprio che verrà utilizzata in minima parte (dato che ciuccia via un sacco di risorse).